Рівз та Леброн аут або варіанти для Лейкерс

Думки про майбутнє Лейкерс.

Чутки, чутки. Я не дуже хочу їх розбирати, але доведеться.

Літо обіцяє бути гарячим на події в стані озерних. На мою думку перед керівництвом озерних стоїть одне питання: "будувати команду навколо Луки, чи продовжувати цей цирк".

Чому так категорично? Власне, на це є кілька причин:

1. Продовження Рівза на 40+ мільйонів за рік не вписується в побудову команди навколо Луки. Так, Рівз дуже непоганий варіант в атаці. Але захист це не про нього. Такі гроші це переплата.

2. Аналогічно з Леброном. Якщо він хоче 40+ мільйонів (в 41 рік, на секунду) то хай іде в Клівленд, який теоретично може бути в цьому зацікавлений.

3. За оці 80 мільйонів можна отримати як мінімум 2-3 гравців старту та кількох ротації.

4. Можна залишити як є, але навіщо тоді міняли Луку? В нього зараз в Далласі були б кращі шанси щось виграти.

5. Комплектація складу має бути гравцями під Луку, а не когось іншого.

Власне, які варіанти є в Лейкерс щодо Джеймса та Рівза.

Остін Рівз.

Я бачу два варіанти.

Перший це Рівз бере опцію гравця, доводить що він реально потрібен а Лейкерс продовжують його в сезоні 27/28 на велику суму. Чи, якщо невдалий сезон, дають максимальний або близько до того контракт і по СЕТу міняють.

Другий, це Рівз просить великі гроші (35+ мільйонів), Лейкерс його міняють по СЕТу. Не тому що поганий, чи нелояльний, а тому що 40 мільйонів для гравця, який може лише в атаку добре грати і який не провів жодного нормального плей-офф це переплата.

Варіантів обміну я бачу кілька.

БРУКЛІН. Команда, яка, за чутками, зацікавлена в Рівзі, має купу вільного місця в платіжці. Може віддати взамін Майкла Портера та Дейрона Шарпа (дві проблемні,позиції закриті зразу).

ЮТА. Як мінімум під час дедлайну зимового була зацікавленість в обміні Рівза на Кесслера. Тоді Лейкерс не стали це робити. Можливо зараз варто?

НОВИЙ ОРЛЕАН. Це з того, як би я пробував робити обмін. В НОП Рівза, в ЛАЛ Мерфі, Бей, Міссі. З врахуванням того, що Рівз грає на двійні він не заважатиме Фірсу, а Деджонте можна обміняти, його контракт нормальний.

ЧИКАГО. Тут все залежить від того, що саме наступного сезону хотітимуть робити бики. Якщо боротися за плей-офф, то Рівз би їм підійшов дуже в якості скорера, якщо танкувати то звісно що ні.

ДЕТРОЙТ. Пістонс не вистачає скорерів. Це показав плей-офф. Брати Марканена дорого, а от Рівз в обмін на Дюрена+Стюарта (Холланда) було б цікаво для озерних.

ПОРТЛЕНД. Та ж біда, що в Детройта, немає ще одного скорера. Зате є цікаві активи, які б могли зацікавити Лейкерс.

Ці варіанти, на мою думку, є найбільш вірогідними/реальними в разі якщо Лейкерс будуть міняти по СЕТу Рівза.

Леброн Джеймс.

Тут лише один варіант. Клівленд. І все залежить від того, відмовиться чи ні від опції гравця Харден. Якщо відмовиться, то Клівленд може міняти по СЕТу Леброна.

Чому це може бути цікаво Леброну.Власне причина одна, гроші, ніхто й ніде йому не дасть великий контракт. Максимум 15 мільйонів можуть запропонувати ГСВ. Навряд чи ЛАЛ дадуть умовно 25+ за рік.

Чому це може бути цікаво Клівленду. Бо команда навіть з Леброном з 80/2 і Харденом на умовні 60/2... буде під першим апроном... а за два роки матиме пусту платіжку. Інакше так і буде 220+ зарплата без суттєвих змін.

Конструктивна критика вітається. Обговорення також.