Сильмариліон vs Володар перснів (серіал, перший сезон)

Я люблю дивитися пригодницькі серіали, або серії фільмів. В мене є свій топ серед них. Проте, бувають випадки коли серіали, навіть зняті по дуже класній книзі (частково) виглядають як лайно.

Зараз я про серіал Володар перснів. Однойменний з відомою трилогію, цей серіал, особисто для мене, став провалом. Я проглянув перший сезон і далі просто не дивився.

Не знаю, в чому причина. Можливо, в тому, що Амазон не мав права екранізовувати Сильмариліон. Тому їм дали імена персонажів, а далі робіть як хочете. Зробили. Вийшло скажу прямо погано.

Ось далеко не повний список претензій по першому сезону (далі не дивився):

1. Час скаче з однієї епохи в іншу причому часто з третьої (заключної) епохи а першу чи другу. Так не працює.

2. Галадріель в другій епосі показана як молода недосвідчена і дуже емоційна, хоча вона ніколи такою не була. Так, Хоббіт та Володар перснів (трилогія) проходять в третій епосі, але навряд вона в другій бігала б з загоном воїнів за Сауроном. І в Толкіна цього немає взагалі. Повна вигадка.

3. Саурон в серіалі (за яким ганяється Галадріель сотні років)...з’являється хронологічно пізніше ніж Галадріель... На цьому можна було б завершити.

4. Марвел вкусив сценаристів ще на початку. В серії коли Галадріель веде загін в пошуках Саурона з’являється якийсь незрозумілий троль. І все б добре, якби не по-перше розміри його, по-друге те, що тролі, зазвичай, не нападають а тим паче на добре озброєних ельфів.

5. Чорні ельфи. Це взагалі що? Я не расист, але якщо немає такого в світі Толкіна, то якого біса ви додаєте?

6. Марвел номер 2. Коли ельф досліджує підземелля, на нього нападають якісь незрозумілі створіння, штибу черваків/чітаурі підземних. Алло, в Толкіна такої фігні немає.

7. А ось трохи з Мумії. Хлопець бере специфічний меч і за ним починається полювання. Прямо як з другої частини Мумії, де малий О'Коннел випадково одягає браслет Анубіса і починається відлік семи днів.

Загальне враження від серіалу: дуже слабкий. Актори слабкі, сценарій убогий.

Конструктивна критика вітається. Коментарі також.