Tribuna/Баскетбол/Блоги/Думки про різне/Чому звільнення Пелінки необхідно Лейкерс

Чому звільнення Пелінки необхідно Лейкерс

Чому звільнення Пелінки необхідно Лейкерс

Думка вболівальника озерних щодо можливої відставки ГМа.

Роб Пелінка вважається одним з найкращих головних менеджерів. Напевно, недарма, адже саме він привів в команду Ентоні Девіса та Луку Дончіча (хоча щодо цього є в мене особисто сумніви небезпідставні).

Проте, останній час схоже його роботою не задоволений новий власник озерних Марк Волтер (нарешті). Ходять чутки про можливий відставку влітку в разі незадовільних результатів команди.

Хоча що саме розуміти під задовільними результатами трохи незрозуміло. Вихід в плей-офф і виліт в першому раунді буде задовільним чи ні?

На мою суб'єктивну думку Пелінка вже пересидів на посаді ГМа. Його слід було відправити в відставку зразу після приходу Волтера до керівництва. Чого він чекав, я чесно кажучи не розумію.

Прикладів скажімо так, нерозумної роботи від Пелінки є чимало. Найяскравіші перед вами:

Лонзо Болл під другим піком. В мене все. Я буквально молився перед драфтом, аби взяли Тейтума. Чи не ключова помилка керівництва озерних. Доречі, нижче також були вибрані Марканен, Адебайо, Анунобі, Мітчелл, Аллен, Коллінз, Монк.

Ще один драфт і ще один промах. Зважаючи на те, як рідко в озерних є піки такі високі, ціна помилки виростає в рази. Вибір будь-кого іншого замість Худ-Шіфіно міг би як мінімум дати якісного гравцч в ротацію. Подзємські, Хакес, Мюррей, Вітмор, Клауні всі вони кращі за нього.

Просто Аду Тієро. Вибір N36 на минулому драфті. Оскільки Лейкерс дуже суттєво піднялися (з 55 позиції на 36) варто було розраховувати що візьмуть гравця на позицію, яка потребує посилення- центрового. Але ні, замість цього взяли Тієро, який мало того що вічно травмований та ще й все одно програвав би конкуренцію Руї, Вандербілту, Ларавії (коли той на 3-4 грає), Леброну. А була ж чудова можливість закрити позицію центрового надовго взявши Рейналда чи Зікарскі.

Так, драфт цей лотерея, не завжди вгадати можна (хоча в інших ГМів таких помилок менше). А що по трейдам?

Суб'єктивно, далеко не все однозначно. Так, були хороші трейди (особливо на початку), але потім...

Обмін Мо Вагнера просто на кеш, навіть не на пік другого раунду майбутній якийсь. Це що?

Обмін Зубаца - вистріл в ногу. Івіца вже тоді був дуже хорошим центровим.

Обмін Вестбрука номер 1 це мало того що вбило хімію в команді так ще позбавило двох хороших гравців та вибору в першому раунді.

Обмін Вестбрука номер 2 позбавив піку 27 року і можливості маневру піками.

Обмін Рассела позбавив піків другого раунду, а те що не втримали ДФС просто цвях в домовину даного трейду.

Конструктивна критика вітається. Коментарі теж.

Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Mикола Ткаченко
Не знаю, гнати на генмена, коли команда йде вгору, таке собі заняття. Тим паче, закидувати драфт майже 10-річної давності. Маєрс он також у 20-му взяв, прости Господи, Вайзмена, а через два роки виграв титул, незважаючи на такий фейл. Гадаю, в роботі ледь не кожного генменеджера можна знайти косяки. Зікарскі? А де він зараз? І головне - кого замість Пелінки? Я б взагалі ці розмови викинув зараз у смітник до того часу, поки Подкастери не вилетять в плей-оф. Розгойдувати човен, який іде на крутому вінстріку і нарешті поплив як треба, таке собі заняття. Як кажуть, не на часі.
Відповісти
7
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
так драфт не десятирічної давнини. он, 22 рік і 24. 17 я готовий зробити скидку на те що щойно прийшов, але далі... на заміну Маєрса.або Каптчака
Відповісти
3
Хейткіпер
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
ну насправді якщо міняти гма, то найкраще - зараз на команду в цьому сезоні він вже все одно ніяк не вплине, але матиме достатньо часу підготуватися до драфту/обмінів/ринку вільних агентів. якщо тягнути до червня, це може завершитись пропущеним літом роботи
Відповісти
6
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Хейткіпер
підтримую. тим більше є заміна йому
Відповісти
2
Показати ще 5
Griso
Для мене вже достатньо тільки того, що він розпустив зіграну чемпіонську команду нахрін, зразу ж після взяття титулу 2020.
Відповісти
5
Roman Savrii
"Вихід в плей-офф і виліт в першому раунді буде задовільним чи ні?" Думаю, півфінал конфи в нинішніх реаліях буде задовільним. А загалом можна подумати і про більше. Хоча, то я, певно, просто під враженням останніх матчів. Несуться дай боже.
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Roman Savrii
несуться, але якщо Фінікс буде шостим то пів копійки не поставлю на Лейкерс
Відповісти
1
Ну ти всі мінуси на нього одного повісив)) А якже обмін Понча наприклад? Так в "тебе сумніви". Але якщо вірити Меджику то і коли Вестбрука міняли то Пелінки думку не особливо то і питали)
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Леброна на велоперегони
цікаво, а хто робив обмін? не він? його не питали?
Відповісти
1
vintagebasket
Молодець структурно і смиливо. Має місце бути подивимось. Мене головне питання. Воно банальне що після брона тобто як буде будуватися команда
Відповісти
3
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача vintagebasket
дотепер команда будувалася під Брона. тепер гравці штибу Геффорда, Лайвлі, Вашингтона потрібні.
Відповісти
2
1982
я б додав до провалів ще і Кнехта. І Лейкерс наче найняли спеціаліста по NCAA, щоб підготуватися до цьогорічного драфту. Вочевидь проблема дійсно є
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача 1982
ну краще Кнехта нікого особливо не було. а те, що не грає то вина Пелінки, чи хто скасував обмін
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
Міссі, Кол'єр, Райян Данн, Шеєрман, Кішон Джордж. Точно "нікого особливо не було"?) Ну і в це трансферне вікно, ніхто Лейкерс навіть пік другого раунду не запропонував за Кнехта
Відповісти
1
Хейткіпер
відповів на коментар користувача 1982
бо лейкерс самі вбили його сток. це привіт редіку, який його демонстративно за ідіота тримає другий рік
Відповісти
3
Показати ще 3

Інші пости користувача

Пять варіантів для вибору Лейкерс на драфті
Вчора, 21:07
3
Як «Лос-Анджелес Лейкерс» можуть сформувати найкращу команду навколо Леброна Джеймса та Луки Дончіча
19 травня, 20:45
12
Три варіанти складу для озерних
16 травня, 22:20
47
Варіанти для трейдів озерних в ніч драфту.
11 травня, 21:23
24
Продовжити не можна відпустити
4 травня, 22:05
30
Камбэк на межі фантастики: -27 за одну чверть
3 травня, 15:26
7
Хоббіт vs Хоббіт
2 травня, 21:57
4
Сильмариліон vs Володар перснів (серіал, перший сезон)
24 квітня, 21:16
2
Сильмариліон: аналіз із фокусом на персонажів, що проходять крізь епохи
15 квітня, 20:16
2
Сім питань до озерних
14 квітня, 21:36
54
Коротке слово
12 квітня, 19:33
Чотири причини чому Слот має залишитися
8 квітня, 20:23
15
Лейкерс: огляд драфту
7 квітня, 20:40
6
Лейкерс: курс на риболовлю
5 квітня, 13:12
42
Дикий Захід: перед плей-офф
2 квітня, 18:37
38
Леброн, Пелінка і майбутнє «Лейкерс»: кого залишити, кого відпустити
22 березня, 17:45
18
Чому звільнення Пелінки необхідно Лейкерс
20 березня, 20:55
23
За п'ятнадцять ігор до...
16 березня, 21:28
14
Якби я був генменеджером «Лейкерс»
10 лютого, 13:00
34
Трансферні думки
30 січня, 21:32
7
Всі пости