Лейкерс: курс на риболовлю

Кілька думок щодо перспектив Лейкерс від їх вболівальника.

Ще кілька днів тому я і в страшному сні не міг представити написання такого матеріалу. Лейкерс йшли непогано, гру демонстрували хорошу.

Тепер же в Лейкерс після травм Луки Дончича та Остіна Рівза є по суті півтора варіанти. Їх я і спробую розібрати.

Варіант 1. Боротися цим складом за третє місце

Чисто теоретично навіть без Луки та Остіна ще можна зайняти третє місце і вийти на Міннесоту чи Х'юстон. Але зважаючи на те, що обидва пропустять перший раунд як мінімум (в обох терміни відновлення 4-6 тижнів) то навряд чи це сильно допоможе. Виліт в першому раунді гарантовано.

Так, можете назвати мене хейтером, але не вірю в те, що ця команда може пройти Х'юстон чи Міннесоту без двох ключових скорерів. Так, є Леброн, Руї, Смарт, Кеннард, Ейтон, але цього відверто мало. Тому...

Варіант 2. Програшу максимальної кількості матчів для підйому на драфті.

Цей драфт дуже глибокий, але навіть тут є різниця між 26 та 20 піком. Чим вище пік тим більша ймовірність взяти гравця, який зможе зразу дати результат. Це важливо, оскільки піків багато в Лейкерс немає і на таких драфтах їх потрібно берегти.

Тому було б розумно дати відпочинок в решті ігор Леброну та Руї як мінімум. Це дозволило б з 26 піку піднятися як мінімум на 2-3 позиції. А це означає можливість взяти більш сильного гравця.

Можна назвати це міні-танкінгом. Але насправді в ситуації без двох травмованих лідерів команди інакше діяти просто безглуздо. Чіплятися за третє місце аби вилетіти від шостого в першому раунді? Який сенс?

На драфті є сенс дивитися таких гравців: Адай Мара (центровий), Серхіо де Ларреа (комбогард), Морец Джонсон (важкий форвард), Айзея Еванс (2-3 номер), Аллен Гравес (важкий форвард), Мілік Томас (комбогард), Алайджа Аренас (2 номер), Мілан Момчіловіч (3-4 номер). На місці озерних я б спробував взяти когось з дуету Джонсон-Гравес і купив би два піки, один в районі 35-40, інший 45-50 і взяв під ними Де Ларреа та Момчіловіча. Це закрило би всі потрібні позиції для озерних.

Конструктивна критика вітається.