Tribuna/Баскетбол/Блоги/Думки про різне/Лейкерс: огляд драфту

Лейкерс: огляд драфту

Лейкерс: огляд драфту

Невеликий огляд потенційних кандидатів на вибір в драфті 2026 року від вболівальника озерних.

На моє велике переконання Лейкерс просто зобов'язані зберегти пік 2026 року. На це є кілька причин:

1. Цей драфт найсильніший та найглибший на найближчі кілька років (в 2027 пік на 90% не буде в озерних, в 2028 невідомо, 2029 немає).

2. Можливість взяти навіть в третьому десятку драфту (нажаль нижче не опустимося ніяк) реально топового гравця, якийзакриє проблемну позицію.

3. Наявність гравців, які можуть зразу стати як мінімум дуже хорошими рольовиками.

Я взяв на себе сміливість дослідити хто найбільше може підійти озерним і чому. Ось мій топ:

Адай Мара. Якщоозерні вирішать що нарешті варто взяти хорошого центрового з захистом то Мара це те, що лікар прописав. В нього два недоліки: вік (21) та велика кількість втрат. Також не надто добре кидає штрафні, але це, здається, проблема всіх великих гравців. Цілком можливо, що заради нього потрібно буде підніматися на драфті, як не як чемпіон.

Айзея Еванс. Форвард Дюка, який володіє дуже хорошим триочковим кидком. Проте він має розглядатися лише якщо на нього розраховуватимуть в якості шутера і прикриють слабкі сторони (підбирання, передачі в першу чергу).

Аллен Гравес. Форвард Санта-Клари, який може закрити і 3 і 4. Лінія 51/41/75 говорить про те, що його просто необхідно брати. Гравець практично без слабких позицій. Єдина невелика проблема це фоли, але це можливо виправити. Один з моїх топів списку.

Морец Джонсон. Топовий важкий форвард Мічігану, який дає як захист так і атаку. Він би зразу зайшов озерним в склад, оскільки на четвірці велика дірка може бути по закінченні сезону.

Мілік Томас. Комбогард Арканзасу з лінією 43/41/84. Найбільша проблема це захист, але якщо брати як гравця ротації з лавки то це просто скарб.

Генрі Веєзар. Якби його мали рекламувати то реклама звучала б так: "Вам потрібно центрового з дабл-дабл в середньому і лінією 60/42/61? Тоді ви йдете до нас." Топовий гравець, в якого з мінусів лише вік (22 роки). Як альтернативний варіант вибору Мара.

Серхіо де Ларреа. Зразу зауважу що він може бути топовим гравцем з лавки, але навряд чи більше. Проблеми це захист і фоли. Якщо принаймні одну з них вирішити то такого гравця з лінією 45/41/80 просто необхідно брати, особливо зважаючи на те, що він комбогард.

Мілан Момчіловіч. Просто вдумайтеся: лінія 51/49/88. Я готовий закрити очі на всі проблеми (підбирання, захист, асисти) якщо він виходячи з лавки даватиме такі цифри.

Камерон Карр. Доволі непоганий атакуючий захисник, який має хороший кидок (49/37/80). Його мінуси це вік (майже 22), дуже слабкий розіграш та проблеми з захистом. І якщо пофіксити пункти 2 і 3 можливо то вік може бути проблема.

На мою скромну думку окрім піку першого раунду озерним потрібно купити якимось чином як мінімум один пік другого раунду. Спасибі Пелінці що немає піків для маневрів, все на Тієро пішло.

Конструктивна критика вітається, обговорення також.

ПС: Жирним виділені гравці яких прогнозують в другому раунді, Курсивом в першому

Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Mикола Ткаченко
Чистого шутера без інших скілів краще не брати, вже з Кнехтом обпеклися. А взагалі, під 20+ піком доведеться допрацьовувати з гравцями, повністю готового навряд чи візьмеш.
Відповісти
6
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
а що Кнехт? доки Реддік довіряв норм грав, після трейду скасованого його тупо ігнорують
Відповісти
3
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
Ну, видно, окрім кидка йому нічого запропонувати.
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
так він не з старту виходить. ну і на підборах норм виглядає. як мінімум.
Відповісти
1
1982
ну Мара навряд чи. Він зараз котується майже як гравець лотереї. Порівнюють з Клінганом. Веесаар, Момчілович та Де Ларреа, це вже другий раунд. Натомість можна взяти Кріваса, якщо потрібен семифутер
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача 1982
Мара навряд, але якщо додати свап піку то можна взяти, думаю. та і Веесар в першому раунді 20+ норм вибір як на мене
Відповісти
2

Інші пости користувача

Як «Лос-Анджелес Лейкерс» можуть сформувати найкращу команду навколо Леброна Джеймса та Луки Дончіча
19 травня, 20:45
12
Три варіанти складу для озерних
16 травня, 22:20
47
Варіанти для трейдів озерних в ніч драфту.
11 травня, 21:23
24
Продовжити не можна відпустити
4 травня, 22:05
30
Камбэк на межі фантастики: -27 за одну чверть
3 травня, 15:26
7
Хоббіт vs Хоббіт
2 травня, 21:57
4
Сильмариліон vs Володар перснів (серіал, перший сезон)
24 квітня, 21:16
2
Сильмариліон: аналіз із фокусом на персонажів, що проходять крізь епохи
15 квітня, 20:16
2
Сім питань до озерних
14 квітня, 21:36
54
Коротке слово
12 квітня, 19:33
Чотири причини чому Слот має залишитися
8 квітня, 20:23
15
Лейкерс: огляд драфту
7 квітня, 20:40
6
Лейкерс: курс на риболовлю
5 квітня, 13:12
42
Дикий Захід: перед плей-офф
2 квітня, 18:37
38
Леброн, Пелінка і майбутнє «Лейкерс»: кого залишити, кого відпустити
22 березня, 17:45
18
Чому звільнення Пелінки необхідно Лейкерс
20 березня, 20:55
23
За п'ятнадцять ігор до...
16 березня, 21:28
14
Якби я був генменеджером «Лейкерс»
10 лютого, 13:00
34
Трансферні думки
30 січня, 21:32
7
Трейд Леброна Джеймса в «Клівленд Кавальєрс», який дійсно має сенс
28 січня, 18:26
14
Всі пости