Tribuna/Баскетбол/Блоги/Думки про різне/Сім питань до озерних

Сім питань до озерних

Сім питань до озерних

Думки вболівальника озерних перед плей-офф.

Скажу відверто, я не розраховую на чудо в серії з Х'юстоном. Причина проста і банальна: якщо впертися в захисті ще в теорії якось можна то хто буде набирати очки для мене питання. Звісно, є Леброн, але щоб були хоч якісь шанси йому потрібно набирати принаймні 35-40 очок кожну гру з перфомансами інших гравців (Руї? Кеннард? Смарт??? Ейтон????).

Зважаючи на те, що першим раундом швидше за все, плей-офф для Лейкерс закінчиться потрібно до літа вирішити кілька нагальних питань. Серед них наступні:

1. Зміна головного менеджера. Це питання номер один, за яким йдуть всі наступні. І чесно кажучи мені байдуже хто буде замість Пелінки, Майєрс си Каптчак (приклади умовні) але його потрібно прибирати. Промахи на драфті, невдалі обміни, це не те що має мати в своєму арсеналі ГМ такого клубу як Лейкерс.

2. Зміна головного тренера. Реддік провів хороший відрізок, заробив ім'я, але напевно варто сказати йому спасибі. Причин кілька. Перша це використання обмеженої кількості гравців, навіть коли всі здорові. Друге це впертість, яка вже загубила Кнехта, губить Вандербілта і Тімме як мінімум. Третє це суб'єктивна думка, що оцей сезон був його максимумом, що може дати.

Можливо, з іншим ростером він також зможе працювати, але це мяко кажучи дуже сумнівно, на мою думку.

3. Вибір на драфті гравця, який закриє проблемну позицію. Це може бути Гравес, можливо Мара (за ним напевно потрібно буде піднятися і доплачувати піками), Де Ларреа. Гравес закриє позицію форварда. Мара як мінімум бекап-центрового, Де Ларреа дасть джазу з лавки підміняючи Луку і Остіна (?).

4. Максимальний контракт Рівзу 30-35 мільйонів, все що більше це СЕТ. Так має стояти контрактне питання з Кіану. Так, він хороший гравець, але на 40-45 не грає, є загроза отримати травмата в якості другої зірки плюс в плей-офф він так і не грав нормально.

Дякувати богу варіантів СЕТу Рівза є достатньо. Тут і Бруклін (Портер) і Пеліканс (Мерфі), навіть в теорії Юта (Кесслер), Детройт (Дюрен?), Портленд (Авдія). Це лише те, що прийшло в голову зразу.

5. Продовження Кеннарда, Хачімури. Скайвокер показав, що є топовим шутером і його потрібно залишати в команді. Руї необхідно залишати бо на 3-4 пусто, віри в те, що ЛаРавія чи прости боже Тієро заграє на топ рівні немає. Вони рольовики, Джейк непоганий, Тієро треба дивитися здорового, а не поламаного.

6. Якщо Смарт з Ейтоном відмовляться від опцій гравця продовжувати лише Смарта. Ейтон це ходяча катастрофа, Гравець, який нульовий в захисті і майже нульовий в атаці. Якщо Ейтон візьме опцію позбутися його в трейді.

7. Не продовжувати Леброна. Time to see goodbye. Він не тягне, а в молодій команді буде лише заважати.

Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Hugh Glass
1. Переліч невдалі обміни Пелінки. 4. Є сумніви, що Портер чи Мерфі чи Кесслер (який взагалі не грає) потягнуть роль другої зірки. Дюрен та Авдія це +, але їх отримати буде той ще квест.
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Hugh Glass
1. Обидва обміни Вестбрука (мінус 2 піки першого раунду мінімум), трейд Анжеліки (пішов як виявилось в кінці сезону безкоштовно, ще й дорлатили), ну і моя найбільша біль Зубац в ЛАК. 4. А треба зірок? Чи може просто краще побудувати команду з підходящих гравців? Трей дає майже 22 очки з лінією 47/38 і закриває дуже проблемну для нас трійку і є класним захисником. Кесслер це дабл-дабл ходячий. і топовий захисник. ніщо не заважає взяти Мерфі по СЕТу а Кесслера перебити
Відповісти
1
Hugh Glass
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
1. По Зубацу питань нема - це фейл, але цей фейл перекрито чемпіонським обміном. По Вестбруку - взагалі не згоден. Поки не побачу доказів доступності будь-кого іншого, окрім Расса (Дерозан, Біл тощо), цей трейд - трейд на підсилення. Ані Кузма, ані Харрелл нічого б Лейкерс не дали, а стояти на місці - не в стилі Леброна. Як і обмін Вестбрука потім, за якого отримати Діанжело, Вандо та Бізлі - стовідсотковий успіх. Як і трейд Хачімури. По самому Діанжело взагалі не зрозумів - його ж виміняли на Фінні-Сміта? 4. Можна й без зірок, але питання, чи знайдеться той, хто буде брати на себе відповідальність ОКРІМ Луки, бо якщо ні - зиску з класних рольовиків буде мало. Мерфі хороший, але наведена тобою статистика - це в інертному Орлеані без тиску і жодних претензій будь-кого на лідерство в команді. А Кесслер - це побоювання відносно його здоров'я. Завжди треба з обережністю підходити до гравців, що пропускають цілий сезон. Поки Кесслер - це великий потенціал, а не готове тісто.
Відповісти
3
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Hugh Glass
1. Так Девіс з Зубацом могли розривати дотепер. Закрили трейдом Девіса те, що віддали суперового центрового задарма?ну-ну. Расс можливо і був доступний, але краще б Демара спробували тоді підписати. як мінімум дешевше було б. плюс несумісні були. Я про трейд Руї не казав, він норм. А Анжеліку відправили до бомж-сіті за ДФС (пішов безкоштовно в кінці сезону) та Мелтона (аналогічно). другий трейд Расса сим вдалий? тим що пік втратили замість двох гравців яких вже в команді немає, а один слабкий? 4. Мерфі чим не варіант на відповідальність? розучиться кидати? та і це не єдині гравці, яких можна підписати влітку
Відповісти
1
Показати ще 5
NZL
Таке враження, що ви практично у кожному своєму пості пишете про відрахування Леброна. Я розумію, ви думаєте як вболівальник і по його зарплаті, яка займає досить велику частину платіжки дійсно є питання. Хоча коли були здорові Лука та Рівс, все в ігровому плані було ніби непогано. Але в наступному році діду ще +1 і теоретично за ці гроші можна взяти пару молодих голодних рольовиків, які будуть носитися по майданчику, відпрацьовувати в захисті. Та справа навіть не в цьому, менеджмент клубу думає трохи по іншому, для них головний пріоритет заробіток. Останній сезон Леброна це гарантовані аншлаги на арені, дорогі квитки, збільшення вартості трансляцій. Вони готові заради цього навіть пожертвувати в деякій мірі результатом, тим більше дід не був таким вже й слабким місцем щоб можна було говорити, що без нього вони одразу стануть головним фаворитом на чемпіонство.
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача NZL
якщо Діду дати 25-30, а на менше він не погодиться, то автоматично можна забути про Ісона чи Граймса. Дід не тягне, він не молодіє, потрібно будувати команду навколо Луки, а не ще один "перехідній сезон "
Відповісти
0
NZL
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
"Не тягне, не молодіє" - це все зрозуміло. Але ви не враховуєте фактор грошей, які він приносить, а в своєму останньому сезоні принесе ще більше. Ще раз, менеджмент профі клубу - це не просто вболівальник якому хочеться перемог своєї команди тут і зараз. Вони думають трохи в інших площинах.
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача NZL
на це має бути насрати керівництву команди, якщо вона хоче результати.
Відповісти
-2
Показати ще 11
Maxym Sapunov
Леброна в Вашингтон
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Maxym Sapunov
та все одно, якщо чесно
Відповісти
0
Вова Бойко
Взагалі не зрозумів 1 пункту. Лейкерс в принципі при ньому на драфті високо майже не вибирали. Зробив два топ обміна, один з яких приніс титул, а інший робить Лейкерс командою рівня плей оф. Відкопали Рівза і купу дешевих та корисних рольовиків.
Відповісти
2
Hugh Glass
відповів на коментар користувача Вова Бойко
От і я за шо...
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Вова Бойко
один обмін. обмін Луки не його. і не вяжеться: відкопали Рівза (домовилися з ним) а на драфті тоді чим займається? можна мати пік 20+ і взяти норм гравця а можна перший і баст
Відповісти
1
Вова Бойко
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
З якого не його? Розвів кента на Луку. Без Печінки цей обмін навряд чи відбувся б
Відповісти
1
Показати ще 12
Юрій Яцуляк
А хто ж може стати новим тренером? Є вільні і якісні варіанти на горизонті?
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Юрій Яцуляк
я б того тренера з коледжу, якого перед Редіком розглядали спробував. він здається топовим.
Відповісти
2
Юрій Яцуляк
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
Одна справа - тренувати дітей з коледжу. І зовсім інша - професійні гравці рівня Дончича чи Джеймса.
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Юрій Яцуляк
я згоден, але думаю знайшов би підхід.
Відповісти
1
Roman Savrii
А я все чекаю, як Брон рознесе нікакущий Г'юстон. Буду навіть щось ставити на ЛАЛ, мабуть.
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Roman Savrii
в Х'юстона не лише КД, а й Амено, Шеппард, Ісон можуть як в захисті впертися (особливо) так і в атаку бігти.
Відповісти
1
Mикола Ткаченко
Якщо все рівно кого, то беріть Карнішоваса з Донованом. Вова покаже де)
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
не настільки все одно.
Відповісти
1
1982
от не вірю в жоден варіант по СЕТу Рівза. Леброн скоріше за все залишиться. Мара вже в топ-10 за прогнозами, тому тут теж без шансів. І стосовно тренера треба бути обережніше, цілком можна отримати Дока)
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача 1982
Кшишевського?
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
навряд чи Кшишевськи хоче тренувати в НБА. Він вже стільки разів відмовлявся. А озерним взагалі відмовляв двічі)
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача 1982
я вірю в Волтера
Відповісти
2

Інші пости користувача

Як «Лос-Анджелес Лейкерс» можуть сформувати найкращу команду навколо Леброна Джеймса та Луки Дончіча
19 травня, 20:45
12
Три варіанти складу для озерних
16 травня, 22:20
47
Варіанти для трейдів озерних в ніч драфту.
11 травня, 21:23
24
Продовжити не можна відпустити
4 травня, 22:05
30
Камбэк на межі фантастики: -27 за одну чверть
3 травня, 15:26
7
Хоббіт vs Хоббіт
2 травня, 21:57
4
Сильмариліон vs Володар перснів (серіал, перший сезон)
24 квітня, 21:16
2
Сильмариліон: аналіз із фокусом на персонажів, що проходять крізь епохи
15 квітня, 20:16
2
Сім питань до озерних
14 квітня, 21:36
54
Коротке слово
12 квітня, 19:33
Чотири причини чому Слот має залишитися
8 квітня, 20:23
15
Лейкерс: огляд драфту
7 квітня, 20:40
6
Лейкерс: курс на риболовлю
5 квітня, 13:12
42
Дикий Захід: перед плей-офф
2 квітня, 18:37
38
Леброн, Пелінка і майбутнє «Лейкерс»: кого залишити, кого відпустити
22 березня, 17:45
18
Чому звільнення Пелінки необхідно Лейкерс
20 березня, 20:55
23
За п'ятнадцять ігор до...
16 березня, 21:28
14
Якби я був генменеджером «Лейкерс»
10 лютого, 13:00
34
Трансферні думки
30 січня, 21:32
7
Трейд Леброна Джеймса в «Клівленд Кавальєрс», який дійсно має сенс
28 січня, 18:26
14
Всі пости