Tribuna/Баскетбол/Блоги/Думки про різне/Варіанти для Леброна.

Варіанти для Леброна.

Варіанти для Леброна.

Останній час в англомовних пабліках озерних чимдалі тим більше невдоволення діями Леброна. Багато критичних слів на його адресу, є заклики ледь не до керівництва Лейкерс обміняти його.

Я спробував розібратися які варіанти можуть підійти для трейду. Основна вимога: команда контендер, або може стати нею з Леброном.

Ось мій список. Хоча є команди, які не зовсім підпадають під визначення контендера, але а них буде пояснення чому так.

Маямі Хіт. Завершити кар'єру в команді, де зробив собі ім'я (хай пробачить Клівленд це так) і виграв найбільше перснів було б символічно. Хіт після цього отримають пусту платіжку і можливості для підписання вільних агентів в 2026 році.

Нью-Йорк Нікс. Нікербокери були одним з варіантів продовжити кар'єру в 2018 році, тепер є непоганим колективом, який цілком може претендувати і на фінал конференції як мінімум (а хто зупинить?). Ну в власне просто чому б і ні

Даллас Маверікс. Так, не сміятися, Ніко Гаррісон знову в головній ролі. Але цього разу (хоча і минулого, як на мене не програш, але то тема окремого посту) все цілком логічно. Зібрані та здорові Флегг, АД, Леброн, Ірвінг (здоровий), Лайвлі це можливо навіть 4-5 сила на Заході.

Чикаго Буллз. Бики не є контендери, але прихід Леброна може дати стимул для розвитку молоді, плюс дозволить трохи розвантажити відомість в наступні сезони.

Голден Стейт Ворріорс. Зібрати Стефа та Леброна в останній хрестовий похід за перснями, що може бути цікавіше? Тим паче і активи нібито є для цього які не які. Та і самому Леброну напевно було б цікаво пограти з Стефан хоча б сезон разом.

Сан Антоніо Сперс. Неочевидний варіант, але він вже по-перше навіть розглядався певними аналітиками, по-друге шпори можуть віддати практично нічого не втративши. А от для Віктора такий досвід, який і досвід гри з Полом минулого сезону був би надзвичайно і потрібним і цікавим. Ну і хто сказав, що шпори не контендери?

БОНУС 1: КЛІВЛЕНД КАВАЛЬЄРС з пакетом: Аллен, Хантер, Вейд, Тайсон. Поки в мене не проходить трейд.

БОНУС 2. Трейд з Індіана, який не має відношення до Леброна, але посилив би Лейкерс.

This page contains the following errors:error on line 1 at column 16: Opening and ending tag mismatch: br line 1 and div Below is a rendering of the page up to the first error.

Конструктивна критика вітається. Пишіть коментарі, обговорюйте.

Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Questra
Активи в САС і Биків таке собі, несерйозно. ГСВ і Даллас більш-менш, можна думати. Нікс добре. Досить якісні активи можна отримати. Але краще отримати Харта замість Робінсона і інших. Маямі ідеально. Де можна підпис поставити? Клівленд дуже цікавий варіант для обміну Леброна. Там можна пошаманити з гравцями, які підійдуть під потрібну суму.
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Questra
я з Кавс вже задовбався шаманити, вони над другим апроном і трейд має бути 1 в 1, навіть 100к не може бути відхилення зп, так от ці 100 к постійно вилазять де не треба... щодо САС не згоден, норм активи, а найголовніше молоді гравці, які закривають позиції які в нас проблемні
Відповісти
2
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
Лейкерс можуть дійти до точки, коли не про активи будуть думати, а аби тільки сплавити Леброна, нехай і за мішок картоплі. Очевидно, що попит на Короля в Лізі мінімальний при його контракті.
Відповісти
0
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
можливо.
Відповісти
0
Mикола Ткаченко
Леброн без Броніка - гроші на вітер)) Тільки в Даллас його не беруть)). САС, НЙ і Даллас можна розглядати. ГСВ тільки заради хайпу. Аби одразу плей-оф, то ще норм. А так, хто буде грати в регулярці?
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
наберете двосторонні контракти))) там ще піки не підписані, все більш менш норм
Відповісти
3
Roman Savrii
На ЛеБрона в ГСВ іронічно б подивився =)
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Roman Savrii
ага, ПФВ ВОРРІОРЗ)))
Відповісти
2
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
ПФСФ))
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
точно)
Відповісти
0
1982
обмін з ГСВ нереальний. В Затоці і так поки тільки 10 гравців на контракті. А тут ше мінус три виходить. По трейду з Чикаго я згоден. Тільки там є помилка в прізвищах. Правильно пишеться Вучевич, а не Гідді. А Клебера та Вайта просто викреслюємо зі списку)) Майамі не віддаватиме Вейра. Найреальнішим тут є трейд з САС. Келдона та Барнса, шпори і самі не проти викинути.
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача 1982
двосторонні контракти можна для ГСВ))) Вучевич не буде цікавим озерним. хіба в третю команду, але як я чув в биків проблема з цим. Ну нехай тоді піки сиплють Хіт
Відповісти
2
1982
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
і як Леброн з Клебером вирішать цю проблему Чикаго?) До того ж якщо той трейд пройде, то у биків з'явиться ще одна проблема. Відсутність розігруючих. в заявці повинно бути мінімум 14 гравців з гарантованними контрактами
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача 1982
Леброн в Чикаго більше іміджевий хід. Можливо тоді туди потягнулися вільні агенти.
Відповісти
1
Показати ще 2
Taras Volodymyrovych
Відчувається, що автор хоче "отримати" занадто багато, як за гравця, якого вважає баластом)) якось нелогічно, він гробить Лейкерс, але взамін дайте Бема з Уіггінсом) (ну і не тільки). Але загалом цікаво, лайк)👍🏻
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Taras Volodymyrovych
ні, він не баласт. я цього не казав. АЛЕ! якщо в 41 (майже) ти не можеш прийняти рішення норм для команди і змиритися що ти не перша зірка і що не навколо тебе будувати команду будуть то не варто ображатися. це лише бізнес.
Відповісти
4
rakamakaphone
А чого це ви всюди до Леброна Бронні пхаєте? Хіба такий молодий перспективний хлопак непотрібен чемпіонській команді 😁
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача rakamakaphone
ну хай забирає малого з собою. я не бачу його в команді. в попередньому (здається) тексті про Лейкерс я писав, що в нас ВІСІМ захисників, а по факту грати нікому окрім Луки, Рівза (якого я б обміняв) та Гейба (якщо міняти то на краще, а на кого?)
Відповісти
0
ChrisGr
Спробуйте 3 team trade з умовним Брукліном , у якого є ~30-35 лямів вільних в платіжці і який за пікі може потягнути якісь важкий контракт , бо ніхто не буде відавати Анунобі, Адебайо чи Вейра за один сезон 40 річного гравця, яким би легендарним він не був. Щось типу контракт Тері Розіра і пік першого раунду Майамі в Бруклін , Вігінс в ЛАЛ, Леброн в Хіт наприклад
Відповісти
1
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача ChrisGr
Вейра напевно ніхто, по Бему є чутки що хочуть. його міняти Хіт. а Анунобі...хз якщо чесно, але якщо б я був ГМ то відправив би його з таким контрактом куди подалі
Відповісти
1
Хоменко Роман
ГСВ і САС смішно ))
Відповісти
0
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Хоменко Роман
ГСВ якщо замінити Дрея замість Хілда і К цікаво. а чому смішно САС?
Відповісти
0
Ruslan Odesa
Відчувається, що Стас вболіває за Лейкерс всією душею, бо у всіх обмінах Лейкерс в плюсі. Бем би дуже пригодився Лейкерс, десь можна було б поборотись за щось серйозніше, ніж перший раунд плей-оф, але нахіба тоді Ейтон озерним? Та й Вігінса з Вейром мабуть Хіт не віддадуть. Обмін з Індіаною виглядає, як "всіх на всіх", хз чи воно треба командам, тому нереально. Варіант з ГСВ щось з області фантастики, ГСВ лишиться без лавки. Але це буде епічно))) Те саме буде в Далласі, якщо обмін такий замутити (у Далласа буде чи не найпотушніжий старт в лізі (але дуже проблемний по медицині) і порожня лавка. А Лейкерс стане ледь не контендером, По САС: нахіба їм Леброн на один рік?
Відповісти
0
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Ruslan Odesa
про Індіану я казав в коментарях до якоїсь новини. як на мене їм є сенс без Халі та Тернера злити сезон. з Нембхардом, Топпіном, Шепардом це буде проблематично зробити
Відповісти
0
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Ruslan Odesa
щодо трейдів. можливо я трохи упереджений, тут не сперечатимуся. але з іншого боку врівноважити дві команди коли а тебе один гравець має 52 лями проблематично. можна спробувати на 3, це ще більше мороки. тому я згоден що недосконалі. і чекаю варіанти
Відповісти
0
Станіслав Кабаці
пишуть експерти, що є чотири команди, які зацікавлені в обміні Леброна. деякі навіть називають Клівленд, Даллас, Нікс та ГСВ
Відповісти
0
Леброна на велоперегони
Всі ці варіки фантастичні для ЛАЛ, тому що віддають те що фактично і активом важко назвати, скоріше пасив, а отримуюють підсилення.
Відповісти
0

Інші пости користувача

Рівз та Леброн аут або варіанти для Лейкерс
1 червня, 20:34
53
Пять варіантів для вибору Лейкерс на драфті
26 травня, 21:07
15
Як «Лос-Анджелес Лейкерс» можуть сформувати найкращу команду навколо Леброна Джеймса та Луки Дончіча
19 травня, 20:45
12
Три варіанти складу для озерних
16 травня, 22:20
47
Варіанти для трейдів озерних в ніч драфту.
11 травня, 21:23
24
Продовжити не можна відпустити
4 травня, 22:05
30
Камбэк на межі фантастики: -27 за одну чверть
3 травня, 15:26
7
Хоббіт vs Хоббіт
2 травня, 21:57
4
Сильмариліон vs Володар перснів (серіал, перший сезон)
24 квітня, 21:16
2
Сильмариліон: аналіз із фокусом на персонажів, що проходять крізь епохи
15 квітня, 20:16
2
Сім питань до озерних
14 квітня, 21:36
54
Коротке слово
12 квітня, 19:33
Чотири причини чому Слот має залишитися
8 квітня, 20:23
15
Лейкерс: огляд драфту
7 квітня, 20:40
6
Лейкерс: курс на риболовлю
5 квітня, 13:12
42
Дикий Захід: перед плей-офф
2 квітня, 18:37
38
Леброн, Пелінка і майбутнє «Лейкерс»: кого залишити, кого відпустити
22 березня, 17:45
18
Чому звільнення Пелінки необхідно Лейкерс
20 березня, 20:55
23
За п'ятнадцять ігор до...
16 березня, 21:28
14
Якби я був генменеджером «Лейкерс»
10 лютого, 13:00
34
Всі пости