Tribuna/Більярд/снукер/Блоги/Кий з тобою/Стівен Гендрі проти Ронні О'Саллівана: спроба визначити снукерного №1

Стівен Гендрі проти Ронні О'Саллівана: спроба визначити снукерного №1

Seymur Scagnetti
Стівен Гендрі проти Ронні О'Саллівана: спроба визначити снукерного №1

Історія снукеру знає багато видатних гравців. Наприклад, брати Джо та Фред Девіси, які в першій половині ХХ століття відверто не мали конкуренції і на двох виграли 23 чемпіонати світу. Втім, варто зазначити, що та гра мало чим нагадувала сучасний снукер, інколи весь чемпіонат складався з матчу двох гравців. Чи то валієць Рей Ріардон — шестиразовий чемпіон світу. Алекс Гіггінс, який точно не дорахувався кількох десятків трофеїв через своє буремне та скандальне життя. Або повна протилежність Алексу — спокійний та інтелігентний Стів Девіс, правлячий снукером у 80-ті. Джад Трамп та Марк Селбі, яких багато хто вважає найкращими гравцями нового покоління.

Але, на мою особисту думку (і в цьому твердженні я буду далеко-далеко не єдиним), двоє гравців виділяються з цього пантеону. Звати їх Стівен Гендрі та Ронні О'Салліван. У цьому матеріалі я спробую з'ясувати, чи можливо одного з цих двох назвати найвидатнішим гравцем в історії снукеру. Обережно, буде багато суб'єктивних думок. Тож поїхали!

Початок кар'єри

Стівен Гендрі дебютував у мейн-турі в сезоні 1985–1986, ставши на той момент наймолодшим професійним гравцем в історії цієї гри. Йому було 16 років та 3 місяці.

Перший сезон у профі залишив суперечливі відчуття. З одного боку, була перемога на чемпіонаті Шотландії та виступ в основній стадії чемпіонату світу. Я впевнений, більшість молодих гравців віддали б півжиття за такий дебют. З іншого — Стівен був далеко не рядовим гравцем. Він прагнув більшого, хотів підкорити цю гру. І за наступні 3 роки він це зробив.

Першим рейтинговим трофеєм став Grand Prix. З кожним наступним титулом престижність трофею зростала — British Open, Мастерс, Чемпіонат Великої Британії. З Мастерсом стосунки склалися особливо добре. Вперше вигравши його у 89-му, Стівен дозволив підняти трофей якомусь іншому гравцю лише у 94-му. Ну як дозволив — Алан Макманус просто вигриз у нього кубок у вирішальному фреймі фіналу — 9:8.

У 1990 році Гендрі довершив усе це дебютним титулом чемпіона світу. Таким чином, у неповні 22 роки він зібрав усю «Потрійну корону».

Ронні О'Салліван запрягав довше. Хоча перші спроби зіграти на профі-рівні Ронні робив ще у 14-річному віці, повноцінним учасником мейн-туру став у 17. Перший виграний трофей виявився дуже екзотичним — Nescafe Extra Challenge, що проводився в Таїланді. Проте цього сезону був і справжній успіх — здобуття другого за престижністю трофею в снукері — Чемпіонату Великої Британії (у фіналі якого обіграв саме Гендрі). А за два роки він виграє свій перший Мастерс.

Але якщо рівнятися на завдану планку Стівена Гендрі — мультичемпіонство в неповні 22 роки, — то тут Ронні поступається. Дебютне світове чемпіонство О'Салліван здобуде тільки в 2001 році, коли Стівен уже потроху буде відходити від справ.

Отже, більш яскравий дебют у професійному спорті вдався Гендрі. Думаю, навіть найвідданіші прихильники Ронні з цим погодяться. І в нашій суперечці Стівен виходить уперед.

Стівен Гендрі 1:0 Ронні О'Салліван

Домінування

Коли відкриваєш список переможців Чемпіонату світу зі снукеру, то можна помітити одну цікаву деталь — домінування одного гравця протягом десятиліття. Якщо починати відлік від закінчення Другої світової війни, періоду, коли снукер потроху виходив на професійний рівень, то картина вимальовується така — Фред Девіс у 50-ті, Джон Палмен у 60-ті, Рей Ріардон у 70-ті, Стів Девіс у 80-ті.

90-ті були повністю за Стівеном Гендрі. Я вже згадував про п’ять поспіль Мастерсів, але сім титулів чемпіона світу за десятиліття (з яких п’ять було виграно поспіль) звучить ще більш вражаюче, погодьтеся.

І ось на цьому епохи домінування одного гравця закінчились. Ні Ронні О'Салліван, ні будь-хто інший не став новим гегемоном у нульові та пізніше. Після виграного п’ятого поспіль чемпіонства Гендрі у 1996, лише двом гравцям вдавалося виграти турнір кілька разів поспіль. І в обох випадках це були перемоги лише двічі поспіль — Ронні О'Салліван у 2012–2013 та Марк Селбі у 2016–2017.

Ви можете спитати: «А як щодо рівня опозиції? Подивись, з ким грав О'Салліван — Джон Гіггінс, Марк Селбі, Марк Вільямс, Джадд Трамп! А з ким Гендрі? З бухаючим Джиммі Вайтом?»

Так, у цьому є дещиця правди. Рівень гри та гравців дуже сильно зріс у порівнянні з минулими десятиліттями. Але щось мені підказує, що якби Ронні до свого божевільного таланту додати трохи дисципліни, то його епоха домінування не обмежилася б лише одним десятиліттям, а, можливо, тривала й досі.

Стівен Гендрі був останнім по-справжньому домінуючим снукерним гравцем і завдяки цьому збільшує відрив від опонента.

Стівен Гендрі 2:0 Ронні О'Салліван

Особисті зустрічі

Вперше на профі-рівні наші герої зустрілися в півфіналі Dubai Classic 1993. Сильнішим виявився Стівен, але того ж сезону стався вищезгаданий фінал Чемпіонату Великої Британії, де Ронні взяв реванш і здобув свій перший серйозний трофей. Загалом перші 20 очних зустрічей пройшли більш-менш рівно, з невеликою перевагою Стівена (12–8), що й не дивно — все ж таки він був досвідченішим за свого опонента.

Але далі розклад сил змінився. Чи то О'Салліван здобував досвід та ставав дедалі сильнішим, чи то Стівен здавав, але Ронні все частіше обігрував суперника. Для прикладу — з останніх 20 зустрічей Стівен виграв лише 5, та ще 3 у рамках Прем’єр-ліги зіграв унічию.

Остання очна зустріч на PTC 2011 зафіксувала наступну статистику протистоянь.

Що цікаво, з цих 56 матчів 30 відбулись на заключних стадіях турнірів — півфіналах та фіналах. І якщо статистика півфіналів ще більш-менш рівна (17 матчів, 9 перемог О'Саллівана проти 8 Гендрі), то у фіналах Ронні зазвичай не залишав шансів супернику (13 матчів, 9:4 на користь О'Саллівана).

Очевидно, що Ронні скорочує відставання.

Стівен Гендрі 2:1 Ронні О'Салліван

Серійність

І одразу О'Салліван зрівнює рахунок! Тут взагалі без шансів — у цьому компоненті йому немає рівних. Ронні був першим гравцем в історії, який зробив 800, 900, 1000 і так далі сотенних серій. На даний момент у його активі 1312 сенчурі, і практично на кожному турнірі, в якому бере участь Ронні, цей світовий рекорд оновлюється. Але, схоже, рано чи пізно лідерством доведеться поступитися. У Джадда Трампа, молодшого за Ронні на 14 років, наразі 1115 сенчурі. Але то справи майбутнього, і на сьогодні Ронні — беззаперечно найкращий серійний гравець в історії.

Також О'Салліван — рекордсмен за кількістю максимальних брейків — наразі їх у нього 17. Свій перший максимум Ронні зробив у 1/16 фіналу ЧС-1997 у матчі проти Міка Прайса. І одразу цей максимум увійшов в історію: він і понині є найшвидшим за всю історію снукеру. На нього Ронні витратив 5 хвилин 12 секунд.

Стівен Гендрі зі своїми «скромними» 777 сенчурі та 11 максимумами тихенько курить у сторонці. Хоча про серійність Стівена ми ще поговоримо нижче

Стівен Гендрі 2:2 Ронні О'Салліван

Реформація гри

Так, Ронні О'Салліван довів серійний та атакувальний стиль гри до досконалості, але в той час не слід забувати, хто саме заклав фундамент цього стилю. Це був Стівен Гендрі.

Снукер 70-х і 80-х (не кажучи вже про ще давніші часи) був своєрідним дійством. Це були довгі, тягучі фрейми з великою кількістю тактичних та оборонних ударів. Інколи складалося враження, що основною метою гравців було не дати грати супернику.

Стівен разом зі своїм менеджером Іеном Дойлом переосмислив підхід до гри. Тепер за основу бралася не тактика, а швидкість, агресія і серійність. Якщо «ризикована куля» давала шанс продовжити серію, ні про який відіграш не йшлося — він її грав.

Окремо треба сказати про технічні аспекти ведення серії. Звісно, підбій групи куль із синьої або чорної винайшов не Стівен, але саме він продемонстрував ефективність і популяризував цей елемент гри. Як і тактику збирання червоних «від простої до складної». У сучасному снукері абсолютно кожен професійний снукерист користується цими технічними прийомами.

Ронні О'Салліван беззаперечно є найкращим серійним гравцем сучасності, але він — учень геніального вчителя. Тож за популяризацію атакувального та видовищного стилю гри Стівен Гендрі заслужено отримує 1 бал і знову виходить уперед.

Стівен Гендрі 3:2 Ронні О'Салліван

Титули і трофеї

Останнім критерієм стане, напевне, найголовніше, що є в житті спортсмена — список досягнень. Але тут треба зробити уточнення: у розрахунок будемо брати тільки перемоги на рейтингових турнірах. Зі всією повагою, але Liverpool Victoria Charity Challenge та Norwich Union Grand Prix — не ті турніри, на які треба звертати увагу. Виняток, звичайно, зробимо для Мастерса — цей турнір, хоча й не рейтинговий, але дуже престижний, третій за значущістю після Чемпіонату світу та Чемпіонату Великої Британії.

Отже. За перемогами на найголовнішому снукерному турнірі у наших опонентів абсолютний паритет: обидва ставали чемпіонами світу по 7 разів. Існує жарт (а може й не зовсім жарт), що єдиною мотивацією для Ронні продовжувати виступи є той самий восьмий чемпіонський титул і одноосібний рекорд за цим показником.

А ось на Чемпіонаті Великої Британії та Мастерсі успішніше виступав Ронні О'Салліван — по 8 перемог на кожному з турнірів проти 5 і 6 відповідно у Стівена.

Додавши сюди безліч перемог на менш статусних турнірах, у підсумку маємо невелику перевагу О'Саллівана — 41 виграний трофей проти 36 у Стівена.

До речі, днями стартує новостворений Crucible Cup, на який Гендрі заявився, на відміну від О'Саллівана. Тож подивимось — можливо, Стівен ще не сказав свого останнього слова і зможе трохи скоротити відставання за виграними трофеями.

Ну, а ми тим часом фіксуємо фінальний нічийний результат.

Стівен Гендрі 3:3 Ронні О'Салліван

І щоб підсумувати цю нічию, давайте послухаємо, що ці двоє кажуть, коли їх просять назвати найкращого гравця в історії снукеру.

Стівен

Ронні

Наскільки ця нічия закономірна, кожен вирішить сам. Майже напевне з нею не погодяться ані прихильники Стівена, ані фанати Ронні. Але, на мою думку, неможливо виокремити когось одного. Ці два великих гравця тільки доповнюють один одного. Як палички Twix.

Кий з тобою
Підписники: 18
Seymur Scagnetti
Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Roman Savrii
Найкращий пост раунду. Подача, оформлення, стиль написання – все на висоті. Концепт з рахунком після кожного розділу просто прекрасний. Ще й інтрига зберігалась. Засмутила тільки підсумкова нічия. Склалось враження, що 6 параметрів спеціально для того, щоб вивести в рівність. А якщо і не спеціально, то варто було взяти непарну кількість параметрів (+1 або -1), щоб визначити найкращого. Я хочу знати преференцію автора, нехай навіть вона буде дуже суб'єктивна. Хочу бачити переможця, хочу посперечатися. От просто не люблю з'їзди на "вони різні, не можна порівнювати" або "вони однаково класні, не можу виділити". Вміти хайпанути і підпалити сраки – теж частина блогерської харизми. За це злетіло пів бала. Оцінка – 9,5. Є ще маленький нюанс. Я за нього не знімав бали, але підсвічу на майбутнє: правлячий і бухаючий – не властиві українській мові форми. Правильно буде "той, що править; той, що бухає". Так, трішки коряво, але що маємо. Або ж перефразувати "який правив снукером; з алкоголіком / нетверезим Джиммі Вайтом".
Відповісти
3
Seymur Scagnetti
відповів на коментар користувача Roman Savrii
Розкусив мене 😉. Так, навмисно підводив до нічиєї, бо через свою нелюбов до Ронні не підійнялась рука визнати його найкращим (хоча підсвідомо звісно розумію, що напевне так і є). Втім пункти які я зарахував Гендрі, на мою думку, не взяті з повітря, а цілком заслужені. Але на початку попереджав, що буде суб'єктивщина)) Дякую за справедливу оцінку 🤝
Відповісти
2
Сергій Синельник
🔝🔝🔝🔝🔝
Відповісти
2
Seymur Scagnetti
відповів на коментар користувача Сергій Синельник
🤝
Відповісти
1
Влад Борщ
Дякую за крутий історичний екскурс і загалом класну статтю! Для мене, хоч і профана в снукері, баттл Гендрі - О'Салліван - це щось взагалі епохальне. Ностальгія нульових років, коли це все показували на "Мегаспорті". А потім це все щезло разом з каналом. Помер Мащенко, незрозуміло, куди поділася Вікторія Брояк, тенісна коментаторка (дуже подобалася її манера коментування). Я навіть не пам'ятаю, хто тоді коментував снукер (ніхто не нагадає?). А от Гендрі vs О'Салліван - це дійсно щось пам'ятне. Більше якось симпатизував Ронні, при цьому без вияву антипатії до Стівена. Дві легенди, які справді "не могли" одне без одного і робили одне одного кращими. Як Федерер з Надалем :).
Відповісти
1
Mr. 21 Sevage
відповів на коментар користувача Влад Борщ
Ооо, пан Мащенко!... Він же ще й біатлон коментував. Я мою статтю писав, думаючи про його раптову смерть у 39 років 😢
Відповісти
0
Дмитро Дмитренко
Хороший матеріал. Я фанат Ронні вже 26 чи 27 років, але скажу чесно, матчі із Хендрі ненавидів, адже Стівен був тим суперником, який в будь якому стані міг обіграти Ронні. Якщо Ракета помилявся, то Хендрі майже ніколи не прощав це і вигравав фрейм. Ронні це харизма, швидкість, експресія. Стівен це розрахунок, точність, техніка. Абсолютно погоджуюсь, це два рівних гравця, немає якоїсь помітної переваги у когось з них
Відповісти
1
Ігор Симоненко
Я ж казав, що не варто кидати конкурс. Гарний матеріал.
Відповісти
1
NikolayMaltsev
На мою субʼєктивну думку Ронні кращій. Він побив усі можливі рекорди: рекордсмен за кількістю сенчурі, максимальних брейків, став чемпіоном світу у 46 років, що на сьогоднішній день є рекордом. Так, кількість чемпіонських титулів в них однакова, але Ронні виграв свої титули в умовах шаленої конкуренції: Селбі, Уільямс, Хіггінс, Трамп, Робертсон, Мерфі. Плюс, два свої титули Ронні виграв вже після 40, у той час коли Хендрі свій останній титул виграв у 30. До того ж, у нього особливо не було конкурентів на піку. Більшість своїх фіналів він виграв у Джимі Уайта. Але, це не відміняє того, що Хендрі - один з найкращих в історії(після ОʼСаллівана звичайно), та мабуть найкращий гравець свого покоління.
Відповісти
1
Mr. 21 Sevage
відповів на коментар користувача NikolayMaltsev
А ще Ронні просто цікавий спортсмен. В усіх сенсах, адже він дубасив суддів та пресофіцерів ;-)
Відповісти
0
Mикола Ткаченко
Якщо брати до 40 років, то Генрі покрутіше буде. Але Ронні і в 50 ще може, а Стів рано закінчився. Тому я за Ракету, хоч і недолюблюю його.
Відповісти
1
Mr. 21 Sevage
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
Ронні це рок-зірка. Джонні Роттен і Джордж Бест в одному. Недивно, чому він «ще може»: Рон дуже любить життя 😂 Для мене, нейтрала, ОʼСалліван завжди був втіленням снукеру.
Відповісти
1
Seymur Scagnetti
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
А чому недолюблюєш його? Цікаво, через ті ж причини, через які і я його недолюблюю?
Відповісти
1
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача Seymur Scagnetti
Та мабуть за те, що зазвичай глори люблять)) Зухвалість, недостатня повага до гри (хоче бути рок-н-рольщиком у грі аристократів). Всі оці босі виходи до стола, той вихід із снукера проти Селбі на пох, небажання забити останній чорний як протест. Хоча і меседжі своїми діями несе чималі. Я не не люблю Роні, просто деяких інших люблю більше (Селбі, Джон Гіґґінс). Роні - це Роналдо снукера, а мені більше подобається Зідан)
Відповісти
2
Показати ще 1
Mr. 21 Sevage
Текст, гідний мого конкурента: сильний та драматичний. Я не фан снукеру, але, звичайно, знаю, хто такий Ронні О'Салліван. Дуже легка стаття, прочитав на одному диханні.
Відповісти
1
Danylo Miroshnychenko
Дoброго ранку. Результати 1/4 фіналу блогерського конкурсу вже відомі, подивитися їх можна тут - https://ua.tribuna.com/uk/football/blogs/3153876-naykrashchyy-bloher-ukrayiny2025-otsinky-za-14-i-pivfinalisty- У цьому ж пості можна знайти завдання на півфінал або «Другий шанс».
Відповісти
0
Костя Варварик
Дуже хороша робота, дякую! Було дуже цікаво читати, хоч на старті й було трохи буксування з поділом думки на речення – десь аж занадто подробили одну думку на кілька речень. Але то дрібниця на майбутнє Теж абсолютно згоден з Ромою, що хотілося б таки дізнатися, хто топ-1 – і для цього або притягнути ще один критерій, або забрати (хоча краще додати, як на мене). Бо за підсумком порівняння ми лишилися «сам на сам» з усім викладеним – а порівняння ГОАТів усіх часів чи миттєвостей, хай то Мессі/Кріш чи Сіннер/Алькарас, буквально вимагають, нехай і субʼєктивної, але відповіді. Оцінка – 9.
Відповісти
0

Інші пости користувача

О'Салліван перед рекордом, «прокляття», поганий відбір для українців – головне про ЧС зі снукеру 2026
18 квітня, 09:00
25
Він випивав по 40 літрів пива за матч, жив у домі на колесах та виконав «удар століття»: історія Білла Вербенюка
15 квітня, 17:58
10
«Смерть негру з Оклахоми!» Як унікальний ковбой витримав 5 хвилин пекла, щоб переписати історію родео
2 квітня, 22:10
14
Masters 2026. Огляд сьомого та восьмого ігрових днів
20 січня, 13:56
7
Masters 2026. Огляд шостого ігрового дня
17 січня, 13:19
9
Masters 2026. Огляд п'ятого ігрового дня
16 січня, 15:08
10
Masters 2026. Огляд четвертого ігрового дня
15 січня, 14:36
6
Masters 2026. Огляд третього ігрового дня
14 січня, 13:13
8
Masters 2026. Огляд другого ігрового дня
13 січня, 12:20
3
Masters 2026. Огляд першого ігрового дня
12 січня, 15:34
8
Геть класику! П’ять різновидів снукеру з нестандартним форматом гри
10 січня, 15:27
11
Снукер в епоху чорно-білого телебачення: гра, яку важко було побачити
4 грудня, 10:42
7
Стівен Гендрі проти Ронні О'Саллівана: спроба визначити снукерного №1
20 листопада, 20:29
18
Як третина населення Британії дивилася один матч: історія найвидатнішого фіналу зі снукеру
23 жовтня, 15:26
21
Стрейкінг, птах та голий чемпіон: мій топ кумедних і курйозних снукерних епізодів
16 жовтня, 16:52
9
«Про мене напишуть романтичний некролог»: випивка, наркотики та жінки – кінематографічна історія Алекса Гіггінса
12 жовтня, 10:15
16
Топ-5 конфліктів у снукері
18 вересня, 14:02
8
За крок до недосяжної вершини: 6 фіналів культового Джиммі Вайта
12 вересня, 19:25
11
Всі пости