Ребров сам натякнув, яким буде склад збірної України на вирішальний матч з Італією
Прогноз на склад з лише двома спірними позиціями.
20 листопада о 21.45 збірна України в Леверкузені зіграє матч року для себе – номінально домашню зустріч відбору до Євро-2024 проти Італії. Команду Сергія Реброва влаштує тільки перемога, щоб напряму потрапити в фінальну частину турніру. Інакше доведеться сподіватись вийти на Євро через плей-оф.
Зазвичай в таких випадках одна з головних інтриг – який склад обере тренер на ключовий матч. Але насправді зі збірною України в її нинішньому стані та з цим тренером загадок та спірних моментів дуже небагато.
Сергій Ребров весь час в збірній був доволі консервативним у виборі схеми та стартового складу, з яким визначився майже одразу – решта залежала лише від того, чи готовий обраний гравець зіграти. На додаток нинішня форма деяких збірників не залишає сумнівів по більшості позицій. До того ж є всі підстави припустити, що в секретному спарингу з «Лехією» останні 30 хвилин на полі був майбутній стартовий склад на Італію.
Фактично це був натяк всім нам від Сергія Реброва:
Позиції Трубіна, Миколенка, Забарного, Степаненка, Судакова, Зінченка, Мудрика, Циганкова та Довбика на цю мить виглядають безальтернативними. Якщо вони готові грати, то точно вийдуть в стартовому складі.
Сумнів може бути лише по двох позиціях.
Лівий центральний захисник: Олександр Сваток чи Микола Матвієнко
На користь Матвієнка – досвід понад 60 матчів за збірну України та його відсутність в основного конкурента, статус основного майже весь відбір та робоча ліва нога, на відміну від Сватка.
На користь Сватка – чудова форма в «Дніпрі-1», надійніша гра в захисті, погана форма основного конкурента та те, що Сергій Ребров саме його обрав партнером Забарного у другому таймі матчу з «Лехією».
Здається, що головний тренер не витрачав би час у спарингу перед ключовим матчем, якби не бачив саме Сватка у складі. Але, можливо, це якраз і була спроба підготувати запасний варіант, а рішення буде прийматись за підсумками тренувань перед самим матчем.
Поки, враховуючи форму Матвієнка та рівень його виступів в останніх матчах за збірну, шанси Сватка виглядають кращими. Але поява Миколи не стане сенсацією. Зрештою, на відміну від Реброва, ми не можемо бачити стан гравців під час тренувань, щоб бути впевненими на 100%.
Правий захисник: Юхим Конопля, Олександр Тимчик чи Олександр Караваєв
Напевно найслабша позиція збірної України, по якій вже багато років є питання.
Юхим Конопля був єдиним, хто не брав участь в спарингу з «Лехією». Якби не це, то фулбек «Шахтаря» був би основним кандидатом на вихід в старті, бо саме він провів в основі чотири з семи матчів цього відбору – і виглядав досить солідно. Зокрема й проти Англії та Італії.
Але саме Олександр Тимчик зіграв з основою з «Лехією». Також Ребров може тримати в голові потенційну взаємодію фулбека з Віктором Циганковим на фланзі. Тимчик та Циганков довгий час грали разом в «Динамо».
Олександр Караваєв найдосвідченіший з усіх кандидатів на позицію, але зараз майже не грає фулбека в «Динамо». До його гри в захисті завжди були серйозні питання, але не можна сказати, що їх немає до конкурентів.
Припущення тут просте: форма Коноплі перед збірною натякає чекати саме його в старті, але незрозуміло, чи готовий він грати. Тому обираємо Тимчика, але тримаємо в голові Коноплю.
Тут знову доводиться повертатись до минулої тези, що на спірних позиціях в нас недостатньо інформації про підготовку збірної, щоб зі стовідсотковою впевненістю прогнозувати вибір Реброва. Тільки робити аргументовані припущення.
Фото: Оксана Васильєва
