Tribuna/Футбол/Блоги/Овертайм/Збірна головних розчарувань українського футболу

Збірна головних розчарувань українського футболу

Блог — Овертайм
113
Збірна головних розчарувань українського футболу

Версія Олександра Сажка.

Український футбол вміє розчаровувати, тому довелось використати хоча б базові критерії відбору: тільки діючі гравці віком від 26 років. Бо всі, хто молодше, ще теоретично мають шанси виправити свої кар’єри. 

Також враховувались досягнення. Наприклад, Євген Коноплянка для багатьох залишається великим розчаруванням, але насправді провів кар’єру, якій можуть позаздрити більшість українців: пограв в топ-чемпіонатах та має 86 матчів за збірну України. Це точно не жахливий шлях, хоч очевидно, що могло бути краще. І таких гравців, які наче могли досягти більшого, але достатньо пограли на нормальному рівні, вистачає. Вони не потрапили до цієї команди.

Обираємо збірну розчарувань за схемою 4-3-3 з вільним трактуванням вінгерів. Звичайно, навіть з обмеженнями, згадати всіх неможливо. Тому пишіть в коментарях свої збірні розчарувань.

Воротар: Максим Коваль, 29 років

 

Клубна кар’єра: 263 матчі, 339 пропущених голів.

Збірна України: 2 матчі.

Коли у 2010-му в 17 років Максим Коваль грав за «Динамо» в кваліфікації Ліги чемпіонів проти «Аяксу», здавалось, що збірна України отримала основного воротаря на багато років вперед. Коваль хоч і провів декілька непоганих сезонів в «Динамо» та навіть дебютував в збірній України в товариських матчах, але на топ-рівень навіть за мірками українських футболістів так і не вийшов.

І остаточно закрив питання про високі досягнення в футболі своїм переходом в Саудівську Аравію.

Альтернатива: Богдан Сарнавський.

Лівий захисник: Олександр Каплієнко, 25 років.

Клубна кар’єра: 153 матчі, 5 голів.

Збірна України: не грав.

Можливо, багатьох здивує потрапляння Каплієнка до цієї збірної, бо зараз про нього мало хто пам’ятає. Також він єдиний, хто трохи не потрапляє в ліміт за віком, але 26 Олександру виповниться в березні.

Насправді Каплієнко був у великому футболі з 18 років, коли дебютував за запорізький Металург та відіграв за нього пару непоганих сезонів в УПЛ. І привернув до себе увагу. Рівень таланту захисника підтверджує, що він грав за всі юніорські та молодіжні збірні.

Але далі не пішло. Каплієнко перейшов у «Металіст», в період, коли той вже помирав, завітав на декілька місяців у Туреччину, але дивним чином її покинув, не зігравши жодного матчу, а далі транзитом через Білорусь, українську першу лігу та Грузію опинився в Росії – спочатку в РПЛ, а потім в ФНЛ.

Альтернатива: Андрій Цуріков.

Центральні захисники: Олександр Воловик (36 років) та Василь Прийма (30 років)

Клубна кар’єра Воловика: 222 матчі та 9 голів.

Клубна кар’єра Прийми: 202 матчі та 6 голів.

Збірна України: не грали.

Найкращі роки в кар’єрі обидва захисники провели в донецькому «Металурзі», який постійно боровся за топ-6 УПЛ. І хоч декілька років грали в одній команді, але разом в центрі захисту майже не виходили, бо одне місце завжди було за В’ячеславом Чечером. Прийма спочатку частіше виходив в опорній зоні, а остаточно в центр захисту перейшов якраз після трансферу Воловика в «Шахтар».

Якщо вірити інсайдам, то «Шахтар» купив Воловика за 4 млн євро у 2013-му. І це досі залишається найдорожчим внутрішнім трансфером серед захисників в УПЛ. За гірників Олександр зіграв всього 7 матчів за два сезони, а загалом після цього переходу вийшов на поле 62 рази за 8,5 сезонів. І зараз дограє в «Поділлі», яке його й виховало.

Прийма також ніде не заграв, хоч провів декілька матчів навіть в Серії А. А зараз вже майже рік знаходиться без клубу в найбільш футбольному віці і навіть не зміг пройти перегляд в «Волині» з першої ліги. Тотальне розчарування кар’єрою Василя очевидне.

Альтернатива: Сергій Вакуленко.

Правий захисник: Сергій Болбат, 28 років

Клубна кар’єра: 195 матчів, 21 гол.

Збірна України: 5 матчів.

Болбат вважався одним із найталановитіших гравців своєї вікової категорії в Україні, але, як і більшість інших вихованців «Шахтаря» з лінії атаки, не зміг пробитись в перенасичений бразильцями склад донецького клубу.

Перші оренди Болбата в донецький «Металург», «Металіст» та Бельгію виглядали дуже перспективно. Але закінчилось все, як завжди, «Маріуполем». Залишитись із першою командою вдалось лиш після того, як Сергія перекваліфікували із лівого вінгера на правого захисника. Навіть тоді він ніколи не був хоча б один повний сезон основним, хоч і встиг дебютувати за збірну України та навіть зіграти пару офіційних матчів проти Литви.

У 28 Болбат досі формально залишається гравцем «Шахтаря», хоч на збори Де Дзербі його не взяв. Так і до повернення в «Маріуполь» може дійти.

Альтернатива: Валерій Лучкевич.

Опорник: Олександр Нойок, 29 років

Клубна кар’єра: 249 матчів, 24 голи.

Збірна України: не грав.

Коли капітан молодіжки «Шахтаря» та збірної України U-21 Нойок у 2013-му перейшов в «Металіст», здавалось, що це ідеальна можливість зростати. Адже саме через відсутність перспектив в донецькому клубі півзахисник зробив такий нетиповий крок. Час показав, що рішення виявилось невдалим.

«Металіст» та згодом донецький «Металург», що помирали, не дали поштовх кар’єрі, а далі все дійшло до Білорусі, Росії, а тепер Кіпру. І хоч в Білорусі Нойок вигравав чемпіонство та був одним з лідерів брестського «Динамо», але все ж таки це не той рівень, який від нього очікували.

Альтернатива: Олександр Андрієвський.

Центральні півзахисники: Андрій Богданов (32) та Євген Чумак (26)

Клубна кар’єра Богданова: 307 матчів та 21 гол.

Клубна кар’єра Чумака: 112 матчів та 9 голів.

Збірна України: 1 матч в Богданова.

Богданов потужно починав в київському «Арсеналі», виступами за який заслужив повернення до рідного «Динамо», де перебував в юнацькому віці. Кияни навіть сплатили за трансфер Андрія майже 2 мільйони євро. Здавалось, що розумного півзахисника з потужним ударом, навіть якщо не заграє в Києві, чекає серйозне майбутнє в футболі та непогані перспективи для потрапляння в збірну України. Але дорости до цього рівня не вдалось.

І наче складно сказати, що в Богданова вийшла зовсім жахлива кар’єра, але відчуття, що все повинно було бути набагато краще, залишилось. Андрій дебютував за збірну, але ті 5 хвилин в товариському матчі з Норвегією так і залишились останніми в національній команді. Пробував себе в Греції, Польщі та навіть Молдові – але все без особливого успіху. Так і залишився непоганим гравцем для середняків УПЛ.

Щодо Чумака, то на початку та в середині 2010-х він був однією з головних надій академії «Динамо». Дебютував за першу команду у плей-офф Ліги Європи (!) в 19 років, але той сезон так і залишився єдиним для півзахисника саме в «Динамо». Після декількох невдалих оренд Євген замість гри на топ-рівні виступав у зовсім нетопових лігах: Білорусь, Грузія, Узбекистан, Казахстан. І йому всього 26.

Альтернативи: Владлен Юрченко, В’ячеслав Танковський.

Лівий вінгер/нападник: Дмитро Льопа, 33 роки

Клубна кар’єра: 298 матчів, 30 голів.

Збірна України: не грав.

На старті кар’єри Льопа вважався чи не більшим талантом за Євгена Коноплянку, з яким вони майже одночасно починали в «Дніпрі» (різниця в віці менше ніж рік). Але якщо порівняти кар’єри двох атакувальних гравців (позиція Льопи в цій збірній номінальна, бо більшість матчів він все ж таки відіграв атакувальним півзахисником, а не вінгером), то Коноплянка виглядає просто монстром, хоч багато хто давно розчарований й в ньому.

Після дуже непоганого старту в «Дніпрі» все, чим запам’ятався Льопа, – це декілька непоганих сезонів в скромному хорватському «Осієку».

Альтернатива: Денис Олійник.

Правий вінгер/нападник: Дмитро Хльобас, 27 років

Клубна кар’єра: 185 матчів та 51 гол.

Збірна України: не грав.

Ще один талант «Динамо», який так і не став топом. Чи зможете ви зараз без пошуку сказати, в якому клубі грає Хльобас? Це краще за все говорить, де опинилась його кар’єра у всього 27 років. І хоча ще не пізно видати декілька непоганих сезонів, щоб виправити враження, але для цього спочатку треба хоча б знайти собі нормальний клуб.

Альтернатива: Сергій Мякушко.

Центральний нападник: Пилип Будківський, 29 років

Клубна кар’єра: 254 матчі та 48 голів..

Збірна України: 6 матчів.

Чимось схожа історія з Хльобасом, але з іншого гранду українського футболу: ще один топ-талант «Шахтаря», який не став топом. Нападник, який має 6 матчів в збірній України та їздив грати у Францію, Бельгію та Росію, у 29 років опинився в першій лізі. 

За останні 4,5 роки Будківський забив аж 14 голів, що для нападника дуже посередній показник. За першу команду «Шахтаря» Пилип так і не зіграв.

Альтернатива: Володимир Лисенко.

Кого не вистачає в цій збірній?

Лучшее в блогах
Сегодня, 09:57Автор
Антони получил трогательный подарок от юного фаната – сувенир с культовым героем комиксов Marvel
Вчера, 23:52Автор
Рональд Араухо кумедно гепнувся під час чемпіонського параду «Барселони» - Ольмо та Ерік Гарсія не змогли стримати сміх
Вчера, 23:16Блог
Дружина Зубкова відповіла, чи разом вона з футболістом після скандалу із можливою зрадою
Вчера, 23:01Автор
Колишня зірка «МЮ» та збірної Португалії агітує за комуністичну партію 😱
Португалія
7
Вчера, 22:17Блог
Михайло Мудрик з'явився у вишиванці – мати футболіста опублікувала фото
Вчера, 22:03Блог
Фото: перемогу «Шахтаря» в Кубку України показали біля Донбас Арени у Донецьку
Вчера, 21:33Блог
Куди ж без цього – Щенсний запалив цигарку прямо на чемпіонському автобусі «Барселони»
Больше интересных постов в блогах
nikmen
Коноплянка и в этот состав не попадает?
Ответить
146
metronamars
Абсолютно не згоден з кандидатурами Будківського і Богданова. Перший точно показав свій максимум, другий відіграв(та і далі грає) на своєму рівні. А от Льопу досі вважаю за талантом набагато сильнішим гравцем, ніж Коноплянка. На ворота поставив би Рибку.
Ответить
83
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя metronamars
Звичайно, тут завжди питання особистого сприйняття, але мені завжди здавалось, що Богданов здатен на більше. Набагато більше. Ну а по Будківському сумнівався, так. Але збірні потрібен був таранний форвард)
Ответить
2
Барановський Сергій
ответил на комментарий пользователя metronamars
Коваль все ж вважався більшим проспектом
Ответить
12
Мистер Леннон
ответил на комментарий пользователя metronamars
Рыбку подвёл двухлетний бан. А вот Коваль сам просрал карьеру.
Ответить
9
Показать еще 5
alex__
Дуже спірна збірна, майже всі гравці мають солідну кар’єру в УПЛ. Звісно, не топ-клуби, але на якісному рівні, мають сотні матчів, навіть є збірники. Справжні розчарування - це, наприклад, Артем Радченко і Денис Барвінко, які починали в топовому Металісті і розривали в молодіжках, але закінчують в Другій лізі чи на область. Михайло Малин, Єгор Лугачов, Віталій Іванко теж були мегаталантами, але в професійному футболі на рівні УПЛ не заграли.
Ответить
73
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя alex__
Звичайно, спірна - як і всі такі збірні. Пропонуйте свій варіант - це абсолютно нормально.
Ответить
3
Бодя27
ответил на комментарий пользователя alex__
Барвінко вже помер(((
Ответить
4
Юрій Задорожній
ответил на комментарий пользователя alex__
Барвінко, взагалі то, помер у минулому році 🤷
Ответить
4
Показать еще 6
NikoVinkovic
Немного странная сборная, так как "разочарование" - это когда были серьёзные ожидания. Не сказал бы, что я ожидал увидеть Воловика, Прийму, Богданова, Хлёбаса звёздами украинского футбола. Разочарование - это Милевский, который мог бы стать для украинского футбола человеком уровня Шевы. Да, возможно Лёпа, в котором видели лицо Днепра на годы вперёд. Костя Кравченко большое разочарование - в нём видели 10-ку Шахтёра и сборной. Гармаш разочарование - в юные его годы казалось, что получили Гусина и Белькевича в одном флаконе, неутомим, беспощаден в отборе и с умнейшим пасом, а в итоге стал добротным, но средним футболистом. Согласен по Ковалю, Нойку (который с таким пафосом уходил в Металлист, мол, Шахта гробит мой неописуемый талант), Болбату. Очень скоро вижу как пополняют этот список закадычные друзья Цитаишвили и Попов.
Ответить
27
Кирилл Аронов
ответил на комментарий пользователя NikoVinkovic
Ну давайте для начала аршавина вам ( тоже ж собщите, что разочарование, ожидали от него стрельцова)) так вот, ваши ожидания - ваши проблемы (с) Затем точечно. Нойок прекрасный игрок на свои деньги, печально что одна из команд игнорила его способности, но он проводит свою карьеру достойно. Кравченко альтернативно-адекватный, кто видел в нем - большие непрофессионалы одного клуба, ну пусть михел им будет судья. Что же касается Гармаша и Милевского - люди провели и проводят совершенно блестящие карьеры, настоящие легенды клуба, выдающиеся мастера. Сравнение с представителем милана, который провел всю жизнь в тепличных условиях даже где-то неприемлемо, что, в принципе, Дрогба достаточно очевидно и продемонстрировал в свое время. Очень бы хотелось здесь же увидеть, например таких потерянных талантов как Рыбка, интерестный игрок был зинченко, только чудом и характером спасся от попадания в эту плеяду, большие надежды подавал вачиберадзе, почему ни слова о нем? хорошим, прекрасным защитником мог бы стать кривцов, и уж конечно саша кучер - это потеря-потерь, как можно было угробить такой талант? ну и нельзя не отметить жуниора, мораеса - это же украинец и талантливейший финишер, пустил, на мой взгляд, свою карьеру под откос.
Ответить
-6
Андрей Кривченков
ответил на комментарий пользователя Кирилл Аронов
ты адекватен? Кривцов, Кучер? Мораеш? Люди стабильно в ЛЧ и ЛЕ играют. Кучер КУ выиграл. Кривцов чемпион Европы Ю-19. В сборной играли(ют). Иди уроки сделай).
Ответить
7
Кирилл Аронов
ответил на комментарий пользователя Андрей Кривченков
они могли бы намного большего добиться, особенно саша кучер и мораеш, загубили свои карьеры лигой европы, их уровень финал лч, мы ждали от них.. эх.. не в те терриконы их судьба вывела, а могли стать настоящими кудесниками мяча.
Ответить
-4
Показать еще 3
vasyl-sha
А Чумак тут як опинився? Щоб в ньому розчаруватися, треба було спочатку зачаруватися. Людина вимушено потрапила декілька матчів в склад на ЛЄ, потім гол навіть забив і понеслись сюжети на ТВ, порівняння з Роналду навіть пам’ятаю і його пихату пику на відео. Видно було, що в пацана зірка на голові і вже все в нього є. Назвіть хоч декілька якостей цього гравця, які дозволяли думати, що він стане топом? І як взагалі можна було на нього робити ставки, якщо це було буквально пару матчів. Я сумніваюсь, що ви взагалі пам’ятаєте його гру. Ті ж Калітвінцев і Тотовицький набагато більше заслуговують бути в цій збірній. То справді таланти, які не реалізували себе навіть на 50%.
Ответить
21
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя vasyl-sha
Тут, знов таки, відповідність рівню очікування/реальність. Можливо, від Чумака й не чекалось чогось екстраординарного, але я особисто вважав, що це буде міцний гравець рівня як мінімум середняків УПЛ. Калітвінцев та Тотовицький, звичайно, були в розширеному списку) Другий в принципі і є в тексті, як альтернативний варіант. Обрати в атаку та центр півзахисту було досить складно, бо в нас там вистачає ось таких гравців. Хоча я в першу чергу вагався між Богдановим та Юрченком.
Ответить
2
vasyl-sha
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
та кожен другий гравець молодіжки Динамо - це потенційно міцний гравець середняка УПЛ. то що кожного, хто пару разів за основу вийшов, в рейтинг вставляти? Просто цей Чумак тоді хайпанув нормально, от і запам’ятався.
Ответить
4
Микола Кізілов
ответил на комментарий пользователя vasyl-sha
Теж був здивований, коли його тут побачив. Тупо лівий чєл.
Ответить
4
Ну такое. Как по мне, единственное разочарование в истории нашей страны — это Коваль, потому что на него действительно были просто огромные надежды. Он по-голливудски ворвался в украинский футбол, несколько сезонов подряд влюблял в себя болельщиков, а потом так всё потерял. Все остальные же — обычные украинские футболисты: у кого-то карьера сложилась чуть лучше, у кого-то чуть хуже, но феерить и разрывать на высоком уровне никто из них и не должен был, не смешите)
Ответить
21
Олександр Гончаренко
Я би згадав у першу чергу Сергія Рибалка і Євгена Шахова. Обидва із золотої молодіжки 2009. Рибалку в 2014 навіть Суркіс виділяв, здавалося, ще трошки, і він стане лідером Динамо... А Шахов... ніби і пам’ятаю його гол Брюгге в ЛЄ 2015, і десь він періодично випливав, але з його потенціалом і футольними генами я особисто чекав більшого.
Ответить
15
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Олександр Гончаренко
От, до речі, про Рибалку забув зовсім. Так, можна було його поставити, але я його чогось пропустив. А от Шахова чомусь ніколи не вважав суперталановитим, завжди дивувало, як його постійно в збірну викликали. Як на мене, навпаки, він досить непогано реалізувався для свого рівня таланту та встиг пограти в збірній та ще багато де.
Ответить
6
Eduard Lopushniak
Олександру не сподобались підбірки конкурсантів, тому він вирішив показати як треба?) А, якщо серйозно то не згоден по Будківському і Богданову. Будківський з юності був просто стоячим стовбом попереду, в підсумку витиснув зі свого імені навіть більше, ніж заслуговував. А Богданов зі своїм потужним ударом - звичайний центральний хавбек, в принципі провів рівну середню кар‘єру, не можна сказати що провалився. Ну якщо навіть візуально порівнювати Богданова і Велозу, то було зрозуміло, що Богдановим просто дірку затикають. Богданов - хороший український футболіст і це чудово.
Ответить
15
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Eduard Lopushniak
Ставте оцінки)
Ответить
2
Eduard Lopushniak
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Як вихідець з Хмельницької області одразу мінусую бал, за те що ви Воловика в «Полісся» записали😁Він грає в «Поділлі»
Ответить
7
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Eduard Lopushniak
Ахаха. Блін, типова помилка
Ответить
4
posterrr
Пуканича можна теж сюди додати
Ответить
14
Ivan Kh.
Все-таки збірна з алієвим, мілевським, бєліком, венглинським, чигиринським та ін. зібрала би більше хайпу
Ответить
11
alexpro
Делать из Будковского нереализованную звезду... Где тогда в сборной, хотя бы рядом с ним, Акулинин, Загорулько и прочие нападающие того времени из системы Шахтера? Забивавшие ничуть не меньше, чем Пылып в своем возрасте. Наоборот, из всего этого разнотравья, Будковский - едва ли не единственный, кто реально приблизился к уровню праймовых Гладкого и Селезнева. Пусть и не так близко. Как запорожцу, который знает парней очень давно, очень жаль за Коваля, но неустойчивая психика всегда была одним из бичей Макса, еще с очень раннего возраста. А Сашу Каплиенко подставила эпоха. Существовал бы МЗ в виде 2007-2012, он бы сейчас спокойно закрывал левую бровку в сборной. А мог бы и в Эвертоне играть, ибо чистого таланта там гораздо больше, чем у Миколенко. Но...
Ответить
10
Eduard Lopushniak
Нападник Боря Тащі. Чувак ж в МЮ збирався😁 Ну а якщо не він, то хоча б Артем Кравець, хоча б через той хайп, який був у 2009 навколо нього. Тащі і Кравець то пограли в Штутгарті, але це не скасовує той факт, що від них очікували чогось яскравішого
Ответить
10
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Eduard Lopushniak
Був в розширеному списку. Але в нас в атаку настільки багато таких людей, що навіть з урахуванням альтернатив половина не влізла.
Ответить
3
Денис Юдінков
ответил на комментарий пользователя Eduard Lopushniak
Кравець з дуже обмеженим талантом. Він якраз стрибнув вище голови. Поїздив по Європі, ніде ганебно не провалився. Це якраз не розчарування. Я подивлюся, який "штутгарт" чи "гранада" вийде на Бєсєдіна ))) А хайпу більше було навіть навколо Хьобаса, ніж навколо Кравця.
Ответить
7
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Денис Юдінков
Так, в Кравця адекватна кар’єра: і закордоном достатньо пограв, і 23 матчі та 8 голів за збірну України. Можливо, могло бути й краще, але це точно не повний провал. Трохи пересидів просто в Динамо.
Ответить
8
Oleg Chernega
Ща сейчас сюда залетит жена Будковского и на изи развалит Сажко. Ведь ее муж топ футболист.
Ответить
8
khoma
Чесно кажучи багато розчарувань, особливо із тих молодіжних збірних які грали на Євро та ЧС. Від себе додав би ще Карнозу. Свого часу непогано грали на пару з Коноплянкою у дублі Дніпра.
Ответить
8
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя khoma
О, точно. Пам’ятаю такого)
Ответить
3
Денис Юдінков
ответил на комментарий пользователя khoma
А ще Каверін. Казали, що він крутіший за Конопу.
Ответить
12
Anders
ответил на комментарий пользователя khoma
Якраз хотів згадати команду чемпіонів Європи U-19. Там було багато гравців, яким пророкували хороше майбутнє - Карноза, Рибалка, Коркішко, Каверін, Парцванія, Віценець. Яскравий приклад того, що успіхи на молодіжному рівні з дорослим футболом не мають нічого спільного) Із футболістів тієї команди найкращі кар’єри у Гармаша і Кривцова.
Ответить
5
Показать еще 2
Квас Тарас
Денис Баланюк и в эту сборную должен на просмотр приехать)
Ответить
6
Олександр Шарадкін
По вратарям - я бы еще Игоря Левченко вспомнил. Он был стабильно основным во всевозможных сборных U-..., в том числе U-19, которая в 2009-м ЧЕ выиграла, а во взрослом футболе в итоге тоже никак - 12 матчей за 6 лет за Зарю, потом глухая лавка в Мариуполе, по одному неплохому сезону в Финляндии и Швеции, переход в Грузию, где в Динамо Батуми опять присел на лавку. В прошлом году полгода без клуба, а сейчас полирует лавку в Металлурге Запорожье во второй лиге.
Ответить
5
ол райт
Мені подобалася гра В’ячеслава Шарпара на початку десятих. Маркевич вговорив віддати за нього 2 мільйони євро, але... в Металісті не пішло. На воротах очікував побачити марсельську звізду Дмитра Непогодова.
Ответить
5
Van Buyten
Запасного вратаря можно Каниболоцкого взять. И еще пару вариантов полевых: Кулаков, Виценец
Ответить
5
Бодя27
Я б включив сюди Петрова,Парцванію, Карнозу,. Також перспективними були Левченко Ігор, Опанасенко, Приндета
Ответить
5
Dima Tarasenkov
А как же Яковенко?? И за фиалок играл и за дк, но так и не стал топом :( Для меня он шлпвное разочарование . Так же еще Юрченко!
Ответить
5
chester14
Льопа один з найталановитіших за часів українського футболу, жаль після травми не зміг повернутися до того рівня.
Ответить
4
precious_rhino
ну будковский всегда быд деревов, так что ничего необычного
Ответить
4
Igor Smile
ответил на комментарий пользователя precious_rhino
Для 70% команд УПЛ это идеальный игрок. Не нужно ломать голову для построения игры, просто вешай в штрафную все 90 мин.
Ответить
3
Олександр Ладичук
ДІйсно, дивно бачити в такій збірній людей, які по 200-200+ матчів на профі рівні провели, навіть за збірну були заграні. Наприклад, по воротарям більше Сарнавський тягне, бо це такий собі Джек Батленд нашого футболу - мегаталановитий, але шанси профукує. по захисникам я ось згадав, які аванси видавали Павлу Лук’янчуку - перший пас, гра головою, впевнена гра обома ногами. а вже все, кар’єра профукана. бо яке з Прийми головне розчарування, якщо він хоч спробував свої сили в топ-5 і не побоявся? молодець, респект йому
Ответить
4
Олександр Шарадкін
ответил на комментарий пользователя Олександр Ладичук
Сарнавський і Каніболоцький зробили одну й ту ж величезну помилку - перейшли в Шахтар, де на них чекала безваріантна лавка під праймовим П’ятовим.
Ответить
4
пан Андрiй
ответил на комментарий пользователя Олександр Шарадкін
Каніболоцький, здається, один сезон навіть був основним
Ответить
0
Виталий Хемий
Лучкевича за что?) Игрок основы практически финалиста ЛЕ
Ответить
4
Віталік Ігнатюк
Артур Карноза
Ответить
4
F. Totti
Шиндер, Гоменюк, Ковпак. Моментами виблискували в УПЛ, але у топ-чемпіонати не поїхали, в збірній нічого не показали.
Ответить
4
Yuriy Vlasenko
На Мякушка свого часу покладав великі сподівання
Ответить
4
доктор__борменталь
Очень нравился Богданов в Арсенале. Был рад, когда он перешел в Динамо, персонально болел за него, жаль, что не вышло
Ответить
4
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя доктор__борменталь
Так, мені він прям тако дуже сильно запам’ятався тоді. Можливо, тому й потрапив в цю збірну, хоч багато хто бачу, що не згодні. Це була таке яскраве враження, що все що було потім - розчарування.
Ответить
4
Забарный Селезнев
Сбродная
Ответить
4
Serhiy7
Найбільшим розчаруванням я б назвав Малишева. Я розумію звичайно травми, але він і наполовину не реалізував свій потенціал. Чигиринський - хтось ще пам’ятає, що він був у Барселоні? Натомість Болбат був основним у Шахтарі навіть при бразильцях, фактично в нього невдалі тільки останні сезони. І не думаю, що у Коваля ’ якісь проблеми в Саудівській Аравії, як в фінансовому,так і в ігровому плані. Думаю не гірше чим Бойко в дублі Динамо. Згоден по Льопі, Хльобасу.
Ответить
3
Vitalii Kacherovskyi
Норм так сборная вышла. Так много личностей для комментирования, что даже не знаю с кого начать :) Воловик и Прийма очень классно смотрелись в МД, импонировала их игра. Жаль, что не раскрылись. Болбат, скорее всего, амбиций не оч много, вот и не стремился. Финансово в Шахте комфортней. Нойок - вообще особый тип (беря во внимание его взгляды на жизнь)
Ответить
3
451°F
Хороший пост. По Богданову и Ковалю не согласен - игроки уровня средняка УПЛ, такая собственно у них и карьера. Шанс был но не хватило класса. По остальным сами себе Буратины, большинство выбрали или уютную зону комфорта или цены себе не могли сложить.
Ответить
3
Андрій Вол
Очень интересная работа. Думаю угодить всем не получится, но анализ интересный.
Ответить
3
Povlsen
По Ковалю не согласен. По молодости был один из лучших. Динамо против Фейенорда и Менхенгладбаха в одиночку в ЛЧ затянул. Потом сдуля, но тому же Бойко, до него как до неба. У Бойко успех был в Днепре. Динамо не его команда
Ответить
3
Gromovoy Andrey
5 гравців з цього складу грали деякий час у Десні...)
Ответить
3
Voltage
Тащи?
Ответить
3
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Voltage
Був в розширеному списку. Не вистачило місця на нього)
Ответить
3
Maxym_Metadon
Воловик за 4 млн в Шахтёр, бугага. Болбат в Металлурге действительно был хорош, но его гол Шахтёру в очном поединке предрешил карьеру в Мариуполе))
Ответить
2
вл@д
Капитаном этой сборной должен быть Супряга.... подождем пол-года
Ответить
2
Владислав Дунаєнко
Частично не согласен, некоторые просто не смогли показать больше. Потенциал не всегда равен тому, что игрок точно может продемонстрировать, поэтому мерять по потенциалу не совсем верно.
Ответить
2
Alexandr Knish
Рудько,Бутко, Пашаєв,А.Кравець
Ответить
2
Oleksii Danilyuk
Ну Коваль, - нормальная карьера, за Депортиво феерический матч провел=) К тому же, 29 лет для воротника, - не возраст.
Ответить
2
dima.diwade
Збірна якихось посередніх гравців, від яких нічого такого й не чекали. Хіба що з декількома варіантами можу погодитись, що вони дійсно розчарування
Ответить
2
OwlsLivesMatter
з таких нібито перспективних гравців то тут хіба що Кирила Петрова не хватає, а так ,якщо подумати, особисто мене розчарували Льопа, Гладкий і Віктор Коваленко
Ответить
2
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя OwlsLivesMatter
О, точно. Петров - також цікавий варіант. Гладкого все ж таки дивно називати розчаруванням - людина є одним з найкращих бомбардирів УПЛ в історії. Я як раз про це писав на початку тексту, що досягнення тут враховувались. І в нього їх вистачає. Ну а Коваленко за віком не проходить. Це здивує багатьох, але йому всього 25. Ну і в такому віці в нього купа титулів, 233 матчі на дорослому рівні та 32 - за збірну. І зараз він грає в топ-лізі. Про таку кар’єру мріють 99% українських гравців. Порівняйте навіть з тими, хто тут є. Всі вони старші, але майже всі зіграли менше, або приблизно стільки ж. І на набагато нижчому рівні.
Ответить
12
OwlsLivesMatter
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Гладкий після 2008 року провів може один-два хороші сезони, мабуть десь третину своїх голів забив до того. Коваленко не радує грою десь від Євро 2016, те що він зіграв 32 в збірній це взагалі величезне розчарування. Я циферки і кар’єри порівнювати не буду, мене розчаровувала їхня гра
Ответить
-1
NikoVinkovic
ответил на комментарий пользователя OwlsLivesMatter
Петров настолько разочарование, что о нём уже все забыли :)
Ответить
2
Oleksiy Zdebskyi
Лучкевич
Ответить
2
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Oleksiy Zdebskyi
Є в альтернативних варіантах.
Ответить
3
Что не так с Лучкевичем? Хорошо играл в Днепре, нормально себя показывал в Александрии. В Днепре-1 только полгода и еще может себя проявить.
Ответить
1
isaak_okoronkwo
Пуканыч
Ответить
1
precious_rhino
ну а вообще кравца надо было вставить, после той травмы вся карьера пошла вниз
Ответить
1
доктор__борменталь
Нойок выбрал стабильность, после неплохого отрезка в Динамо Минск — точно мог уйти куда-то в Бельгию, и там дальше расти, но выбрал Брест, где были на тот момент норм вливания, а дальше по наклонной
Ответить
1
Roman__
"поїхав по зовсім нетоповим лігам" - це не українська мова.
Ответить
1
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Roman__
Вибачаюсь, помилки трапляються - я тільки вчусь)
Ответить
7
Roman__
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Добре, вибачаю.
Ответить
2
пан Андрiй
Я й забув, що Воловик був у Шахтарі
Ответить
0
Показать еще 113