Чому Мудрик суперталант та чому його не можна відпускати за 15 млн
Пояснюємо простими словами без зайвого тактичного задротства.
Пояснюємо простими словами без зайвого тактичного задротства.
Це текстова україномовна версія нового відео на каналі «Овертайм». Якщо хочете переглянути або послухати матеріал, тоді дивіться відео:
Сильні якості, завдяки яким Мудрика називають суперталантом
Якщо розглядати Мудрика з точки зору футбольного скаутингу, то він сильний якостями, які неможливо або дуже складно суттєво розвинути після академії, в дорослому футболі.
Різкість та швидкість
Мудрик – дуже швидкий гравець. Найкращий приклад – матч з «Монако», коли Михайло саме за рахунок швидкості зробив гол, який дозволив «Шахтарю» потрапити у груповий етап Ліги чемпіонів.
Він зробив відбір на своїй половині поля, впав, швидко підвівся та пробіг близько 60 метрів, 20 з яких з м’ячем:
І все це приблизно за 7,5 секунд, рухаючись газоном та далеко не в ідеальних умовах. Для порівняння: світовий рекорд в бігу на 60 метрів становить 6,34 секунд в ідеальних умовах для бігу. Здається, якщо б Мудрик професійно займався тільки спринтом, то міг би досягнути там непоганих результатів.
Техніка та робота з м’ячем
Все просто: Мудрік дуже сильно вирізняється серед українських гравців технічною складовою, якою він більше схоже саме на бразильця. Робота з м’ячем на швидкості, обробка, технічна складова ударів та передач – все на високому рівні.
Дриблінг
Окремо з технічних якостей варто виділити дриблінг Мудрика, бо він найагресивніший дриблер УПЛ. Михайло посідає перше місце в лізі за кількістю спроб обіграти суперника в перерахунку на 90 хвилин – 10,44. З якістю все не так ідеально, але все одно показник дуже непоганий – 58% вдалих спроб дриблінга.
Мудрику – не Марлос і навіть не Педріньо. В вузьких просторах під тиском не вміє настільки ідеально контролювати м’яч і обводити декількох суперників на одному-двох метрах без швидкості. Але як тільки суперник дає хоч трохи простору, Михайло це може використовувати, бо в нього шалені різкість та швидкість, якої немає у більшості захисників, особливо в УПЛ. Вони сильно допомагають.
Креативність
Мудрик – лідер або один із лідерів УПЛ за цілим рядом креативних показників у перерахунку на 90 хвилин:
Він вміє загострювати та вміє робити це по-різному.
Бажання та вміння додатково працювати над собою
Багато хто вважає якості, про які говорили вище, уродженими, тобто природним талантом. В теорії тобі це дано або ні. Але самому Мудрику не подобається, коли про нього так говорять, ніби йому все легко дісталося:
«Весь мій талант – це години роботи, проведені на полі, у тренажерному залі. Так, можливо щось від бога все ж таки є, з генами може щось передалося від батьків. Дуже часто люди плутають талант із тяжкою роботою. Мені було дано не дуже багато».
Михайло, звичайно, лукавить – з природними даними йому все ж таки пощастило. Але щоб розвинути свої сильні якості до рівня, на якому вони знаходяться зараз, треба було багато працювати, тренуючись в академії. Тут Мудрик правий – такі речі не з’являються з повітря.
Слова Мудрика добре показують ще одну його важливу сильну якість, про яку не так часто говорять, хоча цим він вирізняється серед інших талановитих гравців: вміння докладати додаткових зусиль в тренування та завжди працювати над собою. Це чи не ключова якість, щоб развинути інші якості.
Показова історія була в останньому інтерв’ю Мудрика Ігореві Бурбасу: під час зборів «Шахтаря» через дощ скасували тренування, про що написали в командному чаті, усі раділи, а Мудрик єдиний написав: «Причина скасування тренування?». Це добре показує, як серйозно він ставиться до цього. Хоч і одночасно показує й одну з негативних рис Мудрика, але про неї трохи пізніше, коли говоритимемо про недоліки.
Чому клуби з топ-ліг готові платити великі гроші за Мудрика
Якщо поєднати сильні якості Мудрика, то маємо різкого, швидкого і одночасно креативного вінгера, який може творити на полі: і через дриблінг, і через передачі, вриватися в шрафний, навішувати, зміщуватися в середину з ударом, грати між лініями і віддавати гострі передачі. А це головне, що потрібне від вінгера: сіяти хаос в захисній структурі суперника за рахунок індивідуальних дій та вміння зіграти нестандартно.
Такі гравці ціняться найбільше, навіть якщо мають суттєві проблеми з іншими якостями. Чим сильніше набір якостей, які майже неможливо розвинути в дорослому футболі, тим краще. Це база, з якої можна ліпити топ-гравця, розвиваючи ті якості, які у нього просідають, але підлягають розвитку практично в будь-якому віці. І в Мудрика саме такий баланс: недоліків вистачає, але з більшістю можна працювати та розвивати.
Ось за це «Брентфорд» і готовий віддавати 15 мільйонів євро. Цілком можливо, що знайдуться і ті, хто дасть трохи більше. Клуби топ-ліг готові платити за потенціал, коли базовий рівень природних якостей дуже високий.
Чому Мудрик не заслуговував відзнаку гравця року в «Шахтарі»
Якщо прочитати тільки першу частину тексту, то Мудрик виглядає як суперфутболіст, який може все і заслуговує на всі нагороди світу. Звичайно, це не так.
До 21 року Мудрик зіграв лише трохи більше 2 тисячі хвилин у дорослому футболі. Це приблизно 23 повні матчі. Наприклад, у Миколенка, який лише на півтора роки старший, 12 тисяч хвилин лише за першу команду «Динамо». І ще майже 2 тисячі за національну збірну України.
Зрозуміло, що тут потрібно враховувати набагато більшу конкуренцію в «Шахтарі», показники не можуть бути близькими, але різниця все одно божевільна. І через це навіть виникла дуже дивна ситуація, коли за останній рік Мудрік зіграв менше тисячі хвилин (близько 10 повних матчів), але вболівальники назвали його найкращим гравцем «Шахтаря» у 2021-му.
Мудрику зарано було отримувати таку відзнаку – він елемантарно занадто мало зіграв, щоб мати настільки серйозний вплив на команду. Хоч і безперечно був прогресом року в «Шахтарі». 2021-й став проривним в кар’єрі Михайла завдяки роботі з Роберто Де Дзербі.
Проблемні якості, які поки заважають Мудрику вийти на топ-рівень
Мудрик грав не так багато навіть в 2021-му, тому що в нього ще вистачає серйозних недоліків. На щастя, більшість з проблемних якостей належить до тих, які можна розвивати і в дорослому футболі.
Витривалість
Стиль гри Мудрика дуже енерговитратний: багато роботи з м’ячем, один на один, ривків, агресії. Підтримувати таку інтенсивність упродовж усього матчу дуже складно. Михайло досі майже не грає повні матчі.
Саме цим може пояснюватися така кількість крутих креативних атакуючих показників Михайла в УПЛ. В короткий проміжок часу на полі він дає високу інтенсивність, але якщо грати повні матчі, то такий рівень інтенсивності давати складно.
При цьому Михайла важко назвати фізично слабким гравцем, швидше навпаки. Додавати у самій витривалості потрібно, але ще більше треба навчитися правильно розподіляти сили, не робити зайву роботу та вчасно застосовувати сильні якості.
Якість прийняття рішень
Михайло любить усе ускладнювати. Іноді потрібно зіграти простіше, забути про дриблінг, не тягнути м’яч, не намагатись придумати щось занадто складне, а віддати м’яч найближчому партнеру без зайвих дотиків. Це і прискорить атаку, і сили дозволить зберегти. Лише час та досвід у дорослому футболі покажуть, чи прогресуватиме Мудрик в цьому компоненті.
Здається, що за останній Мудрик додав завдяки роботі з Де Дзербі, але все одно це поки залишається недоліком. Над якістю прийняття рішень та тактичною складовою йому ще багато доведеться працювати.
Гра без м’яча
Цей недолік пов’язаний з попереднім. Сенс у тому, що якщо з м’ячем Мудрик як мінімум може робити багато та приносити користь за рахунок обсягу. Хоч це може бути і не завжди якісно з точки зору прийняття рішень. Але без м’яча Михайло суттєво просідає: вибір позиції, таймінги відкривань – над цим потрібно працювати.
Найпростіше, що кидається в очі – як Мудрик постійно не встигає закривати дальню стійку при розвитку атаки з іншого флангу та загалом його позиціонування в зонах завершення. Володіючи божевільною швидкістю та різкістю, які повинні допомагати легко вирішувати такі епізоди, він поки не навчився читати гру та відчувати моменти для відкривань. «Шахтарю» варто було б частіше шукати ситуації з Мудриком на дальній стійці, але у вінгера проблеми з таймінгом.
Мудрик – космонавт
Стосується навіть не загалом психології, бо зі ставленням до тренувань та загалом кар’єри в Мудрика все гаразд, а побутових моделей поведінки гравця. Якщо сказати простими словами – Мудрик трохи космонавт.
Це не означає, що він погана людина чи просто нерозумний. Ні, він просто справді дуже неординарна особистість, чиї реакції на типові побутові ситуації можуть дуже відрізнятися від звичних для більшості людей.
Взяти ту ж історію з дивним питанням у чат, чому скасували тренування, про яку розповідалось раніше. Мудрик начебто і показує, що хоче більше тренуватись, але це дійсно нетипова реакція і може багатьох ставити в ступор. Хто слідкує за Мудриком, той розуміє, про що йдеться: в його особистості вистачає дивних протиріч.
Немає нічого поганого в неординарності. Схоже, саме такий спосіб мислення і робить Мудрика настільки талановитим та яскравим гравцем. Але не кожен тренер возитиметься з таким специфічним талантом, коли незрозуміло, сприйматиме він твої вимоги чи все одно зробить по-своєму. З Фонсекою та Каштру не вийшло. До речі, саме Фонсека й казав, що Мудрику треба приземлитися, бо багато хто не розуміє, що він робить. Звідси і взялася алегорія про космонавта.
Проте, хоч це й не так просто оцінити, але, здається, що останнім часом Мудрик змінюється і в цьому напрямку. І зараз виглядає набагато меншим космонавтом, ніж раніше. Де Дзербі назвав своїм персональним квестом виростити Мудріка у топ-гравця. І він явно приділяє йому особливу увагу, що позитивно впливає на Михайла.
Але тут є підводні камені. По-перше, така особлива увага не завжди подобається партнерам по команді, особливо конкурентам, а в конкуретах у Мудрика Соломон, який дещо знітився, коли Де Дзербі став стільки уваги приділяти українському вінгеру. По-друге, не кожен тренер цим займатиметься. Багато хто хоче, щоб футболіст прийшов і виконував свою роботу, а не сюсюкатися з ним. Будь-яка зміна тренера або перехід в інший клуб потенційно може бути проблемою.
«Шахтарю» немає сенсу продавати Мудрика навіть за 20 мільйонів
Якщо підсумовувати: Мудрик і справді суперталант, який досяг вагомого прогресу в останні півроку. І інтерес до нього клубів топ-5 не дивує. З іншого боку, він ще не розкрився навіть на 50 відсотків, як говорив Роберто Де Дзербі. І, враховуючи особливості характеру, він може і не розкритися.
Незважаючи на це, «Шахтареві» не варто продавати Мудрика вже зараз, навіть якщо за нього прийде пропозиція під 20 мільйонів євро. По-перше, він ще не готовий до переїзду, потрібно хоча б рік стабільно пограти у першій команді. По-друге, для «Шахтаря» Мудрик завжди є більш цінним активом, ніж для будь-якого іншого клубу, тому його не можна оцінювати за звичайною шкалою. Він має український паспорт і є головним продуктом академії. Це реклама системи роботи клубу. А щоб взяти не менш талановитого іноземного гравця на заміну доведеться заплатити не набагато менші гроші. Так в нього ще й переваги паспорта не буде для ліміту. Своїх таких немає.
Ну і по-третє, якщо Мудрику вдасться подолати свої труднощі (а більшість його недоліків можна покращувати), то потенційно цей гравець може коштувати 30-40 мільйонів. Зробити це буде важко з огляду на специфічний характер, але не неможливо.
Фото: Footboom\Сергій Руденко; «Шахтер»
