Tribuna/Футбол/Блоги/Овертайм/Следующий тренер «Динамо»: не тот, кого бы хотелось

Следующий тренер «Динамо»: не тот, кого бы хотелось

Александр Сажко предлагает свой вариант и прогнозирует, кто заменит Хацкевича.

Блог — Овертайм
81
Следующий тренер «Динамо»: не тот, кого бы хотелось

Александр Сажко предлагает свой вариант и прогнозирует, кто может заменить Хацкевича, который с каждым матчем движется к отставке.

Предложение: Франческо Гвидолин

 

В родной Италии Гвидолин достиг серьезного успеха, работая со скромными клубами с ограниченными возможностями. Практически всегда его команды прыгали выше головы. Франческо вывел «Виченцу» в серию А, занял с ходу 9-е место, затем – 5-е, после чего пробился в полуфинал Кубка Кубков-97/98, выбив в 1/8-й «Шахтер» (3:1, 2:1). Четырежды (!) Гвидолин приходил работать в «Палермо», но каждый раз был уволен сумасшедшим президентом Дзампарини. Хотя впервые за 35 лет вывел команду в серию А, сразу занял 6-е место и вывел в еврокубки. Человек, который столько раз соглашался работать с Дзампарини, вряд ли будет против сотрудничества с Игорем Суркисом.

Но больше всего итальянец известен в Европе по работе с «Удинезе». 4-е, 3-е и 5-е места подряд – самое успешное время в современной истории клуба. Гвидолин дважды проигрывал в квалификации Лиги чемпионов. Возможность попасть в групповой этап главного клубного турнира – то, чем «Динамо» может реально привлечь Франческо.

Гвидолин – футбольный учитель. Он требовательный тренер, который умеет выводить ноунеймов с неплохим потенциалом на высокий и даже звездный уровень. Особенно это проявилось в «Удинезе», который искал таланты по всему миру, но не всегда выбирал очевидные варианты из-за высокой конкуренции с богатыми грандами. Именно при Гвидолине Алексис Санчес стал звездой и перешел в «Барселону». При нем блистали и были проданы за восьмизначные суммы ранее мало кому известные Ханданович, Куадрадо, Бенатия, Инлер, Асамоа и Исла. У «Динамо» нет такого крутого селекционного отдела, но есть отличная футбольная школа, где хватает талантов, которые можно и нужно развивать.

При этом итальянец силен и в тактике. Его любимая схема – всевозможные вариации 3-5-2. Но тренер на них не зацикливается, применяя и 4-2-3-1, и 4-3-3, и даже 4-4-2. Гвидолин не подстраивает игроков под свою схему, а подбирает ее под текущий состав или ситуацию. Причем не боится принимать рискованные решения и меняться по ходу сезона. Франческо пришел в «Суонси», который традиционно играл 4-2-3-1, и подстроился под команду. Но перед матчем с «Челси» неожиданно перешел на 3-5-1-1 и добыл сенсационную ничью 2:2.

В «Удинезе» Гвидолин зарабатывал менее миллиона евро в год. Возможно, именно поэтому тренер отменил свое поспешное решение завершить карьеру в 2014-м и согласился на авантюру со «Суонси» – валлийцы платили 1,2 млн евро. То есть, вполне приемлемые для «Динамо» 1,5-2 миллиона (столько платили Реброву, например) могут убедить 62-летнего итальянца поехать в Киев, таких денег он не получал никогда.

У Гвидолина отличная репутация в Италии. Там до сих пор считают, что он заслуживает поработать в топ-клубе. Но тренеру уже 62 – а своего шанса он до сих пор не получил. Учитывая, что с 2014 года Гвидолин работал только 9 месяцев в «Суонси», такого предложения, возможно, уже и не поступит. В АПЛ у итальянца не все вышло, но нельзя говорить о провале. Скорее, руководство в целом проблемных «лебедей» приняло слишком поспешное решение. Вадим Лукомский так и вовсе назвал эту отставку самым глупым увольнением 2016 года.

Если Игорь Суркис наконец-то решится прервать поток «динамовских сердец» и пригласить авторитетного иностранного тренера, Гвидолин станет чуть ли не идеальным вариантом. Заманить итальянца в Украину – задача не из легких. Но в «Динамо» есть тот же Реваз Чохонелидзе, который много лет работал в Италии и, наверняка, сохранил старые связи. В конце концов, уговорил же как-то «Шахтер» Невио Скалу в 2002-м? Событие вполне сопоставимое по неожиданности и грандиозности для чемпионата Украины.

Прогноз: Андрей Шевченко

Вариант с Гвидолином крут, но кажется фантастическим – Игорь Суркис не хочет (или уже не может) меняться. Поэтому после Хацкевича команду наверняка примет очередное «динамовское сердце». И наиболее вероятный кандидат – нынешний тренер сборной Украины.

У Шевченко осталось всего полгода контракта с ФФУ. Если верить словам начинающего тренера, он хочет продолжать работать в сборной. Но все может измениться, когда появится горящее предложение от «Динамо». Игорь Суркис способен найти моральные и финансовые аргументы для воспитанника киевлян, чтобы убедить его спасти родной клуб в тяжелой ситуации.

Шевченко наверняка и сам понимает, что интереснее работать в клубном футболе. Он жалуется на нехватку времени для более эффективной работы с командой – в «Динамо» его будет достаточно. Идеи Шевченко о единой системе и структуре команды куда больше подходят клубному футболу.

Назначение Шевченко наверняка пойдет на пользу «Динамо», если удастся привлечь и его тренерский штаб из сборной. Итальянцы не один год работали в серии А – их опыт бесценен. Такой вариант идеально сработал с Ребровым и испанцами в первые два сезона – почему бы не попробовать еще раз? По крайней мере, других очевидных кандидатур, которые хорошо знакомы Игорю Суркису, на горизонте нет.

Фото: globallookpress.com/imago sportfotodienst;  Gettyimages.ru/Dan Mullan/Staff. 

Лучшее в блогахБольше интересных постов в блогах
vitalycos
Очкування - Франческо Гвідолін "Динамо можуть виключити з Єврокубків через проблему з фінансами." Реальність - Сергій Федоров
Ответить
57
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя vitalycos
Думаю, никто не исключит Динамо. Угроза есть, но это не факт пока.
Ответить
5
vitalycos
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Тут навіть не справа в дискваліфікації, а в грошах. Суркіс не буде платити Гвідоліну мільйони, а йому ще й гравців треба відповідних. Та і не вірю в ту заїжджену пластинку, що сюди не хочуть вже так масово гравці їхати, як про це говорить Ігарьок.
Ответить
2
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя vitalycos
Гвидолин никогда не требовал особых игроков. Он работал с тем, что ему давали в том же Удинезе. И это были не говтовые профи, а неотесанная и никому неизвестная молодежь. Ну а миллионы Суркис и Реброву платил
Ответить
10
Показать еще 8
djorkaeff
Починаю читати лід: "Александр Сажко предлагает свою кандидатуру и прогнозирует...". Думаю, Сажко вже себе просуває на тренера "Динамо", ого.
Ответить
27
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя djorkaeff
Ахаха) Ну на самом деле, думаю, хуже Хацкевича не было бы. Что я, что Хацкевич, что отсутсвие тренера вообще - итог был бы тем же самым - провал))
Ответить
20
Alexandr Pugachev
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Чего ты себя так хоронишь,а вдруг в тебе сидитталант к тренерству?))может стоит резюме отослать все таки?))хотя не ..у тебя не динамовское сердце...
Ответить
4
Илья Новиков
На фоне конфликта Динамо и ФФУ перетянуть Шеву из сборной - это будет весело даже по меркам украинского футбола) Попкорна не хватит))
Ответить
16
YuriyOdUa
ответил на комментарий пользователя Илья Новиков
Это маловероятно, по-моему. Хотя у нас все может быть)
Ответить
2
Nikola But
Если в ДК прийдет Гвидолин неделю буду ходить в костюме Зорро.
Ответить
16
dima.diwade
Читал о Гвидолине и пришлось подставлять такзик. Нет, не блевал - слюнки текли. Все так красиво и перспективно звучит, но осознаешь, что этого не будет, хотя и могло бы. Причем, ничего невероятного делать для этого не нужно.
Ответить
16
Микола Кізілов
Не представляю Андрея Николаевича клубным тренером. Кто в Лондоне тогда будет жить да в гольф играть? Ждите третьего пришествия Олега Романовича )
Ответить
7
Alexandr Pugachev
Очень затратно перетянуть весь тренерский штаб СБУ в Динамо. Думаю Суркис на это не пойдёт,а приглашать только Шевченко...у меня сомнения , ему нужны качественные помощники в общем
Ответить
7
Максимъ Шапошникъ
Я слышал, что злой рыжий тролль сделал пересадку сердца Шеве и оно теперь не Динамовское.
Ответить
6
xose
Сім’я Шевченка не переїхала в Київ коли він догравав, мабуть не переїде й тоді коли він тренуватиме клуб. Клубу потрібно приділяти значно більше часу ніж він це робить зараз у збірній. Хіба при ньому буде якийсь тіньовий персонаж типу Рауля. Та й під Шевченка треба буде готувати кадрове підсилення і оплачувати його тренерський штаб і не факт що зараз Динамо може це собі дозволити. Скоріш за все при поточній ситуації тренером буде той хто згідний працювати з тими гравцями які вже є.
Ответить
6
Fedclaim
Ребров тоже мечтал о единой системе и структуре команды, но как всё закончилось мы знаем. Поэтому, пока у руля всё тот же, ничего толкового не получится. В лучшем случае небольшие локальные успехи.
Ответить
6
Arlequin
Аплодирую!!! Сравнивать "экающего" с Гвидолином, это действительно тонко) Супер, спасибо!
Ответить
6
Alexandr Pugachev
ответил на комментарий пользователя Arlequin
Ни капли уважения у тебя к личности Шевченко. Это прискорбно и отвратительно.
Ответить
11
Arlequin
ответил на комментарий пользователя Alexandr Pugachev
А откуда ему взяться? Скорбите и отвращайтесь - Ваше право.
Ответить
-2
Alexandr Pugachev
ответил на комментарий пользователя Arlequin
откуда взяться уважение к человеку , благодаря которому мир узнал что Украина это не область России, человек который привозил ЗМ и тащил сборную долгие годы? это не повод к уважению?
Ответить
11
Показать еще 3
Dneprvovan
Тук- тук. Кто там? Это я, почтальон Палкин, принес посылку для вашего Суркиса. Только я вам ее не отдам, потому что у вас с докУментами не все в порядке. - И зачем это нам Гвидолин? У нас таких, как он пруд- пруди. Каждый из них на динамовской фабрике работает.
Ответить
5
Dyadya Vova
На хорошего иностранца у Суркиса уже нет денег. К тому же иностранцу не объяснишь что " вот я тебе официально плачу 3000грн, а в конверте еще 1000000$). Шева в сборной будет до 20го года, его ждать не будут, а совмещать Шева не захочет. Возьмут очередного физрука типа Калитвинцева или Сашо.
Ответить
5
Mihail Korobka
ответил на комментарий пользователя Dyadya Vova
Не согласен.У него есть деньги.Но только он жадный.
Ответить
2
ballonsky86
ответил на комментарий пользователя Dyadya Vova
Ну да, как-то так. Можно психануть и Лужного) Главное проигнорировать самое нормальное "динамовское сердце" в контексте тренерских скиллов - Головко.
Ответить
3
Олександр Навагін
ответил на комментарий пользователя Dyadya Vova
Почему вы думаете, что "инстранец" - это синоним "законопослушный простофиля"? Нежелание принудительно делиться заработанным, каким бы ни был предлог, это общечеловеческая черта. И в Европе или Америке точно так же распространены уклонения от налогов и т.д. Просто там контроль более строгий, поэтому делают не так нагло, как у нас, шифруются гораздо лучше. Откаты Эллардайса или неуплата налогов Роналду и Месси - это то, что всплыло на поверхность.Тем более, что уплата налогов с дополнительных доходов - это уже забота их получателя. И если законопослушный тренер захочет оставаться чистым - он может просто платить налоги с этих 100500 долларов "в конверте" и оставаться чистым.
Ответить
3
Показать еще 2
Кузя Домовой
При Суркисах в Динамо ничего уже не изменится . Команда становится серостью .
Ответить
4
chuma4oka
Шевченко в Динамо не буде це 100%, він після збірної в Мілан лижи гострить.... А в Києві буде хтось зі списку Лужний, Шовковський, Шацьких, Федоров, Дмитрулін і так далі Блін так дивно, що на зміну граючим динамівцям легендарних 80-90-х (яких на жаль у грі я не застав), на тренерське місце йдуть динамівці уже мого дитинства.... Та і в світовому футболі та ж фігня - Зідан, Монтелла, Сімоне Інзагі, ван Бронкхорст....
Ответить
4
Юрий Карпенко
Многие хотят уже следующего президента Динамо, тогда и тренер будет не с конспектами Лобановского носится
Ответить
4
Цуканов топ
Не один из них в ДК не пойдет.Могут всплыть другие кандидаты Калитвенцев Кононов на худой конец Лужный.
Ответить
4
Crotovich
Та ну, не думаю, що Шева повторить помилку Блохіна та покине спокійне місце тренера збірної заради Динамо.
Ответить
4
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Crotovich
Мы недооцениваем привязанность их к клубу. Многие все время шутят про "динамовские сердца". Но в этом понятии не всегда есть все плохое. Они искренне любят клуб, это играет свою роль.
Ответить
13
Crotovich
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Тeт велику роль буде мати думка дружини Шевченка.) Просто не бачу сенсу в ДАНИЙ ЧАС Шеві кидати збірну і йти в Динамо. Живе собі в Лондоні раз в 2 місяці приїде потренує, отримує зп, трошки його покритикують і поїде собі назад. В збУ його начальник -  кум, який повністю йому довіряє, результат на Шеву не тисне, сидить людина і спокійно собі працює., а в Динамо шо? Жити треба в Києві (хто його зна чи Пазік буде за), команда розвалена, кожен день тренування, 2 рази в тиждень матчі, постійна критика преси та вболівальників та тиск від керівництва. Короче кажучи, воно Шеві треба? Він молодий ще встигне потренувати клуб.
Ответить
9
Dmitriy Marukhin
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Я думаю, что Шева больше любит кума, чем клуб. Хотя финансовая составляющая может конечно добавить дополнительной порции любви к родному клубу
Ответить
1
Показать еще 1
Барановський Сергій
Це також і історія про гроші. Якщо в "Динамо" епохи фінансового "проспериті" (як влучно колись сказав Кізілов) заманити Гвідоліна було б цілком реально, то при нинішніх трансферних бюджетах і початковим матеріалом, боюсь це завдання буде майже анріал. Хоча, звичайно, круто було б на це глянути!
Ответить
3
Pavlo Soia
Давайте на Гвидолина посмотрим
Ответить
3
YuriyOdUa
А не будет ли у Гвидолина проблем с коммуникацией с игроками? Многие футболисты даже английского не знают.
Ответить
3
[email protected]
Так Суркіс же недавно говорив, що й мови нема про заміну Хацкевича. Крім цього, треба вичекати, як вирішиться доля Динамо в єврокубках. Якщо команду знімуть, то ніякий тренер не захоче її брати, бо не буде мотивації.
Ответить
3
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя [email protected]
он и Блохина, и Реброва, и Семина с Газзаевым поддерживал до последнего. На словах. Если Суркис говорит, что не собирается никого менять, это значит, что дни тренера сочтены.
Ответить
3
Дима Мезенцев
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
Ребров и Газаев сами ушли
Ответить
1
Bor Bor
гадать совершенно бесполезно. Надежды на авторитетного европейского тренера фактически нет, поскольку тот не согласится на роль марионетки. Шанс на состоявшегося украинского тренера чуть побольше, все же ресурс ДК серьезнее, чем у любого другого клуба, кроме Шахтера. Но опять же характер Суркиса и обсевшие все денежные места "сердца" торпедируют приглашение условного Вернидуба или Маркевича. А жаль. Обидно смотреть на такое Динамо. Хотя мне все же любопытно, выставит ли Хацкевич 5 нападающих, как во времена Пеки Дементьева.
Ответить
3
samuel l jackson
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
За Пеку Дементьева плюсище ))
Ответить
2
Allenatore
Фантастические варианты
Ответить
3
Greaves
Павел Яковенко нужен Динамо, на мой взгляд.
Ответить
3
Евгений за Шахтёр
Гвидолин? С тем же успехом можно про Анчелотти порассуждать.
Ответить
3
Олександр Сажко
ответил на комментарий пользователя Евгений за Шахтёр
Ну фигуры они абсолютно несопоставимые с Карло. Но и написано же - кого бы хотелось.
Ответить
5
Евгений за Шахтёр
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Сопоставимые по нереальности появления на мостике ДК.
Ответить
2
Andrey Redko
Вообще-то, зная любовь Суркиса к "динамовским сердцам", можно было сразу начинать по второй части статьи. А все остальные размышления о Гвидолине - это, скорее, мечты.
Ответить
2
yazon din alt
Два разных вопроса всё время смешиваются. Устраивает ли болельщиков Динамо нынешняя игра и перспективы Динамо? Категорически НЕТ. Надо ли немедленно гнать Хацкевича, раз уж назначили? Однозначно нет. Потому что менять сейчас, по большому счёту, не на кого. Потому что Хацкевич появился в Динамо исключительно по одной причине: ни один серьёзный тренер не пришёл бы на те условия, на которые согласился Хацкевич. А других условий Суркисы не могли предложить летом, и точно так же не могут предложить сейчас. Ни в плане финансов, ни в плане трансферов, ни в плане тренерской самостоятельности. Отдельным пунктом - финасовый бардак и мутево в клубе, из-за которого уже стоит вопрос о лишении Динамо права выступать в еврокубках. Смена тренера в в этой каше не изменит почти ничего - только новому тренеру ещё полгода понадобится, чтобы войти в курс дела. Так что не в динамовском сердце дело - просто ни Гвиндолин, ни Маркевич, ни Вернидуб (поставьте ещё пару десятков фамилий) не впишутся в клуб, руководимый Суркисами.
Ответить
2
Osmii
ответил на комментарий пользователя yazon din alt
Думаю Санжар и Вернидуб справились бы - у них условия гораздо хуже, чем в Динамо, но справляются как то. Да, новый уровень, новый вызов, но Хацкевич не добился и этого, при назначении в Динамо главным.
Ответить
1
yazon din alt
ответил на комментарий пользователя Osmii
Попробуйте ещё раз прочесть, что я написал. Справился бы и Анчелотти. Но его не пригласят, и даже если пригласят - он выставит условия, которые не примут Суркисы. А на условия Суркисов - не согласится Анчелотти. Так же, как Гвиндолин, Вернидуб или Маркевич. А Санжар чего добился? Места в первой шестёрке УПЛ?
Ответить
-1
Osmii
ответил на комментарий пользователя yazon din alt
А в этом и проблема - невозможно получить хорошего тренера с опытом и заслугами но при этом умеющего строить команду из имеющегося материала. Всего типов тренеров четыре: 1) Имеют опыт, умеют строить команды и давать результат без особых изысканий в комплектации состава. Стоят невероятно дорого и таких очень мало 2) Умеют строить команды на имеющемся материале, но не имеют опыта и в виду этого стоят достаточно мало. Таких нужно находить и хватать, но они очень редкие и Санжар, как мне кажется, из таких. Да, место в первой шестерке УПЛ выдающееся достижение, который продает своих ведущих игроков за 50 тысяч и считает, что это большая сумма 3) Умеют строить команды и давать результат, но требуют комплектацию под себя - такие к нам не зайдут 4) Просто дешевые тренеры, готовые работать с тем, что есть. Результат не гарантируется. Хацкевич как раз из таких.
Ответить
0
Dobryi kit
Шевченко буде як Слуцький - і збірна, і динамо!
Ответить
1
Alexandr Knish
Гвидолин же в Динамо не играл так что Суркис его тренером не поставит несмотря на то что это отличный вариант, а Шева пусть в сборной еще один сезон посидит что б не было того что с Блохиным
Ответить
1
Игорь Старостенко
Шикарный троллинг- работал с нищими командами и с сумасшедшим президентом.
Ответить
1
Саша Кулик
Та Динамо с такими игроками даже Тарас Шевченко не поможет
Ответить
1
Dneprvovan
ответил на комментарий пользователя Саша Кулик
Як програють, скажуть, діло у Янг- Бойза силі, Гризли поле, скажуть, штучне, наковтались " пилі", Не хватило сили волі, свісси були круче, Десь поділося на полі Динамо могуче. Чи сховалось між ярами, чи в Дніпро пірнуло.. Всі питають: де Динамо? Мабуть, потонуло..
Ответить
5
Vovan Vn
Єххх, на разі можливо тільки мріяти про нормального забугорного спєца. В нас дуууже великий ліміт "динамівських сердець"...у крайньому випадку Михайліченка втулять. І дуууже велика грошова жаба - Сур-кіс. Але мабуть все ж таки - Суркіс, а вже потім "динамівські сердця. На мою думку очікувати не можливо навіть Григорчука із Вернідубом, не те що Гвіндоліна. Така реальність.
Ответить
1
b.a.n.u.z
что вышло с Блохиным мы уже помним. зачем делать тоже самое опять? выдергивать тренера у сборной?
Ответить
1
Trozos
После Удинезе и Суонси в Динамо ну совсем уж фантастический вариант. Его бы можно было заманить большой зп, но Динамо сейчас в режиме экономии да еще и без нормальных трансферов. Из иностранцев ДК может пожалуй рассчитывать на бывших ассистентов типа того же Тасотти или Рианчо, ну или тренера из условной Сегунды. А вообще для Динамо отличным вариантом был бы Вернидуб, космическую зп он бы не запросил да и с молодежью работать умеет.
Ответить
0
Ramazotty
Оце шарада.Він буде там,або там.Ваш Кеп.
Ответить
0
vitaliu
К сожалению после Хацкевича придет еще одно Динамовское сердце что бы Суркис пригласил иностранного тренера то это что то из области фантастики было бы хотя Гвидолин конечно вариант лучше не придумаешь
Ответить
0
kirill_zap
Это Динамо не спасёт ни Моуриньо, ни Гвардиола
Ответить
0
Александр Чайкин
Гвидолини с табарета рухнул от такой новости
Ответить
0
yazon din alt
Насчёт Шевы - коротко: оно ему надо?!
Ответить
0
Vlad Ki-k
А хто ж збірну тоді очолить?...
Ответить
0
ak-75
Шева? Шева?? Шева??? Да вы что???
Ответить
0
Алексей Сперкач
Я считаю тренеров можно менять сколько угодно , но результат кардинально не измениться без усиления качественными легионерами. Наши ребята не плохи , но уступают в психологическом плане . Также не хватает креативности в атаке , сам Хацкевич это отметил в одном из интервью. Бесконечные Навесы в штрафную в надежде что как-то залетит не всегда работают , нужны более тонкие комбинации. Тот же Шахтер показывает намного интереснее футбол за счёт бразильского фронта.
Ответить
0
yazon din alt
ответил на комментарий пользователя Алексей Сперкач
При Реброве Динамо играло сосвсем иначе. Бесконечные тупые навесы - это заслуга Хацкевича.
Ответить
0
Эшли_Коул
Но перед матчем с «Челси» неожиданно перешел на 3-5-1-1 и добыл сенсационную ничью 2:2. Ну вот это не особо к месту упомянуто, потому что: а)Гвидолин еще по ходу первого тайма того матча заменил Нотона и перешел на старую схему, так как Суонси летел без шансов; б)Суонси в том матче отскочил, так как Челси не реализовал уйму моментов, а Суонси забил свои два гола абсолютно внезапно - один с пенальти, второй после ошибки судьи, когда Марринер дал Феру дважды ударить Кэхилла по ногам, чтобы обокрасть того и выйти один на один с Куртуа; в)Это был еще не тот Челси образца 13 побед подряд - в следующих двух турах Челси предстояло проиграть Ливерпулю и Арсеналу (0:3) и уже после этого Конте перешел на схему с 3 защитниками.
Ответить
0