Трансфер Зінченка в «Арсенал» - ризик. Сумнівно, що він стане проривом

Дмитро Литвинов пропонує позбутися рожевих окулярів.

БлогТрибуна-Л
АвторTribuna.com
24 липня, 15:00
44
Трансфер Зінченка в «Арсенал» - ризик. Сумнівно, що він стане проривом

Це нарешті сталося. Олександр Зінченко - футболіст “Арсенала”. За нього заплатили цілих 30 мільйонів фунтів, він приносить до “канонірів” ДНК переможця, знайомий своєму новому тренеру та його трансферу дуже радіють фани. І головне - нарешті Олександр гратиме в основі та ще й на місці у центрі півзахисту.

Всі потенційні плюси від трансферу ми вже розібрали. Чому цей трансфер може стати історичним - теж.

І все одно є величезні сумніви, що перехід стане якимось проривом - і для Зінченка, і для “Арсеналу”. Маю певне право, як людина, котра прихильна до цього клубу з часів Денніса Бергкампа.

Почнемо з тих “вау”-факторів, котрі були перелічені на початку.

“Арсенал” востаннє грав у Лізі чемпіонів в сезоні 2016-17 років. На момент його вильоту у 1/8 фіналу від “Баварії” із загальним рахунком 2:10:

-  Макрон ще не був президентом Франції і не мав можливості дзвонити вночі до Москви;

- на екрани не вийшов другий сезон серіалу “Слуга народу”, а головними хітами прокату в кіно були “Логан” та “Красуня і Чудовисько”;

- Неймар грав у “Барселоні”, а Мбаппе - у “Монако”.

Таких фактів можна наводити десятки, були б бажання та трохи пам’яті із Вікіпедією для перевірки останньої. Але все це зводиться до одного: лондонці дуже давно за мірками Арсена Венгера (ще один факт з 2017-го: він ще був тренером команди) не грали у головному єврокубку. І зараз мають переплачувати, аби запрошувати футболістів з клубів, котрі в цій Лізі чемпіонів грають.

Втім, переплачує “Арсенал” в останні роки і за гравців з команд, котрим Ліга чемпіонів зовсім не світить. Одним за англійський паспорт (Вайт та Ремсдейл), бо ситуація з лімітом в АПЛ зараз не така проста. Другим - за інтерес (іноді міфічний, як було з Колашинацем, якого нібито вели “Сіті” та “Челсі”) з боку команд, котрі “Арсенал” за звичкою вважає своїми конкурентами. Третім (Парті та Пепе) - просто тому, що заздалегідь не потурбувалися про трансфери і доводилося виривати футболіста, коли вже зрозуміли: “Блін, ми ж до сезону не готові!”

Тому 30 мільйонів фунтів за Зінченка - це приємна сума, але сама по собі вона нічого не гарантує. Спитайте хоча б в Артети, що він думає про того ж Пепе, котрий залишається найдорожчим трансфером в історії клубу, а відіграв аж 5 ігор в основі в АПЛ. Чи як там перспективи у Саліба, якого брали за ті ж 30 мільйонів у 2019-му, весь час відправляли по орендах, а коли він видав топ-сезон у “Марселі”, то навесні казав, що не надто і хоче повертатися у Лондон, де Артета не бачить його в основі.

Втім, можна сказати, що Саліба та Пепе прийшли до “Арсенала” не на запрошення Мікеля - їх брали “під” Емері влітку 2019-го, а Артету призначили головним в грудні. А от Зінченка він запросив, бо знає по роботі в “Сіті”. І тут постає питання: а як кого Артета знає Олександра та на яку роль запрошує? 

Якщо тренер одразу не може сказати, де гратиме новачок і каже загальні слова про універсальність, то є певні підозри, що він сам не знає. Бути умовно 12-м гравцем “Арсеналу”, а не 15-м - саме це місце за ігровим часом серед польових футболістів “Сіті” у АПЛ в минулому сезоні в Зінченка - це не погано, але не вершина мрій.

Зліва у захисті є Тірні, котрий чимало пропускає через травми. Але він краще за українця пристосований для ролі більш класичного флангового оборонця, котрих використовував до цього Артета. “Напівфлангових” захисників Гвардіоли з інструментарієм Зінченка тут поки не було. Дублер шотландця Тавареш рівень “Арсеналу” відверто не тягнув. 

Чимало казали, що Зінченко став пріоритетом Артети, коли стало відомо, що Мартінес з “Аякса” обрав “МЮ”. Трохи дивно, адже аргентинець грав частіше у центрі захисту. З “ролей Зінченка”, назвемо це так, у Лісандро є досвід гри лівим беком. Якщо припускати, що Артета бачить українця саме в обороні, то або команді доведеться змінювати модель гри або самому Олександру додавати у швидкості та міці.

У центрі півзахисту теж пробитися легко не буде. Про місце на флангах чи роль “десятки” не кажемо взагалі. Бо на фланзі півзахисту Зінченко не грав з часів “Уфи”, а та позиції атакувального півзахисника є, напевно, найкращий за потенціалом гравець клубу Едегор і свій Сміт-Роу, котрий не так далеко за рівнем від данця.

Олександр не такий потужний як Джака та Парті. Змінювати когось із них на українця - це залишатися з одним футболістом, котрий може використати у потрібний момент не лише мозок, а й мускули. Це все ще британський футбол, де потрібно це вміти, просто трохи інакше, ніж у стереотипних матчах часів перших відеокасет.

“Надія” на те, що у головному скандалі літа замішаний Парті? Такий собі розрахунок ще й тому, що зрештою з’ясувалося, що з командою на зборах в Німеччині він був. До того ж, якщо Артета захоче бачити у центрі поля гравця з навичками контролю гри, то в нього є варіанти з тих, хто раніше був в команді. Це і Сміт-Роу з Едегором, котрі грали іноді разом у 4-3-3, і Локонга, котрого Артета хвалив наприкінці минулого сезону.

Чи бачив щось таке Артета у Зінченку ще на тренуваннях у “Манчестер Сіті”, щоб вірити, що він точно дасть шанс українцю в центрі поля? Так, там були значно потужніші конкуренти, але й у “Арсеналі” Олександр отримає шалену конкуренцію. Зрештою, ми кажемо про людину, котра у центрі півзахисту в останні роки грала лише у збірній. А ця збірна не могла здолати Вельс та навіть Казахстан з Боснією. Найкращий свій матч за національну команду Зінченко зіграв на позиції лівого латераля зі Швецією!

Якщо знайомство тренера з гравцем і зіграє свою роль, то сподівання, що Зінченко гратиме саме у центрі, є трохи поспішними. Та й віра Артети у потенціал резервістів “Сіті” має межі - Пабло Марі ніщо не допомогло здобути місця бодай у ротації команди. Зінченко має зараз значно вищий статус, ніж іспанець на момент трансферу в “Арсенал”, проте знайомство саме по собі йому не може щось гарантувати.

Та й про ДНК переможця трохи смішно чути, бо не досвід перебування в успішних клубах грає за тебе на полі, коли важко вписатися у зовсім іншу систему. Є приклад Сауля. Чи, якщо ближче до “Манчестер Сіті”, то Еріка Гарсії у “Барселоні”, котрій він не надто допоміг минулого сезону. Або Фабіана Делфа, з котрого Гвардіола теж ліпив “напівфлангового” захисника. Потім той у “Евертоні” щось не надто добре почувався, хоча і конкуренція була слабшою, і сам Делф до “Сіті” був лідером “Астон Вілли”.

Можна сказати, що всі вони потрапили у несприятливі умови, але від цього не застрахований ніхто. Не варто забагато сподіватися на “психологію переможця”, котру нібито несуть гравці ротації топ-команд у свої наступні клуби. Саме це хочеться донести фанам “Арсенала”, значна частина котрих із захопленням зустрічає Зінченка.

То що ж, все погано?

Ні. Зінченко - якісний футболіст, котрий дійсно гратиме частіше у новому клубі та додасть запасу міцності команди. Такі гравці підіймають її “підлогу”, не даючи провалюватися нижче певного рівня, тому Гвардіола так і цінував українця.

Для ротації “Сіті” - просто ідеальний варіант. Для основи “Арсенала” - тут вже трохи більше питань. Але свій ігровий час, якщо травми не завадять, він точно збільшить помітно. Просто є чимало суперечливих моментів.

Це крок попереду в особистому статусі Олександра, але чи не слід було йти в іншу команду? Таку, де було б більш чітке бачення його ролі та гарантоване місце в основі. Або взагалі замислитися про іншу лігу, де б могли дивитися не лише на матчі Зінченка зліва у захисті. Які взагалі були реальні пропозиції?

Життя в Лондоні має свої переваги, про це Зінченку можуть чимало розповісти Ярмоленко, Шевченко та навіть Ребров з Лужним. Але грошей він вже заробив на пару життів вперед, а грати більше міг би й в умовному “Наполі”, котрому останні роки приписували інтерес до Зінченка. Час грати - без сподівань на травми інших чи те, що якщо в АПЛ дозволили 5 замін у матчі, то точно буде легше.

Може, й буде, але зарано впадати в ейфорію.

Невеликий прогноз на підсумки сезону АПЛ для Зінченка:

- Статус наприкінці сезону: гравець ротації.

- Кількість ігор в АПЛ: понад 20 (рекорд у “Сіті”).

Чи буде понад 25 виходів в основі? Під питанням. Чи буде понад 4 асисти в кінці сезону (рекорд у “Сіті”)? Можливо.

Хочеться вірити, що вже десь у березні можна буде згадати цей текст, коли “Арсенал” впевнено йтиме у топ-4, а у Олександра буде щось на зразок 3+7 у якості залізного гравця основи.

Але щось заважає дивитися на трансфер лише крізь рожеві окуляри.

Трансфер Зінченка до «Арсенала» - історичний. І для України, і для «Ман Сіті»

Чого чекати від трансферу Зінченка в «Арсенал» – їм є що дати один одному

Найкращі
Нові
Перші
Думаю, Артета вряд ли бы звал к себе игрока за 30 млн, не решив заранее, какая у него будет роль. Еще - думаю, что Зинченко не уходил бы из Сити, не получив гарантии, что ему дадут проявить себя в основе. А вот дальше - все в руках Александра. Его плюс - характер и упертость. Помню, в 2017-м, когда он вышел в АПЛ против Суонси, была мысль, что это первые и последние его 15 минут в футболке Сити в АПЛ. А в итоге он провел 130 матчей за одну из сильнейших команд мира. Конкуренция должна его только мотивировать. Зинченко явно не тот человек, кого конкуренция может испугать. Да и Джака с Парти - не самые страшные конкуренты. В плане мускул он, возможно, и уступает им, но вряд ли это станет решающим фактором. Тот же Канте, играющий на такой позиции, визуально еще меньше Зины, но это не мешает ему разрывать цетнр поля в АПЛ уже 6-7 лет. Короче - все в руках самого Зинченко. Лично я не фанат Арсенала, не личный фанат Зины, но почему-то верю в его успех в составе канониров
Відповісти
46
Evg
відповів на коментар користувача Дмитрий Клименко
30 для АПЛ - то така дрібнота
Відповісти
5
відповів на коментар користувача Evg
Ну да, там же клубы по 300 лямов каждое трансферное окно тратят)
Відповісти
6
Serega Kosenko
"Але грошей він вже заробив на пару життів вперед, а грати більше міг би й в умовному “Наполі”, котрому останні роки приписували інтерес до Зінченка." - максимально спірне товердження про гроші, якраз в рази покращений особистий контракт на мою думку і був одним з вагомих факторів переходу Зіни.
Відповісти
39
Андрій Вол
Гарна спроба, дякую за висвітлення іншого боку, але дуже багато питань. Я думаю Зіна зробив правильний вибір. - знайомий тренер - шанс прогресувати в сильному чемпіонаті надалі. та й на своїй улюбленій позиції - набагато більша зарплатня (Він отримував лише 1 мільйон на рік, для футболіста його гатунку - це смішно. Особливо дивлячись на 7 млн Ярмоленка) - його завжди можуть продати в клуб рівня нижче за умовних 15 млн, якщо не буде ігрової практики - Він ще не пенсіонер, щоб пасувати та ставити ніжчі цілі, ніж Арсенал. В Реал або Челсі його не покличать. - адаптування в іншому чемпіонаті може бути на порядок важче. Язик, культура, та іньше. - відхід з ман сіті напрошувався.
Відповісти
19
anacreon
Про гроші чушь. Коли зливали зарплати гравців Сіті, то в Зінченка там була майже найменша зарплата у якихось смішних як для топ-клуба 2 мільйони. Арсенал там мав дуже сильно накинути зарплату, раз Зінченко погодився перейти. Якщо Ярмоленко розвів скромний Вест Хем на 6 мільйонів на рік, то Арсенал буде багатше. Зіна заробляв дуже мало в Сіті, враховуючи, що він грав багато важливих матчів . Думаю, що підвищення зарплати було тим фактором, який змусив його піти на пониження в класі команди. Інакше він би просто відмовився переходити і сказав, що має два роки контракту. Є різниця між 2 мільйони на рік і 6 мільйонів. Якийсь шикарний будинок сам себе не купить, знаєте :) Набридло бути ніщебродом, і Зіна пішов за великими грошима. Ну і напевно хочеться доказати всім в Англії, що він не випадковий пасажир в Сіті, а що талановита зірка. Як ми бачимо - одразу як він прийшов в Арсенал до нього почали по іншому ставитися, одразу купа статей в пресі, увага фанатів Арсенала, які просилися сфоткатися, автографи. В Сіті було 10 суперзірок попереду нього і фанати завжди бігали за ними. Тут же є шанс стати одною з головних зірок клубу, за яким будуть бігати. Все залежить від Зінченка і його таланту тепер. Якщо доведе і буде мати гарну пресу, то стане зіркою.
Відповісти
13
Олег Мельник
я впевнений, якби Зінченко не обговорював свою роль з Артетою і вона його б не задовольнила, він би ніколи не залишив Сіті, зважаючи на скільки йому там було комфортно.
Відповісти
9
Oleg Makey
В любому випадку перехід одного гранду Премьерліги в інший це реклама українського футболу
Відповісти
7
Roman 2mannyi
відповів на коментар користувача Oleg Makey
В який інший? Він в Арсенал перейшов.
Відповісти
-13
Padlo_Picasso
відповів на коментар користувача Roman 2mannyi
Оце в тебе півнику пердак горить від Арса 😅
Відповісти
0
awesome_ukr
Салібі запропонували новий контракт і Артета назвав його частиною своїх планів. Парті купили в останній момент і за клаусулою, бо Атлетіко відмовились продавати його за іншу ціну. З Пепе лоханулись, так, але це виявилась просто шахрайською схемою Санлехі, за що його і турнули з клубу. Такий собі рівень аргументів, на трієчку.
Відповісти
6
Wild One
Артета минулого сезону використовував переважно дві тактики: 4-3-3 та 4-2-3-1. Експерименти за 5 захисниками не беремо до уваги. Арсенал, як будь-який ТОП-клуб прагне мати двох рівноцінних гравців на кожну позицію. Враховуючи той факт, що група атаки вже сформована (якщо не буде нових трансферів) і позиції Мартинелі - Едегор - Сака - Жезус і їх back-up Вієра + Сміт-Роу + Пепе + Нкетіа міцні, то отримаємо Зінченку в конкуренти Ельнені, Парті та Джаку. Всі вони, прямо скажемо, не виглядають аж занадто краще Олександра. І на мою думку, не відповідають рівню амбіцій клубу. В захисника Арсеналу - Зінченка я не вірю зовсім. Хіба що ситуативно.
Відповісти
6
Дмитро Ватрас
про найкращий матч в збірній спірно, враховуючи реакцію британських вболівальників після гри Зіни з Шотландією
Відповісти
5
Tasha19
Ризики є завжди, поки не спробуєш то не взнаєш) Зрештою, якщо щось піде не так, чи складеться не так як хотілося, то час піти в іншу команду чи інший чемпіонат у Зіни ще є. Тільки з чого висновок, що Артета не знає як використовувати Зінченка? Який тоді йому був сенс купувати за 30 млн. гравця, якого не зрозуміло, як використовувати? щоб що? Тут навпаки, тренер добре знає гравця, і має уявлення про його сильні і слабкі сторони, і має розуміти всі плюси і мінуси в грі на тій чи іншій позиції. Та й ці всі розмови про позицію на полі то швидше більше журналісти писали і вболівальники припускали, що Зіна хоче грати лише в півзахисті. Про що домовлялися особисто Зінченко і Артета ніхто не знає, може, як варіант, Артета бачить його в ролі яку Кансело виконує в Ман Сіті.
Відповісти
4
anacreon
бла-бла-бла Як шуткували на одному сайті: "Журналісти та люди, що пишуть у коментарях насправді найкраще за тренерів розуміють як де і кому грати. Просто їм ніхто не дає шанс себе розкрити" ))) Раз Артета просив за Зінченка і заплатив за нього великі гроші, то знає, навіщо він йому. Судячи з коментарів фанатів Арсеналу (англійських), то там вся команда погано грала минулі роки. Тому нема ніякої проблеми виставити любого гравця на лавку заради Зінченка. Напевно Зінченка беруть як распасовщика, який вміє тримати гру. Гвардіола часто випускав його, міняючи Канселу чи Уокера і переводячи Канселу на інших фланг, коли гра ставала нервовою і "дьорганою". А Зінченко своїми неспішними пасами заспокоював гру і повертав Сіті контроль м'яча. Від Зіни очевидно будуть вимагати грати в центрі і розпочинати атаки, роздаючи паси під забіги фланговим,як він запускав Стерлінга та Фодена в Сіті. Тільки тепер він це буде робити з середини. А коли буде знову травмований їхній лівий захисник, то при потребі його будуть переводити на позицію лівого захисника. Бо пишуть, що той чувак дуже травматичний. Взагалі в футболістах треба розвивати універсальність, а не приклеюватись до позиції. Бо тоді в гравця більше шансів грати, якщо на його позиції грає хтось сильний. Он Канселу легко грає на обох флангах. І підміняв чи заміщав Уокера на правому, потім грав на лівому. Це давало змогу не сидіти на лавці, а постійно грати.
Відповісти
4
Тарас Чубак
відповів на коментар користувача anacreon
Ну стосовно останнього не зовсім згоден. Гра на обох флангах захисту це не зовсім універсалізм, бо це не зміна амплуа. Канселу заграв не тому що універсал, а тому що крутий крайній захисник. Та і дещо згоден тут з автором, що роль універсала це про користь команді, але не про індивідуальні амбіції, а Зіна у ролі просто "корисного" більшість кар'єри грає, і йти на пониження у класі заради того самого, лише тому що там буде 25- 30, а не 15-20 матчів за сезон - це не зовсім рівнозначно, тому розмови Артети в першу чергу про універсалізм Зіни мене теж напрягли, бо це може означати що ти підіміна для основних, а не перший варіант. Тобто молодець і там, і там, але не найкращий. Проте я теж думаю, що Артета в ньому бачить щось більше і точно, знає що робить. І Арсенал в ігровому аспекті майже ідеально підходить... Але майже бо нема ЛЧ а в умовному Наполі або Севільї грав би там стабільно, ну і ця невизначеність з основним місцем на полі
Відповісти
3
Тарас Чубак
відповів на коментар користувача anacreon
А ну і плюс у вищеназвані команди наче того самого рівня, але конкуренція менша
Відповісти
1
victorio712
Ну Сашко втік з "зони комфорту" якщо можна так сказати, роль гравця ротації в суперклубі перестала його задовольняти як і зп доречі. Я думаю в нього все вийде.
Відповісти
4
Буде цікаво, якщо Зіна взагалі виграє конкуренцію у Едегора і стане взагалі системоутворюючим в Арсі. чому б і ні?
Відповісти
4
Chapman
відповів на коментар користувача Барановський Сергій
ну, майже не можу таке уявити. Едегор - який у топ-5 апл по створюваним гольвоим нагодам, та ще й якому дадуть капітанську повязку)
Відповісти
7
Pavel T
Зіна красень 💪
Відповісти
4
А.М.
Не розумію чому всі думають що Зінченко буде грати в середині. В АПЛ він грав тільки зліва в захисті, чому в Арсеналі має бути по іншому.
Відповісти
3
vasa1719
Перше, кількість матчів, як показник, не самий кращий, краще брати хвилини, мені здається, правда у випадку Зіни, він явно не буде виходити на 15-20 хвилин, як умовний Коваленко. Друге, не спробуєш, не знаєш чи вийде, очевидно що Олександр має амбіції і бажання досягати цілей, худо бідно, але свого в Сіті він досяг (надіюсь ніхто не думає, що він мав би бути гравцем основи і так далі, бо це утопія). Може і тут, він цього досягне. Асисти чи голи в такому випадку важко вважати показником, бо ми не знаємо на якій позиції і в якій ролі він буде грати, одне діло, як у Пепа заповнювати центр, інше діло, як Трент чи Джеймс. І так, скептичні моменти у його трансфері, такі ж самі аргументовані, як і позитивні. Тому, почнеться сезон, буде видно, головне щоб був здоровий і з характером не було проблем.
Відповісти
3
Тарас Чубак
відповів на коментар користувача vasa1719
ну той початок, що ми побачили поки засмучає
Відповісти
-1
Volodymyr Struhanets
Зверніть увагу що Артета будує команду майже з 0, що показав минулий сезон, де був провал, але саме так і будуються команди і тут Артеті треба "довірену особу" в центрі поля, кого він добре знає, хто має "світлу" (не покольру волосся) голову, чудову техніку, а найголовніше бажання і можливість "вести" гру. Згадайте коли умовний "лавочник" Зіна виходив в МС з лавки і одразу включався, підказував колегам, через нього йшла велика кількість дрібних розіграшів, в той час коли Менді "орав" фланг, Канселу теж, а Саня не рвався вперед, але видавав суперові загострюючі передачі і брав активну участь в початковій стадії атаки. Мені здається Артета саме це бачить головною роботою Зіни, а от наскільки вона буде якісною це вже залеить від самого гравця, а ми знаємо який він наполегливий. А найголовніше він залишиться в АПЛ, величезний + для збірної, оскільки не треба буде "переключатись" по позиціях, не треба адаптовуватись довго бо є той же Артета і його дружбан, як там його, чорненький такий))), так що я вірю що в Зіни все вдасться.
Відповісти
2
victorio712
відповів на коментар користувача Volodymyr Struhanets
Чорненький це хто?)
Відповісти
1
Віталій Гаман
відповів на коментар користувача victorio712
Напевно мова про Жезуса)
Відповісти
1
"Арсенал" взял двух ролевиков из "Сити", у которых есть возможность доказать, что их качества зря не ценили должным образом. Зинченко вообще всю карьеру недооценивали, и он каждый раз доказывал, что зря. На первый взгляд, ему тяжело будет стать основным в "Арсенале", но если смотреть на игроков центра поля, то там вообще нет стабильных игроков, которые на дистанции могут показывать одинаково хороший футбол, и уж точно ментально Джака, Эдегор и компания сильно уступают Зинченко. Поэтому предлагаю убрать скепсис, ведь он своей карьерой заслужил на совсем другое отношение.
Відповісти
2
Evg
Джака в курсі, що Сашко вже в основі?
Відповісти
2
Глеб Петленко
Спрошу у Салиба. Человек подписал новый контракт и Артета прямо сказал, что это железный игрок основы. Всё, что берёт Артета - он берет под себя и знает, где и как будет играть футболист. Я думаю, что фанат Арсенала это мог увидеть за 2 сезона. Глянем, как будет
Відповісти
1
andrew_lupak
Тверезо. Також не розумію цієї ейфорії: аби не наступити на ті граблі, що Шева, Ребров та Ярмоленко. А то скоро уже буде топ-5 наших невдах в АПЛ сформовано. Але хочеться, щоб вийшло.
Відповісти
1
Tasha19
відповів на коментар користувача andrew_lupak
Ейфорії дійсно забагато.
Відповісти
1
Daggetkeln
Не згоден щодо переплат. Рамсдейл ще дешево обійшовся. Він закрив позицію на 10 років наперед. Той же Вайт, трансфер якого висміювали на фоні "топового" підписання Варана, грав набагато краще француза. Томас також коштує своїх грошей. Ну а з Пепе була просто афера іспанського шахрая Саньєлі
Відповісти
1
Артур Киров
"Це крок попереду в особистому статусі Олександра, але чи не слід було йти в іншу команду? Таку, де було б більш чітке бачення його ролі та гарантоване місце в основі." Ми ще не знаємо яка в нього буде роль, та чи гарантовано місце. Це все балачки.
Відповісти
0
Gedonist
Техничный и универсальный Зина мог бы очень кстати прийтись ко двору той же Барселоне. Если, надеюсь, пару сезонов отпылит на достойном уровне, готов примазать, что получит предложение от Хави
Відповісти
0
Rossi1982
был игроком ротации в Сити, будет и в Арсенале
Відповісти
0
Andrey Panchyshyn
🔥
Відповісти
-1
Игорь
понятно что в центре поля он в Сити НИКОГДА не играл бы. да ему это и не под силу в такой команде и с такими задачами. лично мое мнение что и в Арсенале ему это тем более не под силу. видимо у Арсенала расчет что Зиненко ,один из тех кто будет тащить к Лиге Чемпионов. нереально. Гвардиола и так вытащил его на уровень где Зинченко просто не мог выдать того что необходимо для постоянных побед. он не игрок для суперклуба с суперзадачами....просто неплохой игрок подыгрыша без особых суперспособностей...Гвардиола больше просто хотел что бы Зинченко оказался суперзвездой которого нашел именно он...типа взял никому не известного и смотрите ...ну вот в ЛЧ и получал постоянно по шапке потому что брал игроков не по уровню задач ...там где тонко там и рвется...
Відповісти
-3
Dadanidem
відповів на коментар користувача Игорь
ну так, одні з найкращих показників точності передач і ще там різних видів передач - це просто посередні речі гравця заміни?
Відповісти
0
fan1658479582733926746
Арсенал в топ 4, сміялись всім підьїздом))
Відповісти
-12
anacreon
відповів на коментар користувача fan1658479582733926746
Минулого року Арсенал в останню мить віддав 4-е місце Тоттенхему.
Відповісти
3
Roman 2mannyi
відповів на коментар користувача anacreon
Ключове слово "віддав".
Відповісти
1
Padlo_Picasso
відповів на коментар користувача fan1658479582733926746
Дивись, щоб в кінці сезону не брати за щоку у всього під‘їзду.
Відповісти
0
Показати ще 1

Інші пости блогу