Наскільки 115 порушень правил АПЛ вплинули на нинішні історичні успіхи «Сіті»
Чотири титули поспіль ще ніхто не вигравав.
«Ман Сіті» переписує історію Англії – став першим клубом в історії тамтешнього футболу, який чотири рази поспіль виграв чемпіонство.
Цей факт і останні два з чотирьох чемпіонств йшли вже разом з новинами про 115 звинувачень з боку АПЛ. Але що саме тоді порушив «Сіті» – здається, вже забулося. Та й чи Пеп Гвардіола, Рубен Діаш і Ерлінґ Голанд та інші взагалі щось порушували?
Що порушив «Сіті»: іміджеві контракти, фейкові спонсори, «конверти» Манчіні та розслідування УЄФА
Порушень так багато, що в них можна заплутатися – і не всі стосуються безпосередньо грошей (так, одного разу там згадується ненадання квитків гостьовій команді). Окрім того, у своєму пресрелізі АПЛ не надала жодної конкретики.
Загалом же їх можна поділити на такі три великі категорії.
1. Порушення правил фінансової звітності та фінансових прогнозів, зокрема щодо спонсорства. АПЛ звинувачує «Сіті» у тому, що у період 2009-2018 років клуб не надавав правдиву фінансову інформацію лізі, як був зобовʼязаний це робити.
Сюди ж віднесемо і пункти того, що «Сіті» порушував правила УЄФА. Адже європейська спілка вже карала «Сіті» за порушення фінансового феєр-плей саме через використання фіктивних спонсорів – клуб просто підписував договори з дотичними до власника компаніями, які не існували ніде, окрім як на папері.
УЄФА мала амбіції відсторонити клуб на два роки від єврокубків за це у 2020-му – Спортивний арбітражний суд в Лозанні це покарання скасував.
Зрада? Частково – бо суд, що важливіше, залишив визнання «Сіті» винним у порушенні ФФП в силі, лише помʼякшивши покарання через строки давності по більшості епізодів.
2. «Сіті» виплачував частину зарплати Роберто Манчіні та неназваних гравців поза межами контракту. Так, частина звинувачень стосуються правил, за якими клуби АПЛ повинні інформувати лігу повністю про зарплати, які виплачують футболістам та тренерам.
Щодо тренера, то період звинувачень коротший, ніж за правила загалом – з сезонів 2009/10 по 2012/13. Саме у цей період в «Сіті» працював перший топтренер епохи шейхів – Роберто Манчіні. Відповідно, ліга звинувачує клуб у тому, що тому частину зарплати платили «в обхід» контракту.
Щодо гравців, то мова, найімовірніше, йде про «іміджеві» контракти футболістів – звична схема для додаткових виплат в обхід контракту. Однак, згідно з правилами, клуб повинен звітувати у лігу про кожну копійку, яку отримує гравець – в тому числі й за такими контрактами.
А от про прізвища тут можна лише здогадуватися.
3. «Сіті» не сприяв розслідуванню АПЛ. Цей комплекс порушень вже стосується періоду після сезону 2018/19 – АПЛ почала своє чотирирічне розслідування саме тоді, і судячи з правил, по яких звинувачує «Сіті» в цій частині, не раз намагалася витребувати у «Сіті» додаткові документи чи розʼяснення. У клубі ж, як виходить зі звинувачень, відбивалися «конфіденційністю» і просто не сприяли діям ліги.
Нагадаємо, «Сіті» «суворо» відкидає усі звинувачення.
Окей, але ж нинішня команда Гвардіоли побудована без порушень? Як з цим бути?
Якщо не звертати увагу на останню категорію порушень, що стосується більше «совісті» клубу, то фінансові звинувачення закінчуються у 2018-му – 6 років тому. Ба більше, цілком ймовірно, що в сезоні 2023/24 і нещодавніх фінансова звітність «Сіті» для АПЛ вилизана до неможливості. Принаймні, було б дивно інакше і на тлі вердикту CAS, і на тлі розслідування АПЛ, і на тлі оперативних зняттів очок з «Евертона» та «Ноттінгем Форест».
Але не можна казати, що успіхи «Сіті» цього сезону були б можливі без фінансових порушень, у яких їх підозрюють.
По-перше, в клубі б навряд зʼявився Пеп Гвардіола, якби у період 2009-2016 років «Сіті» не став на ноги як один із топклубів щонайменше АПЛ (з Європою тоді у нього були ще проблеми). Для цього «Сіті» взагалі грошей не шкодував – трансферні витрати у 147 та 183 млн євро за сезон зараз з інфляцією вже не дивують, але в сезонах 2009/10 і 2010/11 були чимось шаленим. Чи прийшов би Пеп у «Сіті», який видав серію з 15, 14, 9 і 10 місць в АПЛ? Питання риторичне.
По-друге, підвалини нинішнього «Сіті» і, можливо, ключові гравці цієї команди прийшли «в кінці» періоду фінансових порушень. Сам Гвардіола очолив клуб у 2016-му – два роки його діяльності вже підпадали під цей період.
А станом на сезон 2017/18 в клубі вже були Едерсон, Джон Стоунз, Кайл Вокер, Кевін де Брюйне та Бернарду Сілва. Лише пʼять гравців – але усі пʼять є невідʼємно ключовими у створенні як треблу минулого сезону, так і цьогорічного чемпіонства (КДБ буквально найкращий асистент клубу в АПЛ при тому, що значну частину сезону пропустив).
Так, там ще був Філ Фоден – але його дитяча любов до клубу передувала тому, коли його купив шейх Мансур.
По-третє, закладений фундамент потягнув за собою можливість запрошувати якісніших гравців не лише і не тільки на гроші. Ерлінґ Голанд, Родрі, Рубен Діаш, Джек Ґріліш, Мануель Аканджі, Йошко Ґвардіол приходили в «Сіті» вже скоріше не стільки за «жирним чеком», а й за успіхом, титулами і розвитком в одному з найсильніших клубів світу.
І саме через цей ланцюжок подій, якого не було б без стартового порушення, успіхи «Сіті» викликають двояке відчуття. З одного боку – це справді класна і обʼєктивно сильна команда, ще й (тут субʼєктивно) з футболістами та стилем гри, які не дратують, і успіхи яких захоплюють. Хоч-не-хоч, а що требл, що чотири чемпіонства поспіль – це історичні досягнення.
З іншого боку – присмак цих звинувачень-порушень нікуди діти, навіть якщо Голанд і Діаш до них не мають жодного стосунку. Ситуація – класичне «не питайте, як було зароблено перший мільйон».
Тим часом сама ж ліга на своєму сайті поки питає, чи цей «Сіті» – найкраща команда АПЛ в історії та розповідає про «постійну еволюцію» клубу так, наче 115 звинувачень з її боку і немає.
Слухання у справі відбудуться у жовтні 2024-го.
Фото: АПЛ, imago sportfotodienst, Li Ying/XinHua/Global Look Press
