3 варіанти стартового складу збірної України на Англію, які може використати Ребров
Вже із Зінченком, але без Маліновського і Ярмоленка.
9 вересня збірна України у Вроцлаві проведе один із ключових матчів відбору ЧЄ-2024 – проти збірної Англії.
Загальні кондиції, у яких наша національна команда підходить до цього поєдинку однозначно могли б бути кращими. Тут справа в першу чергу у сумнівній ігровій формі значної кількості гравців, а також у травмах.
Так чи інакше, Сергій Ребров може розраховувати майже на всіх своїх лідерів і простір для маневру, орієнтуючись на конкретний тактичний малюнок, в нього є.
Виходячи з цього, вдалось сформувати 3 можливих варіанти стартового складу.
1. Усі найсильніші
Найбільш реальним видається сценарій, де Ребров не буде нічого вигадувати та просто поставить усіх найсильніших гравців, які йому наразі доступні.
У цьому поєднанні питання по парі позицій. У початковому варіанті цього тексту Олександр Тимчик мав невелику перевагу над Юхимом Коноплею. Але захисник «Динамо» травмувався, тому ставимо саме на Юхима (хоча теоретично там може зіграти і Караваєв).
Також не надто переконливо наразі виглядає позиція Анатолія Трубіна. Все-таки до травми номером 1 в збірній був Георгій Бущан, який вже давно відновився, а ще набрав шикарну форму у «Динамо». Трубін же навпаки наразі адаптується в «Бенфіці» та не має ігрової практики. Вибір на користь колишнього голкіпера «Шахтаря» в цьому поєднанні був зроблений через те, що саме він все-таки є головним голкіпером збірної Реброва, який вже встиг довести свою профпридатність.
Позиції флангів виглядають безальтернативно, адже Михайло Мудрик є буквально єдиним номінальним лівим вінгером в команді, а ставити туди умовного Віктора Циганкова не видається доречним за відсутності Андрія Ярмоленка (а його стан наразі незрозумілий навіть попри попадання у заявку на матч). Циганков же просто є найкращим українським футболістом прямо зараз та лідером цієї збірної, тому його позиція взагалі не має піддаватись сумніву.
Можливо, знаходження Віктора в центрі півзахисту є більш доречним з точки зору максимізації його впливу на гру. Однак такий варіант змушує викинути зі складу когось із пари Зінченко – Судаков та таким чином не дає змогу розмістити на полі усіх найсильніших.
2. Більш обережна альтернатива
Враховуючи потужність та статус суперника, цілком ймовірно, що Ребров захоче певним чином перестрахуватись.
Це можна буде зробити, перевівши наліво (зазвичай) більш виваженого в плані контролю м'яча Миколу Матвієнка та поставивши в центр добре зіграного із ним Сергія Кривцова. До того ж вони обидва зараз знаходяться у куди кращому тонусі, ніж Віталій Миколенко. Плюс таке поєднання ми вже бачили проти Мальти.
З метою контролю підключень лівого захисника та допомоги Тимчику у підстраховці проти Ґріліша або Решфорда доречним виглядає вихід справа Олександра Караваєва. Саме для того, щоб він поводив себе в цій позиції більш обережно. Циганков же міг би зайняти вже звичне для себе місце у півфланзі і загострювати звідти.
Роман Яремчук в цьому поєднанні не є обов'язковим варіантом, а саме альтернативою. За нього в даному випадку говорять голи у кваліфікації ЛК у складі «Брюгге» та теоретично оптимальніші кондиції, ніж в Артема Довбика, який проходить процес адаптації в «Жироні». Роль же в них має бути ідентична, яка здебільшого полягатиме у великій кількості боротьби та намагання зачепитись та зберегти м'яч.
3. Стримування та атака простору
Це поєднання однозначно є найбільш екстравагантним та найменш ймовірним. Принаймні через знаходження в основі одразу Тараса Степаненка та Сергія Сидорчука. Проте з точки зору стримування суперника воно видається досить перспективним.
Наситивши опорну зону двома профільними півзахисниками, а ще хибним фланговим захисником, який особливо добре вміє саме зберігати м'яч під тиском та знаходити варіанти розвитку атак в глибину, Ребров може значно підвищити агресивність в захисті та вертикальність команди.
Владислав Ванат вже зі своєю швидкістю та дриблінгом видається оптимальним доповненням до Мудрика як інструмент з атакування глибини, якої за такого сценарію має утворюватися багато.
У грі без м'яча наявність двох опорників дасть змогу закрити більше простору та якісніше страхувати підключення флангових захисників.
Фото: УАФ
