Tribuna/Футбол/Блоги/Трибуна-Л/Зарано для гейту. Чому нема бажання критикувати «Динамо»

Зарано для гейту. Чому нема бажання критикувати «Динамо»

Блог — Трибуна-Л
Автор — Tribuna.com
9 сентября 2022, 10:45
52
Зарано для гейту. Чому нема бажання критикувати «Динамо»

Переможний м’яч у ворота «Динамо» забив Міші Батшуаї. Футболіст збірної Бельгії, котрий має в активі виступи у «Марселі», «Челсі», дортмундській «Борусії», «Валенсії», «Бешикташі». Крім нього на заміну вийшов, наприклад, Еннер Валенсія, котрий має досвід виступів за збірну Еквадору на ЧС-2014, а в АПЛ, де він опинився якраз після того турніру, забив за «Вест Гем» та «Евертон» більше, ніж наша легенда Андрій Ярмоленко.

Не беру до уваги бразильця Лінкольна, ну дійсно, ексгравець «Греміо» із кількома сезонами в середняку першості Португалії «Санта-Кларі». Мовчу й про Мера Хакана та Ірфана Каветчі, що також вийшли на заміни та їх досвід у збірній Туреччини – серед гравців стамбульських топклубів важче знайти тих, хто не викликався до збірної своєї країни, тут вони схожі на наших грандів. У тому числі й завдяки саме переходам до цих самих стамбульських клубів.

Але от Батшуаї та Валенсія, котрим зараз 29 та 32 роки відповідно, це ще не зовсім пенсіонери, як прийнято стереотипно думати про тих, хто приїжджає до Туреччини, маючи досвід топліг. І такі люди в цій команді сидять в запасі. Просто тому, що в основі грають Жоау Педру (ексгравець «Кальярі», 71 гол в Серії А і дебют навесні за збірну Італії у роковому для неї матчі з македонцями) та Джошуа Кінг (рівно 50 голів за «Борнмут» у АПЛ та м’ячі за «Вотфорд» минулого сезону у ворота «Евертона», «Лестера» та «МЮ», вихованцем якого є норвежець).

Луческу випустив зі скамійки трьох футболістів: Вівчаренка, Шепелева та Кравченка. Ще дві заміни він просто не використав. Напевно, не використав би й заміну Кравченка, але Гармаш вже просто вмирав на полі, а з жовтою у пасиві Денис й так протримався аж надто довго.

Ні, це все не індульгенція на поразки, ще й такі прикрій, з вирішальним голом у доданий час. І це все не повинно затьмарювати той факт, що «канарки» просто грали краще, як це було і в минулому матчі команд в Стамбулі. Але просто слід пам’ятати про ці прості факти, що показують потенціал суперника і порівняння його з можливостями «Динамо».

І закидати на те, що от, два дні тому «Шахтар» показав, як треба грати, а «Динамо» не змогло – не варто. «Шахтар» там також відбивався від суперника більшу частину матча. Але йому пощастило з подарунком кіпера під час м’яча Шведа та з швидким голом після рикошету одразу після того, як німці зрівняли рахунок. Потім дійсно характер гри змінився, але вимагати для українського спорту див та серійних посмішок долі на цьому тижні – вже занадто.

Просто іноді дива трапляються, а іноді – ні. Це дуже банальна фраза, але у спорті та житті, як вчив ще Борхес, загалом не так багато унікальних сюжетів. 

«Динамо» могло вистояти – і це було б таким саме подвигом, як перемога на «Шюкрю Сарачоглу» в кваліфікації Ліги чемпіонів. І якби Буяльський, окрім асиста на Циганкова, ще й сам забив після того штрафного, то можна було б мріяти і про сценарій, подібний до того, що почався при 1:2 у Лейпцигу. Але Байиндир впорався з ударом – й «канарки» вистояли, як Т-1000 на краю прірви над лавою. А у «Динамо», як і у Сари Коннор, було не так вже й багато набоїв. І зовсім вже не було в запасі бодай когось схожого на Арнольда Шварценеггера.

Це буде тривалий і важкий груповий турнір. І карнавалу в атаці тут точно не варто чекати.

Але давайте не забувати: з усіма цими проблемами з ударним форвардом, з відсутністю одразу двох центрбеків, з травмою Шапаренка, з абсолютно незіграним з рештою команди Кабаєвим…  Зрештою з поганим настроєм після серії з 4 поразок поспіль – так от, з усім цим багажем «Динамо» не вистачило 4 хвилин, аби привезти зі Стамбула очко. Команд рівня «Бенфіки» в цьому турнірі вже не буде, тут у кожного свої недоліки.

Залишається вірити. 

Фото: UEFA; «Фенербахче»

Лучшее в блогахБольше интересных постов

Другие посты блога

Все посты