Невидима сторона брехні. Чому розгорівся скандал навколо історії, яка лягла в основу голлівудського блокбастеру
Наш блогер розібрався у непростих звинуваченнях.
Ви напевно пам’ятаєте фільм «Невидима сторона» із Сандрою Буллок в головній ролі. Він був заснований на реальних подіях і розповідав історію Лі Енн Тухі, яка всиновила бездомного підлітка на ім’я Майкл Оер. Завдяки турботі Лі Енн та її родини, Майкл почав регулярно відвідувати школу, грати у футбол та у підсумку зміг поступити до університету.
«Невидима сторона» стала блокбастером, який схвально сприйняли як професійні критики, так і звичайні глядачі. Фільм зібрав в прокаті більше 300 млн доларів, був номінований на Оскар, а Сандра Буллок не лише була номінована, а й отримала золоту статуетку за найкращу жіночу роль.
Більш ніж через 10 років після успішної прем’єри «Невидимої сторони», її головний герой, Майкл Оер, подав позов до суду на родину Тухі та стверджує, що головна частина мотивуючої історії була брехнею. То що ж сталось?
З чого почалась історія?
Оер був одним з 12 дітей в родині, де матір була алкоголічкою та сиділа на креку, а батько частіше бував у поліцейському відділку та в’язниці, ніж вдома. Тож не дивно, що Майкл не отримував необхідної уваги та жив в тотальних злиднях. У віці 7 років його забрали до дитячого будинку. Після цього він декілька років тинявся різними дитбудинками, або й зовсім жив на вулиці.
Життя Майкла змінилось, коли йому вдалось потрапити до християнської школи в Мемфісі, куди його відвів батько одного з його друзів. Там він почав отримувати належну освіту, але все ще залишався безхатченком і ночував в інших учнів школи. Серед них були і Тухі. Матір родини, Лі Енн, почала відчувати певний зв’язок із Майклом і згодом запропонувала йому переїхати до їх будинку. Вона заохочувала Майкла називати її «мамою» і казала, що вона зі своїм чоловіком всиновлять Оера. Так і сталось, коли Майклу виповнилось 18 років.
За підтримки Тухі, Майкл в повній мірі зміг розкрити свій футбольний талант. Він почав грати в школі на позиції оффенсів текла і швидко привернув увагу скаутів всієї країни. Він отримав достатньо пропозицій від університетів, але обрав Ол Місс, в якому колись навчались його прийомні батьки. Оер провів в університеті 4 роки, після чого вийшов на драфт НФЛ в 2009 році. В першому раунді його обрав «Балтимор».
Оер провів в НФЛ 8 сезонів, в яких грав за «Балтимор», «Теннессі» та «Кароліну». Його історія потрапила в книгу Майкла Льюїса «The Blind Side: Evolution of a Game», а згодом її екранізували в Голлівуді. Сам Майкл написав в 2011 році автобіографію під назвою «I Beat the Odds». А Лі Енн Тухі стала мотиваційним спікером і разом зі своїм чоловіком Шоном заснувала благодійний фонд.
Чому Оер звинуватив Тухі в брехні?
Вражаюча мотиваційна історія отримала суттєвий удар, коли Оер подав до суду на родину Тухі та через своїх адвокатів публічно звинуватив Лі Енн та Шона в брехні з метою нажитися на його імені. Майкл звернув увагу на один юридичний аспект. Він встановив, що насправді ніколи не був всиновлений родиною Тухі. Замість процедури всиновлення, ті оформили опікунство над ним, тож юридично Майкл не вважався членом родини Тухі. Але не це було головною проблемою.
Проблема, як завжди, в грошах. Завдяки опікунству Лі Енн отримала повний контроль над фінансовими операціями Майкла і могла укладати бізнес угоди від його імені та без його згоди. Навіть попри те, що сам хлопець був цілком дієздатний, без жодних обмежень по віку чи за станом здоров’я. Оер стверджує, що саме так Лі Енн спочатку продала його історію автору книги, а згодом і продюсерам з Голлівуду. Сам Майкл не отримав з цих угод ні цента. Якби Майкл був всиновлений, він зберіг би контроль над власними фінансовими справами та міг би сам вирішувати питання грошей.
Оер стверджує, що Лі Енн уклала угоду з творцями фільму, згідно з якою кожен член родини отримав фіксовану виплату в 225 тисяч доларів і потім мав отримати 2,5% від чистого прибутку фільму. Ця сума у підсумку становила 4,6 млн доларів. Для порівняння – гонорар Сандри Буллок за роль склав 5 млн. Так як Майкл юридично не був членом родини Тухі, він не отримав нічого.
В заяві адвокатів Оера також сказано, що коли Лі Енн та Шон повідомили Майку про свій намір всиновити його, це заповнило велику порожнечу в його душі. Адже він майже все життя не мав стабільної родини. І коли виявилось, що Тухі насправді не всиновлювали його, це глибоко ранило Майкла. Виглядає так, що ці строки додали в заяву виключно для того, щоб Оер не здавався меркантильним покидьком, але не будемо судити. Можливо, він дійсно відчув глибокий душевний біль.
Окремо Оер ще й накинув на творців фільму. Він сказав, що через те, яким його зобразили на екрані, він мав проблеми в реальному житті. Зокрема, Майкл зазначив, що певні відповідальні люди в НФЛ вважали його тупуватим тугодумом з браком лідерських якостей. Через це вони не бачили його реальних навичок і кар’єра Майкла в НФЛ могла постраждати з цих причин. Втім, жодних судових позовів на адресу продюсерів та сценаристів він подавати не збирається.
Чого Оер вимагає?
Ви напевно здивуєтесь, але він хоче грошей. Звісно, що це не подано головною умовою. Перш за все, Майкл вимагає скасування опікунства з боку родини Тухі. Також він вимагає судову заборону, яка не дозволить Тухі використовувати його ім’я чи образ для отримання прибутків. А потім він вже хоче грошей.
В позові сказано, що він вимагає фінансової компенсації за те, що родина Тухі отримала фінансові переваги для себе та своїх фондів через використання імені Майкла Оера та заробила таким чином певну суму грошей. Оер вимагає виплатити йому всю суму, яка була зароблена через використання його образу, і компенсувати додаткові збитки (які конкретно – не зазначено). Про яку суму йде мова в позові не вказано, але напевно вона вираховується мільйонами, якщо не десятками мільйонів.
Чому Оер мовчав більше 10 років?
В багатьох після позову Оера виникло одне й те саме питання – чому він мовчав більше 10 років після прем’єри фільму? Тим паче в автобіографії, яку Оер випустив в 2011 році, він зазначив, що знав про опікунство. Цитата: «Вони (родина Тухі – ред.) пояснили мені, що це те саме, що й «прийомні батьки», але закон написаний таким чином, що їм довелось зважати на мій вік».
Майкл дає на це просту відповідь – в нього не було часу. Прем’єра фільму співпала з його дебютом в НФЛ. І під час активної ігрової кар’єри він був повністю сконцентрований на футболі. Тож Оер не задавався питанням, чому він не отримав роялті від творців фільму. А після завершення кар’єри в 2016 році, Оер найняв адвокатів, які почали розбиратися в цій справі і шукати всі необхідні документи. Про факт встановлення опікунства, який позбавив його фінансової самостійності, та схеми виплати прибутків від фільму, яка його оминула, він остаточно дізнався лише в лютому цього року.
Що відповіли Тухі?
Родина Тухі певний час не відповідала на дзвінки ЗМІ. Згодом на публіку вийшов батько родини, Шон, і зробив публічну заяву.
«Ми знищені. Нас розчаровує, що дехто міг подумати, ніби ми могли заробляти гроші на своїх дітях. Але ми продовжимо любити Майкла в 37 років, так само, як ми любили його, коли йому було 16».
Шон підтвердив, що над Майклом дійсно було встановлено опікунство, але він пояснив це вимогами законодавства штату Теннессі. Зокрема, там заборонено всиновлювати дітей, яким виповнилось 18 років. Над ними можна лише встановити опікунство. Так як Тухі почали процедуру всиновлення вже після того, як Оеру виповнилось 18, їм довелось змінити плани. Шон додав, що з біологічною матір’ю Майкла були проведені консультації і вона дозволила встановити опікунство над її сином.
Тухі також категорично заперечив, що його родина отримала якісь гроші від творців фільму. За його словами, єдиний заробіток, яка родина мала з імені Майкла – це гонорар від письменника Майкла Льюїса, книга якого і лягла в основу фільму «Невидима сторона». Шон стверджує, що гонорар було поділено на 5 рівних частин, по 14 тисяч доларів, для кожного члена родини. Оер також отримав ці гроші.
Шон повідомив, що родина Тухі відмовиться від опікунства над Майклом, якщо він того хоче. Але фінансові вимоги екс-футболіста він коментувати не став.
Справа Оера проти Тухі наразі знаходиться на попередньому розгляді. До кінця року ми можемо отримати нові подробиці цієї гучної історії.
