Пора изменить русло. Коренные проблемы философии Ворсклы
Ворскла бесславно покидает еврокубки в самом начале. Бесславным это поражение делает глупость Александра Ковпака, который мог хоронить надежды словаков, а в результате закопал еврокубковые грёзы довольно интересной Ворсклы. Однако в Ковпаке ли проблемы Полтавы? Нет - проблема кроется намного глубже.
Ворскла бесславно покидает еврокубки в самом начале. Бесславным это поражение делает глупость Александра Ковпака, который мог хоронить надежды словаков, а в результате закопал еврокубковые грёзы довольно интересной Ворсклы. Однако в Ковпаке ли проблемы Полтавы? Нет - проблема кроется намного глубже.
В последнее время всё чаще ловлю себя на мысли, что с Ворсклой что-то не так. Казалось бы - довольно неплохая игра, которая часто ставит на колени украинское трио лидеров; перманентная борьба за место в еврокубках, что говорит нам об амбициях клуба; в конце концов, Ворскла растит талантливую молодёжь, которая потом получает шанс в топ-клубах Украины (Безус, Селин, Ребенок). Что не так? Всё не так.
Футбольный клуб Ворскла абсолютно не соответствует званию "претендент на Лигу Европы". Все говорили о команде Сачко как о потенциальном пятом представителе Украины в групповом этапе еврокубков, но так ли это было на самом деле? Конечно же нет, и Жилина это блестяще доказала. Даже если бы не случилось того злосчастного гола - что бы делали подопечные Сачко с такой игрой далее? Есть большие сомнения, что Ворскла способна была кого-то пройти в следующем раунде.
Но вчерашнее поражение стало лишь вершиной айсберга проблем полтавской команды. На нём мы увидели примитивную игру зелёно-белых через навес - игроки банально не могли придумать что-то пооригинальнее. Даже если футболист неудачно подавал 2 раза подряд, но ловил отскок в третий - он вновь, ничтоже сумняшеся, делал верховую передачу (передачу ли?). Собственно, так Ворскла и забивала вчера. Достаточно ли этого для Лиги Европы? Достаточно, но лишь для 3-го квалифай-раунда. На этом же айсберге поместились ещё и отсутствие командной дисциплины (привет, Александр Ковпак), эмоциональная нестабильность (то давим, то играем на отбой; то включаемся, то выключаемся) и слабость банкильи.
Именно на этой льдине и расшибся зелёно-белый Титаник надежд на еврокубки. Но я сейчас говорю не о 2015 годе, а вообще. Поражение от словацкой Жилины подвело окончательную черту в стратегии развития полтавского клуба. Ворскле нужен новый современный лайнер. Ворскле нужны перемены.
И дело вовсе не в игровых качествах. Это, как уже говорилось, лишь верхушка айсберга. Его подводной частью выступает модель, по которой развивалась Ворскла в последние годы и которая сейчас если и не тянет её назад, то точно не даёт сделать рывок вперёд. В чём суть и как решить проблему? Об этом ниже
Первопричина неудач полтавчан кроется не столько в конкретных вещах, сколько в философии. Чтобы это понять, нужно проследить за ходом анализа других клубов. К примеру, когда мы говорим о сложностях Днепра - мы знаем, что вина на руководстве. Когда мы говорим о каких-то трудностях Шахтёра - мы, в основном, рассуждаем об идеях Луческу. И там, и там причины весьма конкретные. Но когда мы говорим о Ворскле, то тяжело понять, кто и что не даёт ей взлететь - руководство без новых задач или невыразительная игра команды?
Серьёзно - нельзя же говорить, что клуб ничего не делает. Наоборот - есть определённая стратегия боевитого середняка с прицелом на 5-е место, Кубок Украины (и вообще всё, что может принести еврокубки) и выращивание молодёжи. Финансирование, несмотря на маленькие трудности, на приемлемом уровне. Что ещё надо? Ну не виновато руководство, что у Сачко не самая сложная модель игры, а Ковпак не может забить ни с пенальти, ни с центра поля в пустые ворота. Однако, тут же Сачко может парировать - он имеет тот состав, который ему позволяет руководство - что ж вы хотите? (тут, правда, стоит заметить, что данная схема поиска крайнего работает и в топ-клубах, однако в случае с Полтавой реально тяжело разобраться, кто более виновен - Сачко или Жеваго?)
Это говорит нам о некой ошибке или системе ошибок в стратегии развития, которую не осознаёт ни руководство, ни тренер. И тогда на первое место выходит госпожа Философия. По-моему мнению, именно в ней кроется вся суть неудач полтавчан.
Главнейшая проблема Ворсклы не в инфраструктуре и игроках, а в головах. Философия Ворсклы должна коренным образом измениться.
Украинские футбольные клубы весьма консервативны, и Ворскла - не исключение. Президенты много говорят о "динамовском сердце", "днепровской атмосфере", "карпатовском духе", что порождает некое самовоспроизводство - клуб воспитывает игрока, который потом работает в нём тренером или функционером. В Европе отходят от этого принципа - там все, кто получают деньги от клуба - его наёмные работники и не более. После отработки контракта они могут идти хоть в стан принципиальнейшего соперника. Зачастую игроки по окончании карьеры учаться на коучей или директоров и работают по всей стране, набираясь огромного опыта. Тёмной стороной тамошней системы выступает излишняя коммерциализация. Тёмной стороной нашей зацикленности на "легендарности" и "благодарности" есть застой (вспомните динамовских тренеров и поймёте, что это). В полтавской Ворскле случился именно застой идей.
Ворскла и так никогда не была развесёлой командой с топ-задачами. Философия клуба была изначально сведена к "украинскому середняку" без особых претензий на еврокубки и медали. Какие бы задачи не ставило руководство перед командой, полтавчане в УПЛ оставались под андердогами. Игра Ворсклы, меняя скорости от сезона к сезону, всё равно оставалась типичной для 90-х и начала нулевых, не меняясь никогда. Ко всему этому добавился фактор Павлова - одиозный тренер оказал такое влияние на клуб, что Ворскла после него как будто и не менялась. А ведь с момента прихода сюда Николая Петровича прошло больше 7 с половиной лет! Он существенно повысил статус и амбиции полтавской команды, но Ворскла всё равно осталась с весьма топорной игрой. Тут и залегла коренная ошибка-имея статус, Ворскла не имеет ресурса для соответствия оному. Более того - руководство после успехов Николая Петровича стало уверено, что всё было правильно и никаких аргентинцев и технарей не надо, пока на поле играет Даллку. Вот и получается, что на бумаге Жилина проиграла нашим ещё до старта, а на деле оказывается, что словаки могут играть в футбол лучше украинцев.
Философия Ворсклы была изначально сведена к "украинскому середняку" без еврокубков и без медалей. Фактор Павлова только усугубил застой идей в Полтаве
Все называют Василия Сачко адептом "совкового" футбола, но были ли в новейшей истории Ворсклы тренеры-новаторы? Отличалась ли команда Момота ярким комбинационным футболом и высокими целями? Делал ли Павлов в Ворскле тики-таку? Выделялся ли Сергей Свистун чем-то примечательным во время своего верховодства? Вадим Евтушенко вообще сразу заявил: "Основой игры является оборона. Кто бы там, что не говорил. Не пропустив гол, нельзя проиграть". Как вам такая философия футбола в 10-х годах XXI века? А ведь это даже выглядело неким освежением идей в Полтаве! Ворскла при множестве коучей была одной и той самой командой - боевитой, бегущей, кусающей грандов, занимающей 5-7 место, но играющей в обычный украинский бей-беги. У меня иногда складывается впечатление, что на поле как играла Полтава Павлова (и состав его же), так и играет поныне. Ворскла застыла.
Иногда складывается впечатление, что на поле как играла Полтава Павлова (и состав его же), так и играет поныне
Философия Ворсклы представляет собой замкнутый круг - игра в бей-беги под руководством ученика Павлова, воспитывающего таких же учеников Павлова, играющих в бей-беги.
Кстати, о составе. Если Ворскла реально хочет бороться за группу ЛЕ, то не грешно ли затариваться игроками из Узбекистана, Албании и, скажем так, не самыми перспективными украинцами? И да, не забываем про молодёжь. Ок, сейчас руководство сделало всё, что могло - но ведь оно и раньше никогда не покупало кого-то высококлассного. Это ли поведение клуба, ставящего задачей попадание в Лигу Европы и искренне горюющего от вчерашнего поражения? Руководство не делало ничего для качественного рывка вперёд! Почему?
Возможно, потому что в нашем чемпионате очень сомнительная спортивная составляющая, а возможно и потому, что Ворскла просто ничего не требует, кроме 5-го места (которое так легко заработать в нынешних условиях). Может, здесь есть чёткая взаимосвязь, но это предмет следующих статей. Важно лишь то, что философия Ворсклы представляет собой замкнутый круг - игра в бей-беги под руководством ученика Павлова, воспитывающего таких же учеников Павлова, играющих в бей-беги.
Будущий тренер Ворсклы? А что здесь нелогичного?
Что делать Ворскле? Если задачей полтавчан останется борьба за 5-е место и выращивание молодёжи - то ничего. В таком случае Ворскла - вполне себе успешный середняк, иногда преподносящий сюрпризы в виде отбора очек у грандов или матча с Жилиной дома. В таком клубе не будет никаких проблем - уйдёт Сачко, его место займёт такой же тренер (возможно, даже Даллку), который наберёт таких же футболистов, как и сейчас, и заставит их бежать вперёд. Такие клубы тоже важны, пусть и неинтересны. Но нужно не забывать о том, что развивается не только взрослый футбол, но и детско-юношеский. Не знаю об особенностях академии Ворсклы, но если детей учат играть в такое же бей-беги - то рано или поздно они будут нужны только Ворскле, а большие таланты сразу поедут в Днепропетровск или Киев.
Если же полтавчанам хочется большего, то клубу срочно нужно менять именно мышление. Не "бей подальше, беги быстрее", а "короткий-средний пас". Не "Александр Ковпак перешёл свободным агентом в Ворсклу", а "Павел Ксёнз за 3 миллиона переходит в команду Мурата Якина". Не "наша цель - 5-е место", а "наша цель построить команду, которая за 3 года возьмёт медали и будет играть (играть, Карл, а не лететь всем подряд) в групповом этапе ЛЕ". Не "МТС/Лайф/Киевстар - лучший друг журналиста в пресс-ложе", а "хорошо работающая вай-фай зона на стадионе". Словом, Ворскла должна стать современным европейским клубом, где будут играть в современный футбол, без ломки по ученикам/коллегам/друзьям Павлова. Как минимум Ворскла станет второй Зарёй, только со своим стадионом и стабильностью.
Футбольный бог умеет удивлять. Возможно, уже в следующем сезоне команда Сачко станет чемпионом Украины и возьмёт группу ЛЧ - но это будет исключением из правил. Зачастую же всё происходит куда прозаичнее - если клуб не прогрессирует, то он деградирует. Для Полтавы настал момент, когда нужно сделать качественный рывок вперёд, иначе Жилину тут будут вспоминать даже с теплотой.
Читайте также: