Tribuna/Футбол/Блоги/DV Blog/Що збірній України очікувати від Ісландії: ще агресивніша, ніж боснійці, але зі схожими проблемами

Що збірній України очікувати від Ісландії: ще агресивніша, ніж боснійці, але зі схожими проблемами

Мають кілька гравців, яких слід остерігатись.

Блог — DV Blog
26 березня, 17:30
26
Що збірній України очікувати від Ісландії: ще агресивніша, ніж боснійці, але зі схожими проблемами

У збірної України залишився останній крок для виходу на Євро-2024 – матч з Ісландією у Вроцлаві у фіналі плей-оф відбору.

Ісландці у своєму півфіналі розгромили Ізраїль 4:1 – враховуючи це, статус вирішальної гри та не зовсім впевнений перформанс у четвер, команда Сергія Реброва виглядає вже не таким очевидним фаворитом, як проти боснійців.

Коротко розбираємось, як грає наш суперник, чого потрібно остерігатись та якими слабкими сторонами можна скористатися.

Ісландія – не зіркова збірна, але має кількох топових виконавців

Вона нею, власне, ніколи й не була, хоча у якийсь момент мала десь половину складу з представників провідних чемпіонатів. Зараз в Оґе Гарейде серед яскравих імен – це переважно нове молоде покоління, а не досвідчені гравці. Прогнозована основа на матч з Україною – це та ж одинадцятка, яка вийшла проти Ізраїля, за винятком однієї сумнівної позиції у нападі:

Воротар. Перший з плеяди перспективних – 22-річний Гаукон Вальдімарссон, за якого «Брентфорд» взимку заплатив 3 мільйони євро шведському «Ельфсборгу». В АПЛ голкіпер ще не дебютував, однак у збірній став номером один.

Лінія оборони. Тут без відомих прізвищ, але з цікавими кадрами. По-перше, справа грає 32-річний номінальний центрбек Віктор Паульссон з «Ейпена» (43 матчі за національну команду). Поруч з ним – ще один досвідчений захисник, Сверрір Інґасон, за якого у 30 років «Мідтьюлланд» заплатив ПАОК 4 мільйони євро.

Лівий напівфланг натомість менш надійний – у фулбеків конкуренція між Ґудмундуром Торарінсоном («Кріт») та Кольбейн Фінссон («Лонґбю»), а проблемну позицію лівого центрбека закриває Даніель Ґретарссон, який влітку перейшов з польського «Шльонська» у другу лігу Данії (в ексклуб Артема Довбика).

Центр півзахисту. Найсильнішими ланками ісландців є півзахист та атака. Розпочнемо з центру поля – там «двійка», адже Гарейде використовує схему 4-4-2 з двома чистими нападниками.

У цій лінії повний баланс. Один з хавбеків – потужний бокс-ту-бокс з акцентом на оборону, 30-річний Арнор Траустасон (встиг пограти за «Рапід» та «Мальме»). Його окремо у розмові з Tribuna.com відзначав навіть Раґнар Сіґурдссон – один з рекордсменів за кількістю матчів у збірній.

Його партнер – номінально лівий вінгер Гаукон Гаральдсон. Це – один з двох «топів» цієї команди: 20-річний футболіст, за якого «Лілль» влітку заплатив 15 мільйонів євро (!) «Копенгагену».

Фланги атаки. Місце зліва посів ще один з лідерів – Арнор Сіґурдссон, у якого 7+4 у сезоні чемпіоншипа за «Блекберн», але у нього пошкодження, тож можуть бути різні варіанти. Справа ж найбільша несподіванка – там вийшов атакувальний хавбек з ростом 194см, Віллум Віллумсон з чемпіонату Нідерландів, але у перерві його замінив Йоун Торстейнссон з «Левена».

Форварди. Один з них нападників вам точно відомий – партнер Руслана Маліновського по «Дженоа», Альберт Ґудмундссон, у якого хет-трик проти Ізраїля та 12+4 за сезон в Італії.

За місце поруч з ним хороша конкуренція, є дві опції:

– 19-річний Оррі Оускарссон з ростом 186 см (8+7 за «Копенгаген» у сезоні);

– син Ейдура Ґудйонсена, 22-річний Андрі з данського «Лонґбю».

В ісландців є система в атаці – зміщують акцент направо, залишаючи простір зліва для лідерів

70-річного Гарейде призначили у квітні минулого року, з того часу він встиг провести 10 матчів, не врятувавши для збірної групу відбору (четверте місце). Втім, гра з Ізраїлем довела, що щось системне йому таки вдалося побудувати.

Спочатку пройдемося по аспектах, які залежать від індивідуального класу гравців. Матч з ізраїльтянами дав конкретну відповідь на запитання, навіщо зірковий лівий вінгер Гаральдссон грає у центрі поля. По-перше, це потрібно для контролю м‘яча під тиском (адже кількісно ісландці у центрі поступаються командам з трьома хавбеками), з чим у 15-мільйонного новачка «Лілля» все в порядку. По-друге, у нього є змога епізодично здвоювати фланг з лівим вінгером та робити цю зону максимально небезпечною, якщо є простір.

Цей простір команда цілеспрямовано створює – зміщує акцент гри направо. Про це свідчить й карта усереднених позицій проти Ізраїлю:

Робить Ісландія це двома способами:

– лівий центрбек Ґретарссон та фулбек Торарінсон дають діагоналі у боротьбу на правий фланг, де грає 194-сантиметровий Віллумсон. У Миколенка та Мудрика може бути багато роботи;

– з Ізраїлем у перерві височенного Віллумсона зняли, але почали більше грати на правому фланзі завдяки зміщенням другого форварда та центрхава Траустасона.

Один з випадків – коли ісландці скупчилися на правому фланзі при ауті, а закінчилося це таким випадом:

Важливо, що в «ізоляції» у підсумку залишався не лише Сіґурдссон, а й автор хет-трика Ґудмундссон, який теж зміщувався наліво – на двох у них 6 вдалих обведень за гру з 9 загальнокомандних. Тобто це серйозний сигнал для Коноплі та, можливо, Забарного, щоб не надто перейматися справами на протилежному фланзі, а стежити за зонами на своєму.

В Ісландії ще більша ставка на інтенсивність та фізику, ніж у боснійців – дуже агресивні при перехопленні м‘яча

Якщо БіГ звела матч до драматичної кінцівки, бо «перебігала» команду Реброва та збила Україні гру агресивним епізодичним тиском, то головні чесноти Ісландії – схожі, але зі ще кращою ефективністю.

Цього, напевно, треба найбільше побоюватись, а увагу звертати перш за все на дії при втраті м‘яча, адже після перехоплень ісландці активно вмикаються та розганяють вертикальні атаки. Показовий епізод з матчу проти Ізраїлю, коли одразу ввімкнулися 5 гравців:

Щоправда, усі успішні приклади пов‘язані з провалами Ізраїля у центрі – або відсутність компактності, або віра, що хтось 1 в 1 може зупинити Гаральдсона. Спойлер – ні, з цим 20-річним легіонером «Лілля» бажано грати по-іншому, бо він здатен самотужки розганяти подібні атаки:

Зарядженість Ісландії також відображається у пресингу – те, чим Україну певним чином «здивувала» Боснія. Команда Гарейде доволі високо зустрічає суперників:

Важлива ремарка – настільки сміливими ісландці є тоді, коли поступаються або рахунок рівний. Коли ж у них є перевага, то іноді діють вже значно обережніше: як в плані кількісного насичення атак, так і в плані пресингу. Тобто пропускати першими, як з БіГ, взагалі не бажано.

Ще одна річ, про яку треба згадати – стандарти. Це, напевно, очевидно, враховуючи антропометрію гравців. І якщо індивідуальної майстерності ісландцям бракує для того, аби ефективно конвертувати свою агресивність в голи чи створені моменти, то для того, щоб просто заробляти стандарти – цілком достатньо.

Слабкі сторони – фланги захисту та контроль глибини (закидання за спини)

Стиль Гарейде, звісно, має зворотну сторону медалі. Найбільша проблема – клас виконавців у лінії захисту. Так, вони добре діють у єдиноборствах, на другому поверсі, непогано йдуть у відбір та грубо зустрічають 1 в 1. Однак що стосується позиціювання та роботи з простором, то виникають серйозні труднощі.

По-перше, при високому розташуванні Ісландія часто пропускає закидання у глибину за спини. А центрбеки натомість:

1) не є достатньо швидкими, щоб рятувати ситуацію;

2) не мають належної підтримки від центрхавів, адже там лише двійка футболістів, ще й з одним креативним.

Тож можна легко уявити, наскільки болючими для ісландців будуть втрати у моментах, коли вони:

– залучили багато гравців в атаку;

– підійняли вище захисників;

– оголили опорну зону;

– але у центрбека у результаті зрізалася діагональ.

У цьому епізоді передача пройшла, але сам сенс ризику зрозумілий:

Друга помітна слабкість – фланги захисту. У позиційних атаках Ісландія надто звужується, залишаючи зони у ширині. Навіть коли сідають у низький блок (не кажучи вже про перехідні фази):

Якщо ж на вінгерів викидаються фулбеки, то повертаємося до питання рівня виконавців – на просторі вони вразливі. А це хороші новини для Мудрика та, сподіваємося, Циганкова.

Ключові ж ймовірні дуелі матчу у вівторок:

– Ґудмундссон проти Бражка/одного з центрбеків;

– високий Віллумсон проти Миколенка та, ймовірно, Матвієнка;

– Конопля проти лівого вінгера на просторі;

– Гаральдсон проти Судакова та Зінченка (Шапаренка/Маліновського?).

Фото: інфографіка Tribuna.com, UEFA, скриншоти трансляції MEGOGO

Найкраще у блогах
Більше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости