Tribuna/Футбол/Блоги/DV Blog/Склад збірної України на Боснію не очевидний: є одразу кілька комбінацій у центрі

Склад збірної України на Боснію не очевидний: є одразу кілька комбінацій у центрі

Сидорчук чи Бражко, Судаков чи Шапаренко?

Блог — DV Blog
13 березня, 22:10
104
Склад збірної України на Боснію не очевидний: є одразу кілька комбінацій у центрі

Збірна України підходить до вирішальних матчів кваліфікації Євро-2024 у не найкращому стані в плані готовності кадрів. Список викликаних гравців хоч і виглядає збалансованим, але Сергій Ребров втратив кількох виконавців через травми, а ще кілька перебувають у сумнівній фізичній/ігровій формі.

Найбільше запитань виникає у центрі поля – там через травму Тараса Степаненка та кондиції Олександра Зінченка постає дилема, яку комбінацію хавбеків використовувати.

Розбираємо усі можливі варіанти.

1. Традиційний варіант з опорником – досвід Сидорчука або дебют Бражка

Почнемо з прогнозу, що Ребров не йтиме на експерименти та залишить формацію, де є чистий опорний півзахисник. Тобто просто випустить зі старту когось з бекапів Степаненка. Перша опція – прагматична з виходом Сергія Сидорчука.

Сидорчук – це очевидно найбезпечніший вибір з огляду на досвід та звичку виконувати великий обсяг роботи на полі. Ба більше, хавбек «Вестерло» вже добре знайомий з вимогами тренерів, адже взяв участь у 6 зустрічах групового етапу (одного разу в основі). У клубі Сергій має постійну ігрову практику – 8 березня лише вперше з моменту трансферу провів матч у запасі.

Конкурент за позицію – той, хто підмінив Сидорчука у «Динамо». Свій дебют може отримати Володимир Бражко.

Звісно, це більш ризиковий варіант, бо Бражко вперше приїде у табір дорослої збірної – і одразу на такі ключові матчі. Окрім цього, важливо, які функції будуть у Володимира. Осінь та старт весни «Динамо» показали, наскільки сильна різниця у перформансах 21-річного хавбека у різних системах.

Коли Луческу та у перших матчах за інерцією Шовковський очікували від нього самостійного покриття усієї опорної зони (+ підключення до атак), то Бражко не вражав, але з переходом на баланс у центрі поля киян (Буяльський опустився нижче) він доволі впевнено почувається на цій позиції.

2. Фактор Зінченка та вибір між Судаковим та Шапаренком

Напевно, найболючіша тема, бо збірна може залишитись без свого лідера центру поля. Знову далася взнаки хронічна м‘язова проблема Зінченка, через яку він не мав ігрової практики понад місяць – з 4 лютого вперше вийшов на поле 9 березня, провівши 12 хвилин + компенсований час проти «Брентфорда». «Арсенал» вже провів останній матч перед вікном збірних – з «Порту» у плей-оф Ліги чемпіонів, де Артета не ризикнув випустити зі старту українця, який ще не набрав необхідних кондицій. Той вийшов лише в другому овертаймі.

Якщо форма Зінченка буде незадовільною й до протистояння з боснійцями, то Ребров матиме один оптимальний варіант – одночасний вихід Георгія Судакова та Миколи Шапаренка.

Якщо ж готовність Олександра перебуватиме на належному рівні, тоді виникне складна дилема щодо його партнера – Шапаренко чи Судаков? Здавалося б, перевага має бути у представника «Шахтаря» – він був незамінною для Реброва фігурою у 2023-му. Однак є аргументи й на користь хавбека «Динамо» – Микола нарешті оговтався від травм та навесні почав нагадувати свою версію з 2022-го, ставши одним з найкращих (якщо не найкращим) футболістом УПЛ на старті 2024-го. Уся гра киян, без перебільшення, проходить саме через Шапаренка. У Судакова ж натомість не такий яскравий період (він навпаки загубився у кількох матчах гірників).

Тому, ймовірно, вирішальними у виборі Реброва стануть функції, які будуть потрібні проти Боснії – краща пасова робота і розташування вище у трійці (Судаков) або динаміка і просування м‘яча з глибини, зокрема веденнями (Шапаренко).

3. Експеримент з трійкою креативних хавбеків

А можна взагалі уникнути складного вибору та помістити на полі усіх трьох технічних хавбеків для повного контролю м‘яча.

Вперше випробовувати гру без опорника у настільки важливому матчі – ризикова ідея, проте вона має сенс. Україна все ж виступає фаворитом у протистоянні та за іменами виглядає переконливіше, тож Ребров цілком міг би спробувати влаштувати супернику тотальну перевагу у володінні у центрі. Водночас за таких умов не доведеться відмовлятися від вертикальності, яку, схоже, полюбляє тренер – кожен з цих трьох хавбеків здатен віддати класну розрізну передачу вперед для швидкої атаки.

Єдине питання – хто повинен діяти нижче у трійці? За логікою речей, це повинен робити Зінченко, бо він: а) найдосвідченіший; б) найкраще розуміє «позиційні» аспекти гри; в) у клубі грає безпосередньо у захисті.

4. Повернення до ролі «десятки» Циганкова

Найменш реальний варіант, але не можна його оминати. Є одразу декілька перешкод для того, щоб Віктор Циганков знову вийшов у ролі «десятки» чи відтягнутого форварда, де його раніше використовував Мічел у «Жироні» та сам Ребров у збірній:

➡️ Участь Циганкова загалом під питанням – він отримав невелике пошкодження в останньому турі Ла Ліги. І хоч інсайд місцевого журналіста свідчить про те, що серйозної травми вдалося уникнути, а Віктор за найгіршого сценарію ризикує пропустити лише зустріч з «Хетафе» на вихідних, впевненості у готовності вінгера немає. Тим паче, що тренерський штаб збірної вже довикликав Олексія Гуцуляка та Олександра Тимчика.

➡️ Циганков значно рідше грає «десятку» в Іспанії, ніж це було раніше.

➡️ Переведення Циганкова у центр у 2023-му було зумовлене ідеєю поєднати на полі його та Андрія Ярмоленка. Зараз капітан травмований та не викликаний.

На ймовірність варіанту з переведенням Віктора натякає тільки один момент – наявність у заявці одразу чотирьох нападників. Тут два шляхи: або одного з них розглядають на екстрений випадок на фланг атаки (скоріш за все, Владислава Ваната), або дійсно побачимо відтягнутого форварда, але це буде не Циганков.

5. Повернення Степаненка на фінал плей-оф відбору

Варіант, який не стосується першого матчу з боснійцями, але який може стати актуальним у випадку перемоги та підготовки до фіналу плей-оф відбору проти Ісландії/Ізраїлю.

Розвиток подій з довикликом Степаненка справді можливий, адже про це на пресконференції заявив Ребров:

💬 «Я розмовляв з Тарасом. Може, ми його викличемо на другу зустріч. Це залежить від того, якою буде динаміка відновлення».

Тоді все зводитиметься до вищезгаданої дилеми щодо креативних хавбеків поруч з опорником «Шахтаря» – стан Зінченка, Судаков vs Шапаренко, перехід на схему з «десяткою» тощо. І також з урахуванням наслідків гри у Боснії і Герцеговині.

***

А який варіант ви хотіли б побачити у центрі поля збірної? Пишіть у коментарях 👇

Фото: Оксана Васильєва/«Динамо», інфографіка Tribuna.com,

Найкраще у блогахБільше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости