Не УПЛ єдиною: в Англії критикують ВАР – дивні трактування гри рукою та зіткнень, дозвіл на прийоми з WWE
Перші тури багаті на скандали.
Наявність надсучасних технологій не рятує від помилок арбітрів або невдоволення їхніми рішеннями з боку публіки – старт поточного сезону АПЛ є найкращим підтвердженням цього.
Попри повну комплектацію ВАР та вимоги щодо кваліфікації суддів, перші тури подарували одразу декілька суперечливих інцидентів.
Деякі з них привели до скандалів, деякі до відсторонення рефері, а деякі просто спровокували запеклі дискусії у соцмережах.
Розповідаємо про найяскравіші з них.
«Челсі» – «Ліверпуль»: рука Джексона, стрибок Чуквуемеки у Конате
Інциденти виникли одразу у центральному матчі 1-го туру між «Ліверпулем» та «Челсі». Вони стосувалися двох моментів.
Перший – рука форварда лондонців Ніколаса Джексона у власному карному майданчику за рахунку 1:1. Це трапилося після подачі з кутового та зрізки.
Головний арбітр Ентоні Тейлор на позначку не вказав – ба більше, асистенти ВАР не покликали його дивитися повтор особисто. Питання тут не у тому, чи влучив м’яч у руку (бо він точно влучив), а в тому, чи обставини змушували призначати пенальті.
У британській пресі, зокрема експерти ESPN, трактували це рішення рефері так:
«Коли Джексон стрибав, він тримав руку близько до тіла, а удар Діаса означав, що у нього було мало часу, щоб зреагувати на рух. Обидві руки Джексона були в однаковому положенні, що свідчить про очікуване положення для його руху в цій ситуації».
Вболівальники «Ліверпуля» мали іншу думку.
Другий момент – також на користь «Челсі». Це стрибок Карні Чуквуемеки в Ібраїма Конате. Хавбек отримав лише жовту – ймовірно, через намагання все ж зіграти у м‘яч (і на 4-й хвилині).
Цей епізод зараз би не згадувався, якби не видалення Алексіса Мак Аллістера у наступному матчі «Ліверпуля» проти «Борнмута».
«Ліверпуль» – «Борнмут»: червона Мак Аллістеру, пенальті за фол на Собослаї
Аргентинець свою пряму червону отримав теж у моменті, де намагався зіграти у м‘яч – але не встиг та пройшовся по нозі. Безперечно небезпечна гра, проте простежується різниця у трактуванні епізодів.
Інший суперечливий момент у цій зустрічі був вже на користь мерсисайдців – пенальті за фол на Домініку Собослаї виглядав, м‘яко кажучи, не натуральним, бо угорець дуже хотів знайти контакт та буквально «злетів» (третій скриншот).
Головний тренер «Борнмута» Андоні Іраола сказав, що це був «надто м‘який дотик».
Юрген Клопп натомість не погодився з видаленням Мак Аллістера:
«Я повністю розумію, як це виглядало для судді, але при повторі видно, що там внутрішня сторона стопи, що стик не сильний. Це не грубість, просто гравець не влучив по м‘ячу і потім злегка зачепив гомілку суперника. Ми бачили й жорсткіші зіткнення, за які не видаляли».
Цікаво, що у той же вечір фани «Ліверпуля» активно публікували у твіттері момент з матчу «Манчестер Сіті» - «Ньюкасл», коли Бруно Гімараєс не отримав ідентичне покарання за цю накладку.
«Манчестер Юнайтед» – «Вулвергемптон»: фол Онана у карному у компенсований час
Чемпіонат розпочався з допомоги арбітра «Манчестер Юнайтед» – у цьому випадку можна говорити настільки сміливо, бо головний тренер «Вулвергемптона» Гарі О‘Ніл розповів, що очільник арбітрів АПЛ Джонатан Мосс визнав помилку рефері Саймона Гупера:
«Повага Моссу, який чесно визнав, що там була помилка. Він не може повірити, що суддя на полі не призначив пенальті, також не може повірити, що ВАР не втрутився».
Йдеться про епізод, коли новий голкіпер «МЮ» Андре Онана у компенсований до другого тайму час за рахунку 1:0 у найкращих традиціях WWE зніс суперника (без контакту з м‘ячем) та залишився непокараним.
Гупера на наступний вікенд відсторонили.
«Тоттенгем» – «Манчестер Юнайтед»: гра рукою Ромеро у карному
Все обернулося для «Юнайтед» в іншу сторону у суботньому протистоянні з «Тоттенгемом». У першому таймі за рахунку 0:0 арбітр Майкл Олівер вкрай дивно протрактував руку центрбека Крістіана Ромеро у власному карному.
Навіть дистанція була не настільки короткою для неможливості уникнення контакту (аргентинець руку навпаки виставляє, коли м‘яч летить у сторону воріт).
Ерік тен Гаґ після поразки 0:2 прогнозовано висловив своє невдоволення:
«Ми заслуговували на пенальті. Ми його не отримали, тож треба змиритися з цим».
«Евертон» – «Фулгем»: скасований гол Тарковскі
Очок рішення арбітра коштувало й «Евертону» у 1-му турі – суддівська бригада скасувала гол Джеймса Тарковсі за рахунку 0:0, зафіксувавши фол на голкіпері «Фулгема» Бернду Лено. Як показують повтори та стоп-кадри, намагання завадити воротарю з боку гравця «ірисок» було не настільки явним попри мінімальний поштовх.
Тут цікаво, що ВАР втрутитись не міг – рефері Стюарт Атвелл просвистів ще до того, як м‘яч перетнув лінію воріт.
«Крістал Пелес» – «Арсенал»: друга жовта для Томіясу, відсутність картки в ідентичній ситуації для Аю
Серія продовжилася у понеділок, коли «Арсенал» відправився на виїзд до «Крістал Пелес». «Каноніри» залишилися у меншості за рахунку 1:0 на свою користь – червону отримав фулбек Такехіро Томіясу, який діяв на позиції Олександра Зінченка.
Першу жовта була за затягування часу з вкиданням ауту, а друга – за цей фол за начебто тримання за футболку:
Порушення виглядало не настільки грубим, але арбітри пішли ще далі – не дали жовту Джордану Аю в майже ідентичній ситуації (для нього вона теж стала б другою).
***
Було ще пару суперечливих рішень, але менш дискусійних.
Перший – зарахований гол форварда «Ньюкасла» Александра Ісака проти «Астон Вілли», коли футболіст, який знаходився в офсайді, притримав Метті Кеша – той в теорії міг завадити гравцеві, який асистував на шведа.
Другий – привезений пенальті Сон Хин Міном у грі з «Брентфордом». Тут цікавий не стільки ігровий епізод, як той факт, що гравець суперника на газоні тримався не за ту ногу, у яку отримав удар, як пишуть аналітики ESPN.
«Ньюкасл» витратив 150 млн – але цього може бути замало, щоб повторити успіх в АПЛ і вистрілити в ЛЧ
Фото: James Gill/Danehouse, Chris Brunskill/Fantasista/Getty Images, скриншоти трансляції Setanta
