Tribuna/Футбол/Блоги/Bohemianrhapsody/21 найгірший трансфер ХХI століття

21 найгірший трансфер ХХI століття

Є два українці.

Блог — Bohemianrhapsody
62
21 найгірший трансфер ХХI століття

У розпал трансферного вікна ми вирішили згадати найбільші трансферні провали клубів у ХХІ столітті. Ми враховували не лише суми, які було заплачено, але й контекст, в якому відбувався перехід, та до яких наслідків він призвів.

Усі суми взято із сайту Transfermarkt.

Також тут не враховувалися гравці, які приєдналися вільними агентами, тому тут не буде, наприклад, Лео Мессі. Але усе одно вийшло цікаво.

21 місце – Бебе

«Вікторія Гімараєш» → «МЮ», 2010 рік

💶 8,8 млн євро

В «МЮ» були і значно більші фінансові провали, які не увійшли в список: Джемба-Джемба, Клеберсон, Санчо – список можна продовжувати, але цей трансфер став легендою, тому без нього наш топ буде неповним.

Одна із найдивовижніших історій, яка так і не стала казкою. Вихованець дитячого притулку у 18 років поїхав на чемпіонат світу для безхатьків у Боснію, де наколотив 40 голів за 6 матчів. Так Бебе потрапив у професійний футбол в Португалію, а згодом сам Карлуш Кейруш порадив колишньому шефу взяти його в «Юнайтед». Фергюсон погодився, надихнувшись трансферами Нані та Роналду.

В «МЮ» португалець зіграв лише 9 поєдинків і навіть забив 2 голи, але закріпитися так і не зміг. Кажуть, що це був єдиний трансфер Фергі, коли він жодного разу не бачив гравця перед переходом в його команду.

Минулий сезон Бебе провів за «Сарагосу» у Сегунді.

20 місце – Дмитро Чигринський

«Шахтар» → «Барселона», 2009 рік

💶 25 млн євро

У кінці 2000-х «Шахтар» любив називати себе східноєвропейською «Барселоною», тому трансфер між клубами був лише питанням часу. Гвардіола особисто схвалив перехід українського захисника у стан «блаугранас», він бачив його ідеальним партнером для Піке.

За «Барсу» Дмитро провів 12 матчів, потоваришував з Ібрагімовичем, але своїм так і не став. 25 млн – серйозна сума за захисника навіть зараз, проте впоратись зі тиском та проявити свої найкращі якості було дуже важко.

«Я ніколи не кажу, що грав в «Барселоні», я всім кажу, що я був в «Барселоні», – зізнавався захисник іспанським ЗМІ.   

19 місце – Маріо Балотеллі

«Мілан» → «Ліверпуль», 2014 рік

💶 27 млн євро

Зараз страшно таке говорити вголос, але у 2014-му Бало розглядався, як заміна Луїсу Суаресу. Скандальний форвард саме провів ударний період в «Мілані», здавалося, був готовий розкрити свій потенціал в Англії та довести Манчіні, що він рано списав футболіста. Дива не сталося – Маріо залишався вірним своїм фокусам, а клуб найняв для нього охоронця-няньку, який мав дивитися, аби гравець не влазив у проблеми.

Але проблеми були й на полі, адже свій перший гол в АПЛ Маріо забив аж у лютому. «Ти покинеш цей клуб за 60-70 мільйонів – і я виграю парі. Або ти тут здохнеш», – кричав Міно Райола, але навіть всесильний агент не допоміг Бало. Їхній спір полягав у тому, що італієць мав покинути «Ліверпуль» тільки за великі гроші.

Наступний сезон Маріо розпочав в «Мілані», а потім пішов у оренду в «Ніццу».

18 місце – Джексон Мартінес

«Порту» → «Атлетико», 2015 рік

💶 35 млн євро

Колумбієць творив дива в Португалії, двічі поспіль вигравши бомбардирські перегони. Було очевидно, що йому пора на підвищення – таким клубом став «Атлетіко», який відвалив за гравця 60 млн євро.

У «матрацників» згодом були не дуже вдалі трансфери, як той же Тома Лемар або Жоау Фелікс, але з цим хлопцем відбулося повне фіаско. Сімеоне вистачило декілька місяців, щоб зрозуміти, що ніякої заміни Маріо Манджукичу не буде. У колумбійця в активі було лише три голи за половину сезону, але ситуацію врятували китайці. Саме в той час вони закуповувалися у Європі, тому «матрацники» люб'язно відпустили гравця вже у лютому за 42 млн євро в Гуанчжоу.

«Я ніколи так віддано не тренувався і при цьому ніколи не грав так погано», – говорив Джексон про свій час в «Атлетіко». Але екс-партнери казали, що Джексон більше вірив в Ісуса, ніж у самого себе. Він і зараз записує християнські пісні та викладає їх на Ютуб.

17 місце – Чіро Іммобіле

«Торіно» → «Боруссія» Д, 2014 рік

💶 18 млн євро

Зараз Чіро можна сміливо назвати найкращим форвардом Серії А за останнє десятиліття, його статистика у «Лаціо» просто вражає. У 2015 році нападник «Торіно» мав замінити самого Роберта Левандовського у «Боруссії», Юрген Клопп справді вірив в італійця. Хоч покидати Італію Іммобіле не дуже хотів, але амбіції мав досить пристойні: «Треба бути божевільним, щоб не використати такий шанс», – говорив він. Та сезон вийшов провальним, попри 4 голи в ЛЧ, у Бундеслізі він забив лише 3 м’ячі у 24 матчах.

Вже у лютому Чіро жалівся, що німці – холодні люди, за 8 місяців ніхто з гравців клубу не запросив його на до себе на вечерю. Наступного літа гравець перейшов у «Севілью» (теж провал), а вже за декілька років, будучи лідером «Лаціо», Чіро зізнавався, що мав хороші відносини з Клоппом, але тренер отримав лише бліду копію справжнього Іммобіле.

16 місце – Джонатан Вудгейт

«Ньюкасл» → «Реал», 2004 рік

💶 18 млн євро

Один із головних трансферних мемів «Реала», коли мова заходить про невдалі переходи. Молодий Джонатан круто проявив себе у «Лідсі» та став важливою частиною «Ньюкасла» Боббі Робсона, але у справу втрутився Флорентіно Перес. До Бекхема та Оуена було вирішено прикупити захисника, який почав грати за збірну Англії.

Гравець прибув до Мадриду із ушкодженням стегна, але хто б міг подумати, що на дебют Вудгейт доведеться чекати майже півтора року. У першому ж матчі (проти «Атлетіка») він видав «достойний» перфоманс: автогол та вилучення. Добре, що Рауль дублем врятував гру.

Англієць навіть забив один м'яч за «вершкових» (із подачі Бекса), але в «Реалі» не затримався.

15 місце – Адріан Муту

«Парма» → «Челсі», 2003 рік

💶 19 млн євро

Найзірковіший гравець Румунії після Хаджі запалював у Серії А в складі «Парми». В дуеті із тезкою, бразильцем Адріано, вони були дійсно неперевершені, поки не з’явився раптово розбагатілий «Челсі». Муту потрапив у першу хвилю закупів від Абрамовича, а гравця хотів бачити особисто Клаудіо Раньєрі.

Спочатку він забив 4 голи у трьох матчах, чим підкупив фанів, але потім пустився берегів на повну. У той час Муту називали «Пафф Дедді» на честь відомого репера – це було точно не через футбольні навички. Гостроти додавали сварки з Моуром, який забороняв йому їхати у збірну через травму, але це були лише квіточки. Гулянки, розлучення з жінкою, інтимні фото із румунською порнозіркою та кокаїн. Допінговий тест виявився позитивним, а гравець отримав 7 місяців дискваліфікації. Потім його за хитрою схемою через «Ліворно» підписав «Юве», але найцікавіше було попереду.

«Челсі» подав до суду на гравця і відсудив у нього понад 17 млн євро, які були витрачені на румуна. Муту подавав апеляції, але у 2018 році Європейський суд з прав людини став на сторону клубу. «В мене немає 17 млн для «Челсі». Я хочу вирішити це питання з Абрамовичем», – говорив гравець. Днями він очолив «Нефтчі», але навряд він там заробить такі гроші.

14 місце – Енді Керролл

«Ньюкасл» → «Ліверпуль», 2011 рік

💶 41 млн євро

Керрол проводив фантастичний час у «Ньюкаслі», вів переговори про новий контракт із клубом, коли раптом Майк Ешлі вирішив все переграти. «Ліверпуль» саме продав Фернандо Торреса у «Челсі», тож шукав йому заміну. Із «Аякса» виписали Луїса Суареса, але для повного щастя не вистачало Енді. Сам гравець точно не хотів покидати «Сент-Джеймс Парк», однак вибір вже зробили за нього.

«Все що я хотів, коли летів в Ліверпуль – провалити медогляд», – згадував нападник. У нього було ушкодження стегна, яке не знітило медичну службу мерсисайдців. У Керрола були хороші моменти в клубі, наприклад, голи у ворота «Евертона», але загалом перехід виявився провальним, особливо на фоні монструозного уругвайця, який розривав АПЛ.

За 58 матчів він забив лише 11 голів – явно не те, чого від нього чекали.

13 місце – Ніколя Пепе

«Лілль» → «Арсенал», 2019 рік

💶 80 млн євро

«Арсенал» не часто потрапляє в подібні рейтинги, але історія з Пепе канонічна. Француз провів блискучий сезон у «Ліллі», тож «каноніри» вирішили викласти космічні для себе 80 млн євро. До цього найдорожчим був перехід Обамеянга, який обійшовся майже на 20 мільйонів дешевше. Чи варто казати, що від Пепе чекали результативність не меншу, ніж в Ауби?

В першому сезоні Ніколя забив 6 голів в АПЛ, в наступному вже 10, але це все одно не був гравець на 80 мільйонів. У клубі навіть почали спеціальне розслідування, у результаті якого звільнили декількох скаутів, включаючи спортивного директора Рауля Санльєї. «Я взагалі просив купити Вілфріда Заха із «Пелес», – згадував Унаї Емері.

Минулий сезон гравець провів в оренді у «Ніцці», а зараз лондонський клуб шукає на нього покупця, поки у Пепе ще є рік контракту.

12 місце – Анхель Ді Марія

«Реал» → «МЮ», 2014 рік

💶 75 млн євро

Аргентинець переходив в Англію як найкращий гравець фіналу ЛЧ-2014 та безумовна суперзірка. В «МЮ» він отримав солідний контракт, але тут на нього чекав Луї ван Гал, у якого свої погляди на футбол та порядки в команді. В перших турах Анхель все ще показував свої найкращі скіли, але згодом нідерландець почав диктувати гравцю інший футбол та забороняв часто йти в обіграші.

Сім'я аргентинця теж була не в захваті від похмурого Манчестера, а коли їх пограбували у лютому під час сімейної вечері, бажання залишатися в Британії було рівним нулю.

Ді Марія взагалі не хотів йти з «Реала», але Флорентіно Перес вже намітив собі нову зірку – Хамеса Родрігеса, для цього треба було продати Ді Марію. Перед фіналом ЧС-2014 із клубу прийшов лист, де гравця просили не грати, аби не поглибити ушкодження, яке він вже мав. На поле вийшов Енцо Перес.

Пізніше виявилося, що влітку 2014-го він мав опинитися в «ПСЖ», але клубу саме дали ліміт на трансфери у 60 млн, більша частина яких пішла на Давіда Луїза. Зрештою, через рік Ді Марія таки опинився в Парижі, а Манчестер воліє не згадувати.

11 місце – Леонардо Бонуччі

«Ювентус» → «Мілан», 2017 рік

💶 41 млн євро

Найгучніший трансфер «Мілана» в епоху після Берлусконі виявився провальним. Те, що у Леонардо є проблеми з Аллегрі, було відомо давно, але ніхто не думав, що лідер «Юве» дійсно покине команду, тим більше заради «Мілана», але перехід таки відбувся.

Бонуччі отримав капітанську пов’язку у «россонері» і повну довіру нового тренера. Клуб витратив 200 млн на трансфери, але сезон виявився абсолютно провальним. Цікаво, що захисник навіть встиг забити колишній команді.

«Перехід в «Мілан» був поганим рішенням, але за той час я розумів, що «Юве» – моя справжня сім’я», – підсумовував той період Бонуччі. Та й грати поряд із К'єлліні та Барцальї зовсім не те саме, що із Романьйолі та Мусаккіо.

Через рік гравець повернувся у Турін в обмін на Маттіа Кальдару.

10 місце – Хуан Себастьян Верон

«Лаціо» → «МЮ», 2001 рік

💶 42 млн євро

«Коли я дивився на нього, то боявся, що більше ніколи не зіграю за «МЮ», – розповідав про свої перші враження від аргентинця Ніккі Батт. Верон приходив в АПЛ у 26 років, аби змінити гру «Юнайтед». Фергюсон хотів більше європейськості, центр півзахисту Скоулз – Кін здавався йому надто архаїчним.

Перші місяці Відьмак провів блискуче, а у вересні навіть отримав відзнаку найкращому гравцеві місяця в АПЛ. З часом Верону ставало все важче витримувати англійський стиль гри, аргентинця критикувала преса. «Він великий гравець, а ви всі ідіоти», – відповідав журналістам Фергюсон.

Сам футболіст визнав, що йому не вистачило фізичної готовності, а також знання мови: «Мені ніколи в житті не подобалося вчитись». Після «МЮ» на нього чекав «Челсі», який теж не зумів розкрити талант великого майстра.

9 місце – Гаїска Мендьєта

«Валенсія» → «Лаціо», 2002 рік

💶 48 млн євро

На початку 2000-х жоден іспанський футболіст, окрім Рауля, не викликав стільки захоплення, скільки Мендьєта. Лідер блискучої «Валенсії» Ектора Купера, дворазовий фіналіст ЛЧ, тонкий майстер гри. Саме він бачився ідеальною заміною для Верона у «Лаціо».

Римляни якраз проводили своє останнє трансферне вікно в якості одного з найбагатших клубів планети: Гаїска Мендьєта – 48 млн, Стефано Фіоре – 25 млн, Яп Стам – 27,5 млн, Дарко Ковачевич – 15 млн, Фабіо Ліверані – 13 млн, Джуліано Джаннікедда – 7 млн. Таких багатих ярмарків біло-синя частина Риму з того часу не бачила.

І хоч вони продали Недведа, Верона та Саласа, але все одно витратили більше, ніж заробили. Згодом в клубі почалося безладдя, компанія всемогутнього Серджіо Краньйотті, молочний гігант «Чіріо», збанкротувала, а Мендьєта, здавалося, розучився грати у футбол. Жодного голу за 20 матчів, бліда тінь самого себе на полі.

Після «Лаціо» він так і не повернувся на колишній рівень, але баск знайшов себе в музиці. Його діджейські сети можна почути у клубах від Лондона до Ібіци (навіть перед фіналом ЛЧ у Кардіффі).

8 місце – Златан Ібрагімович

«Інтер» → «Барселона», 2009 рік

💶 70 млн євро

Ми вже розповідали, про відносини Ібри з «Барсою» – навіть попри не найгіршу статистику та чемпіонство в Іспанії, сезон у Каталонії вважають провальним для шведа. Особливо, якщо порівнювати із Ето'о, який відправився в «Інтер».

Хороший початок сезону зіпсували сварки з Пепом та зміна позиції на користь Мессі. «Дитячий садок» Гвардіоли не підійшов Ібрі за духом, а швед довго такого терпіти не міг.

7 місце – Ромелу Лукаку

«Інтер» → «Челсі», 2021 рік

💶 100 млн євро

Із форвардів, які не заграли у «Челсі», можна складати окремий топ. За останні 20 років у складі «синіх» значно краще себе проявляють забивні хавбеки, не дарма найкращий бомбардир клубу – Франк Лемпард, а Еден Азар входить у топ-5 голеадорів в історії.

Повернення Лукаку в Лондон за рекордні для «Челсі» 120 мільйонів стало провалом – і породило лише жарти і меми. Приїхавши елітним форвардом із «Інтера», Лукаку забив всього 8 голів за сезон, що спонукало клуб віддати його в оренду у зворотньому напрямку. Хтось списує це на прокляття дев’ятого номера в «Челсі», хтось говорить про проблеми самого Ромелу, який не може видавати результат під тиском.

Поки що 100 млн євро виглядають справжнім провалом, хоча в світлі останніх витрат «Челсі» – цілком буденним.

6 місце – Кака

«Мілан» → «Реал», 2009 рік

💶 67 млн євро

Рікардо Ізексон став частиною одного із найвідоміших закупів в історії футболу: Роналду, Бензема, Хабі Алонсо, Рауль Альбіоль і Кака. Саме бразилець став головним розчаруванням з цього списку (ну які надії на Альбіоля?), адже переходив у золотому для футболіста віці – йому було 27. Нагадаємо, що Кака був останнім із людей, хто брав «Золотий м'яч», перед тим, як його окупували інопланетяни Кріш та Мессі.

Рікі дуже рідко показував рівень гри, як у «Мілані», хоча Пеллегріні йому довіряв. До всього іншого додалась травма, яка вибила гравця на 8 місяців, після чого відбулась зміна тренера.

«Моурінью виявився важким тренером для мене. Коли я думав, що мені дадуть шанс, нічого не відбувалося», – згадував гравець. Бразилець допоміг команді виграти Ла Лігу із 100 очками, але він не був лідером «Реала», перебуваючи в тіні Роналду, Озіла, Бензема та навіть Ігуаїна.

У 2013 Рікі повернувся в «Мілан», звідки не хотів їхати ще в 2009-му, але фінансові труднощі змусили Галліані віддати свій головний актив.

5 місце – Андрій Шевченко

«Мілан» → «Челсі», 2006 рік

💶 44 млн євро

Про цей перехід вже було сказано і написано, особливо в Україні, але те, що після «Мілана» Шева сильно здав – факт. Можливо, причина в тому, що Андрій поїхав на ЧС-2006 із незалікованою травмою спини і грав на уколах весь турнір. Можливо, визначальними стали травми отримані вже в Англії. Можливо, АПЛ просто не підійшла форварду, але цей трансфер досі вважають одним із найбільш провальних в історії ліги.

Абрамович три роки поспіль кликав Шевченка в Англію, аж поки у 2006-му той не піддався. Жозе Моурінью не приховував, що чекав Самюеля Ето'О, а не українця, під якого довелося перебудовувати гру. Під загрозою конкуренції роззабивався Дрогба.

В матчі з «Астон Віллою» у грудні 2007 року Шева провів свій найкращий матч в АПЛ (2+1), але в тому ж поєдинку він отримав травму, яка остаточно поставила хрест на його амбіціях в Лондоні. Взимку прийшов Анелька, а за фіналом ЛЧ-2008 довелося спостерігати з лави запасних.

4 місце – Фернандо Торрес

«Ліверпуль» → «Челсі», 2011 рік

💶 58 млн євро

Промахи Торреса за «Челсі» – головний футбольний мем 2011 року. Іспанець став зіркою АПЛ в «Ліверпулі», сам Абрамович мріяв побачити його в своєму клубі. Заради цього він взимку виклав аж 50 мільйонів, які мали б конвертуватися в голи. Але щось пішло не так.

Ель Ніньйо у 27 років фактично застопорив кар'єру, так і не повернувшись на колишній рівень. У «Челсі» була серія, коли він не міг забити 903 хвилини – надто багато як для гравця, що мав четвертий цінник в історії.

У 2020 році видання The Athletic повідомило, що в «Ліверпулі» знали про хронічні проблеми гравця з коліном, тож почали пропонувати його іншим клубам, а «Челсі» виявився найбільш щедрим. Сам Торрес каже, що вдячний «Челсі» за здобуті трофеї, адже в «Ліверпулі» та «Атлетіко» ЛЧ він виграти не зміг.

3 місце – Еден Азар

«Челсі» → «Реал», 2019 рік

💶 115 млн євро

В одне літо 2019-го «Реал» придбав Луку Йовича та Едена Азара. Якщо провал першого, хоч і був неприємним, але не сильно здивував, то Азар став одним з найбільших фейлів в історії «Мадрида». Футболіст, який ще недавно вважався тим, хто візьме «Золотий мяч» після ери Мессі та Кріша, зав’язав з великим футболом раніше за них обох.

За майже півсотні матчів в Ла Лізі у нього лише 4 голи та 9 асистів. Такого дауншифту у кар'єрі топ-гравця дуже важко пригадати.

«Він рознесе вас усіх, коли набере форму», – говорив про нього Зідан ще два роки тому, але сьогодні бельгієць без клубу.

2 місце – Антуан Грізманн

«Атлетіко» → «Барселона», 2019 рік

💶 120 млн євро

Із чисто ігрової точки зору Антуан Грізманн не такий провальний трансфер, як Азар – француз дійсно був одним з лідерів команди. За понад сто поєдинків у нього більше 50 результативних дій. За інших обставин це був би цілком собі хороший трансфер, але в контексті все виглядає значно гірше.

Каталонці у 2019-му й так мали фінансові проблеми, але виклали аж 120 мільйонів євро, частину з яких навіть позичили у фонду 23capital (пов'язують із Соросом). Звісно, гравець не винен у цьому, але такий трансфер перед ковідом став кроком у фінансову прірву, над якою «Барса» стояла давно.

В ігровому плані Антуана треба було влаштувати в команду, де вже були Мессі, Суарес та Дембеле (ще один провальний оверпрайс). Відбиток накладали і стосунки з Лео, який кликав гравця в команду сезоном раніше, але отримав відмову. Хоч на людях футболісти відкидали конфлікт, але такої синергії, як з Неймаром та Суаресом, не було і близько. Таким чином блискучий гравець за космічні гроші опинився в команді, яка його не потребувала.

1 місце – Філіппе Коутінью

«Ліверпуль» → «Барселона», 2018 рік

💶 135 млн євро

Для того, аби осягнути всю велич трансферу: Філіппе Коутінью – найдорожчий гравець в історії «Барси», яка ще нещодавно купувала Луїса Суареса, Неймара та Ібру. І з усіма доплатами він обійшовся 135 млн – це гроші, які «Ліверпуль» зумів інвестувати у ван Дейка та Аліссона.

«Барса» ж отримала гравця, який забив 25 голів та зробив 11 асистів у 106 матчах. Але головне не в цифрах – бразильцю так і не змогли знайти позицію на полі, тому про основу він швидко забув. Керівництво розглядало його як заміну Андресу Іньєсті, але новим Іньєстою він не зміг стати, а свої найкращі скіли показував дуже рідко.

Мало було «Барсі» приниження з переплатою за Коутінью, він будучи в оренді в «Баварії» та отримуючи зарплату від «Барселони», взяв участь у легендарному декласуванні «блаугранас» із рахунком 8:2 в ЛЧ. У півзахисника в тому матчі 2+1 – чудовий бізнес.

«Барселона» минулого року отримала від «Астон Вілли» 20 мільйонів за бразильця, чим підвела жирну риску під своїм найбільш невдалим трансфером.

Найкраще у блогахБільше цікавих постів у блогах
chuma4oka
Йовіча за 60 лямів немає і таких прикладів десятки. Зате є Чигринський. В принципі це все, що потрібно знати про рейтинг
Відповісти
111
Ti Mobile
відповів на коментар користувача chuma4oka
Це від трибуни?
Відповісти
-1
b0rden1
відповів на коментар користувача chuma4oka
Маніпуляції, у 2019 ринок вже полетів і ціни були космічні (Неймара у 2017 брали за 222 млн), у 2009 таких цін і близько не було, а найдорожчим трансфером був Кріштіану за 94 млн
Відповісти
8
chuma4oka
відповів на коментар користувача b0rden1
Тобто ви хочете сказати, що у топ найгірших в історії має потрапити трансфер вартістю 26% від максимального у свій час, враховуючи те, що клуб через рік продав його за 60% вихідної суми?
Відповісти
10
Показати ще 2
Назар Мостовий
а де погба
Відповісти
37
ол райт
Про Чигринського мені насправді досі незрозуміло, чому він так легко здався. ну тобто він по факту майже не спробував битися за місце в Барсі. сезон витратив на адаптацію - і одразу повернувся в донецьку зону комфорту. у нього ж був довгостроковий контракт наче, ні? та чо не залишитися? навіть бути 4 опцією в центрі зхисту у тій феноменальній команді Пепа було б краще, ніж мучатися в УПЛ. Про Муту історія красномовна. вона просто приклад того, що дуже низький інтелект футболіста - це така сама біда як ті ж хронічні проблеми з коліном чи спиною - і над цим клубу треба багато працювати.
Відповісти
33
TommmmyBoy
Тут дійсно можна додати багато провальних трансферів, але Коут з Грізманом явно не провальніше за Азара, бо це катастрофа, а не трансфер як показала історія.
Відповісти
22
Sergiy Bondarenko
відповів на коментар користувача TommmmyBoy
Згоден,тільки хотів написати.Це-епік фейл.Найпровальніший трансфер.Еден набрав більше килограмів ніж результативних дій.А трансфери Верона,та особливо Ді Марії,я б взагалі не включав.
Відповісти
6
CR 0.7
Я вибачаюсь, може не по теме. А де Погба?
Відповісти
15
Эшли_Коул
Я понимаю, что подобные рейтинги составляются не столько для объективности, а даже, скорее, наоборот - чем более спорный и больше срача в комментариях он вызовет, тем лучше. По крайней мере, мне кажется, именно такой логикой я бы руководствовался, оценивая такие материалы, будучи редактором. Но все же Бебе - это как-то слишком. Ну то есть, конечно, ничего особо крутого, но в худшие трансферы за 23 года?? Обычный не особо удачный трансфер - таких просто миллион каждое окно. И против Кэрролла я, пожалуй, протестую. Его нельзя рассматривать в вакууме, а лишь в связке с Торресом. ЛФК искал замену - не переплатить в тот день за Энди было нереально. По итогу в тот день "Ливерпуль" сделал такой обмен: Торрес (50 млн) + 7 млн=Суарес (22 млн) + Кэрролл (35 млн). Ну и сомневаюсь, что на Анфилде остались недовольны. Моя альтернатива: Дринкуотер из Лестера в Челси. Кстати, тоже 35 млн. На момент перехода был 5-м (!) самым дорогим трансфером в истории клуба - и это при том, что приходил на позицию 4-го цпз. В результате в первый сезон поиграл совсем немного из-за травм, а потом вообще не играл - Сарри его отстранил от состава, а далее он ездил по арендам аж до самого окончания контракта с "Челси". Сейчас уже год как свободный агент - и ему 33.
Відповісти
14
вацап Вацка (Rostyslav Hivchak)
у рейтингу немає переходу Дембеле в Барселону і Мане в Баварію?
Відповісти
14
Юрій Яцуляк
відповів на коментар користувача вацап Вацка (Rostyslav Hivchak)
Очевидно, тут не враховуються трансфери - які ще існують.
Відповісти
1
Elliott3
відповів на коментар користувача Юрій Яцуляк
Але і Лукаку ще є номінально гравцем Челсі, як і Пепе гравцем Арсенала)
Відповісти
4
Юрій Яцуляк
відповів на коментар користувача Elliott3
Але Лукаку не грав в Челсі цей сезон - на відміну від Дембеле в Барсі і Мане Баварії. Та й Пепе вже декілька сезонів не грав за Арсенал (я вже думав - що у нього закінчився контракт).
Відповісти
0
Показати ще 1
Fidel
Як на мене ,трансфер Пепе точно має бути в трійці найгірших
Відповісти
14
Daggetkin
відповів на коментар користувача Fidel
Пепе в Арсеналі: 27 голів + 22 асисти. Ціна 80 млн. Санчо в МЮ: 15 голів + 6 асистів. Ціна 80 млн. На якому місці має бути Санчо?
Відповісти
3
Bon Don
відповів на коментар користувача Daggetkin
Пепе в Арсеналі - 122 матчі Санчо в МЮ - 79 матчів Хороша маніпуляція.
Відповісти
19
Indo
відповів на коментар користувача Daggetkin
1. Ніколя на 5 років старше 2. 80млн за француза і 80млн за англійця то різні речі для АПЛ 3. Санчо ще має примарні шанси заграти, з Пепе вже все ясно Хоча в майбутньому Санчо теж може бути в цьому рейтингу, якщо не розбереться з ментальними проблемами.
Відповісти
8
Показати ще 4
Юрій Яцуляк
Ще можна додати трансфер Нері Кастільо в Шахтар.
Відповісти
11
SPetrov
Бебе взагалі не провал, якщо на це дивитися під більш широким кутом. Юнайтед заплатив за нього не дуже велику суму (8 млн), то ж не ризикував інвестиціями. В клуб він приходив, коли там було достатньо атакувальних гравців, то ж і не став головною надією, яка не виправдала себе. В свою чергу, МЮ відбив від нього половину суми - 1 млн за оренду в Бешикташ + 3 млн за трансфер в Бенфіку. Плюс я б додав, що на хлопця одразу накинулися з приколами, і рівень очікувань дійсно був наднизьким. При цьому Бебе пристойну кар'єру має - майже 150 матчів в ЛаЛізі і 45 матчів в Португалії, 50+ голів на професійному рівні. Як для чемпіона світу серед бездомних, він дійсно показав себе і реалізував свій потенціал. Він і зараз в клубі ЛаЛіги - Райо, це при тому, що йому вже 33. Як мінімум говорить про його професіоналізм. Якщо говорити про якийсь недорогий, але невдалий трансфер. то я б включив Гаеля Какута в Челсі, за нього "сині" отримали трансферний бан, а сам Какута нічого видатного не показав за клуб. Ну і в цілому можна додати Бенжамена Менді. Якщо ориганільно підійти, то і Неймара в ПСЖ. Арьєн Роббен в Реал (з огляду на те, що він потім показав в Баварії). Жоау Феліш (який аж ніяк не гравець на 100+ млн), обмін Пьяніч - Артур Мело (подвійний провал)
Відповісти
8
Allenatore
Чигринский тут явно лишний. Какой то Макгвайр спокойно его вытесняет из рейтинга
Відповісти
8
Барановський Сергій
відповів на коментар користувача Allenatore
Вибачте, але людина стала капітаном клубу. Звісно, очікувань було більше, але загалом він чимало відіграв з Юнайтед. Історія Дмитра значно сумніша
Відповісти
0
Юрій Яцуляк
Замість Ді Марії тут має бути Погба. За Ді Марію МЮ хоча б зумів повернути витрачені кошти.
Відповісти
8
451°F
жодного трансферу ПСЖ) всі успішні по-ходу)
Відповісти
6
Andreas
Челсі Челсі Челсі (((
Відповісти
6
Міша Пихней
Також великі питання до наповнення списку. Чому з МЮ є Ді Марія, але нема Погба, Санчеса, Магваєра та Санчо? Де Дрінквотер та Бакайокко в Челсі? Згадали що Мілан поміняв Бонуччі на Кальдару, але не згадали що сам Кальдара зіграв за Мілан тільки два офіційні матчі. Чому нема Бентеке в Ліверпулі? Якщо згаданий Ді Марія в МЮ то треба згадати і Хамеса в Реалі. І якщо байдуже на обставини трансферу то треба згадувати Менді в Сіті. І ще багато кого можна згадати. Дуже лінивий пост накиданий нашвидкуруч просто аби був.
Відповісти
4
Poisonous
Якщо по Верону ще можна сперечатись, але Ді Марія явно зайвий в списку.
Відповісти
4
Poisonous
відповів на коментар користувача Poisonous
Чел віддав тонну гольових, і просто не прижився до тренера та Англії, але пішов за прекрасні гроші в PaySG.
Відповісти
6
ns3230
У мене не було змоги детально стежити за футболом у 00-х, тому мені навіть страшно уявити: це ж яку дичину там творив Адріан Муту, що клуб подав на нього в суд за відшкодування трансфера? Зазвичай навіть у скандальних випадках намагаються якось цивілізовано розрулити.
Відповісти
4
Барановський Сергій
відповів на коментар користувача ns3230
Схоже, там Абрамович пішов на принцип
Відповісти
2
балон дʼор
Зате як би не було парадоксально, але Торрес трофеї таки виграв
Відповісти
4
MartinEden
відповів на коментар користувача балон дʼор
Можна за аналогією і Хаверца записати в той рейтинг.
Відповісти
2
Эшли_Коул
Кстати, про Муту. Моя самая экзотическая футболка - это футболка именно Адриана в "Челси", белая форма сезона 03-04 - прям красивая и эффектная, с Fly Emirates: https://assets.goal.com/v3/assets/bltcc7a7ffd2fbf71f5/blt3936bbe0fb8a2cd1/60dd7a555775160f9f284d6d/6a05ceac0dc9f575a039063976d2620213a4ea2c.jpg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60 Экзотическое тут то, что купил я ее аж в 2011-м году, внезапно увидев ее на прилавках одного из магазинов на кипрском курорте. (держу в курсе)
Відповісти
4
Старик (Bor Bor)
я бы вспомнил трансфер Кепы в Челси
Відповісти
3
Itachi san
Бартомеу со своей гоп компанией впереди планеты всей. Ожидаемо. Жаль нету правосудия и он не сядет за свою деятельность
Відповісти
3
Кінґ_UA
відповів на коментар користувача Itachi san
А що він страшного зробив?Якщо порівняти його з нашими політиками,то він узагалі білий та пухнастий.
Відповісти
2
Itachi san
відповів на коментар користувача Кінґ_UA
загнал клуб в долги то ли своей не компетентностью то ли с кем то в доли был. принимал решения которые были абсурдными даже для рядовых болельщиков. клуб по сути банкрот стал более милииарда долгов кадровые решения максимально конченые. куда ни глянь везде не слава Богу. в любых направлениях он оставил своё "наследие". безусловно худший президент в истории который даже по мужски уйти не амоо
Відповісти
1
Genichesk_UA
Шева з тією кількістю ігрового часу який в нього був,норм забивав
Відповісти
3
Дмитрий Клименко
Какая все-таки инетерсная история у Бебе
Відповісти
3
podo_x2
"чуда" -> "дива"
Відповісти
3
Jarki
Ну такий собі рейтинг, смаковщина, як то кажеться. Ну але такий обєктивно і скласти, звісно, важко. Наведу лише один приклад, який одразу спав на думку - Кейріссон в Барселону за 14 млн. Думаю, є і інші подібні горе-трансфери, гірші за ті що попали до рейтингу, але запяматались гірше за Бебе.
Відповісти
2
Барановський Сергій
відповів на коментар користувача Jarki
Тоді вже і Вермален
Відповісти
1
Sergiy Bondarenko
Як не дивно,але Сіті немає в списку,хоча всі кричать що "мішки" скуупають всіх.По факту поки що жодного провалу.Побачимо що буде з Філіпсом.А як з Робіньо?Як на мене свою функцію він виконав,хоча і не був таким топом як в Реалі...
Відповісти
2
Міша Пихней
Не згоден з формулюванням "найгірший" трансфер. Всі ці трансфери провальні, але в кожного на це свої причини. Деякі навіть цілком нормальні, як Ді Марія в МЮ. Сам трансфер непоганий, просто гравець не підійшов тренеру, а гравцю місто. От які трансфери дійсно найгірші то ті де все зрозуміло вже на стадії ідеї трансферу. Коут, Азар, Грізман - очевидно непотрібні трансфери.
Відповісти
2
vitval
Джексона Мартінеса бачив у справі, коли на Львів Арені Шахтар приймав Порту, вийшов за рахунку 0:2 на користь гірняків і за якихось 15 хвилин порішав на нічию. Тоді ще подумав оце топчик росте, але він якось непомітно зник.
Відповісти
2
Vlad Olenich
в трансфері Коутіньйо можно ще згадати, з яким скандалом він лишав Ліверпуль
Відповісти
2
Кирило Шашло
Крітерії невдалого трансферу можна по різному визначати:
Відповісти
2
Кирило Шашло
відповів на коментар користувача Кирило Шашло
З точки зору спортивного, з точки зору суми трансфенру і перепродажу. ІЗ спортивної точки зору перехідь Мессі в ПСЖ - провал. З точки зору маркетингу - все гуд. Лео ніяк не впливав на гру команди, а від володаря 7-ми Золотих м'ячів усі чекали на магію, а просто класну гру рівня зірки Ліги 1. Трансфер Кріша в Юве - заплатили 105 млн. євро, Кріш забив 101 гол, але нового рівняв Юве, як то перемоги в ЛЧ не було. Теж з Погба, Марсьялем або Санчо - хлопці реально не відіграли на свої гроші, але забивали голи та віддавали передачі Це провали або ні?. А де Коноплянка? Чим він кращій за Чигиринського? В таких рейтингах повинні бути чіткі критерії оцінки: або фінансові, або спортивні, або суб'єктивні. Трансфер Верона в МЮ - бед, а його муки в Челсі - норм, так виходить?
Відповісти
1
MegaAlex
Кепи за 80 млн немає? Та він і на 30 не відіграв...
Відповісти
2
Arlequin
Сумнівний топ, але дякую - розважило)
Відповісти
1
Кирило Шашло
Всі провальні трансфери Барси, як і Челсі можна було б запхнути в один пункт.
Відповісти
1
Барановський Сергій
відповів на коментар користувача Кирило Шашло
З них двох можна робити окремий рейтинг
Відповісти
1
Треба Гол
той рідкий випадок коли не дуже приємно бачити українців серед іменитих футболістів
Відповісти
1
Joe Burrow
На счёт Торреса я б не был настолько категоричен, да он не феерил,как в Ливере,но парочку очень важных голов забил ( полуфинал ЛЧ против Барсы,финал Лиги Европы с Бенфикой). К тому же про Рафе он даже воскрес немного в Челси.
Відповісти
0
Тарас Твердохліб
Шевченко у топі як завжди
Відповісти
-1