Tribuna/Футбол/Блоги/DV Blog/8 головних вхідних трансферів УПЛ, які вже відбулися

8 головних вхідних трансферів УПЛ, які вже відбулися

Розбираємо активність клубів на ринку.

Блог — DV Blog
10 июля 2022, 12:00
9
8 головних вхідних трансферів УПЛ, які вже відбулися

Останні декілька днів на українському трансферному ринку нагадають затишшя перед бурею. Ось-ось клуби активно готуватимуться до сезону та єврокубків, ось-ось надходитиме офіційна інформація з таборів «Дніпра-1» та «Металіста», ось-ось «Шахтар» комплектуватиме склад разом із Йовичевичем.

Немає сумнівів, що ці новини будуть сипатись одна за одною. Тому потрібно розібратись з головними вхідними переходами клубів УПЛ, що вже відбулися, щоб вони не загубились у стрічці сенсаційних подій футбольної України.

Сергій Болбат, «Колос»

Позиція: правий латераль/півзахисник

Вік: 29 років

Попередній клуб: «Шахтар»/«Десна»

Статистика в минулому сезоні: 0+1 у 14 матчах

Матчів за кар’єру в УПЛ: 119

Досвід у збірній: 5 матчів

Болбат – практично ідеальне підсилення для будь-якої команди в сьогоднішніх умовах. За його спиною сила-силенна оренд та досвід виступів в елітному дивізіоні, а універсальність взагалі можна вважати розкішшю.

Для «Колоса», який переважно робить ставку на досвідчених виконавців, це пряме потрапляння. Крайніх хавів у складі колективу Вишняка залишилось не так багато – Ільїн, можливо, Мякушко (влітку закінчувався контракт) та Велетень (служить в ЗСУ). На крайній випадок Ісаєнко та Тотовицький, якого нібито хоче забрати «Шахтар».

Не виключено, що в Ковалівці Болбат знову діятиме в обороні, як і в «Десні». Після припинення співпраці зі словенцем Ромом у команді залишився лише один футболіст, для якого позиція правого фулбека є рідною – Зозуля. Також у разі потреби можна розраховувати на білоруса Золотова.

Умовна 3-5-2 взагалі була б ідеальним варіантом для Болбата, але осінню Вишняк віддавав перевагу грі з двома центрбеками та навряд чи зраджуватиме своїм принципам. А от любов місцевої публіки Сергій вже завоював наступною фразою в інтерв’ю клубній прес-службі: «Вразила Ковалівка, це найкраще село, яке я бачив у житті».

Роман Гончаренко, «Колос»

Позиція: центральний захисник

Вік: 28 років

Попередній клуб: «Верес»

Статистика в минулому сезоні: 0+0 у 20 матчах

Матчів за кар’єру в УПЛ: 18

Досвід у збірній: відсутній

Чергова перемога «Колоса» на трансферному ринку – підписання Гончаренка, яким також цікавилися інші клуби. Попри відсутність досвіду виступів в еліті Роман був однією із ключових фігур «Вереса» в минулому сезоні. Він чудово вписався в дисципліновану структуру Вірта та вважався лідером оборони рівненської команди.

Не дарма спортдиректор «Колоса» Лисицький наголошував, що Гончаренко – унікальний гравець для УПЛ. «Це рідкість, коли в нашому чемпіонаті центральний захисник так грає обома ногами», – цитата, з якою й не посперечаєшся.

За необхідності Гончаренко й пенальті виконати зможе, нарешті знявши з команди «прокляття Селезньова» (станом на жовтень 2021-го були нереалізовані 11 з останніх 18). Роман забивав з позначки «Поліссю» на Winter Cup, а його переможний штрафний в ворота «ВПК-Агро» на 90+5 хвилині вартий Вашої уваги (відео).

Дмитро Хомченовський, «Кривбас»

Позиція: фланговий захисник/півзахисник

Вік: 32 роки

Попередній клуб: «Зоря»

Статистика в минулому сезоні: 0+1 у 22 матчах

Матчів за кар’єру в УПЛ: 194

Досвід у збірній: 4 матчі

Рішення Хомченовського не продовжувати контракт із «Зорею» стало несподіваним. Один із капітанів команди та людина, що могла залатати будь-яку дірку (бувало навіть в опорній зоні), точно знадобилася б ван Леувену.

Хомченовський є значним підсиленням для криворіжців. Перший і найголовніший плюс екс-лідера «Зорі» – це досвід. Для команди, яка фактично будується з нуля (18 гравців покинули клуб, підписали вже 9 нових виконавців), така персона потрібна для збалансування колективу.

«Кривбас» для Хомченовського не є чужим клубом, як і Вернидуб-старший – чужим тренером.

Віталій Вернидуб, «Кривбас»

Позиція: центральний захисник

Вік: 34 роки

Попередній клуб: «Зоря»

Статистика в минулому сезоні: 0+1 у 18 матчах

Матчів за кар’єру в УПЛ: 219

Досвід у збірній: 1 матч

Чому перехід Вернидуба не настільки красива історія в футбольному плані, як Хомченовського? Відповідь на поверхні. Не всі проблеми «Зорі» в минулому сезоні слід приписувати капітану, але він став жертвою багатьох обставин та ледь не найяскравішою фігурою в провалах команди.

По-перше, після продажу Абу Ханни вже не було напарника, який компенсував би не найкращу швидкість Вернидуба та його неповороткість. Пара з Імерековим, такого ж типу футболістом, м’яко кажучи, не вражала. По-друге, недоліки цих двох захисників були ще більш помітними при провалах в опорній зоні. «Зорю» в центрі поля знищував навіть «Львів», коли Цвек та Назарина опинилися в лазареті.

Так, рівень чемпіонату впаде, тому досвід Вернидуба може зіграти свою роль. Але це саме той випадок, коли перевага в вигляді досвіду може стати недоліком у вигляді віку. Тим не менш, символічне возз’єднання з батьком робить цей трансфер одним із найгучніших у літнє міжсезоння УПЛ.

Марлісон, «Ворскла»

Позиція: нападник

Вік: 24 роки

Попередній клуб: «Фігейренсе»/«Металіст 1925»

Статистика в минулому сезоні: 5+0 у 15 матчах

Матчів за кар’єру в УПЛ/вищих дивізіонах Бразилії: 14

Досвід у збірній: відсутній

Прибуття будь-якого легіонера в чемпіонат України – це вже знакова подія. Повернення якісного іноземця з досвідом гри в реаліях УПЛ – щось «тарантінівське». Виступи Марлісона за «Металіст 1925» не можна назвати надто яскравими. Форвард розкрився ближче до зимової паузи, коли його команда переживала кризу та дарувала очки наліво й направо. Та й 24 роки – це вже не такий молодий вік, щоб називати його хот-проспектом бодай за українськими мірками.

Проте, Марлісон точно не поступатиметься іншим нападникам в чемпіонаті. Гравці його амплуа сьогодні в дефіциті, ця проблема в нашому футболі існувала навіть в мирний час.

Наразі невідомо, чи повернеться Рангел, який весною грав в Азербайджані, але підписання Марлісона в пару до Степанюка з впевненістю можна назвати хорошим ходом керівництва «Ворскли». Якщо бразилець й погодився приїхати в Україну на правах оренди, то він точно планує якнайкраще продати себе в Європу.

Дмитро Мишньов, «Зоря»

Позиція: центральний півзахисник

Вік: 28 років

Попередній клуб: «Маріуполь»

Статистика в минулому сезоні: 2+2 у 17 матчах

Матчів за кар’єру в УПЛ: 129

Досвід у збірній: 21 матч за U-21

Перехід Мишньова насправді є недооціненим. Дехто взагалі вважає, що хавбек належав «Шахтарю». Дмитро – вихованець «Маріуполя», який провів за команду 233 матчі.

Свій статус лідера та найдосвідченішого гравця на полі Мишньов підтверджував в матчах. Нехай «Маріуполь» й пас задніх, але зв’язка Мишньов-Топалов-Кулаков часто створювала проблеми суперниками. Найголовніше те, що Дмитро – це аналог півзахисника, що здатний замінити Кочергіна. Чудове бачення поля, вміння читати гру та працювати між лініями – набір якостей, яких іноді не вистачало «Зорі».

Зараз у команді немає футболіста такого ж плану. Кабаєв більш прямолінійний та діє ближче до атаки, Луньову та Булеці зручніше на флангах, Назарина, Алібеков та Батагов націлені передусім на захист та боротьбу в центрі поля.

Артем Шулянський, «Олександрія»

Позиція: лівий вінгер

Вік: 21 рік

Попередній клуб: «Динамо»

Статистика в минулому сезоні: 4 голи в 12 матчах першості U-19

Матчів за кар’єру в УПЛ: немає

Досвід у збірній: 4 матчі за U-19

Увагою був обділений також перехід динамівця Шулянського в «Олександрію». Тут цікавий не стільки вибір нової команди, а саме рішення «Динамо» відпустити талановитого гравця. Контракт підписано на повноцінній основі на 3 роки.

Ще у 2019 році Шулянського називали наступним Ярмоленком/Циганковим/Цітаішвілі. Він запалював на своєму лівому фланзі й виділявся швидкістю та… подекуди егоїстичністю, за що декілька разів натикався на неоднозначні коментарі тренера Костюка.

За дорослу команду Артем так і не зіграв. У чому може бути причина? Перше, що спадає на думку – «хрести». В кінці 2020-го Шулянський переніс операцію на зв’язках коліна та не грав у футбол 7 місяців. Потім влітку нібито мав перейти разом з іншими динамівцями в «Чорноморець», але не склалося.

Тому рішення киян безплатно відпустити вінгера має логіку, якщо на ситуацію впливала оцінка лікарів. Для самого ж Шулянського перебування в «Олександрії» може обернутися прекрасним шансом реанімувати ще толком нерозпочату кар’єру та нарешті спробувати себе на високому рівні.

Денис Олійник, «Ворскла»

Позиція: правий/лівий півзахисник

Вік: 35 років

Попередній клуб: СІК (Фінляндія)

Статистика в минулому сезоні: 4+1 у 17 матчах у Фінляндії

Матчів за кар’єру в УПЛ: 138 матчів

Досвід у збірній: 12 матчів

Перехід Олійника слід розглядати не тільки зі спортивної точки зору. Очевидно, що він міг залишитися якщо не в Фінляндії, то як мінімум підібрати собі команду в іншому європейському чемпіонаті. Проте, вінгер повернувся в УПЛ після 10-річної відсутності, ще й в ефектному стилі.

«Моєю мрією завжди було повернутися до України. І велике спасибі SJK за допомогу у виконанні цього бажання!» – написав Олійник у своєму прощальному зверненні до вболівальників СІК, а вже через декілька годин був представлений в статусі нового гравця «Ворскли».

Поки важко сказати, чи можна вважати досвідченого українця серйозним підсиленням для команди Скрипника. 35 років – це вже достатньо солідний вік, особливо для флангового атакувального футболіста. Це точно не підписання під єврокубки, а от для теперішнього рівня місцевої першості цілком може згодитися.

Красива історія, гідний вчинок та подія, за розвитком якої тепер хочеться поспостерігати. Що буде з результатами – побачимо.

 

Лучшее в блогахБольше интересных постов

Другие посты блога

Все посты