Трибуна

Йовичевич знищує свою бездоганну репутацію переходом в «Шахтар». Він кидає «Дніпро-1»

Йовичевич знищує свою бездоганну репутацію переходом в «Шахтар». Він кидає «Дніпро-1»

Тепер цей шлейф – частина кар’єри.

З великою впевненістю можна сказати, що найгучніший тренерський перехід УПЛ цього року на фінішній прямій. Ігор Йовичевич пішов з «Дніпра-1» і за крок до того, щоб очолити «Шахтар».

Якщо уявити стерильні умови, де тренер обирає свій шлях лише за результатами команд, то це цілком логічний перехід. Тренер третьої команди чемпіонату стане керувати в першій, замість Ліги Європи та Ліги Конференцій – Ліга Чемпіонів, зарплата теж очевидно стане більшою на порядок. А на запитання «Навіщо це самому «Шахтарю» можна відповісти навіть окремим матеріалом.

То що тут не так?

Тут треба зробити невеличкий відступ. Ігор Йовичевич всю свою кар’єру будував собі репутацію відкритого та чесного спеціаліста, якого люблять журналісти та вболівальники. Хорват, який вивчив українську мову і на прес-конференціях розмовляє не матеріями «бій-біжи-перемагай», а детально пояснює ту чи іншу історію. Таких людей в нашому футболі мінімум, тому кожен новий такий випадок виглядає свіжим ковтком повітря. 

Але від того як переходить Йовичевич - його репутація отримала сильний удар

Ні, звісно, коли він очолить «Шахтар», то вочевидь дасть емоційний коментар про мрію, про бажання зіграти в Лізі чемпіонів та про новий виклик в кар’єрі. І зробить це так, що цьому навіть захочеться повірити. І повірили б, якби скрізь погано зачинені двері не просочувалася отруйна для його легасі інформація.

Ігор Йовичевич сам себе підставив. Він так смачно говорив про відданість, що тепер це б’є прямим наведенням в нього.

Йовичевич насправді подарував приклад для дуже цінного уроку – який треба спробувати засвоїти. Нам треба вивчитися відрізняти справжню відвертість публічної персони від красивої акторської гри. Допоки Йовичевичу приходили пропозиції від посередніх європейських команд – він відмовлявся, бо в «Дніпрі-1» умови були кращими. І це нормально – як і те, що він за такою логікою потім обрав «Шахтар». 

Ненормально зовсім інше. Коли усні домовленості з «Шахтарем» були ще навесні, але тренер переконував «Дніпро-1», що це лише чутки.

Ненормально, що влітку Йовичевич, вже маючи пропозицію від «Шахтаря», вів перемовини про продовження контракту з «Дніпром-1», який закінчувався наприкінці червня. У клубу була опція автоматичного продовження на рік, але вона через сумнозвісне правило ФІФА не мала сенсу, якби тренер підтвердив, що хоче піти. Хорват погодився залишитись. Йовичевич не просто пролонгував контракт, він встиг відмовитися від декількох трансферів, які пропонував клуб. Навіщо?

Ненормально, коли інформація про перехід в «Шахтар» стала публічною, Йовичевич та його тренерський штаб перестали відповідати на дзвінки з «Дніпра-1», хоча початок тренувальних зборів вже через тиждень. 

Як би я не хотів натягнути сову на глобус, але в мене не виходить побачити за цієї інформації відкритого та чесного спеціаліста. Видно лише людину, яка отримала більш вигідну пропозицію і вирішила зробити все, щоб вона стала реальністю.

Навіть якщо для цього треба було підставити свій попередній клуб, хоча можна було про все домовитися заздалегідь. Часу у Йовичевича було достатньо – декілька місяців. Але він обрав той самий момент, коли тепер «Дніпру-1» буде важко знайти нового тренера та встигнути підготуватися до сезону. 

Таке життя. Втім, удар по репутації – це також не смертельна історія. З нею можна жити, працювати, бути успішним. Робота Йовичевича в «Шахтарі» не буде залежати від того, наскільки він чесно розмовляє з журналістами та вболівальниками. Вона буде залежати від його тренерських вмінь та вміння донести потрібні речі своїм футболістам.

Хоча є і нюанс. Взимку 2020 року «Дніпро-1» пішов на перерву на останньому місці. Доля Йовичевича була туманною, а клуб реально розглядав можливість його відставки. Але Ігор зміг переконати керівництво у майбутній успішності свого проекту. Завдяки своїй репутації та вмінню красиво говорити про великі речі зокрема.

Тепер такої опції у нього вже не буде. Сподіваюся, Йовичевич це теж розуміє.

Як справи у Коломойського: мовчить з 24 лютого, але перебуває в Україні, втратив понад третину статків

Фото: Сергій Козін

el_pezdabol
ви також забули ще одного персонажа : 4:17 Срна: Де Дзербі мав пропозиції, але він сказав, що буде до кінця з Шахтарем 4:18 Роберто Де Дзербі: хочу повернутися до «Шахтаря». Я відкинув пропозиції інших клубів 4:19Де Дзербі: Я готовий тренувати Шахтар рік безкоштовно
Відповісти
46
Клаус
відповів на коментар користувача el_pezdabol
Ваш нікнейм підійшов би герою посту в повній мірі )))
Відповісти
21
el_pezdabol
відповів на коментар користувача Клаус
я автор тг каналу з відповідним нікнеймом. то ж все нормально)
Відповісти
3
Dimidrollo
это же Мерзость воспользоваться правилом для легионеров, чтобы перетянуть тренера с команды конкурента внутри чемпионата
Відповісти
40
slayer_v
відповів на коментар користувача Dimidrollo
Це реально ключове в даному випадку. Просто перехід взагалі не викликав би ніякого хейту. Тренер пішов в більш серйозний клуб і т.д. Але перервати контракт типу що війна і підписатись в клуб з тієї ж країни, це просто треш. Що тренер дав у штангу, що клуб. Хоча, то ж ШД, не дивно
Відповісти
15
Александр Скляр
И еще. Йовичевич дал свое добро вернуться в Украину далеко не сразу. Там стоял вопрос войны, несмотря на все его публичные заявления. Клуб не искал тренера и ждал ответ. Последовал ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, а потом буквально через несколько дней вылазит это. Треш на треше. Это вы еще не знаете историй про то как он переманивает специалистов клуба в ШД.
Відповісти
18
Leopolis
Я думаю, що фанати клубу "Дніпро-1" не пробачать йому такої поведінки! Хоча, стривайте...
Відповісти
17
Клаус
Цікаво що чувака ніхто за язика не тягнув і не вимагав від нього публічного зізнання в любові до гробу до Дніпра. Захотів лайків. Тепер буде робити вигляд що нічого такого не казав і був не правильно інтерпретований . Ще може зїхати на життєві обставини
Відповісти
16
Александр Скляр
відповів на коментар користувача Клаус
Всегда говорил, что этот публичный пафос во многом искусственный. Вижу таких персонажей насквозь. Было делом времени, когда он "даст в штангу".
Відповісти
9
Вибачте але аргументи притягнуті за вуха. Він молодий амбітний тренер-легіонер в якого є власні цілі та плани. На данному етапі для нього робота в Шахтарі це пропозиція від якої не відмовляються, при всій повазі до Дніпра. Я суто емоційно теж не в захваті від такого рішення, але це його вибір і його особисті ризики.
Відповісти
14
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Телебачення Монако
знову ж таки - перехід в Шахтар для спеціаліста його рівня це абсолютно нормальне рішення і якщо б молодий амбітний тренер-легіонер прийшов і сказав, що так і так, в мене така мрія - йому б ніхто не закривав би дорогу але він навішав лапшу на вуха, а потім зник. навіщо він це зробив - я не розумію
Відповісти
59
Александр Скляр
відповів на коментар користувача Телебачення Монако
Господи, вы видели сколько ему лет?
Відповісти
7
Vitalii Kacherovskyi
відповів на коментар користувача Телебачення Монако
Гадаю, що головна проблема навіть не у тому, що пішов та куди, а в тому як це було зроблено
Відповісти
6
Показати ще 8
dima.diwade
Таке відчуття, що просто треба було звідкись зайти зраду у нашому футболі, а то давно нічого не було такого через війну. Не бачу в цьому переході нічого кримінального. Чомусь всі вважають. що якщо у пресі не було ніяких офіційних заяв, то і Йовічевич з керівництвом не розмовляв і не вирішували це питання між собою.
Відповісти
11
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача dima.diwade
не розмовляв і не вирішував. це мій інсайд вірити йому чи ні - ось це вже інша справа) тут я на полі Циганика, Вацка і Бурбаса не частий гість)
Відповісти
9
Александр Скляр
відповів на коментар користувача dima.diwade
Так и есть. Не разговаривал и не решал.
Відповісти
7
Петро Сергійчук
відповів на коментар користувача dima.diwade
Франковщина процвітає. Замість того щоб нагадати хто тренує Динамо і що ця істота несла (і хто керує клубом) - перевели увагу на перехід хорвата з Дніпра в Шахтар. Низько, підло і дешево. Якраз у дусі Франкова.
Відповісти
0
Показати ще 1
Serega Kosenko
Звідки ексклюзивна інфа з середини команди у автора матеріалу я в принципі знаю і те що вона достовірна теж скоріше вірю чим ні, тому той факт що Йовічевіч вів неофіційні перемовини з ШД і паралельно переконував у ЗМІ що залишиться в СК-1, а потім тупо перестав брати слухавку і виходити на зв"язок з керівництвом клубу багато про що говорить;)
Відповісти
10
andrew_lupak
Нічого жахливого у цій ситуації не бачу. Рибка шукає, де глибше, а людина, де краще. Якщо б я шукав нову роботу чи була пропозиція, то я би не трубив про це і не розповідав, що от може я піду на іншу роботу чи щось таке,бо 1) якби це сприймали? 2) а якщо не зростеться, то що тоді? Щодо того чи дійсно не відповідав на дзвінки, то спершу варто почути коментар самого тренера. Стаття виглядає притягнутою за вуха. Завжди треба шукати якусь зраду. Це ж не Блохін, який кинув збірну посеред відбіркового циклу до Мундіалю-2014, бо Суркіс покликав у Динамо.
Відповісти
9
slayer_v
Нічого дивного, це ж клуб Ш, наймерзенніший клуб України.
Відповісти
8
Westbrook
Тут как бы вопрос в том, что а не воспользовался ли Шахтёр, так же как и Йовичевич, лазейкой. Будет ли какая-то компенсация Днепру?
Відповісти
8
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Westbrook
наразі про це поки що не відомо, але я б поставив на те, що Шахтар заплатить невеличку суму все ж - це було б навіть на користь стосункам між обома клубами, які наразі доволі своєрідні
Відповісти
8
Westbrook
відповів на коментар користувача Volodymyr Harets
Просто сразу вспоминаются слёзы Палкина по поводу приостановок контрактов, а сами по сути этим же и воспользовались у одного из главных конкурентов.
Відповісти
14
Клаус
відповів на коментар користувача Volodymyr Harets
Мені здається що заморозка контрактів для іноземців не працює у випадку, коли футболіст чи тренер працевлаштовується в Україні. Мета нововведень ФІФА була убеспечити від війни громадян іноземних країн, які були звязані контрактними зобовязаннями з клубами України. В нашому ж випадку людина переходить з однієї української команди в іншу. Губиться сенс такого форс-мажорного правила
Відповісти
7
Показати ще 1
Сергій Дніпро
Просто криса!!!!!!
Відповісти
8
Андрей Белик
Мне кажется, тут все чуточку проще. У Шахтера - как у команды ЛЧ с финансовой подушкой в виде большого пула востребованных игроков, которых можно продать и спокойно за эти деньги еще какое-то время жить, - есть четкое понимание, что, куда и как он делает дальше. У Д1 этого понимания то ли нет вообще, то ли на уровне "сегодня вот так, а дальше видно будет" - что при наличии других вариантов не особо впечатляет. В конце концов, он же и правда не уехал в Дубай - из одной украинской команды перешел в другую. Если, условно, Д1 фолднется к концу сезона, эта история уже будет выглядеть совсем иначе.
Відповісти
7
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Андрей Белик
Виглядає як нормальна теорія, але на даний момент у Д-1 жодних проблем з фінансами немає. З точки зору УПЛ ситуація у них на рівень топ-3-4, готові брати навіть до 10 нових гравців. Продаж Довбика, який як на мене, неминучий, повністю закриває потребу на сезон. Плюс гроші від УЄФА за мінімум Лігу Конференцій. Звісно, ніхто не знає, що буде з Коломойським до завершення сезону. Втім, про Ахметова я те ж скажу)
Відповісти
6
Андрей Белик
відповів на коментар користувача Volodymyr Harets
Вот да, сегодня - это сегодня, а что и как оно будет дальше - вопрос. Ко всем украинским командам без исключений. Йовичевич - внутри клуба, у него должна быть нормальная степень понимания процессов для принятия решения. Или же ему что-то на уровне интуиции подсказало, что дело пахнет не совсем тем, чем хотелось бы. Шахтер спокойно протянет (во всяком случае, должен протянуть) пару лет, даже если Ахметов полностью отойдет от финансирования команды. Дальше, да - там могут быть приключения любого характера. Но на этот и следующий сезон, думаю, у них должно хватить денег просто благодаря доходам от УЕФА и трансферам.
Відповісти
5
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Андрей Белик
Я от знову повторюся, що змінити Дніпро-1 на Шахтар дуже логічно, бо це очевидне підвищення майже у всьому. Та, він там казав, що не кине хлопців, whatever, бізнес є бізнес. Але вікно можливостей у нього було досить велике, щоб зробити це коректно і без скандалу. І навіть зараз, коли вже все пішло не так, він також міг би це зробити більш, не знаю, сміливо.
Відповісти
4
Показати ще 3
Nahirny Nik
Уявімо собі, що було так: 1. Де Дзербі цілу весну роздумує над майбутнім і тільки в червні приймає остаточне рішення йти з Шахтаря. 2. Шахтар, знаючи про сумніви тренера, паралельно намацує варіанти його заміни. 3. Срна пропонує кандидатуру свого земляка Йовичевича, Палкін (і можливо Ахметов) не заперечують. Але цей варіант робочий лише у випадку відходу де Дзербі! 4. Оскільки італієць довго думає, а в Ігора контракт підходить до кінця, він теж шукає вихід, як взагалі не залишитися без роботи. Тому і така поведінка увесь цей час. Уявіть, якби Йовичевич погодився очолити Шахтар раніше, а де Дзербі передумав йти? Тож, за всієї неприємності ситуація склалася так, що Йовичевича міг підставити італієць своєю невизначеністю
Відповісти
7
Westbrook
відповів на коментар користувача Nahirny Nik
А была ли вообще новость, что Де Дзерби окончательно сказал нет Шахтёру?
Відповісти
9
Андрей Белик
відповів на коментар користувача Nahirny Nik
Похожая история была в баскетбольном Азовмаше в 2012-м - уже нашли и практически представили нового тренера, а у старого была опция продления в контракте, которую он активировал. В команду старый тренер уже не вернулся - пришел новый вместе со своим штабом, - но на выходе проигранный суд и большая компенсация.
Відповісти
4
andrew_lupak
відповів на коментар користувача Nahirny Nik
Абсолютно такі самі думки. Схоже автор статті не прорахував, що такий варіант можливий. І, мабуть, думає, що краще бути без роботи, ніж вичекати, щоб отримати точно пропозицію нової тренерської роботи.
Відповісти
3
vasylashko
Якщо інформація про попередню домовленність - правда, то звичайно поганий вчинок Йові чисто з етичної точки зору. Але я не побачив в статті жодного доказу правдивості цієї інформації. Просто слова. Тому не роблю ніяких висновків. Ну і ще одна причина, чому я з прохолодою ставлюсь до цеї ситуації: Ск-1 - жалюгідний скам, якого абсолютно не шкода. Ну кинули Колому... А воно скількох тренерів за своє життя кинуло? Пішли вони на**й.
Відповісти
7
Александр Скляр
відповів на коментар користувача vasylashko
Так нафиг тогда первая часть сообщения, если ты априори смотришь через призму того, что написано ниже?
Відповісти
12
vasylashko
відповів на коментар користувача Александр Скляр
перша частина - об’єктивна складова. друга частина - особисто моє ставлення. я ж спеціально відділив, щоб не пов’язувати одне з іншим. що не так? я живу за принципом, шо посієш - те й пожнеш. коли люди отримують те, що сіють - це справедливо. в даному випадку пацюк-стайл від Йові абсолютно відповідає всім футбольним вчинкам Коломи після 14-го року. Тому особисто мені не шкода фк Скам. Але якщо назву клубу винести за дужки, то при всьому описаному в статті (якщо правда) вчинок Йові - фу. так зрозуміліше?
Відповісти
1
YuriyOdUa
Так, несподівано. І не красить Ігора, якщо обставини були саме такими. Не очікував від нього такої поведінки.
Відповісти
5
turtle
Що тепер скаже Вакцє, який так несамовито сумував через продовження правила ФІФА і втрати кротів ?? Продажний Віктор
Відповісти
5
Александр Скляр
відповів на коментар користувача turtle
Вацко в последнем видео сосал у ШД так, что Денисов позавидует.
Відповісти
7
Shutka71
Сначала Мораес,теперь этот... Как хорошо что своим скотским поведением кроты показывают кто в нашем футболе настоящая шл*ха
Відповісти
5
Камонплеєнко
В який раз розчаровуємось..попередньо віруючи в ідеали...але це вже не совок, і гроші помножені на амбіції витирають ноги в совість.
Відповісти
5
Walle
Какой же бред, а не статья
Відповісти
4
Anders
https://youtu.be/u88FQDhM908?t=2416 Гляньте як Йовічевіч півроку тому відповідав Циганику на питання про можливу роботу в Росії. Розумію, що іноземець нам нічого не винен, але навіщо тоді були ті всі історії із показним патріотизмом, наприклад навчання Селезньова української мови?) Може дрібний епізод, але гарно ілюструє як Йові ставиться до своєї кар’єри і в її побудові він точно не буде зважати на якісь принципи)
Відповісти
4
Danil Motruk
Трохи не зрозумів, звідки інформація про те, що якісь домовленості були вже навесні. Перша новина про Йовічевіча та Шахтар 6 червня була
Відповісти
4
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Danil Motruk
в тексті є трохи інформації, якої поки не було на великих спортивних сайтах
Відповісти
6
Сергій Броваренко
Виявився щуром який втік при першій нагоді.
Відповісти
3
Ернесто
Ситуація, як на мене, не тягне на звинувачення в аморальності прийнятого рішення. Така стаття на головній - дуже серйозна претензія, але, як на мене, залишилась доволі непереконливою. Занадто суб’єктивний виклад, та ще й між рядками наче читаєш персональну образу автора на Йовичевича. З нейтральної сторони пропозиція прийняти Шахтар виглядає як єдина у кар’єрі можливість, від якої не відмовляються. А оскільки закони футбольного бізнесу бачили значно гірші речі, то цей перехід взагалі видається доволі буденним.
Відповісти
3
Yura Mazagaev
Тільки на Трибуні вийшла новина, про те що Йовичевіч і його штаб не підіймає телефон, одразу ж на цій основі з’являється стаття ціль якої знищити репутацію тренера. Новина про телефон виглядає як вброс, джерело не вказано, але я не заперечує, що це може бути правдою, просто коментар іншої сторони (Йовічевіча) ніхто не запитав, одразу - зрадник і точка. Також мені цікаво звідки у автора статті інфо про "усні домовленності" з Шахтарем? Свічку тримав? Офіційних заяв не було. Джерело - Циганик? Або автор статті працює в Дніпрі-1 і саме він вів перемовини с Йовічевічем і це йому він не відповідає на дзвінки? Тоді питань не має, вибачаюсь. Просто хтось вболіває за Дніпро-1 і дуже розчарований.
Відповісти
3
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Yura Mazagaev
Трохи поправлю - спочатку стаття, потім новина, хронологія була такою. У всьому іншому переконувати не бачу вже сенсу, вибачте, якщо хочете - почитайте коментарі під текстом )
Відповісти
6
anti_type
відповів на коментар користувача Yura Mazagaev
А тебе нічого не бентежить, дата 12:45 матеріалу, а новинах в 13:11, в часі виходить розбиратись?)
Відповісти
4
Yura Mazagaev
відповів на коментар користувача anti_type
Окей, вибачаюсь, шо помилився в хронології, але суть мого повідомлення від цього не змінилась. Якщо всі чутки правдиві я згоден з автором, але ж жодних підтверджень немає, а якщо їх немає тоді навіщо писати про людину в негативному ключі. Невже не можно було трішки зачекати, перевірити цю інфу, дочекатись якихось офіційних заяв і тільки потім писати такий текст.
Відповісти
-1
Показати ще 1
Тібібо
як правильно українською - Йовичевич чи Йовічевич?
Відповісти
3
відповів на коментар користувача Тібібо
Через "і"
Відповісти
3
Maestro Muzic
Так і не зрозумів що мав зробити Йовічевіч за думкою автора. відмовитись від шансу зіграти в Лч? Чи мати амбіції в футболі це погано?
Відповісти
3
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Maestro Muzic
не пролонгувати контракт влітку та чесно попрощатися з клубом. чи це також складно для людини з амбіціями?)
Відповісти
10
Александр Скляр
відповів на коментар користувача Maestro Muzic
Я подскажу Йовичевичу. Позвонить условному Русолу примерно в мае и сказать - "есть вероятность, что я могу вас покинуть, мной интересуется Шахтер, там нет 100% гарантии, но я должен вам сообщить". Это вот так работает.
Відповісти
20
Sty1e
відповів на коментар користувача Александр Скляр
Нічого не бачу поганого що Йовічевіч пішов в сильнійший клуб з кращими фінасовими можливостями, плюс братиме участь в ЛЧ. У Дніпра-1 мав бути короткий список тренерів на заміну. Коли ФІФА запровадила, що іноземці можуть покидати і йти в оренду на рік, Дніпро-1 мав би бути готовим до цієї ситуації. Йовічевіч нічого не порушив, тому я на його стороні, а це що він там міг повідомити чи не міг повідомити, нікого вже не хвилює
Відповісти
3
Armand
Йовічевич вирішив взяти відповідальність тренувати команду, яка гратиме в ЛЧ. Він має повне право вирішувати куди йти,а куди не йти...кожна амбітна людина прагне і йде до кращого.
Відповісти
2
Andrey Burlakov
Вов, ну ти єдиний фанат СК Дніпро - 1 в Україні, якого я знаю)) Зрозуміло, що для тебе особливо це - трагедія (як і для твоїх джерел з середини клубу, хоча там також дуууже все не так однозначно, наскільки я знаю)) І є люди сильно задоволені відходом Йові). І ось ця оцінка про "кидає", "пляма на репутації", "не зможе збудувати тепер у відомому клубі "СК Дніпро-1" свій проект" це все лірика і ємоційно зафарбовані твердження, з якими не згодні 99% українських вболівальників (тобто, усі, хто не вболіває за СК Дніпро-1). А для Йові - це можливість проявити себе у ЛЧ і попрацювати у кращому клубі України, якщо трансфер таки станеться. Тобто, вибір цілком логічнй і виправданий.
Відповісти
2
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Andrey Burlakov
Про проект я лише казав, що якщо щось не вийде на початковій стадії в Шахтарі, то крокодилячим сльозам там навряд повірять :)) Я, мабуть, все ж не дуже чітко висловився, раз мені постійно доводиться в коментарях доповнювати. Йові в Шахтарі - цілком нормальна історія, з точки зору кар’єри він робить абсолютно правильно. Він робить неправильно з точки зору просто людських відносин. А це якраз та стезя, яку логічно використовувати Шахтарю зараз - україномовний тренер, якого всі люблять, який може стати рупором клубу в Європі - він дійсно може красиво говорити. Думаю, це була не остання причина, чому його беруть. Я б так, як Йові, з Трибуною б не зробив, якби йшов - і ти не зробив так з Шахтарем. Тому для мене його поведінка і здається плямою на репутації. Але у 99% читачів є вибір, підтримувати мене в цьому, чи пропустити мимо. Я тільки за, якщо мені навпаки опонують))
Відповісти
6
Dislexic
Йовічевіч такий же як кожен із нас - де хоче, там і працює.
Відповісти
2
ебонітова дубинка
Ну, Игор Йовичевич в Шахтере - это интересно, хотя для днепрян он навсегда останется пид#расом, но много интереснее, если Мирон Маркевич после этого возглавит Днепр.
Відповісти
2
Станислав Феденко
відповів на коментар користувача ебонітова дубинка
не возглавит.После кидалова с ФКДД навряд ли он согласится на подобную авантюру.
Відповісти
1
Якщо Йовічевіч вже давно про все домовився з Шахтарем, то навіщо тоді згодився на пролонгацію контракту з Дніпром-1 ще на рік? Виходить, або Йові такий благородний, що хоче, аби Шахтар виплатив компенсацію Дніпру, або ніяких домовленостей насправді не було. Обидва варіанти, в принципі, спростовують тезу, що тренер вчинив негарно.
Відповісти
2
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Александр Трофименко
бо була лише усна домовленість, в цьому і проблема, і відповідь) наш футбол досить специфічна штука, тому тут Д-1 фактично був використаний як запасний аеродром, якби Шахтар неочікувано знайшов іншого кандидата
Відповісти
21
Александр Скляр
відповів на коментар користувача Александр Трофименко
Конечно у него не было 100% гарантии с контрактом на руках. Но примерно дело обстояло так - "У нас тут Де Дзерби под большим вопросом, свалит скорее всего, если что, ты наш номер 1 вместо него, жди". Вот он и ждал, делал вид, что ничего нет, а то мало ли, надо же запасной аэродром. Это все можно было решить куда более адекватным способом и ему бы никто слова не сказал.
Відповісти
12
Uncle Thierry
Доводы притянуты за уши. Какие могут быть чувства у хорватского тренера к украинской футбольной команде, где он 2 года выступает в роли наёмного работника? О каком предательстве вообще может идти речь? Тем более никто из нас не знает, прикроет ли Беня кормушку для ФК. Один раз уже прикрыл, Рамосу и его ребятам до сих пор должны.
Відповісти
1
Скидається на замовний щоб дискредитувати Йовічевича. Людина має право обирати де йому працювати! Залиште його у спокої!
Відповісти
0
Мистер Леннон
Автор, не иронизируй.
Відповісти
0
Ігор87
Робота в Дніпро-1 вже знищує будь-яку репутацію. Але Шахтар повівся не гарно, це так
Відповісти
0
Петро Сергійчук
Де велика стаття про зрадників Суркісів? Лицеміри, популісти і позорники.
Відповісти
0
Андрей Белик
відповів на коментар користувача Петро Сергійчук
Я таких постов на трибуне читал примерно 300. Нужен 301-й?))
Відповісти
2
Mark Daniel
Навіщо Трибуна роздуває "скандал" на рівному місці? Хто заказав? В країні війна,а вони малахов+ розводять,дурні...
Відповісти
-1
Петро Сергійчук
Бачу, у Франкова підростає гідна заміна... Смачно годують, часто наливають?
Відповісти
-1
Oleksii Grazhdankin
Йовічевіч найманий працівник, якому запропонували роботу мрії. Чим воно закінчиться хтозна. Але в даному випадку хейт повинен бути направлений на Шахтар, який не запропонував Д1 компенсації.
Відповісти
-2
Олександр21
Бред. В стране война. Человек иностранец. Какие вопросы?
Відповісти
-3
Петро Сергійчук
Де велика стаття про Луческу, про його адін нарот і про те куда він поїхав працювати в 2014му. Ви - не журналісти, ви приспособленці і лицеміри.
Відповісти
-3
Gryshchuk Dima
Я розумію і цілком усвідомлюю поняття «українська журналістика», але через свою наївність і віру в краще дозволю спитати: пане Володимир, а є якісь докази, на яких базується цей матеріал?)
Відповісти
-3
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Gryshchuk Dima
власне, я теж через свою наївність дивуюся, чому від вас немає таких самих коментарів з проханням доказів під новинами безлічі інсайдерів - як і наших, та європейських. шуткую) якщо серйозно, ви сміливо можете не довіряти моїм інсайдам. це право і обов’язок читача, як на мене. бо якщо ви просите доказів - я вам їх вам не надам. бо так це влаштовано але жаль, що ви, схоже, вважаєте Трибуну "зливним бачком", якщо вам здається, що ми тут спеціально публікуємо неправдиву інформацію, щоб очорнтити когось - як на мене, на такий титул ми поки не заслужили)
Відповісти
15
Gryshchuk Dima
відповів на коментар користувача Volodymyr Harets
Це пару днів тому пана Сергія Б. схожим чином порвало, може це загострення?) я не раз, не два і не навіть не три доводив свою лояльність і вірність Трибуні і її працівникам, тому на останній абзац не відповідатиму, а вам має бути соромно за написане Але у одному з коментарів ниже ви кажете, що самі не впевнені у своєму інасайді. Тоді у мене логічне питання: публікація інсайду, якому не до кінця вірить інсайдер - це ок?) якщо ок, то у мене більше не буде запитань
Відповісти
0
Volodymyr Harets
відповів на коментар користувача Gryshchuk Dima
якщо що, не хотів навіть і близько вас зачепити своєю відповіддю і загалом прекрасно, що ви так не думаєте і ні, я на 100% впевнений у всьому написаному в тексті. я в коментарях лише казав, що це вже справа кожного - вірити мені чи ні. бо знову ж таки, я не визнаний інсайдер
Відповісти
9
Kostyantyn Vlasenko
Все, до чого торкається ФК ШахтЬОр, перетворюється в...
Відповісти
-3
Сергей Петров
відповів на коментар користувача Kostyantyn Vlasenko
...в що? в трофеї? в перепродаж гравців за десятки мільйонів? в перемоги? в що перетворюється?
Відповісти
8
sidor zalcman
Сегодня Олесь Доний напомнил, что наша Конституция это НЕ  каменная глыба. И потому её изменили и (значит)  ещё будут менять. Это в честь праздника... Игор обещал. Когда? До вторжения путинской толпы. За это время много у кого чего то изменилось. И. А уход из Карпат, Целе и Динамо Загреб это значит ненормально. Сплошная ганьба (жіночий рід,).
Відповісти
-10
вл@д
Скорее "Днепр" не смог удержать чем тренер подло подставил....
Відповісти
-11

Інші пости блогу