Трибуна

«Металіст» – це всього-навсього іграшка Ярославського. Якщо в нього будуть проблеми – клуб зникне

АвторVolodymyr Harets
11 лютого, 10:53
329
«Металіст» – це всього-навсього іграшка Ярославського. Якщо в нього будуть проблеми – клуб зникне

Володимир Гарець нагадує про очевидне.

Концепт «Олігарх рятує український футбольний клуб» завжди мав один значний недолік. Про який всі в футболі знають, але про який воліють не згадувати зайвий раз. 

Олігарх зникне – зникне і футбольний клуб.

Ситуації можуть бути різними: змінилася влада в країні, олігарху просто набридло витрачати гроші, в четвер пішов сильний дощ. Коли доля клубу залежить від волі однієї людини – це історія з однаковим кінцем. Відкрийте таблицю УПЛ та першої ліги – скільки клубів нарахуєте, які ніколи б не були під загрозою зникненння чи не пройшли вже через етап забуття?

Не можу і не буду стверджувати, чи знаходився Ярославський за кермом автомобілю, який потрапив в смертельну ДТП – в пошуку доказів вже навипередки змагаються в МВС та Генпрокуратурі. Але я цілком можу спрогнозувати подальший перебіг подій:

1. Зам’яти справу не вдасться (це хотіли вже зробити на локальному рівні – фіаско), бо Ярославський – ідеальна мішень для теперішньої влади в Україні. Олігарх, у якого немає власної медійки, немає значного ресурсу за межами Харкова (точніше – важелів у Києві) і який потрапив у момент, коли МВС потрібна нова історія для реабілітації після справи Трухіна.

Дуже оперативні заяви очільника МВС Монастирського та генпрокурорки Венедіктової тільки підтверджують, що владі ця справа потрібна. Потрібна настільки, що, можливо, вона навіть готова на неупереджений розгляд. Що для України, звісно, дивина.

2. Але і покарати Ярославського навіть за наявністю всіх доказів не вийде, бо зазделегіть покинути країну для людини з грошима взагалі не складно. Що Ярославський вже й зробив. Фактично буде ще один Димінський, який після ДТП та невдалої спроби його охоронця взяти на себе вину вже декілька років переховується в Греції. Вболівальники «Карпат» можуть розповісти харківським вболівальникам про власний досвід.

Чи буде існувати «Металіст» в режимі серйозного гравця українського футболу, якщо попередні дві умови стануть реальністю?

Знов-таки прогноз: ні.

В Україні є ще одна схожа справа з Констянтином Жеваго, який продовжує фінансувати «Ворсклу» на пристойному рівні навіть після оголошення в розшук. Але Жеваго ніколи не був публічною людиною, він майже ніколи навіть не ходив на стадіон підтримувати власну команду. Тому він однаково був дистанційно від клубу – і чомусь вирішив втримати цей зв’язок.

А ось з Ярославським так не буде. Це Римський імператор, який насолоджується оваціями свого Колізею. Без сліпого захоплення, без натовпу журналістів з компліментарними інтерв’ю, без відчуття себе володарем Харкова на подіумі стадіону «Металіст» – без всього цього йому не потрібен футбол. Як і не був потрібен всі вісім років до свого пафосного повернення.

І не хочеться вже в тисячний раз писати, що це буде повторюватися і повторюватися без нагальних реформ, без реалістичних бюджетів та хоча б намагання заробити на футболі. Тут залишається процитувати Леоніда Кучму (іронія долі – за якого майже всі футбольні олігархи і отримали свої гроші): «Це ж було вже».  

В цьому конкретному випадку мені не буде жаль ні Ярославського, ні «Металіст». Бо безглуздо вести суперечку з природнім процесом – просто тут він може стати сильно пришвидшеним. Жаль лише вже мертву людину, яка, можливо, стане каталізатором зникнення чи зубожіння ще одного футбольного клубу в Україні.

Далеко не останнього. Ось такий у нас футбол. І таке життя.

ДТП з кортежем Ярославського: пішохід загинув, бізнесмен полетів в Лондон, буде розслідувано спробу фальсификації справи

Фото: Олександр Осіпов/Forbes.ua, «Металіст»

Владислав Сідов
Як швидко воскрес фейковий Металіст, так само швидко він знову опиниться в анналах історії
Відповісти
125
iManager
відповів на коментар користувача Владислав Сідов
Це так. Не розумію тільки чому ви і вам подібні так цьому раді?
Відповісти
1
Andriy Marchyk
відповів на коментар користувача iManager
Чомусь на Трибуні цьому раді майже всі. Теж дивуюсь...
Відповісти
0
Barboss
відповів на коментар користувача iManager
може тому, ще це шлях до остатного прозріння
Відповісти
0
Показати ще 9
o_o
Цей висновок стосується майже всіх футбольних клубів в Україні. Замінити в тексті слова "Ярославський" на "Ахметов", а "Металіст" на "Шахтар" - нічого не зміниться по суті.
Відповісти
105
Dynamomashina
відповів на коментар користувача o_o
Ну не скажите, и Динамо, и Шахтер клубы которые сами себя окупают, и могут несколько лет спокойно существовать без вложений.
Відповісти
-23
Диявол зі сходу
відповів на коментар користувача Dynamomashina
Сомневаюсь, что клуб Шахтер за последние годы сам способен окупить траты по 50-60 млн. на трансферы за одно ТО.
Відповісти
37
Тібібо
відповів на коментар користувача Диявол зі сходу
Но до этого ШД был единственный клубом в УПЛ который показывал плюс в годовом балансе
Відповісти
-4
Показати ще 41
Dynamomashina
В этой ситуации мне больше всего жаль погибшего человека, и чуть меньше жаль наивных болельщиков Метала... Ведь с огромной долей вероятности, Метал даже если и останется на плаву, то на позиции третьей силы уже точно не замахнуться.
Відповісти
82
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Dynamomashina
насправді отих облизувачів Ярославського ніфіга не шкода, треба мати якусь мінімальну гідність щоб як мінімуум помічати все що є за яскравим фасадом повернення металіста
Відповісти
39
vasylashko
відповів на коментар користувача Dynamomashina
от тільки вболівальників Метала не треба жаліти. Вони всі ходили на матчі 25-го і вважали, що 25-й - це тру-Металіст. Але раптом зявився месія, і всі дружно від 25-го перемкнулись на Метал месії, бо дурню зрозуміло, що проект Ярославського більш перспективний, що будуть єк і топові матчі. для них Металіст - це Ярославський, що вже в принципі не здорово. закриється проект Ярославського - повернуться до 25-го і будуть знов казати, що це тру-Метал. чудово влаштувалися. чого ж їх жаліти?
Відповісти
28
slayer_v
відповів на коментар користувача Dynamomashina
Та эти любители переобувок просто начнут ходить на МХ1925) Не впервой же)
Відповісти
1
Показати ще 2
Сергей Онищенко
Пока мы будем удивляться увольнению Овермарса ,критики Зума за кошку ,а в тоже время защищать таких уродов как Ярославский мы и будем в жопе мире .На заслуживаем мы жить как в Европе ,люди у нас тупые совковые бараны …должно пройти ещё лет 30 минимум .А пока любуемся такими как Трухин ,Ярославский ,Дыминский …И когда народ сам выбирает себе во власть колунов ,насильников и просто популистов,это значит что этот народ заслуживает то что получает .
Відповісти
57
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача Сергей Онищенко
Ну по факту так, ВЕСЬ народ причетний і несе відповідальність за свою владу. А пан Денис Юдінков стверджує, що він (як і всі інші хто не голосував за клоуна) - не при ділах!) Дивна логіка)
Відповісти
3
Sem
відповів на коментар користувача Сергей Онищенко
при Союзе бы его ничего не спасло и из страны бы не улетел. Это при Незалежной можно все купить.
Відповісти
-20
ballonsky86
відповів на коментар користувача Дмитро Галенко
Я не голосовал за клоуна, но я несу за это ответственность так же, как и всё остальное общество, потому что я каждый день добровольно делаю выбор оставаться его частью. Не нравится клоун, или общество, или что-то ещё - всегда можно его покинуть, никто же не держит. А кто не покинул, тот несёт ответственность наравне со всеми, как-то так.
Відповісти
6
Показати ще 14
Сергей Петров
Не испытывал какого-то восторга от возрождения Металлиста, но был рад, что команда возвращается. Да, все эти Кривбассы и Металлисты - попытка создать иллюзию, что мы вернулись в 2013 год. И вот после этих новостей как-то даже жаль стало, что вот так в один миг можно все это схлопнуть. Но с другой стороны - мне больше хотелось бы ответственности за преступление, нежели возрождения МХ. По-прежнему не понимаю, почему сильные мира сего не готовы нести ответственность за свои деяния. Простые смертные готовы отвечать за свои поступки, за сбитого насмерть человека. Но Ярославский, Трухин, принимают решения, которые влияют на тысячи людей, но, оказывается, это люди, которые даже за себя не могут ответить. Вот в Европе Овермарс пошел в отставку за дикпики, а Гринвуд ждет приговора. Ярославский слабый человек, если не готов понести ответственность. Они все только могут махать купюрами и включать этот пафос, а по факту - очень слабые.
Відповісти
37
reflejoZAVRRR
відповів на коментар користувача Сергей Петров
1. Даже за смертельное дтп, если это не какая-то крайняя точка циничности и резонанса (имеется ввиду способ и обстоятельства совершения, а не публичность потенциального фигуранта) - далеко не в 100% случаев назначается реальное наказание. 2. Мера пресечения в виде взятия под стражу тоже тут формально не очень-то и нужна (неумышленное преступление, если человек не скрывается - то нечего его и держать в сизо), поэтому в случае если Ярославский и был за рулем, то своим срочным отлетом он очень сильно усложнил себе жизнь 3. Юрист базового уровня наверняка был у него на связи, который бы объяснил ему первые два пункта. Поэтому улетел он потому-что либо а) был за рулем и боится, что на нем отыграются за факапы (Трухин, Татаров, с десяток задержанных слуг народа за коррупционные шалости в последнее время) чтобы пафосно сказать «закон один для всех» либо б) он за рулем не был и улетел чтоб переждать развязки (должна же быть такая вероятность). В любом случае, жаль погибшего в первую очередь. Во вторую - людей которые потеряют (возможно) работу в связи со свертыванием проекта. Проблемы болельщиков сейчас видятся наименьшими в этой ситуации
Відповісти
3
V_Voloshyn
відповів на коментар користувача Сергей Петров
В Європі є інститут репутації. Якщо є пляма на ній - то в Європі такий персонаж стає токсичним.
Відповісти
2
Юрий Иванков
відповів на коментар користувача Сергей Петров
Шутки шутишь? Овермарс и Гринвуд понесли ответственность только потому что они никто. У одного Берлускони больше грехов чем всех наших олигархов вместе взятых но живёт отлично
Відповісти
8
Показати ще 2
Arlequin
Сейчас упаковка ботов, часть из которых зарегана ноябрем 2021, налетит и докажет, что все не так. Или не налетит... Они ж бесплатно не летают...
Відповісти
30
ballonsky86
Топовый текст, согласен полностью.
Відповісти
27
ProfAAM
Якщо цей недоклуб зникне, то це чудова новина. Українському футболу потрібний дефолт та переродження з самоокупними клубами, а не цирки шапіто імені чергового розкрадача бюджету
Відповісти
25
Владислав Мунтян
відповів на коментар користувача ProfAAM
Смерть українському футболу - хай живе український футбол!
Відповісти
17
Денис Мандзюк
відповів на коментар користувача ProfAAM
назвіть тоді хоча б один повноцінний клуб в Україні. бажано в УПЛ.
Відповісти
7
ProfAAM
відповів на коментар користувача Денис Мандзюк
Я бажаю тотального дефолту всім клубам українського футболу, хоч то іграшка ахмєта, хоч суркісні, хоч грішки. Краще розпочати все з лайна, але по чесному, без олігархічних мудаків, аніж жити ілюзіями та фінансувати клуби з власного гаманця, хочеш ти цього чи ні.
Відповісти
15
Показати ще 23
dima.diwade
Переобувайтесь обратно на поддержку 1925, харьковчане
Відповісти
24
Serega Kosenko
відповів на коментар користувача dima.diwade
Для многих харьковчан к сожалению это в порядке вещей.
Відповісти
1
Все по фактах!
Відповісти
13
Александр Скляр
Достаточно было сделать все по Закону. Банально? Да, но это лучший выход. Он бы все равно не сел, но лицо бы смог сохранить.
Відповісти
11
Maтвеус
відповів на коментар користувача Александр Скляр
Золотые слова +
Відповісти
1
KL1963
Ну ми також повинні розуміти що у всій Європі також дуже багато клубів залежать від одної людини і її настрою, в цілому можна сказати що такий футбол у всьому світі
Відповісти
10
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача KL1963
Ви маєте на увазі які клуби? Рашку?)) Купити будь який клуб АПЛ зараз кілометрова черга вишикується, якщо хтось захоче продати. Динамо, наприклад, теж бренд... Але не факт, що хтось захоче зв*язуватись з кіпрською бухгалтерією ОПЗЖистів і щось у них купувати)
Відповісти
-4
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача KL1963
і в більшості ті клуби закономірно в сраці, як Валенсія, чи як в Італії де постійно скандали якраз через поширення одноосібних власників, а в топі клуби з грамотним менеджментом і професіоналами в керівництві. Той же Перес може бути одіозним, але він грамотний менеджер який вміє робити бізнес і рахувати гроші.
Відповісти
3
KL1963
відповів на коментар користувача Ivan Lavriv
Окей, візьмем до прикладу ПСЖ, де цей клуб був до шейхів? Правильно, боровся за виживання, зайшли шейхи влили кучу бабла і зробили топ клуб, що буде з ПСЖ якщо шейхи не захочуть більше вкладати гроші? Правильно, повне зникнення з футбольної карти Франції, тому що те що там робиться зараз, дикі зарплати шалені трансфери такі витрати крім шейхів ніхто не буде робити, а їх треба буде робити бо є контракти, ось і потім почнеться - переведення в другу лігу, заборону на трансфери і кінець
Відповісти
-1
Показати ще 3
Qwhdbcb Cbxjfnc
все так.
Відповісти
10
Trozos
Черговий пост про олігархічний футбол. А яка тоді альтернатива? Навіть в більшості домашніх матчів Динамо стадіон в кращому випадку заповнений наполовину. За телетрансляції також небагато платять. Робити членські взноси до клубів також охочих небагато. А муніципальні клуби це взагалі зло. От і виходить, що люди хочуть щоб клуб боровся за результати в УПЛ ще непогану гру в ЄК показував, але при цьому його фінансували якісь невідомі фанати, а самі ці люди просто подивляться матч потім на сопкасті. Навіть у світі вже з трушним володінням клубами залишилися тільки німці та частина іспанців. Всіма іншими топ клубами володію усілякі араби, росіяни, китайці, в кращому випадку американські інвестфонди. Не так давно арабський власник вкладав гроші в Млагу і та грала в 1/4 ЛЧ, потім шейх забив на клуб і тепер Малага десь у нижній частині Сегунди. Притисне зараз Британія Абрамовича, і навряд вже Челсі буде в лідером АПЛ, чи шейхам набридне МанСіті чи ПСЖ. Така ж сама історія. Єдине що цим клубам важче буде зникнути саме через величину самого клуба
Відповісти
9
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Trozos
альтернатива це перестати вірити що и футбольна країна, я от люблю регбі, але на ігри львівського "Cокола" ходить максимум 100 людей, і шанувальників гри це не турбує, бо ми не Нова Зеландія в регбі і навіть не Грузія. А в футболі люди чомусь створили собі таку ілюзію і роками вірять в неї, щей ведуться на олігархічні бульбашки
Відповісти
9
Trozos
відповів на коментар користувача Ivan Lavriv
Я може неправильно вас зрозумів, але чому тоді для себе просто не перестати вірити, якщо людина проти "олігархічного футболу". Можна обрати собі клуб з правильним керівництвом десь у Другій Лізі або взагалі в аматорах і вболівати за нього. І все ніяких олігархів суцільний трушний футбол.
Відповісти
4
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Trozos
так звісно можна, це нормально і правильно, і вболівальницька культура, але люди не вболівають за умовне "Прикарпаття" (теж буде ходити 100 людей ви їх навіть знатимете більшість в обличчя як колись на стадіоні "Нафтовика" з Долини, навіть коли він грав в Другій Лізі) але з радістю кидаються на клуби тільки коли туди тече бабло сумнівного олігарха, везуть бразильців і це все під супровід кишенькових журналістів цього олігарха, при тому що ті люди плювали на команду, коли грошей не було, оце якраз ненормально.
Відповісти
0
Показати ще 43
Добрый диктатор
А что по человеку, который погиб. Кто он, что известно? Всё дуют про Ярославского из каждого приёмника, как говорится, а о жертве ни слова!🤔 Здесь речь о правосудии и защите интересов жертвы или о наказании Ярославского, как о принципиальном событии? О человеке - погибшем совсем забыли.
Відповісти
7
Ivan Lavriv
До речі цікаво, яке вікно Овертона в нашої челяді - захищають Селезньова за бидлізм - Бєсєдіна і Бутка за гомофобію - Грінвуда за насильство - Менді за 8 випадків згвалтування - Ярославського за причетність до вбивства людини і спробу зам’яти справу цікаво, а є якась межа аморальності злочину, коли вони скажуть, що нє досить це ж ненормально ?
Відповісти
7
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача Ivan Lavriv
В нас половина журналістів у такому помічена, що ви хочете від простих обиватєлєй?)
Відповісти
2
jassfi
Давайте так. К народнымфанатским клубам в Украине не готов ни народ, ни фанаты. Муниципальные и государственные клубы в Украине - история ещё менее надежная. Остаются частные. Частные клубы, так или иначе, зависят от одного человека. Но, чем именитее клуб, чем более интересная лига и т.д. - тем больше людей, готовых его купить. Поэтому у Шахтера и Динамо больше шансов на выживаемость (в случае чего), чем у Металлиста. Но меньше, чем, например, у Манчестер Сити. При этом поднять клубы на такой уровень в Украине сейчас могут только частные лица. Гипотетически - не только. Но де факто... Больше интересных клубов в лиге - сильнее лига, конкурентоспособнее = больше покупателей. Повторить. То есть, такие "дутые" проекты дают базовые запал лиге, чтобы она становилась сильнее. Альтернативный вариант - запретить частные клубы, сделать только фанатские. На данный момент это нежизнеспособное решение. Поэтому, в этой истории Металлист жаль, как и украинский футбол в целом. Но футбол - это вторично. Права и равенство всех перед законом важнее. Плюс, Металлист - не единственный интересный проект сейчас
Відповісти
7
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача jassfi
ну звісно, тут вже писали про кріпосне право, так от в рашці 100 років роздумували що народ не готовий жити без поміщиків, поки їх не розвалили держави які за рахунок найманої праці пішли в розвитку далеко вперед. Ніхто ніколи не готовий, але треба рано чи пізно це зробити
Відповісти
2
Mairon
відповів на коментар користувача jassfi
Все верно. Фанаты готовы только на словах, вот в таких ситуация как сейчас, например. А как только начнутся влеты на первых стадиях еврокубков - сразу вой поднимут. Я из тех, кто радовался возвращению Ярика, пускай пафосному и кринжовому, но ощущение очередного мыльного пузыря не покидало.
Відповісти
2
V_Voloshyn
відповів на коментар користувача jassfi
"Муниципальные и государственные клубы в Украине - история ещё менее надежная." - цього в принципі не повинно бути. Є набагато нагальніші статті витрат, ніж фінансування професійного спорту. Он на Олімпіаду за бюджетний кошт відправили майже 50 професійних спортсменів. Якщо вийти за межі ком’юніті Трибуни, багато людей навіть не знають, що нині Олімпіада і що там є наші атлети. Якщо перекрити бюджетне фінансування цим атлетам - для абсолютної більшості громадян України нічого не зміниться через відсутність українських спортсменів на ОІ. Професійний спорт (футбол, легка атлетика, хокей, біатлон) - таке ж дозвілля, як кінотеатр, поп-концерт, боулінг.
Відповісти
5
Показати ще 2
chester14
Всі проти олігархів у футболі, але коли ми летимо всяким Купсам то ви перші йдете кричати що УПЛ дно і дивитись я це не буде, краще пса на ictv подивлюсь.
Відповісти
6
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача chester14
Якраз навпаки - проблема в тому, що чєлядь у країні іншого життя ніколи не бачила і не уявляє, як без "крєпкіх хазяйствєннікав" жити які тобі принесуть все на блюдечку. І стадіон побудують, і дюжину бразильців привезуть, і ще й халявний квиток, ще гречки з тушонкою на халяву насиплять.
Відповісти
3
chester14
відповів на коментар користувача Дмитро Галенко
Добре, давайте так. Який шлях ви бачите?
Відповісти
4
Дмитро Галенко
І ще дещо забули нагадати декому - це той самий футбол від братків, що й був до 14го року. "Развітіє чємпіаната! Развітіє украінскава футбола!.." Кричать тут деякі)) Ось за ЦИМ ви сумували?)
Відповісти
6
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Дмитро Галенко
так, вони саме цього і чекали, згадайте як всі обсирали ті ж карпати смалійчука і болотнікова і футболісти і функціонери і вболівальники, а як тільки там з’явився цукровий король якому плювати на здорове функціонування клубу то почали захоплюватись не менше ніж вболівальники металіста
Відповісти
9
Leopolis
відповів на коментар користувача Ivan Lavriv
Не треба узагальнювати
Відповісти
1
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Leopolis
це те саме тільки в зелених кольорах і в цукрового короля менше бабла і впливу
Відповісти
0
Показати ще 6
Serega Kosenko
Даже не сомневаюсь что Ярославский триумфально вернеться в Украину максимум через недельку, две и соберёт большую пресс-конференцию где всем нам поведает что за рулем был не он а его водитель или родственник (кум, брат, сват) и что у него на руках есть железобетонное доказательство в виде экспертизы от МВД которая полностью подтверждает его версию или что-то подобное, а на самом деле сидя в Лондоне он тихонько перепишет часть своего бизнеса на малоизвестные оффшорные кипрские компании которые через третьи руки контролируются украинскими власть имущими политиками и правоохранителями которые и обеспечат юридическое прикрытие для любого сверх богатого человека в Украине и не важно как звучит его фамилия.
Відповісти
5
L9Watson
Ну що ж, настав час знову вболівати за Металіст-1925. До речі, цікаво, що буде з Кривбасом після виборів у 2023? Зеленський за "квартальні" гроші фінансуватиме?)
Відповісти
5
Дмитро Галенко
Дякую, що нагадали)) Те ж саме стосується і ОПЗЖистів з ДК, і інших. Шепелявий, так само як і Ярік, давно дав зрозуміти вболівальникам і "псєвдабалєльщікам", що він - і є Динамо. І захоче - то призначить тренером хоч Луческу, хоч Медведчука, а ви - "ніхто і ніщо".
Відповісти
5
Денис Слободенюк
відповів на коментар користувача Дмитро Галенко
Як сказала дочка Пітера Ліма (власника славетної Валенсії): "Це наш клуб і ми зробимо з ним все, що захочемо". По факту, це і є так.
Відповісти
2
Andriy NAME
Ось і єврокубкові надії металу розвіялись, потрібо всім розуміти якщо клубом володіє олігарх то існування його до моменту проблем олігарха
Відповісти
4
Клаус
відповів на коментар користувача Andriy NAME
А якщо клубом не володіє олігарх то потрібно розуміти що і клуб такий існує в статусі бомжа
Відповісти
2
Клаус
Альтернатива олигархическому футболу в таких странах как Украина это дворовой футбол. У нас нет сосьос как у Бенфики, у нас футбол не религия, как в Бразилии, у нас нет Газпрома и лишних денег в бюджете на футбол, как Запоребриком, у нас нет шейха Мансура и катарских фондов
Відповісти
4
chester14
відповів на коментар користувача Клаус
От як людям пояснити що без одігархів, в нас футбол буде нищого рівня ніж в Білорусі, або взагалі його не буде. Навіть якби були гроші в бюджеті на футбол, це б було куди гірше ніж олігархи, там б просто сиділи і крали гроші не думаючи про результати. А шейхи це ті ж самі олігархи.
Відповісти
4
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача Клаус
А в поляків щось є з вищеперерахованого??)) Зоря, наприклад, не має не те що шейхів чи газпрома, а навіть власного стадіона і бази зараз!) І що, "дворова команда"? Справді? Яка регулярно обігрує ДК й Шахтар і відстає від них лише на пару очок останні роки..) Ох уже ці свідки олігархічної секти)))
Відповісти
-6
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача chester14
А чому ви нас із Білоруссю (сьогоднішньою, до того ж!) порівнюєте? Чому не з Польщею або Чехією? Радянське минуле, "а шо там скажуть у Москві", "нам їх життя не підходить... от Білорусь, от Расєя, от Казахстан..." Я розумію, що Міша Кополовець чи якийсь бутко не може до європейців рівнятись через геїв, але ж ви не Міша Кополовець?
Відповісти
-5
Показати ще 39
Andriy Marchyk
А хіба фразу із заголовку не можна сказати про 90% футбольних клубів України?
Відповісти
4
Vlad Holovko
Згоден із Володимиром. Звісно, приємно згадувати той чемпіонат, у якому були великі гроші, „треті“ сили (чи „треті/четверті“), цікава конкуренція навіть серед середняків таблиці. Але це все стероїди, тривале приймання яких наражає організм на серйозні неприємні наслідки. Мені було б куди приємніш дивитися на невеличкі клуби, спонсоровані вболівальниками (мрія), або хоча б акціонерними товариствами з багатьох власників (реально). Якийсь час результати не вражатимуть, але загалом це шлях очищення українського футболу, найменші успіхи якого приноситимуть куди більше радости
Відповісти
4
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Vlad Holovko
так це нормальний шлях, в нас в до 2013го приблизно чогось всі вирішили що ми мало не топ чемпіонат, а потім виявилось що це такий же пшик як зростання економіки від Азарова і долар по 8. А по факту ми вже навіть не дуже футбольна країна, де цілком собі можна існувати з клубами які є в чемпіонаті фінляндії чи швеції (слабких чемпіонатах) з одною двома зірками, які поїхали в Європу грати і десятком таких же середняків яких викликають в збірну
Відповісти
3
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Ivan Lavriv
як приклад є грузія де Регбі мало не національний спорт, але грузинські регьісти, які грають за збірну в більшості грають за французькі клуби, хоча місцевий чемпіонат, далеко не чемпіонат франції чи вища ліга регбі
Відповісти
2
pawell
відповів на коментар користувача Vlad Holovko
карпаты времен болотникова смотрели/донатили? оч захватывающее зрелище было не спорю
Відповісти
1
Показати ще 2
John Galt
Мне кажется что адекватным и думающим людям и напоминать об этом не нужно, так как они это и так прекрасно понимают. А остальным все равно ничего не докажешь, так как критическое мышление оно либо есть, либо его нет. И кстати относится мой комментарий не только к этой ситуации. Как то так
Відповісти
4
Обалденный текст
Відповісти
4
Денис Слободенюк
Жодної секунди не вірю в те, що Ярославського покарають. Бо не вірю, що це можна в принципі довести (навіть якщо за кермом дійсно був він). А щодо ситуації, коли одна конкретна людина відповідальна за клуб - так такі ситуації не лише в Україні, це ж очевидно. Створи французька влада проблеми для Аль-Хелаїфі - ПСЖ втратись фінансову потужність; тн ж саме, в принципі, стосується МС. Про Монако Риболовлєва і говорити немає чого. Це все гіпотетичні приклади, а реальні - проблеми Лілля і Сент-Етьєна.
Відповісти
3
BoBo1986
Всі так розмірковують ніби в нас найсумлінніші правоохоронні органи і найчесніший суд. Якщо Демінському можливо не вистачило коштів розпетляти, то в Ярославського з цим проблем не буде. Посидить місяць другий в Лондоні, поки тут всім рознесуть конфетки з печенюшками, а потім все замнеться.
Відповісти
3
Condor
Сказано как отрезано! В точку! Добавить нечего
Відповісти
2
Никто же не запрещает просвещенным журналистам, фанатам, волонтерам создать такой клуб, который будет полным антагонистом олигархическим и доказать: а) что это возможно; б) что это возможно на уровне хотя бы попадания в УПЛ; в) что это жизнеспособно и проживет хотя бы лет 5-6. А то пистеть про мы все в белом легко, а какашки убирать некому.
Відповісти
2
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача Тысячелетний Сокол
Уже є такі клуби. Тільки в Європі, не в Азії.) І тут вони будуть, подобається це олігархам чи ні)
Відповісти
2
відповів на коментар користувача Дмитро Галенко
Опять д’артаньянство? Когда побудують, придете расскажите об успехах. Но, боюсь не дожить. Или лет 30 вам хватит на развернуться?
Відповісти
2
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача Тысячелетний Сокол
30 років має вистачити, так.)
Відповісти
0
Показати ще 3
mAngol
Никогда не думал, что скажу это, но вся эта ситуация прям подводит к резюмированию, что "Металлист - команда #ондонА!"
Відповісти
2
Глор Інгульця
Мені все ж здається, що Металіст ще не вмер. Те, що це питання часу згоден. Але думаю Ярославський його продовжить фінансувати до кращих часів. Буде сидіти в Лондоні і вболівати дивлячись Мегого.
Відповісти
2
Ochoa510 ✙
Це було і так зрозуміло)
Відповісти
2
Narutozp TV
Невероятный факт абалдеваю)
Відповісти
2
Anton Andrianov
Не довго музика грала
Відповісти
1
Ім’я приховано
Коментар заблоковано
Відповісти
1
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Ім’я приховано
тільки є люди які вміють заробляти і грамотно витрачати бабло, а не альфонсити і витрачати на свою іграшку, вболівальників металіста можна пожаліти хіба за те що вони такі наївні чомусь вирішили, що причетні до іграшки олігарха
Відповісти
0
Vasylko
мені цікаво хто ті люди, що так захищають ярославського...якого було помічено неодноразово в порушенні правил дорожнього руху текст топ, єдине зауваження, що не треба було принижувати славського, бо не імператор, а фараон - напівбожество, а для окремих підданих - взагалі бог
Відповісти
1
Олег Пятницкий
Обожаю наших людей, только у кого-то все по одному место, сразу классно.. габэлыки
Відповісти
0
Ivan Lavriv
відповів на коментар користувача Олег Пятницкий
в кого класно? в людини, яку вбив харкіський бик ?
Відповісти
1
chester14
І я нерозумію чому наприклад Ярославського рахують олігархом, а Засуху, Козловського, Геллера, Поворознюка ні?
Відповісти
0
Дмитро Галенко
відповів на коментар користувача chester14
Бо гугл в помошчь, загугліть, шо таке "олігарх", шановний
Відповісти
-2
YuriyOdUa
відповів на коментар користувача chester14
Статки неспівставні.
Відповісти
1
chester14
відповів на коментар користувача YuriyOdUa
Біл Гейтс, Ілон Маск иеж олігархи?
Відповісти
-1
Показати ще 13
Great Footballer Sewa
Не спорю, может он был и за рулем, и виноват. Окей, но ведь это было поздно, да? Уже была где-то полночь или даже больше? Что делал человек в такое время на дороге, был ли он пьяный или трезвый? Был ли там переход и насколько были правильные действия человека, который попал под машину? Опять же, правильно писали, что нужно было остановиться и помочь человеку, вызвать скорую. Но я говорю о том, что если непонятный человек будет шляться по дороге в очень позднее время, то, конечно, велика вероятность, что его собьют. И на месте Ярославского или его водителя, мог быть и любой другой человек. Я понимаю, что Ярик, скорее всего, виноват, раз так происходят события. Но никто не может со 100-%ной уверенностью сказать, как все происходило в ту злосчастную ночь. Ну а так, мужик, RIP..
Відповісти
0
Leopolis
відповів на коментар користувача Great Footballer Sewa
Непонятный человек?
Відповісти
4
Great Footballer Sewa
відповів на коментар користувача Leopolis
Хорошо, просто человек. В позднее время, на дороге. Точно не понятно, как он там оказался, если он 1)не остановил свою тачку с опознавательным знаком 2) не перешел дорогу в положенном месте. Пусть это тоже выясняют все заинтересованные лица.
Відповісти
-2
Leopolis
відповів на коментар користувача Great Footballer Sewa
Мені просто цікаво звідки стільки оціночних суджень? А головне - навіщо? Незрозуміла людина, "шляться", велика ймовірність, що його зіб’ють, можливо п’яний. Навіщо ви це написали? "Незрозумілий п’яниця, що шлявся, хоч його могли збити?" Ви ще суїцидника з нього зробіть. Є ДТП. Смертельна ДТП, в якій загинула людина, якій не надали допомоги, втекли з місця аварії. У скоєнні злочину спробувала зізнатися людина, яка його не вчиняла. Це все. Решта - від лукавого...
Відповісти
6
Показати ще 10
YurekK
У нашій бідній країні не може бути клубів - мільйонерів І якщо на клуби зібрані на той бюджет що є, як у недоМетала, недоКарпат і т.д. будуть ходити 509 вболівальників, значить то і є той футбол що ми вартуєм
Відповісти
-1
Roman Nar
Меня удивляет двойная версия нашего МВД, то пишут что был кортеж из 2 машин, мол одна сбила а другая переехала уже лежачего а теперь посмотрев на видео с камер по ютубе везде только одна машина, кортежа нету, интересно как сейчас версию поменяют
Відповісти
-1
tribuna-l
відповів на коментар користувача Roman Nar
Не тупи. После ДТП авто разделились.
Відповісти
0
Roman Nar
відповів на коментар користувача tribuna-l
Ето тебе такому умному лично министр МВД сказал? Там ведь в день аварии было много вбросов мол он бухой сел в машину и поехал с машиной сопровождения домой, мне вот интересно где другая и была ли она вобще так как он везде ехал только с машиной охраны, но почему то нашли только видео где одна машина или такого видео просто нету
Відповісти
1
atroxs
Автор про клуб-игрушку пусть расскажет на примере своего любимого Днепра. И олигарха Беню который проснулся в плохом настроении и уничтожил клуб. Не трогайте своими липкими лапками и вонючим ртом наш Металлист. Угомонитесь. Займитесь своими проблемами
Відповісти
-2
М1925 долго не протянут а с Металлистом не спешите --ещё не чего не ясно но фартуна уже повернулась задом сегодня хвалённые легионеры проиграли Полесью
Відповісти
-4
Юрій Басов
відповів на коментар користувача Александр Белогубко
Посмотрим, кто и сколько протянет)
Відповісти
1
Walle
Псевдоэксперт-журнаглист сразу же «написал» материал на хайповую темку. Умер человек, а у него на первом месте бложик на трибуне и цель плюсики собрать. Причём смысл статьи высосан из пальца, а все факты в ней на самом деле никакие не факты, а лишь предположения и домыслы. Фу, позор
Відповісти
-10
MAX02-02
Самое интересное, что все пишут о Ярике, но никто не пишет о человек, безусловно если он был за рулём он виновен ТК сел не трезвый, но переходил ли человек в положенном месте?
Відповісти
-11
Vasylko
відповів на коментар користувача MAX02-02
а не зупинитися і не спробувати допомогти і можливо врятувати життя цим? мовчу про інше вже...
Відповісти
2
А.М.
відповів на коментар користувача MAX02-02
А это уже не важно, так как человек убежал с места ДТП. Если бы остался, вызвал полицию, скорую, то дело замять можно было, сделав виноватым пешехода.
Відповісти
4
alex black
відповів на коментар користувача MAX02-02
https://youtu.be/oEjx--jCt2I?t=336
Відповісти
3
pawell
Болотников сменил ник и опять начал писать про неолигархИчный футбол? что самое смешное кто-то в это верит... Был помнится Металлург З с Мыленко и такой идеей, где этот клуб? Теперь лысый отладивший только патреон в Карпатах... мне интересно те кто ратуют за футбол без олигархов, хоть раз смотрели Карпаты времен Болотникова? или может исправно донатили? Скорее всего нет. Подписку на Мегого вероятней всего тоже не имеют а все через пиратки смотрят. вот так и живем
Відповісти
-14
Забарный Селезнев
Ой, я вас умоляю. Одни пытаются уцепиться хоть за что-то, чтоб потопить неудобного Ярославского, другим не о чем писать и они потакают жадной до ЗРАД аудитории и просто малолетним хейтерам. Все будет ок.
Відповісти
-15
Показати ще 219

Інші пости блогу