Трибуна

The Athletic: У «Манчестер Юнайтед» фінансові проблеми? Аналізуємо чисті збитки клубу

24 вересня, 09:45
11
The Athletic: У «Манчестер Юнайтед» фінансові проблеми? Аналізуємо чисті збитки клубу

This page contains the following errors:error on line 1 at column 760: Opening and ending tag mismatch: br line 1 and div Below is a rendering of the page up to the first error.Нещодавно the Athletic опублікував дуже цікавий матеріал про чисті збитки «Манчестер Юнайтед» за минувший сезон 2021/2022, до того ж автор статті порозмірковував над загрозою фінансової катастрофи для манчестерців в майбутньому. Спеціально для вас публікую переклад. Посилання на оригінал буде в кінці.

Все це стало відомо після того як «Юнайтед» опублікував результати своїх фінансових витратит за рік у червні 2022 року, перш ніж виконавчий директор Річард Арнольд і Джон Мерто, спортивні директори клубу, приєдналися до інших старших співробітників під час дзвінка зі звітом про прибутки.

Цього літнього трансферного вікна «Манчестер Юнайтед» підписав шістьох гравців для гри в основі на суму, яка склала 229 мільйонів фунтів стерлінгів — найбільшу суму, витрачену за одне трансферне вікно в історії клубу. Ці цифри не включені до останніх фінансових витрат.

Ці витрати призвели до того, що Мертоу сказав інвесторам, що клуб «не хотів би в майбутьому так розкидатися грошима». Якщо прості, то цілком ймовірно, що в недалекому майбутньому клуб вгамує свої апетити щодо купівлі занадто дорогих гравців.

Ерік тен Гаг, по суті, витратив два літніх бюджети за один раз, щоб сформувати той склад, який необхідний для повернення до Ліги чемпіонів.

Проте наразі давайте проаналізуємо фінансові витрати «Юнайтед» за минулорічний сезон, не враховуючи суму витрачену на трансфери.

Чи загрожують клубу фінансові проблеми?

Чи не буде ця ситуація подібною до проблем з виплатою боргу «Барселони»?

Про що нам говорять цифри?

Незважаючи на те, що загальний прибуток «Манчестер Юнайтед» зріс на 18 відсотків, а саме до 583,2 мільйона фунтів стерлінгів (494,1 мільйона фунтів стерлінгів у 2021 році), в основному через повернення вболівальників на «Олд Траффорд» на весь сезон 2021-2022, клуб все одно втрачав понад 2 мільйонів фунтів стерлінгів на тиждень.

«Юнайтед» заявив, що чистий збиток у розмірі 115,5 мільйонів фунтів стерлінгів — найбільший в історії клубу — частково пояснюється падінням курсу британського фунта проти долара США.

Можливим наслідком падіння британського фунта по відношенню до долара США стали погашення відсотків за боргом у розмірі 62,2 мільйона фунтів стерлінгів.

«Фунт впав, а «Манчестер Юнайтед» позичив у доларах, а це означає, що їхні борги зросли», — розповів The Athletic експерт з футбольних фінансів Кіран Магуайр. «Це був складний рік».

Рахунки «Юнайтед» показали, що сім’я Глейзерів отримала 33,6 мільйона фунтів стерлінгів дивідендів за минувший фінансовий рік, що значно більше, ніж звичні 22 мільйони фунтів стерлінгів. Причиною збільшення дивідендів, за словами керівників клубу, є те, що власники клубу відстрочили виплату під час пандемії Covid-19.

Вони також зазначили, що пандемія негативно вплинула на їхній чистий борг, оскільки вони отримали 100 мільйонів фунтів стерлінгів за поновлюваною кредитною лінією, щоб компенсувати 200 мільйонів фунтів стерлінгів, які вони втратили під час пандемії.

Їхній фонд оплати праці зріс до 384,2 мільйона фунтів стерлінгів, що на 61,1 мільйона фунтів стерлінгів більше, ніж було минулого року, що також більше, ніж у будь-якої іншої команди Англійської Прем'єр-ліги.

Кріштіану Роналду, Джейдон Санчо та Рафаель Варан були підписані минулого літа.

Іншим привабливим аспектом рахунків клубу є те, що вони витратили 24,7 мільйона фунтів стерлінгів минулого фінансового року на компенсацію колишнім тренерам - Уле Гуннару Сульшеру та Ральфу Рангніку. Частину цієї суми також можна віднести до реструктуризації, яка відбулася всередині клубу.

«На наші результати негативно вплинула відсутність літнього туру в липні 2021 року, суттєві виняткові та збільшені витрати на комунальні послуги, а також ослаблення фунта стерлінгів на наші безготівкові фінансові витрати», — пояснив Кліфф Баті, головний фінансовий директор «Юнайтед».

Фінансові звіти «Манчестер Юнайтед» за рік показали, що станом на 31 березня, максимальна додаткова сума, яку можна витратити на трансфери, становить 122,2 мільйона фунтів стерлінгів.

Що стосується грошей, які надходять від інших клубів за проданих гравців (прим.бонуси), то керівники не очікували щось отримати.

Що було сказано під час дзвінка для обговорення звітів про прибутки?

У своєму вступному слові перед інвесторами виконавчий директор клубу Арнольд зосередив основну увагу ось на чому: «Усі в клубі мають чітку стратегію як досягти стійкого успіху на полі», перш ніж потім додати, що команда «не виправдала наших очікувань» минулого сезону. Йдеться про те, що керівники «МЮ» ніяк не очікували того, що манчестерці закінчать сезон тільки на 6-їй позиції, ще й втратять шанс грати в ЛЧ. Звісно, саме ці показники дуже сильно вдарили по прибуткам клубу.

Ед Вудворд, попередник Арнольда, ще у 2018 році розповідав про наслідки таких результатів:

«Успішно зіграний матч насправді не має істотного впливу на те, що ми можемо зробити з комерційної сторони бізнесу», — сказав Вудворд.

Щоб покращити результати футболістів на полі, Мертоу наголосив на невідкладному призначення на посаду головного тренера «МЮ» Еріка тен Гага та нещодавно виразив голландцю свою повагу в тому, що він уже змінив ситуація в клубі і почав виводити його з прірви як фінансової, так і результативної.

«Попереду ще довгий шлях, але ми вже побачили, протягом перших чотирьох місяців його керівництва, підвищену єдність, цілеспрямованість і бажання бути першими, що є хорошим показником на майбутнє», — сказав Мертоу. Ми продовжуватимемо підтримувати Еріка в тому, щоб у нього були гравці з необхідними якостями та характером для досягнення успіху, забезпечуючи при цьому, щоб інвестиції залишалися сумісними з нашим зобов’язанням щодо фінансової стійкості».

Під час розмови про прибутки Мертоу сказав, що такі великі затрати у літнє трансферне вікно було одноразовою акцією з боку інвестицій.

Протягом цього фінансового року, що закінчиться у червні 2023-го, «Юнайтед» розраховує на загальний дохід від 580 до 600 мільйонів фунтів стерлінгів:

«Повернення до Ліги чемпіонів і, що найважливіше, значне зростання доходів, повернули б нас до необхідного рівня, аби знову стати фінансово стабільними», — пояснив Баті.

«Цей клуб повинен грати у Лізі чемпіонів».

Наприкінці телефонної розмови Арнольд розповів про реконструкцію стадіону «Олд Траффорд», зазначивши, що це «багаторічний проєкт» і що вони «продовжуватимуть дослухатися до прохань, побажань та відгуків від вболівальників та інших зацікавлених сторін, перш ніж ухвалювати будь-які тверді рішення». ”.

Незважаючи на провал у сезоні 2021/2022, 135 000 людей все ще очікують на саої абонементи, 350 000 вболівальників прийшли подивитися на гру «червоних дияволів» під час передсезонного турне Таїландом та Австралією, а також клуб встановив рекорд по продажам своєї нової домашньої та виїздної форми.

Також їхня програма платного партнерства отримала більше реєстрацій, ніж будь-коли раніше, перевищивши 275 000 бажаючих учасників по всьому світу.

Філ Лінч, генеральний директор «Ман Юнайтед», аналізуючи активність в соц мережах, прийшов до висновку, що клуб досяг 2,8 мільярда взаємодій в мережі, що на 72 відсотки більше, ніж у попередньому фінансовому році, і це робить «Юнайтед» «найбільш активним клубом або спортивною командою № 1 у соціальних мережах».

«У нас більше соціальних взаємодій, ніж у будь-якій команді з чотирьох основних спортивних ліг США, і більше взаємодій, ніж у інших великих спортивні ліг таких як Індійська прем’єр-лігу, Формула-1 і UFC», — пояснив Лінч. Ми також встановили новий клубний рекорд знявши відео, яке переглянуло понад 8,5 мільярдів людей, що є найбільшим показником для будь-якої спортивної команди у цілому світі» (я намагалася знайти те відео, аби поділитися посиланням, але як не старалася його немає, можливо хтось бачив?)

Лінч також оголосив, що керівництво «Юнайтед» «вивчає низку пропозицій для фанатів із підтримкою блокчейну (розподілена база даних, що зберігає впорядкований ланцюжок записів(так званих блоків), що постійно довшає).

Це сталося після того, як у лютому вони домовилися про трирічну угоду на суму 60 мільйонів фунтів стерлінгів з блокчейн-компанією Tezos.

Що це все означає?

Як і будь-яка компанія, клуб все ще відчуває на собі вплив пандемії, і тепер керівництву доводиться боротися з різким зростанням витрат на інфляцію та падінням британського фунта проти долара США.

Вболівальники будуть розчаровані тим, що сім'я Глейзерів присвоїла собі 33,6 мільйона фунтів стерлінгів за привілей володіти «Юнайтед», у той час як клуб зафіксував найбільший чистий збиток за всю історію.

Здатність «Юнайтед» витрачати значні кошти на зарплату, незважаючи на відсутність успіху на полі та відсутність кваліфікації до Ліги чемпіонів, демонструє, що їх фінансова потужність залишається стабільною.

«Я думаю, що консенсус полягає в тому, що клуб витрачає гроші, але не витрачає гроші з розумом, тому що, схоже, погано контролює витрати», — додав Магуайр. У кількісному вираженні вони інвестують в ігровий бюджет і бюджет найму. На якісній основі, яка не стосується моєї сфери, вони не витрачають гроші в потрібних сферах на потрібний персонал, і вони платять за це високу ціну».

«Юнайтед» надіється, що призначення Тена Гага та рекордні літні витрати на посилення його команди дозволять їм повернутися до четвірки кращих і знову грати в Лізі чемпіонів. Завдяки збільшенню трансляційних угод їхні доходи також повинні зрости протягом наступного фінансового року.

Але враховуючи зростання загального боргу та підвищення відсотків на 514,9 мільйона фунтів стерлінгів, ці цифри можуть і надалі формують у клубі низку фінансових проблем.

З оригіналом можете ознайомитися тут:

https://theathletic.com/3620302/2022/09/23/manchester-united-financial-results-2/?source=user_shared_article

Клуб постійно в топах найбільших трат на трансферному ринку, хоча вихлопу, прямо скажемо, мало.
Відповісти
3
Vlad Grygorenko
відповів на коментар користувача Барановський Сергій 🎗️
Погоджуюся з вами. Клуб витрачає просто божевільні гроші. Іноді складається враження, що вони в них просто не закінчуються, але толку якось поки не видно..
Відповісти
1
Р.Омано🇯🇵
відповів на коментар користувача Vlad Grygorenko
Ключова фраза прозвучала від Мерто, про одноразові інвестиції (під його спільним фото з Тен Хагом)😀
Відповісти
1
Р.Омано🇯🇵
От! Порівнювати треба свій стан нинішній зі своїм становищем попереднім, правильно. Бо недавно була новина тут що МЮ витратив більше Сіті і Челсі цього року. Це непорівнювані речі. Те саме, що умовна тітка А має 100 грн, за які не купиш корови. Але можна купити тут і зараз 2 літри молока. Умовна тітка Б має молоду корівку, яка коштує в рази дорожче. Але її здоїти можна буде. Потім, і не раз. Та при цьому її треба годувати, мити, лікувати, дуже багато часу, нервів і сил на догляд вкласти треба 😅
Відповісти
1
Jarki
Наразі історія в клубі така - якщо ЕТХ поверне МЮ на вершину - буде не важливий порядок цифр, витрачених на футболістів. Занадто довно тягнеться чорна смуга на Театрі Мрій.
Відповісти
0
Эшли_Коул
Так а не нужно уточнить, что это перевод (как я понял, процентов на 90), и\или вставить ссылку на оригинал? Так дела не делаются. https://theathletic.com/3620302/2022/09/23/manchester-united-financial-results-2/
Відповісти
0
Юлія Шалівська
відповів на коментар користувача Эшли_Коул
В кінці тексту я уточнювала, але чомусь при публікації воно зникло. Дописала знову) дякую, бо я б і не помітила)
Відповісти
1
Vlad Grygorenko
відповів на коментар користувача Эшли_Коул
Боїтеся конкуренції?
Відповісти
0
Эшли_Коул
відповів на коментар користувача Vlad Grygorenko
Причем тут конкуренция?? В изначально опубликованной версии - как можно судить по комментарию Юлии выше - не было указано ни что это перевод, ни ссылка на оригинал. И чисто технически (хоть она этого и не хотела) - это выдавание чужой работы за свою. А это плохо - и с этим я, если замечаю, буду "бороться" вне зависимости от какой-либо "конкуренции" со мной. (и это при том, что я же не отрицаю, что перевод - это тоже огромная работа, которая заслуживает уважения и похвалы. Просто не указать, что это перевод, нельзя) Вообще, честно говоря, даже как-то неловко объяснять столь очевидные вещи. Так-то, как по мне, Юлия выбрала для перевода более интересный материал, чем мой вчерашний "итальянский" - и я даже удивлен, что мой (пока) набрал больше плюсов. Возможно, потому, что я позволил себе "наглость" изменить заголовок по сравнению с оригиналом.
Відповісти
1
Показати ще 2

Інші пости блогу