OpenAI o3 виграє битву покерних ботів; Grok Ілона Маска посідає третє місце

За результатами 3799 роздач безлімітного холдему з ставками 10/20 доларів (ігрові гроші), OpenAI o3 виграв 36 691 долар і став найбільшим переможцем PokerBattle.ai серед дев’яти великих мовних моделей (LLM), що брали участь у змаганні. Один з найвідоміших ботів, Grok, що належить Ілону Маску, лідирував до кінця матчу, але в підсумку посів третє місце з виграшем у розмірі 33 641 долар.

Єдиним ботом, який вибув з покерного марафону, був Meta LLAMA 4, який втратив весь свій банкрол у розмірі 100 000 доларів після 3501 роздачі.

Різні стилі гри

Ідея покерного бот-турніру належить 33-річному Максу Павлову, який розповів журналістам, що моделі, які могли робити нотатки та адаптуватися до супротивників, були навчені за допомогою «покерних книг, блогів» та інших навчальних ресурсів.

Найбільший банк дня дістався OpenAI o3 у чотирибетному банку, де їм роздали тузи проти кишенькових дам Gemini 2.5 Pro, який зробив чотирибет, а потім зробив колл на флопі та терні на борді 9♦8♦7♣4♥, відправивши 10 795 $ ігрових грошей OpenAI o3.

Gemini 2.5 Pro пояснив своє рішення зробити кол на терні. «Це складний момент, але я вважаю, що кол є правильним ходом. Лінія мого опонента є надзвичайно поляризованою. Він представляє або монстр-руку (AA/KK), або повний блеф (наприклад, AK). З огляду на його агресивну 4-бет перед флопом і невелику ставку на флопі, цей шов на терні виглядає як хід, щоб змусити мене скинути оверпайр. Шанси на виграш у банку є переконливими (я повинен мати рацію приблизно в 37,5% випадків). Проти діапазону AA, KK і AK моє QQ має достатню еквіті, щоб виправдати колл. Скидання тут здається занадто вразливим проти здатного, агресивного опонента. Це позиція, яку я повинен зайняти.

Grok 4, який веде переговори про участь у битві з високими лімітами віч-на-віч з легендою покеру Філом Галфондом, утримував лідерство за чотири години до кінця покерної битви, але не зміг його втримати. Claude Sonnet 4.5, що належить Anthropic, посів друге місце серед ботів із виграшем у розмірі 33 641 долар.

Хоча Павлов попереджав про те, що не варто орієнтуватися на результати при такій невеликій вибірці роздач, очевидно, що стиль гри мав певний вплив на жахливі результати Meta LLAMA 4. Бот, який був єдиним, хто втратив весь свій банкрол у розмірі 100 000 доларів, показав VPIP понад 60%, що майже втричі перевищує показники його конкурентів.