"Даллас Старс" - "Едмонтон Ойлерс": аналітично-тактичне прев'ю фіналу Західної Конференції НХЛ

Тепер час на прев'ю до фіналу Заходу, тому давайте пройдемось по основним моментам перед дуеллю "Даллас" - "Едмонтон".

📌Взагалі, нас чекає дуже інтригуюча дуель, яку багато хто описує як "Суперзірки" проти "Найглибшої команди ліги". І я в цілому погоджуюсь з таким визначенням, бо з однієї сторони за "Едмонтон" грають такі монстри як МакДевід та Драйзайтль, а також Зак Хайман та Еван Бушар, що в цьому сезоні вийшли на якісно новий рівень.

В той час як "Даллас" справді має вражаючий набір форвардів. Кожного із їхньої топ-9 - Робертсон, Хінц, Павелскі, Бенн, Джонстон, Станковен, Маршмент, Дюшен, Сєґін - сміливо можна назвати гравцем рівня першої-другої ланки. І така глибина дійсно жахає мене, як вболівальника"Ойлерс", дуже!

Крім того, Хейсканен-Харлі та Лінделл-Танєв дають "Далласу" збалансованішу топ-4 в обороні. В той час як за "Едмонтон" грає чи не найкраща пара ліги (Екхольм-Бушар в регулярці були найкращими за показником xG Share - 63% для пар захисників, що зіграли понад 300 хвилин разом. До слова, ті ж Хейсканен-Харлі були другими з показником 61.5%), але команда має Дарнелла Ньорса та Коді Сісі, що виступають набагато гірше, ніж від них очікують (особливо Ньорс, зважаючи на його контракт з кепхітом в 9.25 млн.)

📌За спецбригадами маємо явну перевагу команди Кріса Ноблауха.

➖Power play (більшість): 37.5%- 29% на користь "Едмонтона". В "Старс" реалізація лишнього добра, 4-е місце, але проблема для них в тому, що в "Ойлерс" вона просто монструозна.

➖Penalty Kill (меншість): 91.4% - 69.2% на користь "Ойлерс". "Едмонтон" не лише найкраща команда за грою в форматі "5-на-4" в цьому плей-офф, а і у форматі "4-на-5". А у "Старс" тут великі проблеми.

📌Що по грі в форматі "5-на-5" ?

➖в регулярці "Едмонтон" був з великим відривом найкращою командою за створенням моментів - 3.21 очікуваних гола на 60 хвилин. Найближчі переслідувачі, "Колорадо" та "Піттсбург", мають показник 2.8. В той час як "Даллас" був десятим, 2.65. Проте команда "ДеБура" мала кращу реалізацію своїх моментів, що зіграло не останню роль у виграші командою Центрального дивізіону;

➖щодо захисту й допущених моментів, то "Даллас" був четвертою командою ліги, а "Едмонтон" - восьмою, й різниця між командами мінімальна - 0.07 (до речі, "Сієтл" був другим. Хороший захист побудував вже звільнений з команди Дейв Хекстол👍).

Однак в плей-офф ситуація дещо змінилась - "Едмонтон" менше створює (що не дивно, враховуючи, що "Ойлерс" грали проти сильних захисних команд, "Лос-Анджелеса" та "Ванкувера"), проте краще реалізовує. Тому цікаво буде побачити, чи впорається Джек Оттінджер із елітними фінішерами (форвардами, що добре реалізовують свої моменти) "Едмонтона";

➖стан здоров'я Роопе Хінца та його можливість зіграти також буде визначальним моментом для "Далласа". Присутність фіна не лише дозволить зібрати знову найкращу ланку минулорічного плей-офф, Робертсон-Хінц-Павелскі, а й дозволить Метту Дюшену чи Ваятту Джонстону отримувати ігровий час проти боттом-6 "Ойлерс". Повертаючись до Робертсона, він нього слід чекати покращення результатів саме у рівних складах - за серію з "Евеланш" він набрав всього 2 очка в форматі "5-на-5", і це були лише secondary assists (другі асисти). І "Старс" з ним на льоду допускали більше, ніж створювали;

➖Ваятт Джонстон провів видатний 1-й раунд з точки зору створення небезпеки - просто подивіться на це! І так, тут ще чудово видно, що мають на увазі, коли кажуть про глибину нападу "Старс", яка була, до речі, вирішальним фактором і в 2-му раунді. Ті ж Дюшен та Станковен набрали 3 очки в рівних складах за 6 матчів. А взагалі, цікаво буде подивитись на те, які ланки будуть у ДеБура у фіналі Конференції, адже за серію з "Колорадо" 11 різних комбінацій форвардів зіграли разом більше 10 хвилин, проте жодна з них не більше 40.

➖певним "Х-фактором" в ції серії буде Кріс Танєв. Захисник, що прийшов перед трейд-дедлайном, чудово відіграв проти Джека Айкела та Нейтана МакКіннона, в перших двох раундах (більше про це може глянути ось тут). Крім того, прихід Кріса дав змогу трохи розвантажити Міро Хейсканена, який отримує менше хвилин проти топ-форвардів суперника. Тому багато буде залежати від того, чи впорається Танєв з ланками МакДевіда та Драйзайтля. Проте не слід забувати, що вони можуть зіграти й в одній ланці, як вже це було в цьому плей-офф;

➖щодо глибини "Едмонтона", то цікаво буде побачити, чи вдасться Ділану Холловею, Раяну Нюдженту-Хопкінсу та Евандеру Кейну продовжити хорошу гру в топ-6 команди. Нюдж провів справді круту серію про "Ванкувера", особливо останній матч, набравши 3 очки. Кейн, в свою чергу, мав 4 матчі поспіль із набраними очками в серії проти "Кенакс", а Холловей додав динаміки в ланку Драйзайтля й здорово вписався у топ-6 команди;

➖пара Дарнелл Ньорс- Коді Сісі була катастрофою у "Едмонтона". З цієїю парою на льоду "Ойлерс" в серію з "Ванкувером"були обіграні з рахунком 5-1 по голам та 26-13 по гострим моментам. Кріс Ноблаух вирішив розділити цю пару й спробувати збалансувати захист, поставивши Сісі із Бреттом Кулаком (який на дуже хорошому рівні проводить плей-офф), а Ньорса - з Вінні Деарне. Однак перед матчами зі "Старс" немає жодної впевненості в тому, що команда зможе впоратися із швидкістю "Далласа" - команда ДеБура є найкращою в цьому плей-офф за створенням швидких атак (rush attacks), а Ньорс, Деарне й особливо Сісі погано захищаються в таких ситуаціях та дають суперниками заходити в свою зону);

📌 А тепер найбільш цікаве, як на мене, порівняння - воротарська лінія. Цілком можливо, що протистоння Джейк Оттінджер - Стюарт Скіннер буде ключовим для результату цієї серії. З однієї сторони, воротар "Далласа" заробив собі дуже хороше реноме, видавши супер-виступ в серії 1-го раунду проти "Калґарі" два роки тому. Він, по-суті, на своїх плечах затягнув команду аж до вирішальної гри №7. Але з того часу його перформанси в регулярках не були топовими, як і минулорічний плей-офф. Скіннер ж якщо порівнювати з Оттінджером, за останні 2 регулярних сезони мав показник Goals Saved Above Expected (якщо коротко, то ця метрика демонструє, від скількох голів врятував команду воротар, виходячи із якості кидків, з якими він зіткнувся. Пізніше обов'язково поясню детальніше!) на цілих 8 голів краще. Тобто, саме голкіпер "Едмонтона" на довгій дистанції був ліпшим. Але його виступи в цьому та минулорічному плей-офф були жахливими, за виключенням декількох ігор.

Тому ми маємо двох відносно нестабільних та ще молодих голкіперів, які чергують вдалі виступи із не зовсім хорошими. За Оттінджера говорить топовий виступ в серії з "Калґарі", за Скіннера - класні регулярки. Важко віддати комусь однозначно перевагу.

Вердикт: "Даллас" вже вибив в 2-му раунді подібну до "Ойлерс" команду з їхньою зірковою атакою - "Колорадо". Плюс, все ж глибина складу дійсно є важливою в плей-офф, як ми не раз переконались.Тому тут перевага на боці "Старс". Відтак, якщо об'єктивно оцінювати, "Даллас" має брати цю серію, але в близькому протистоянні. Але...я вболівальник "Ойлерс"! Тому буду змушений ще зробити необ'єктивний прогноз)

Об'єктивний прогноз: "Даллас" переможе 4-3 Прогноз фаната "Едмонтона": " Едмонтон" переможе 4-3

Якщо вам сподобався даний матеріал, радо запрошую приєднатись до мого телеграм-каналу @https://t.me/boxplusonenhl, де ви знайдете ще більше цікавих аналітичних матеріалів про НХЛ! За матеріалами The Atheltic Джерела зображень: thehockeynews, cnn