Нові власники «Евертона» – дуже мутні. Одного ледь не посадили на 26 років, заробляли на безпомічних людях
Майже в кожному їхньому клубі – безлад.
Власник «Евертона» Фархад Моширі оголосив про продаж 94,1% акцій клубу.
Новим головним акціонером ліверпульського клубу стала американська приватна компанія 777 Partners. За попередніми даними, вони заплатили за свою частку акцій 600 мільйонів фунтів.
Це цікава новина з точки зору впливу на Моширі з боку неофіційного власника Алішера Усманова – тепер російського сліду в «Евертоні» бути не повинно. Що, звісно, важливо навіть з точки зору гри там українського захисника Віталія Миколенка.
Інший клуб 777 Partners – «Дженоа» – також знову в полі зору українських вболівальників через трансфер Руслана Маліновського. Минулого разу це сталося через прихід до клубу Андрія Шевченка – це досі його єдиний досвід роботи тренером на клубному рівні.
У липні цього року норвезьке видання спортивної розслідувальної журналістики Josimar опублікувало великий матеріал про 777 Partners – і про неї стало відомо більше. Набагато більше.
Заради справедливості, у 777 Partners після його виходу заявили, що матеріал «навмисно побудований, щоб скривдити та підважити спроби 777 у різних секторах, надавши неправдиву інформацію про моделі інвестицій в авівційній сфері та футболі. У матеріалі була пропущена позитивна інформація про вплив 777 Partners на проєкти авіаліній, клубів та спільнот».
777 Partners володіють успішним баскетбольним клубом з Англії та низкою футбольних, головне обличчя компанії ледь не посадили на 26 років за кокаїн
У 777 Partners є два головних публічних обличчя-власники – Джош Вондер та Стівен Паско, які, власне, і заснували її у 2015-му на основі іншого інвестиційного фонду (до нього ми ще повернемося).
Компанія базується в Маямі та спеціалізується на інвестиціях в проєкти з дуже різних сфер: страхування, авіація, комерційне та споживче фінансування, медіа, розваги та, звісно, спорт.
Зокрема, одним із перших, найдовших і найуспішніших спортивних проєктів компанії є баскетбольний клуб «Лондон Лайонс», чинний чемпіон Великої Британії. Щодо футболу, то географія більша й ширша – міноритарна частка в «Севільї» та повноцінне володіння «Дженоа», «Евертоном» (94,1%), «Стандард» Льєж, «Ред Стар», «Васку да Гама», «Мельбурн Вікторі» та «Гертою».
Непересічною з точки зору історій з законом є особа ключового обличчя групи – Джоша Вондера. «Дрібні» проблеми із законом переслідували його ще зі студентських років – так, його затримали на відкритті пакунку з 31,2 грамами кокаїну, які, за його твердженням, призначалися йому та його другу. Завдяки тому, що визнав свою вину, він зміг уникнути 26-річного терміну увʼязнення, як писали тоді місцеві ЗМІ – обмежився 16 роками умовно.
Були й інші проблеми з законом – банк позивався до нього за несплачену заборгованість на кредитній картці, у 2018-му його заарештовували за незареєстрований автомобіль, до нього позивалося казино з Лас-Вегаса через те, що він у 2011-му узяв у них 78 тисяч доларів, однак до 2018-го навіть після програного суду досі був винен майже 18 тисяч.
З усім цим ще наприкінці 2000-х Вондер почав працювати у сфері структурованих виплат, де, як він каже, і заробив свої статки. Компанії у цій сфері працюють так: вони «викуповують» за одноразову виплату присуджені їм періодичні виплати, присуджені за травми чи протиправну смерть. Тобто, якщо вам американський суд присудив, скажімо, 1 мільйон доларів, виплачений протягом 5 років, а вам конче треба гроші – такі компанії можуть дати вам умовно 200 тисяч доларів одразу й забрати собі право на увесь той «довгостроковий» мільйон.
Власне, почав карʼєру він у компанії Structured Asset Services LLC як директор із закупівель. Усе скінчилося тим, що президент компанії Ендрю Сависький подав на Вондера до суду, стверджуючи, що той «привласнив конфіденційну інформацію компанії та комерційну таємницю, а також іншим чином порушив умови свого трудового договору».
Звідки гроші у 777: намахують безпомічних на гроші (одну жінку, ймовірно, тримали на наркотиках), користуються лазівками з індіанськими резерваціями, дають літаки в невиправдано дорогий лізинг підконтрольним компаніям
Після того, як Вондер залишив Structured Asset Services, він й зустрівся зі Стівеном Паско – своїм партнером і донині. Паско був оцінювачем нерухомого майна, і лише починав свій шлях в «інвестиційному банкінгу». Разом вони заснували компанію SuttonPark Capital – теж у сфері структурованих виплат.
Josimar знайшли щонайменше дві історії, де й так не надто етичний бізнес (бо він буквально розрахований на людей у відчаї, яким терміново треба гроші) перейшов усі межі – й зустрівся з судовмим позовами.
1. Ліндсі Гоні у 13 років втрапила у ДТП, коли в машину, в якій вона їхала, вʼїхала вантажівка. За підсумками інциденту Гоні присудили структуровану виплату 1 мільйона доларів. Зрештою, пізніше по життю Ліндсі опинилася без грошей і з наркозалежністю, і в підсумку продала свої виплати дочірній компанії SuttonPark за трохи більш як 273 тисячі доларів.
Батьки Ліндсі подали до суду на компанію, стверджуючи, що SuttonPark «скористався залежністю Ліндсі та потребою в грошах і заплатив їй невиправдано низьку ціну» та «здійснив покупку, викравши Ліндсі та її сина, утримуючи Ліндсі під наркотиками». У відповідь від компанії адвокатка мами Ліндсі, Фарва Джафрі, отримала голосове повідомлення з погрозами.
Останнє підтверджує поліцейський звіт, віднайдений Josimar.
2. Тьєрра Дуглас, хвора на шизофренію, отримувала виплати як єдина дитина через смерть свого батька у ДТП, коли їй було ще 14 років – загальна сума мала становити 2,2 млн доларів. Дочірка SuttonPark викупила їх за 500 тисяч доларів.
У її позові проти SuttonPark стверджується, що їй ніколи не було надано юридичного консультанта під час переговорів щодо продажу її платежів. У позові, поданому в 2019 році, також стверджується, що невдовзі після того, як компанія купила її платежі, її гроші зникли в шахрайській схемі з інвестиціями в хіп-хоп дует Cool & Dre, які також проходять у справі як відповідачі. Замість того, щоб фінансувати виробництво музичного альбому, з якого вона мала отримувати роялті, стверджується, що її гроші були використані на будівництво басейну.
Юрист Тьєрри Дуглас каже, що угода про роялті була обіцяна Дуглас – але вона не бачила ні копійки. «SuttonPark – це, по суті, великий сміттєвий бак у бізнесі структурованих виплат. Вони скупили купу компаній і різних прав на виплати. Вони прекрасно розуміють, що тут відбулося. Це сумна історія з Тьєррою Дуглас, тому що вона зараз без грошей».
777 Partners у відповідь на матеріал заявили, що SuttonPark – «бізнес є оптовим агрегатором структурованих угод, а не ініціатором фінансування, згаданим у статті. Джош Вондер, Стів Паско та 777 Partners не беруть участі в укладенні цих контрактів, але вони глибоко співчувають тяжкому становищу позивачів». Утім, варто зазначити, що Вондер на момент укладення угод був президентом SuttonPark і досі значиться засновником компанії на LinkedIn, Паско – вказаний як керуючий партнер компанії на її сайті.
Окрім того, 777 Partners увійшли і в бізнес зі швидких кредитів. Такі бізнеси у США нерідко засновуються в індіанських резерваціях, які володіють автономіями стосовно американського законодавства. Так і тут – компанія Вондера-Паско разом з Rosebud Lending, компанією індіанського племені Роузбад, чия резервація знаходиться у Південній Дакоті, заснували кредитну компанію Zoca Loans.
Її в одному з позовів звинувачують у тому, що вона таргетувалася на людей у скруті й видавала їм кредити зі ставкою до 790% річних. Часто їхнім боржникам доводилося брати нові кредити, щоб закривати борги по старих. У позові йдеться, що «Джош Вондер допоміг створити нелегальний кредиторський бізнес, включно з переговорами по угоді та реєстрації доменного імені Zoca Loans».
У справі також йдеться, що Роузбад організували цей бізнес зі сумнівної законності позик у США під кількома різними іменами у своїй юрисдикції, «щоб уникнути законів держави та штату і захистити учасників підприємства не з племені від відповідальності».
Ще одна сумнівна історія 777 та їхніх грошей – їхній бізнес з лізингу літаків, 777 Jet Lessors. В одному з позовів до компанії йдеться, що вона купує літаки Boeing 737 зі знижкою за близько 42 млн доларів, а потім віддає їх у лізинг авіакомпаніям, де також володіє частками, за 52 млн доларів. У позові йдеться також, що при цьому на ринку були дешевші пропозиції лізингу аналогічних літаків – і що це усього лиш була схема виведення грошей для 777 Partners.
Окрім того, у 777 Partners, SuttonPark та їхньої дочірки Signal Funding у липні 2022-го (тобто, вже тоді, коли Вондер та Паско були по вуха у футболі) зʼявився ще один позов. За 18 місяців до того вони узяли кредит у 60 млн доларів – й одразу ж заявили, що не зможуть виплатити його. Заставні акції, якими позичальник підтверджував кредит, коштували лише близько 45 млн доларів.
І головне – за даними Josimar, Вондер та Паско не фінансують свою діяльність з власної кишені, попри те, що вони заявляють саме про це. Видання встановило зі своїх джерел, що раннє фінансування 777 надходило від інвесткомпаній Boich Investment Group та Leadenhall Capital Partners, надалі компанія також отримувала гроші від груп прямих інвестицій та неназваних «осіб з великими статками».
А що по футболу? «Васку да Гама» – фінансове фіаско, у «Севільї» вгрузли у боротьбу батька й сина за керівництво, «Герту» ледь не позбавили професійного статусу, трохи безладу є й у «Дженоа»
При цьому всьому, 777 доводиться значно витрачатися на свої клуби. Адже усі вони показують негативні фінансові результати – навіть близько не є самоокупними:
• «Севілья» після перемоги в ЛЄ, за даними Marca, виставила на трансфер увесь склад – усе через те, що клубові треба закрити борг у 90 млн євро;
• «Дженоа» оголосив за підсумками сезону 2021/22 дефіцит у 61,7 млн євро;
• «Васку да Гама» у той же період – дефіцит у 22 млн доларів;
• «Стандард» – дефіцит у 20,2 млн євро;
• «Ред Стар» з третього дивізіону Франції – дефіцит у 2,4 млн євро, що є відчутним для клубу цього рівня;
• «Герта» у цей період, перед приходом 777, показала дефіцит у 79,6 млн євро;
• «Мельбурн Вікторі» – дефіцит у 4,5 млн доларів.
При цьому в кожному з клубів 777 не те щоб робить ситуацію здоровішою – радше, навпаки.
«Васку да Гама»
Джош Вондер – зліва, Стів Паско – справа
Під час придбання 70% клубу за 150 млн доларів 777 зобовʼязалися влити гроші у клуб. Вондер обіцяв у місцевих ЗМІ у березні 2022-го, що це буде останній період, коли «Васку да Гама» буде фінансово поступатися своєму найпринциповішому супернику – «Фламенгу».
Однак станом на 31 грудня 2022-го ситуація залишалася кепською. У клубу лишалися боргові зобов'язання в розмірі 163 мільйони доларів США і дефіцит у 124 мільйони доларів США – значно більший, ніж був до того. Більшість грошей від 777 пішли на те, щоб обслуговувати борги та операційні витрати.
Ба більше, клуб виявився неспроможним заплатити за трансфери. Станом на травень цього року «Атлетіко Тукуман» з Аргентини та «Насьональ» з Уругваю не бачили грошей за своїх футболістів – кожен з клубів продав у «Васку» по одному. Ціна питання за обох – 3,5 млн доларів. Місцеві видання також повідомляли про затримки виплат зарплат Андрею Сантосу та Лукасу Пітону, які грали за клуб.
29 червня власники ще 30% акцій клубу зібрали надзвичайну зустріч акціонерів. Усе через те, що вони виявили, що у листопаді 2022-го клуб без відома усіх власників позичив 5 млн доларів компанії F3Ea Holdings з Флориди, яка, правильно, входить до групи 777 Partners. Представник іншого власника Карлос Фонсека, попри те, що позику вже майже повернули, назвав цей факт «зловживанням владою». 777 Partners не змогли пояснити, що це було – просто проігнорували засідання.
«Герта»
Берлінський клуб був під загрозою виключення з Бундесліги та відправки до 4-го дивізіону цього літа – усе через невиплату позики у 40 млн євро. Борг реструктуризували (але зі ставкою на 4% вищою), тож у «Герти» є ще два роки на її закриття.
Зрозуміло, що 777 тут винні лише дотично (основна історія на попередньому власнику Ларсі Віндгорсті) – самим фактом її незакриття протягом того періоду, коли були вже в клубі.
«Севілья»
777 Partners мало що контролюють у клубі – вони є лише міноритарним акціонером клубу. Однак вони стали інструментом у боротьбі за владу в клубі.
Нагадаємо: експрезидент клубу Хосе Марія Дель Нідо Бенавенте, який вийшов з вʼязниці, де сидів за підозрою в корупції, бореться за владу в клубі зі своїм сином Хосе Марією Дель Нідо Карраско та експравою рукою Пепе Кастро. Останній і привів 777 у клуб – їхня група планувала заручитися підтримкою різних власників. Однак, за даними The Athletic, вони переметнулися на підтримку Дель Нідо Бенавенте.
Чи варто казати, що підкилимні ігрища у клубі не сприяють його процвітанню.
«Дженоа»
«Грифони», певне, один з найменш проблемних активів 777 – якщо, звісно, зміну траєкторії посеред трансферного вікна зими-2022, звільнення тренера, якому була «повна довіра», та виліт у Серію Б можна назвати «менш проблемними».
Однак навіть у Серії Б керівництво клубу примудрилося показати безлад, який у них коїться. З «Дженоа» зняли одне очко – бо клуб не зміг заплатити у визначений термін, до 16 грудня 2022-го, податок на прибуток. При тому, що, як виявилося пізніше, у клубу були достатні кошти станом на цю дату, щоб це зробити. Цей факт, а також визнання «Дженоа» своєї вини змогли мінімізувати покарання.
«Ред Стар»
Тут у 777 не було особливо проблем – однак триває конфлікт з ультрас. Усе через те, що цей клуб має свою особливу історію: він є четвертим найстарішим у Франції (існує з 1897-го), а його засновник – Жюль Ріме, який потім очолив ФІФА та заснував чемпіонат світу з футболу.
Ультрас клубу не сприйняли його купівлю «американськими капіталістами без жодного звʼязку з історією» – і перервали димовими шашками матч чемпіонату в квітні 2022-го.
Фото: San Diego Union-Tribune, Vasco da Gama, Josimar, GenovaToday, GenoaCFC, Tano Pecoraro/Global Look Press
