Розвиток скандалу з «Барсою», яка нібито платила за вплив на суддів: клуб може залишитися без ЛЧ, а Іспанія з Україною – без ЧС
Потенційна ціна 715 днів без пенальті у ворота «Барси».
Скандал зі звинуваченнями «Барселони» щодо виплат грошей ексвіцепрезиденту Технічного комітету арбітрів Федерації футболу Іспанії Хосе Марії Енрікесу Негрейрі набрав просто-таки шалених обертів.
Справа вже в суді, «Реал» робить заяви, фанати влаштовують перформанси з грошима, а в клубі намагаються відбиватися. Що сталося? У чому саме проблема? Які будуть наслідки?
Пояснюємо у великому матеріалі.
Прокуратура подала позов проти «Барси», Бартомеу та Роселя – звинувачують у корупції та підробці документів
Офіційно: прокуратура вже подала позов на «Барселону» у справі про можливу корупцію у суддівстві. Крім «Барси», прокуратура звинувачує у злочині самого Негрейру, колишніх президентів іспанського клубу Жозепа Бартомеу та Сандро Роселя, а також колишніх директорів «Барси» Оскара Грау та Альберта Солера.
Хосе Марія Енрікес Негрейра
Їх звинувачують у корупції між фізичними особами у сфері спорту, недобросовісному адмініструванні та фальсифікації документів.
«Через Роселя та Бартомеу «Барселона» досягла і підтримувала суворо конфіденційну усну домовленість з Негрейрою, що він, будучи віцепрезидентом технічного суддівського комітету, в обмін на гроші проводитиме дії, спрямовані на надання клубу переваги команди при ухваленні арбітрами рішень у матчах команди», – сказано у заяві прокуратури.
Тепер справу розглядатиме суд. Це буде саме цивільний суд, а не спортивний: справу щодо хабарництва розслідувала саме цивільна прокуратура, тож і звертається вона у першу чергу для громадського покарання підозрюваних. Спортивні інстанції вживатимуть заходів щодо «Барселони» вже у разі винесення вироку цивільного суду.
Суть скандалу і підозри: ексвіцепрезидент комітету арбітрів отримав до 6,6 млн євро від «Барси», той вивів півмільйона євро готівкою, судді 2 роки не ставили пенальті у ворота каталонців
Початково El Mundo, Cadena SER та AS повідомили, що Негрейра отримував кошти від «Барселони» протягом щонайменше трьох років на рахунки компанії DASNIL 95 SL, якою керував його син. Усього отримав 1 392 680 євро: 532 728,02 євро у 2016-му, 541 752 євро у 2017-му та 318 200 євро у 2018-му. Сумнівів, що гроші мав отримати саме Негрейра, немає: він єдиний власник цієї компанії. У інвойсах причиною платежу було вказано «технічні консультації».
Джерела, близькі до тогочасного керівництва клубу (його очолював Жозеп Бартомеу), визнають комерційні стосунки, і що «робота» справді між клубами велася. Але не щодо підкупу суддів – Негрейра нібито надавав гравцям консультації щодо поводження на полі та того, як можна чи не можна вести себе із тими чи іншими рефері. Ці джерела переконують, що уся документація архівована у клубі й може бути надана у будь-який момент.
Пізніше ця базова інформація почала обростати новими деталями: виявилося, що обсяги грошей, нібито отриманих Негрейрою через фірму DASNIL 95, значно більші. Видання La Sexta повідомило, що з 2003 року вона отримала від «Барси» 4,7 млн євро. А у період 2016-2018 років гроші від каталонців становили 95% обороту компанії.
El Mundo називає ще більші рамки у часі й сумах: з 2001-го DASNIL 95 нібито отримав від «Барси» 6 млн 659 тисяч 488 євро. Якщо це правда, то це ставить під удар не лише Бартомеу, а й усіх інших керівників клубу (навіть якщо брати період часу до 2018-го) включно з Жоаном Лапортою, який був президентом клубу з 2003 по 2010 роки. Однак офіційно звинувачення стосуються лише періоду Сандро Роселя та Жозепа Бартомеу.
Жозеп Бартомеу
Також слідчих бентежить той факт, що між 2016 та 2019 роками Негрейра зняв з рахунків компанії 550 тисяч євро готівкою, які витратив у невідомому напрямку. Вони не змогли знайти раціонального пояснення витрат, ще й готівкою, оскільки його подорожування, транспорт та харчування у той період ще покривала Федерація футболу Іспанії.
El Mundo повідомив, що у 2020-му, вже після припинення співпраці, Негрейра звертався до клубу, бажаючи її поновити. У листі була така багатозначна фраза: «Я можу допомогти вам із ВАР». «Барселона», як йдеться, пропозицію проігнорувала.
Паралельно із цим існує ще один факт: у період із 14 лютого 2016-го та 1 березня 2018-го, 715 днів, проти «Барси» не поставили жодного пенальті, тоді як каталонці заробили 21. У ті три сезони 2016-2018 років каталонці заробили 33 пенальті, тоді як проти них поставили лише три. Для порівняння, за наступні 5 років, коли Негрейра вже не працював у комітеті арбітрів, «Барса» заробила теж 33 пенальті, але проти них поставили вже 19.
Можливо, слідчі дізналися все завдяки витоку. Версії – це могли зробити Тебас чи сам Негрейра
Іспанські медіа висунули кілька версій того, як прокуратура взагалі могла дізнатися про виплати «Барселони» Негрейрі.
Твітер-акаунт La Portera de Nunez, який вважають близьким до каталонців, стверджує, що усе це – справа рук президента Ла Ліги Хав'єра Тебаса, який злив інформацію прокурорам і у ЗМІ. «Подивимося, чи перестане світ називати це «розслідуванням». Це ВИТІК, який був переданий у масці та в пакеті, який пропонували деякий час, про що свідчить той факт, що вони («Барса» – прим.) вже знали, що він вийде», – пише він. Зручна позиція, враховуючи активну роботу Тебаса щодо намагання змусити «Барселону» працювати у рамках фінансових обмежень, які клуб вважає атакою на них.
Водночас El Mundo повідомив, що Негрейра міг підставити і сам себе. Видання опублікувало листи ексвіцепрезидента технічного комітету арбітрів з 2018 року, у яких той висловлював своє роздратування припиненням співпраці й погрожував клубу:
«Після всього цього часу, проведеного разом, я сприймаю це як абсолютно невиправдану особисту образу. Я маю твердий намір подавати скаргу до суду, що, безумовно, матиме негативні наслідки. До теперішнього часу я не порушував це провадження саме для того, щоб уникнути тяжких наслідків, плекаючи надію на досягнення належного порозуміння щодо мого позову. Не думаю, що черговий скандал піде на користь клубу».
В іншому листі Негрейра наполягав, щоб клуб продовжував йому платити гроші попри припинення співпраці.
У «Барсі» визнали факт платежів. Але заперечують роботу з суддями – кажуть, що лише замовляли звіти, і так роблять усі
У клубі ще в перший день появи інформації випустили офіційну заяву, у якій підтвердили факт виплат грошей компанії DASNIL 95, однак заявили, що вона стосувалася пошуку молодих гравців та звітів про суддів, і що це звична практика:
«1. У минулому «Барселона» купувала послуги зовнішнього консультанта, який надавав технічному секретаріату клубу звіти у відеоформаті щодо молодих гравців з інших клубів в Іспанії.
2. Додатково, стосунки з надавачем послуг розширювалися до технічних звітів, які стосувалися професійного суддівства, щоб доповнити інформацію, яку запитували тренерські штаби першої і другої команд. Це звичайна практика серед професійних футбольних клубів.
3. Такі послуги тепер є частиною обовʼязків спеціаліста, який працює у департаменті футболу.
4. «Барселона» шкодує, що ця інформація була випущена чітко у момент, коли команда набрала найкращу форму в сезоні.
5. «Барселона» вжиє юридичних заходів щодо тих, хто намагається зруйнувати імідж клубу з можливими інсинуаціями проти позитивної репутації клубу, що може статися через оприлюднення такої інформації».
Жоан Лапорта
Ексвіцепрезидент «Барси» у 2015-2019 роках, Жорді Местре, який працював якраз у період, за який клуб звинувачують найбільше, прокоментував ситуацію так: «Це дуже великі витрати. Платити людині 500 тисяч євро на рік — варварство. За такі гроші треба працювати не покладаючи рук. Якщо ми платили ці гроші нібито, як вони кажуть, за допомогу суддів, то нас обдурили. Вже доведено, що вони абсолютно нічим нам не допомогли».
Sport.es повідомив, що на офіційний позов до суду «Барса» відреагувала так:
«Цей сценарій був передбачений «Барселоною» з моменту, коли рефері подав позов до суду, і офіс прокурора був змушений зупинити розслідування та передати його до суду.
З іншого боку, висновок прокурора, який включає в себе скаргу, – це нічого більше, ніж абсолютно попередня гіпотеза розслідування. Тепер судове розслідування розпочнеться належним чином, і саме тут будь-яка гіпотеза буде підтверджена чи відкинута. «Барселона» долучатиметься до розслідування у всьому, де буде потреба.
«Барселона» ще раз наголошує, що ніколи не купувала жодного рефері чи намагалася вплинути на їхні рішення».
Після перемоги над «Атлетіком» 12 березня на скандал натякнув і Хаві: «Вигуки (вболівальники скандували «мафія», про це дещо нижче – прим.)? Я здивований такою ворожою атмосферою, судити раніше часу не є добре. Я поважаю чужі думки, але ми судимо передчасно, і це засмучує. Мені більше нічого додати. Скасований гол Муніаїна? Ми довіряємо арбітру. У нас ніколи не було відчуття, що ми виграємо завдяки суддям».
Тоді ж до вболівальників звернувся і Жоан Лапорта особисто у твіттері: «Вболівальники, можете бути спокійні. «Барса» не винна в висунутих проти неї звинуваченнях і є жертвою кампанії, яка тепер залучає всіх, щоб завдати шкоди її честі. Це не дивно, і ми захищатимемо «Барсу» і доведемо, що клуб невинний. Багато хто буде змушений виправлятися».
Реакція «Реала»: спочатку хотіли промовчати, але тепер планують доєднатися до позову
За даними Marca, спочатку в «Реалі» не планували реагувати на цей скандал. Тоді лише головному тренеру Карло Анчелотті довелося відповідати на питання – його слова були доволі неконкретними: «Погано, що у людей виникли сумніви у чесності конкуренції. Ми повинні боротися за те, щоб вона завжди залишалася чесною».
Вже на початку березня, після матчу із «Барсою» у кубку, італійця знову спитали про «звичну практику» щодо звітів по арбітрах. Той відповів двояко, ніби натякаючи, що це може і не бути звичною практикою усіх клубів, як це стверджує «Барса»: «Мені не треба звіти про арбітрів. Я знаю суддів, сам знаходжу інформацію про них. Ми дивимося багато матчів. Тому мені допомога в цьому плані не потрібна».
Флорентіно Перес
Однак коли стало відомо про передачу справи до суду, у Мадриді різко змінили позицію. 11 березня клуб терміново скликав засідання ради директорів, на якому розглянув ситуацію. За його підсумками «Реал» випустив заяву, у якій наголосив, що братиме участь у судовому процесі, коли його відкриють для доєднання можливих постраждалих сторін:
«Реал» хоче висловити своє глибоке занепокоєння щодо серйозності фактів і підтверджує свою довіру до правової системи. Клуб погодився, що захищаючи свої законні права, він з’явиться на судовому засіданні, коли суддя відкриє його для постраждалих сторін».
Негрейра усе заперечує, Тебас закликає Лапорту піти у відставку, арбітри не визнають тиску з боку «Барси»
Негрейра на допиті, як йдеться зі звіту слідчих, повідомив таке: «Барселона» хотіла переконатися, що щодо них не буде прийнято жодних суперечливих рішень арбітрів. Іншими словами, що все буде нейтрально». Водночас він заявив, що ці кошти – це оплата за консультації, які він надавав «Барсі», і ця ситуація ніяк не впливала на ставлення арбітрів до каталонської команди. При цьому Енрікес поки не надав жодних задокументованих доказів.
У технічному комітеті федерації одразу ж заявили, що засуджують Негрейру та сприятимуть розслідуванню:
«Технічний комітет арбітрів шкодує щодо поведінки, яка могла бути схожою на порушення етики установи. Ніхто з чинних рефері чи членів підрозділів комітету не може виконувати жодну роботу, яка може становити конфлікт інтересів. Комітет доступний для органів правосуддя для максимальної співпраці у наданні будь-якої інформації, яку ми можемо надати».
Президент Ла Ліги Хав'єр Тебас закликав Лапорту піти у відставку: «У «Барселоні» тільки висловили нам своє глибоке занепокоєння і почали внутрішнє розслідування, але не більше. Жодних розумних пояснень не було дано, тільки записка, з якої складалося враження, що цим займалися всі клуби. Якщо Лапорта не дасть розумного пояснення, він має піти у відставку. Йому доведеться це зробити, бо, можливо, був злочин».
Хав'єр Тебас
Своєю чергою, ексарбітр Хав'єр Естрада Фернандес позвався до самого Негрейри та його компанії, подібний крок, як повідомляє Marca, можуть зробити й інші рефері. Вони вважають, що дії Негрейри є образою для їх честі, професіоналізму та репутації.
Інший ексарбітр, Едуардо Ітурральде Гонсалес, заявив, що жодного тиску на них з боку Негрейри не було. І взагалі – це Флорентіно Перес тисне на суддів: «Те, що поширюється для громадськості, є великою помилкою. Енрікес Негрейра не мав влади та контролю над суддями. Жодного. Після матчу «Реал Мадрид» – «Депортіво» один чоловік хотів забрати мене в кімнату. Він сказав мені: «Я лише прошу вас судити нас так само, як ви робите це з «Барсою». Я запитав його, чи не жартує він. Цією людиною був Флорентіно Перес».
Вболівальники в Іспанії вже затролили «Барсу»: кидаються фальшивими купюрами
Очікувано, що «Барсу» почали травити за цей скандал. Перед матчем Кубка Іспанії фанати «Реала» розкидали біля «Бернабеу» банкноти із зображенням президента каталонців Жоана Лапорти.
А вболівальники «Атлетіка» на матчі з каталонцями вимагали відправити клуб у Сегунду. Також вони на певному моменті матчу закидали поле купюрами із лого та в кольорах «Барси» з написом «мафія».
Подібні купюри помітили і на матчі «Севільї» проти «Альмерії».
Можливі наслідки для клубу та футболу: розбираємо відсторонення від ЛЧ та пониження в класі, і до чого тут Україна
Ця історія точно увійде в історію «Барси» й може мати багато наслідків не лише для клубу, а й для світового футболу.
Клуб радше виключать з ЛЧ, ніж з Ла Ліги. Тебас каже, що надто пізно щось робити
Самій «Барсі» переживати щодо вироку, здається, варто найменше. Навіть Marca, видання, більш прихильне до «Реала», попросило проаналізувати юристів текст позову, а ті прийшли до висновку, що у каталонців проблем особливо не буде. «У всій скарзі немає доказів чи вказівок те що, що арбітрів було куплено. Сьогодні це лише припущення. Але без доказів відповідачі не можуть бути засуджені за цим розділом», – сказав адвокат Феліпе Іск’єрдо.
Одразу кілька видань дають заголовки про те, що клуб можуть виключити з Ла Ліги. Вони, як і «Трибуна», яка теж так робила, мають рацію: це справді один із можливих видів покарання за порушення. Однак Тебас прояснив ситуацію: скоріше за все, «Барсі» нічого не світить за сам факт виплат. Ви не помилилися: це сказав Тебас, той, котрий «атакує» каталонців. Єдине можливе покарання на спортивному рівні в Іспанії – якщо буде доведено факт якихось договірних матчів
«На «Барселону» неможливо накласти дисциплінарне покарання. Минуло п'ять років, а період, протягом якого можна застосувати ці санкції, спливає через три роки. На спортивному рівні це неможливо, але може бути на кримінальному рівні. Прокуратура перевіряє, чи були договірні матчі. Побачимо, як закінчиться розслідування», – сказав Тебас ще 16 лютого.
Утім, клуб усе ще можуть виключити з ЛЧ наступного сезону – для цього є всі підстави. Пункт 2 статті 4 правил Ліги чемпіонів говорить таке:
«Якщо на підставі всіх фактичних обставин та інформації, доступної УЄФА, організація прийде до переконливого для себе висновку, що клуб був прямо та/або опосередковано залучений до будь-якої діяльності, спрямованої на організацію або вплив на результат матчу на національному чи міжнародному рівні, то УЄФА визнає клуб таким, що не має права брати участь у змаганнях. Така дискваліфікація діє лише на один сезон. Ухвалюючи своє рішення, УЄФА може покладатися на рішення національного або міжнародного спортивного органу, арбітражного або державного суду, але не несе перед ним обов'язку це робити».
Наступним положенням статті УЄФА вказує, що у таких випадках може вдатися і до власних дисциплінарних санкцій. У дисциплінарному кодексі УЄФА зазначає, що усі, на кого він поширюється, мусять утримуватися від порушення доброчесності матчів. Порушниками цього організація вважає тих осіб, хто, зокрема:
– діє таким чином, що може спричинити незаконний або неправомірний вплив на хід та/або результат матчу чи змагання з метою отримання переваги для себе чи третьої сторони;
– прямо чи опосередковано беруть участь у парі чи подібній діяльності у змагальних матчах або мають прямий чи опосередкований фінансовий інтерес у такій діяльності;
– використовує або надає іншим інформацію, яка не є загальнодоступною, яка отримана через його посаду у футболі та завдає або може зашкодити доброчесності матчу чи змагання;
– не інформує негайно та добровільно УЄФА, якщо до нього звертаються у контексті діяльності, спрямованої на незаконний або неправомірний вплив на хід та/або результат матчу чи змагання;
– не повідомляє негайно та добровільно про будь-яку відому вищеописану поведінку.
Негрейру не засудять – стан здоров'я може допомогти визнати його неосудним
Вищезгадані положення УЄФА можуть торкнутися і самого Негрейри – він, у разі підтримання судом сторони обвинувачення, точно підпадає під «портрет порушника».
Утім, навіть у цьому разі йому напевно не варто переживати, адже він вже закінчив зі своєю футбольною діяльністю. Щодо цивільного покарання, то його теж може уникнути – Marca повідомила, що він страждає на хворобу Альцґеймера і, в залежності від важкості хвороби, може бути визнаний неосудним.
В уряді Іспанії вважають, що скандал може підірвати спільну з Україною і Португалією заявку на ЧС-2030. А ще він вже ударив по Суперлізі
Ситуація ще до вироку може вплинути одразу на два процеси, які тривають зараз у світовому футболі.
По-перше, AS повідомляє, що іспанський уряд побоюється, що ФІФА може анулювати заявку Іспанії, Португалії та України (якщо нас, звісно, не замінять на Марокко) на проведення ЧС-2030 саме через цей скандал. Прем’єр-міністр Педро Санчес наказав відповідним структурам ретельно розслідувати цю справу для недопущення погіршення міжнародної репутації країни.
Водночас держсекретар Франко Пардо не думає, що скандал із «Барселоною» вплине на заявку на проведення чемпіонату світу.
По-друге, ситуація, можливо, вже забила останній цвях у труну Суперліги. Якщо ви ще пам'ятаєте, то офіційних двигунів недоствореного проєкту лишилося троє – «Ювентус», «Реал» та «Барселона». І саме іспанські гранди, особливо на тлі проблем «Юве» із боргами та законом, лишалися головною рушійною силою Суперліги.
Через це, а також через боротьбу із Хав'єром Тебасом та відстоювання інтересів «привілейованих», «Реал» та «Барса» мали неофіційний «пакт про ненапад»: клуби не зашкоджували інтересам одне одного, підтримували одне одного у всіх історіях боротьби із футбольним чиновництвом, навіть нібито не заважали трансферним цілям одне одного та не перехоплювали гравців одне одного. Загалом, боротьба лишалася тільки на футбольному полі.
На цьому тлі відкрита заява «Реала» про бажання доєднатися до позову проти «Барселони» викликала здивування – у першу чергу, як повідомив Catalunya Radio, у самій «Барсі». Можливо, у клубі навіть сприйняли це як припинення вищезгаданого пакту.
А це означає, що у довгостроковій перспективі «Реал» може втратити і свого найміцнішого союзника у створенні Суперліги.
Фото: Juan Jose Ubeda, FC Barcelona, Fernando SðNchez, Eduardo Parra, LaPresse/Global Look Press
