Tribuna/Біатлон/Блоги/Crazy=genius/Бюджетна естафета: «близьким» чиновника Мінспорту дісталися 59 мільйонів із зимових закупівель
Розслідування

Бюджетна естафета: «близьким» чиновника Мінспорту дісталися 59 мільйонів із зимових закупівель

Теща Сергія Седнєва сама не справляється.

Бюджетна естафета: «близьким» чиновника Мінспорту дісталися 59 мільйонів із зимових закупівель

Ще не так давно вона, пенсіонерка із Закарпаття, не мала жодного стосунку до спортивного бізнесу, а сьогодні – постачає лижі, сноуборди та екіпірування для українських спортсменів. Її успіх на державних тендерах виглядає ще цікавіше, якщо знати, що вона – теща Сергія Седнєва, начальника відділу зимових олімпійських видів спорту Мінмолодьспорту.

«Трибуна» разом з незалежним антикорупційним центром NGL.media дослідили цей «сімейний» бізнес.

Підтримай журналістику розслідувань в українському спорті — купуй преміум-версію застосунку «Трибуни». Інвестуй у незалежну журналістику

Це розслідування почалося з рутинного дослідження закупівель «Укрспортзабезпечення», які відбувались у другій половині 2024 року. Серед десятків укладених угод ми зауважили 34-річну Антоніну Сусик, мешканку закарпатського села Підвиноградів, яка отримала своє перше бюджетне замовлення лише через місяць після реєстрації ФОП.

Спершу у жовтні в неї купили спортивні костюми (по 56 тис. грн) і рукавички (по 5,5 тис. грн пара) для національної збірної з фристайлу на загальну суму 738 тис. грн. А вже до кінця року Антоніна Сусик продала сноубордів, лиж та іншого спорядження майже на 5,8 млн грн.

Антоніна Сусик, фото зі сторінки у Threads.

При цьому Антоніна Сусик працює керівницею відділу абонентського обслуговування «АВЕ Виноградово» – невеличкої сміттєвої компанії, що обслуговує Виноградівську і Хустську громади з загальним населенням менше 150 тис. людей.

«Трибуна» та NGL.media з’ясували, що раптове зацікавлення закупівлями «Укрспортзабезпечення» виявили ще кілька підприємців-новачків. Усіх їх об’єднує не лише бажання заробляти на одній державній установі, а й схоже, скоординована участь у тендерах та зв’язок із родичами начальника відділу зимових олімпійських видів спорту Мінмолодьспорту Сергія Седнєва.

41-річний Сергій Седнєв у минулому був досить відомим біатлоністом, призером чемпіонату світу 2011 року, переможцем Кубка світу 2010 року. Але завершив свою спортивну карʼєру Седнєв зі скандалом – у 2015 році його дискваліфікували за вживання допінгу. Згодом він трохи працював тренером, а потім перейшов до міністерства.

Сергій Седнєв, фото Facebook «Біатлон майбутнього».

Загалом група пов’язаних зі Седнєвим підприємців отримала від «Укрспортзабезпечення» понад 59 млн грн. А почалось все банально – з його тещі.

Чим займається державна установа «Укрспортзабезпечення»?

«Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» підпорядковане Міністерству молоді та спорту та займається організацією спортивних змагань. Саме ця структура забезпечує проведення тренувальних зборів і змагань національних збірних, виплачує винагороди та стипендії спортсменам, а також забезпечує їхню підготовку.

Теща стає підприємицею

Оксана Шперик, 64-річна теща Седнєва, живе у маленькому містечку Виноградів на Закарпатті. Про її біографію відомо лише те, що свого часу вона працювала у «Закарпаттяобленерго». Зрештою, там працювала і її донька Мирослава Шперик, дружина Сергія Седнєва.

У 2019 році Оксана Шперик стала членом правління громадської організації «Біатлон майбутнього», заснованої її донькою і зятем.

Оксана Шперик, фото зі сторінки у Facebook.

За даними YouControl, у вересні 2020 року Оксана Шперик зареєструвалась підприємицею та одразу почала отримувати значні замовлення від «Укрспортзабезпечення». Спершу вона стала переможцем тендеру на постачання лиж за 370 тис. грн, а ще за два тижні – на різноманітний інвентар для біатлону на 2,2 млн грн.

Щоб отримати ці замовлення Шперик навіть довелося трохи схитрувати. Щоб довести, що у неї уже є досвід підприємництва, на обидві закупівлі «Укрспортзабезпечення» вона подала одну і ту ж маленьку угоду з сумським (за збігом обставин, Сергій Седнєв родом із Сумської області) «Регіональним центром зимових видів спорту».

Проте надана Шперик угода датована 21 вересня 2020 року, хоча ця ж угода на Prozorro датована 1 жовтня. «Регіональний центр зимових видів спорту» у відповідь на запит NGL.media підтвердив, що насправді угода була укладена пізніше. Іншими словами, на момент укладення обох угод з «Укрспортзабезпеченням» Оксана Шперик не могла підтвердити відповідний досвід підприємництва і її пропозиції мали б бути відхилені.

Проте її визнали переможцем і виплатили майже 2,6 млн грн. Тепер в «Укрспортзабезпеченні» стверджують, що не знали про «ймовірну недостовірність документів».

Загалом у 2020 році Оксана Шперик отримала замовлення від «Укрспортзабезпечення» на 4,4 млн грн. Тим часом її зять Сергій Седнєв отримував зарплату від цієї ж структури.

«Укрспортзабезпечення» відмовилось надати офіційну інформацію про посади й час роботи в установі Сергія Седнєва, в тому числі його біографію чи автобіографію. З наступної відповіді на запит ми отримали дані, що він отримував зарплату від «Укрспортзабезпечення» як провідний тренер у 2017-2021 рр.

Сергій Седнєв, фото Facebook «Біатлон майбутнього».

Також Седнєв працював у «Державному центрі олімпійської підготовки з біатлону» на посаді провідного фахівця зі зв'язків з громадськістю та пресою за сумісництвом з 02.06.2015 по 03.03.2021. Його автобіографію олімпійський центр надати також відмовився.

Від Державного центру олімпійської підготовки з біатлону Оксана Шперик також почала отримувати замовлення у 2020 році, й зараз сума договорів з нею становить понад 2 млн грн. Договори з нею підписував директор цього центру В'ячеслав Деркач. Раніше він виступав разом зі Сергієм Седнєвим у збірній України з біатлону.

Деркач стверджує, що не пам’ятає, хто саме порекомендував йому Оксану Шперик. «Чесно кажучи, я не перевіряю навіть, хто там в кого теща. Сергія я знаю, тому що з ним в команді колись бігав. А теща… Я, чесно кажучи, не відстежував», – каже він.

Цікаво, що в договорах з олімпійським центром вказані не контакти тещі Седнєва, а його дружини Мирослави – зокрема її мобільний номер телефону.

На той час Мирослава Шперик-Седнєва працювала директоркою Західного реабілітаційно-спортивного центру, а потім в Деснянській райдержадміністрації Києва, поєднуючи таким чином державні посади з допомогою матері у бізнесі.

Регіональне відділення Фонду держмайна у Києві, де зараз працює Шперик-Седнєва заступницею директора, у відповідь на запит «Трибуни» рекомендувало звернутися безпосередньо до неї за номером мобільного телефону. Але вона на численні дзвінки й письмові звернення від журналістів «Трибуни» та NGL.media так і не відповіла.

Мирослава Шперик-Седнєва та Сергій Седнєв, фото Facebook «Біатлон майбутнього».

Теща сама не справляється

У 2021 році Сергій Седнєв почав працювати у Міністерстві молоді та спорту – спершу головним спеціалістом відділу зимових олімпійських видів спорту, а потім очолив цей відділ. Протягом 2021-2022 рр. його теща Оксана Шперик не отримувала замовлень від «Укрспортзабезпечення» – принаймні, це не відображено на Prozorro.

Але у 2023 році все змінилось. Постачати спортивний одяг, обладнання та інвентар, і саме для зимових видів спорту, почала не тільки теща Седнєва, а й ще п’ятеро пов’язаних між собою підприємців. Того року їм сукупно заплатили майже 15,3 млн грн, а у наступному 2024 році виплати зросли майже до 40 млн грн за даними Spending.gov.ua.

Можна стверджувати, що ці шестеро отримують левову частку на постачання усього, що стосується лижних видів спорту.

Напевно, щоб не привертати зайвої уваги, вони почергово подавалися на оголошені «Укрспортзабезпеченням» тендери. Як правило, у тендері брав участь лише хтось один з цієї групи – і він перемагав. Загалом учасники групи перемогли у 66 тендерах «Укрспортзабезпечення» на постачання лиж, сноубордів, відповідного одягу та інвентаря.

ПОВНИЙ РОЗМІР

Окрім «Укрспортзабезпечення», Оксана Шперик отримувала замовлення і від інших переважно спортивних бюджетних установ – загальна сума її угод, за даними Clarity Project, перевищує 19 млн грн. Керівник однієї із таких установ на умовах анонімності повідомив редакції, що, начебто, підписати угоду з нею наполегливо рекомендував саме її зять – Сергій Седнєв.

Спроби NGL.media та «Трибуни» з’ясувати безпосередньо у пані Шперик причини її бізнес-успіхів завершилися курйозом. Спершу вона підтвердила, що займається продажем спортивного спорядження, але як тільки мова зайшла про доньку і зятя – кинула слухавку і більше не відповідала на дзвінки.

Сам Сергій Седнєв у письмовій відповіді NGL.media заперечив свій вплив на перемоги у тендерах як своєї тещі, так і інших пов’язаних з нею підприємців.

Закарпатська частина мережі

Ось які зв’язки нам вдалося простежити між Оксаною Шперик та іншими підприємцями-новачками, які отримували замовлення від «Укрспортзабезпечення».

Першим з них виявився 34-річний закарпатець Іван Роман, який зареєструвався підприємцем у квітні 2023 року. Це племінник Оксани Шперик, який раніше працював начальником слідчого відділення Мукачівського райвідділу поліції. А його дружина, судячи з поданих декларацій, працює прокурором Мукачівської окружної прокуратури.

Іван Роман, фото зі сторінки у Facebook.

Усі свої бюджетні замовлення, за даними Clarity Project, Іван Роман отримав виключно від «Укрспортзабезпечення».

Він стверджує, що веде бізнес самостійно і взагалі не знає, хто така Оксана Шперик. Тим часом у соцмережах вона ніжно називає його «Ванюшка» і бажає йому перемоги на місцевих виборах. Підтвердження родинних зв’язків виявилось і у російській соцмережі «Одноклассники».

Восени 2023 року до Шперик і Романа приєдналась 55-річна Ольга Пекар, теж з Виноградова. У соцмережах вона позиціонує себе енерготерапевткою і розвиває у Виноградові власний комісійний магазинчик. Пекар також часто лайкає дописи Шперик у Facebook.

Ольга Пекар, фото зі сторінки у Facebook.

У документах, які обидві жінки подавали на тендери «Укрспортзабезпечення» ми виявили ідентичні дефекти, що може свідчити про підготовку документів на одному пристрої.

Ольга Пекар відмовилась від коментарів до цієї статті.

Наступного 2024 року до них приєдналася уже згадана вище Антоніна Сусик з сусіднього села Підвиноградів. Вона підтвердила, що брала участь в закупівлях «Укрспортзабезпечення», але під час розмови обмовилась, що цим «займалась інша людина… колега». Після того вона відмовилась від коментарів.

Антоніна Сусик, фото зі сторінки у Threads.

Київська частина мережі

Незабаром підряди почали отримувати і кияни – 46-річний Андрій Михайленко та 22-річний Тарас Голяка. Метадані поданих ними документів свідчать, що насправді їхнім автором є така собі «Яцишина Ульяна». Цей же автор відображений у метаданих документів Оксани Шперик та Антоніни Сусик із Закарпаття.

У цих метаданих була також вказана компанія авторки файлів – відомий виробник лижного спорядження «Фішер Україна» з Мукачева.

У розмові з «Трибуною» Уляна Яцишина заявила, що ніколи не займалася держзакупівлями й не готувала для цього ніяких документів, а з «Фішер Україна» звільнилася ще на початку 2023 року. Вона також припустила, що її робочий акаунт могли передати іншій людині і запевнила, що Сергія Седнєва не знає.

22-річний киянин Тарас Голяка за кілька тижнів після реєстрації підприємцем з першої ж спроби виграв тендер «Укрспортзабезпечення» на майже 2,8 млн грн. Його мама, Тетяна Голяка, уже тривалий час працює разом з дружиною Седнєва – спершу у Деснянській РДА, а тепер у регіональному Фонді держмайна в Києві, причому Мирослава Шперик-Седнєва є її безпосередньою керівницею.

Про близькі стосунки свідчать спільні фото, які Тетяна Голяка публікує у соцмережах. Показово, що світлину з дружиною Седнєва на сторінці Голяки у Facebook лайкнули три підприємця з нашого списку – Іван Роман, Оксана Шперик та Ольга Пекар.

Тетяна Голяка та Мирослава Шперик-Седнєва, фото зі сторінки у Facebook.

Тарас Голяка не відповів на запит «Трибуни» про коментар. Натомість його мати заявила NGL.media, що не втручається у справи сина. Стосовно ж її стосунків з дружиною Седнева висловилася цілком однозначно: «Вона моя керівниця, я у неї підлегла. І у нас є певні робочі питання. Все. Я бачила її чоловіка, але особисто з ним не товаришую. Не знаю, чим він займається, і навіть не знаю, що він там очолює».

Метадані «Яцишина Ульяна» ми виявили і у файлах 46-річного Андрія Михайленка, який лише у грудні минулого року отримав від «Укрспортзабезпечення» більше 7,3 млн грн. Судячи з тегів за його номером телефону, він займається ремонтно-будівельними роботами, але аж ніяк не постачанням лижного спорядження. Михайленко відмовився говорити про свою участь у тендерах «Укрспортзабезпечення».

Андрій Михайленко, фото зі сторінки у Facebook.

Важливий момент – чи завищували вони ціни?

Більшість товарів, які «Укрспортзабезпечення» купувало у цієї групи підприємців, в Україні не продається. Їх можна знайти на сайтах виробників та численних онлайн-магазинах по всьому світу. Деякі, за інформацією держустанови, взагалі виробляли самі ФОПи.

Загалом для повноцінного аналізу нам бракує всіх даних. При постачанні товарів іноземного походження «Укрспортзабезпечення» вимагало у продавців надавати в тому числі копії митних декларацій. Проте керівник цієї держустанови Олексій Шубинський відмовився надати ці копії, мотивуючи це конфіденційністю. Тим часом ці документи могли б виявити додаткові зв’язки між фігурантами та допомогти у підрахунках.

Порівнявши дані з різних джерел, можна виокремити дві тенденції із закупівлею товарів для «Укрспортзабезпечення».

По-перше, значну частину товарів можна придбати за кордоном приблизно вдвічі дешевше. Але з урахуванням всіх витрат і митних платежів різниця насправді не буде значною.

Для прикладу, у жовтні та листопаді минулого року «Укрспортзабезпечення» законтрактувало у Тараса Голяки 82 пари лижоролерів Marwe Oy Skating 620 FX по 19,9 тис. грн/пара. Ще 12 пар таких же лижеролерів восени продав Андрій Михайленко за аналогічною ціною. Враховуючи курс НБУ у жовтні-листопаді, це близько 420 євро/пара, що загалом не надто відрізняється від роздрібної вартості від виробника.

Фінська компанія-виробник Marwe Sports повідомила, що оптову партію у 50 пар таких лижеролерів продає по 260 євро/пара. Доставка в Україну, страхування, послуги брокера, а також ввізне мито і ПДВ дають ціну приблизно 360 євро/пара. Таким чином різниця становитиме близько 60 євро.

Тобто на таких товарах підприємці заробляли, але про значні переплати переважно не йдеться.

Натомість друга категорія – це товари, які «Укрспортзабезпеченню» перепродували з дуже значною націнкою. Проте це стосується переважно дрібних угод.

Стіл Maplus Travel Bench (MTO640).

Наприклад, у 2023 році Оксана Шперик підписала договір з «Укрспортзабезпеченням», де два спеціальні столи для підготовки сноубордів Maplus Travel Bench (MTO640) оцінені у понад 38 тис. грн кожен, хоча в інтернеті їх продають за ціною до 70 дол. Оскільки це дуже нетиповий товар, нам вдалося встановити (дані Глобальної бази даних експорту та імпорту MarketInside), що ввезла ці столи в Україну не сама Оксана Шперик, а її племінник Роман Іван.

Ще кілька прикладів – у листопаді 2024 року у Тараса Голяки законтрактували 30 стійок (Liski, 10110 AS2) для лижних трас за 102 тис. грн, хоча виробник продає ту ж кількість стійок дешевше тисячі євро. А у грудні 2024 року Оксана Шперик продала «Укрспортзабезпеченню» 18 пар лижних окулярів UVEX athletic CV по 9,8 тис. грн, хоча такі навіть в Україні коштують до 5 тис. грн.

Конфлікт інтересів

До обов’язків Сергія Седнєва, як начальника відділу зимових олімпійських видів спорту у міністерстві, входить «підготовка пропозицій щодо фінансового та матеріального забезпечення збірних команд України», «участь у розподілі фінансових та матеріальних ресурсів, виділених на розвиток зимових олімпійських видів спорту», а також – «контроль за їхнім ефективним використанням».

Його робота на посаді начальника профільного відділу Мінспорту та отримання його тещею бюджетних підрядів від установи, підпорядкованої тому ж міністерству, щонайменше, виходить за рамки доброчесності.

В «Укрспортзабезпеченні» стверджують, що «особливості функціонування електронної системи закупівель унеможливлюють вплив будь-якої особи, у тому числі начальника відділу зимових олімпійських видів спорту Департаменту олімпійського спорту Сергія Седнєва, на вибір постачальника під час проведення процедури відкритих торгів». Стосовно ж фактів отримання підрядів родичами Седнєва та пов’язаними з ними підприємцями у них «відсутня інформація».

Сергій Седнєв, фото Facebook «Біатлон майбутнього».

Ми намагались дізнатись, що думає про все це сам Сергій Седнєв. «Я поважаю роботу кожного журналіста», – запевнив він у телефонній розмові з NGL.media, але від інтерв’ю без заздалегідь надісланих запитань відмовився. Натомість, отримавши питання, він перестав відповідати у месенджері та на дзвінки.

Бодай якусь відповідь ми змогли отримати лише від Міністерства молоді та спорту, де Седнєва, схоже, змусили написати «пояснювальну записку». Попри її небагатослівність, з цієї записки можна виокремити три ключові твердження.

По-перше, він стверджує, що не знайомий з жодним згаданим у розслідуванні підприємцем, навіть з власною тещею: «Я особисто не знайомий з фізичними особами, зазначеними у листі журналіста NGL.media та відповідно не впливав на процес закупівель чи просуванні їх бізнес-інтересів».

По-друге, він не бачить жодних проблем, бо безпосередньо закупівлями займається не його відділ, а «Укрспортзабезпечення».

І останнє – ні він, ні його дружина, як написав Сергій Седнєв, «не контролює та не допомагає вести підприємницьку діяльність зазначених у листі фізичних осіб».

Невидима сторона чемпіонату. Як держава заплатила 6,6 млн грн 23-річній тіктокерці

Проаналізували самоперевірку «Укрспортзабезпечення»: купа маніпуляцій, мем про «Нову пошту» та «деякі недоліки»

Відкрито кримінальне провадження за розтрату коштів під час проведення ЧУ зі спортивної гімнастики

Автори Станіслав Орошкевич («Трибуна») та Олександра Губицька (NGL.media), редактор Олег Онисько, інфографіка Назар Тузяк, обкладинка Вікторія Демчук та Андрій Тимченко

Станіслав Орошкевич 🔹️
Як співавтор розслідування додам від себе кілька оціночних суджень поза текстом: 1) Пан Сергій Седнєв має розуміти, що він набрехав в офіційній відповіді про те, що не знає свою тещу, не просто якимось там журналістам, а в першу чергу своєму керівництву та загалом всій спортивній спільноті. Шперик буквально вказана в його декларації як співвласниця квартири його дружини. Теща, пані Оксана Шперик, спочатку підтвердила, що це вона а потім чомусь передумала, коли почула ім'я зятя. Вибачте, але це, блін, комедія, сюжет для анекдоту. 2) Також відзначу, що можливість на коментар була в кожного фігуранта. Тактика їхніх відповідей вже знайома – частину номерів з держзакупівель тупо деактивували. Оце надійні постачальники! Інші підприємці казали, що нам мають перетелефонувати якісь їхні люди (звичайно, ніхто не передзвонював). Одна пані, до прикладу, відмовилася розповідати, як знаходить держзакупівлі, на які подається: «Думаю, зараз не доцільно вам (читайте: вам – платники податків, громадяни України, спортивна спільнота) це показувати». 3) Система державних закупівель в українському спорті побудована так, щоб не можна було знайти відповідального. Федерації, Мінспорту та «Укрспортзабезпечення» весь час переводять стрілки один на одного. Звичайно, це зручно – ідеальне тло для непотизму і корупції. 4) Схоже, це не остання історія з циклу. Ми так просто цей фарс не відпустимо. 5) Якщо у вас є інформація про зловживання, корупцію, махінації в українському спорті, а особливо щодо закупівель, можете писати мені в месенджер або на пошту [email protected] 6) Окремо поза суттю розслідування відзначу, що пан Сергій Седнєв – офіційний допінгіст (і ЕПО – це не якась хрінь, а допінг, який зазвичай вводять ін'єкціями). Публічно він це так і не пояснив нормально жоден раз, лише вибачився на подкасті через шість років – без суті про потрапляння цих гормонів у його організм. Все. Чому людина з таким бекгаундом (головний спортивний гріх!) посідає таку високу посаду в Мінспорту – для мене дуже-дуже дивний кейс для всієї структури українського спорту, яка дуже активно зараз пропагує (і місцями круто) антидопінгову історію.
Відповісти
71
Мирон Богданович
відповів на коментар користувача Станіслав Орошкевич 🔹️
Дякуємо за чудово проведену роботу! Ще цікавить питання, чи брали участь у закупівлях інші учасники (які не входять в «групу»). Якщо брали, то чи часто вигравали, чи коли брали участь фігуранти розслідування, то лише ці фігуранти і вигравали?
Відповісти
7
Станіслав Орошкевич 🔹️
відповів на коментар користувача Мирон Богданович
Дякую за відгук та інтерес до теми! Проблема і складність в тому, що є приблизно 3500 закупівель за рік загалом, серед яких ще фінансування зборів, національних змагань тощо. Тому майже нереально просто фізично зібрати для аналізу всі. Там серед них точно є адекватні постачальники, а також "свої" компанії та фопи певних федерацій, окрім оцих "міністерських" Седнєва. В Прозоро (та інших допоміжних аналітичних базах) є можливість сортувати тільки по постачальникам/закупівельникам. Приміром, відібрати тільки закупівлі в біатлоні просто неможливо. Тому я бачу перспективу саме в розборі конкретних подібних кейсів, які далі можна буде зібрати в одну картину. Плюс "Укрспортзабезпечення" ще й чомусь робить конкретні закупівлі мультибрендовими, включає до однієї закупівлі товари для різних федерацій... Відкрию трохи "кухні" розслідування. Моя колега з NGL скинула мені підозрілий ФОП Антоніни Сусик, який різко ввірвався на ринок після реєстрації підприємницею. Далі я вже перебирав різні гіпотези, як це могло статися. Зрештою, просто в ручну дивився схожі закупівлі. Так знайшов тещу Седнєва - а далі була вже справа техніки. І от в лижних видах спорту (лижі, сноубординг, акробатика, стрибки з трампліна) ця група фопів мала тотальну більшість перемог в спорядженні. Було лише кілька закупівель після 2023 року, де в них були конкуренти. І чомусь (ха-ха) ці ФОПи з групи не подавались на однакові закупівлі, що б було логічною поведінкою, якщо вони всі насправді займаються бізнесом в одній ніші та є конкурентами. Також з примітних фактів - Пекар та Голяка продали сани та шипи до рукавичок, які "виробив Роман І. І." Питання, чому він сам тоді не подався на ці закупівлі?) Також ми проаналізували багато даних з митних баз. Деякі товари ввозив один ФОП з групи - а продавав інший. "Укрспортзабезпечення" ж відмовило надати нам митні декларації через, начебто, "конфіденційність". А це б допомогло розшири розуміння схеми.
Відповісти
6
Мирон Богданович
відповів на коментар користувача Станіслав Орошкевич 🔹️
Ґрунтовна робота. Дякую, що викриваєте таких «паразитів»!
Відповісти
3
vasyl-sha
Гарна робота. Дякую. Те що Сєднєв після ганебного допінгу посідає таку посаду, змушує міркувати, що за ним хтось стоїть. Можливо коріння глибше. Щиро бажаю докрутити це розслідування. Але вже очевидно одне - це справжній треш. Люди настільки без прикриття роблять мутки і настільки відверто брешуть. Просто розуміють, що не будуть покарані. Це як лакмусовий папірець справ у всій країні. Дуже сумно.
Відповісти
40
Tertyi Plyatsok
Дякую за роботу. Трибуна чи не єдине спортивне медіа, яке постйіно пише про суспільно значущі кейси та теми.
Відповісти
21
Dima Lu
Коли це бл ть закінчиться, невже немає нормальних людей в країні, кудм не глянь всюди пі здять і пі здять, і це не депутати, а людина зі спорту.
Відповісти
15
Еміліо Бутрагеньо
Дякую Трибуні, що робить такі матеріали. Це справді важливо
Відповісти
10
Єлизaвета Гендіна
моя улюблена частина - де вони почали казати, що не знають один одного 😭
Відповісти
9
rost_
Крута, плідна робота, молодці Рівень👍 Корупціонерам усіх гатунків горіти в пеклі.
Відповісти
4
Vasyl Ko
Дякую за вашу роботу! Вірю, що такими "маленькими" кроками, рано чи пізно, таки вдасться зменшити кількість цієї нечисті в нашому держ апараті.
Відповісти
4
Tertyi Plyatsok
"Не на*беш не проживеш" (с) С.Сєднєв
Відповісти
4
Anton «Thompson» Bezverkhyi
Види діяльності різні, а схеми одні і ті самі 🤬 Тепер цікаво почути спортивних чиновників, чи буде як завжди «журналісти перекрутили, неправильно порахували».
Відповісти
4
Антон Корзун
Сергій Сєднєв махлював у спорті тепер махлює в держзакупівлях. Противно і те що Бринзак колись в одному інтервю хвалився як він цього мерзотника буквально з петлі витяг, типу людині потрібен другий шанс бо зіпється зколиться чи ще щось з собою зробить. І ми бачимо як ця людина не підвела, нездивуюся якщо і Крулько і сам нешановний пан Бринзак замазані теж у цьому всьому.
Відповісти
3
[email protected]
Шановний Станіславе! Мої думки часто не співпадають з вашими, але конкретно в цьому випадку можу сказати, що ви дійсно провели якісне розслідування. Кажу це як колишній співробітник податкової міліції, який займався аналогічними справами 15 років тому, - те, що зараз називають Open source intelligence або OSINT, а тоді просто було "пошуком інформації з відкритих джерел". Але нажаль, як й інші майже 100% журналістів-розслідувачів, ви не зробили останній крок - не подали заяву про кримінальне правопорушення, де б виклали всі дані факти. При чому у вас в конкретному випадку великий вибір - можна подати заяву до НАБУ по статтях 191 і 364 КК України. За бажання туди можна і статті 209, 210 докинути. Якщо вам не подобається НАБУ, можна подати заяву до Бюро економічної безпеки, вони теж зараз розслідують бюджетні зловживання, або просто до Прокуратури м.Києва. В будь-якому випадку в рамках кримінального провадження можна отримати набагато більше. Наприклад, допитати всіх цих ФОПів вже як свідків, розкрити банківську таємницю по їх рахунках, отримати інформацію, хто фактично керує їх клієнт-банком, електронними скриньками, зробити трафік розмов по мобільним телефонам, дослідити фактичний рух товарів і т.д. Вже не кажучи такого банального факту, що тільки в межах кримінального провадження можна довести родинні зв'язки Сєднєва з фігурантами (бо поки що це ваші припущення), а отже достеменно зафіксувати його брехню. До заяви можете сміливо долучити його "пояснювальну записку". І ви як заявник маєте право вимагати інформацію про хід розслідування, коментувати його на цьому сайті (зрозуміло із збереженням таємниці слідства). А так ви виявили факти можливих зловживань, написали про них, а завтра про це всі забудуть. Самі правоохоронні органи за вас це не зроблять, в них банально може не бути бажання цим займатись через дріб'язковість (так, ці суми тендерів в реаліях сучасних державних закупівель - просто копійки)
Відповісти
2
Станіслав Орошкевич 🔹️
відповів на коментар користувача [email protected]
Дякую за відгук. Заяву готуємо, зараз в процесі юридичної обробки колег з NGL
Відповісти
0
Lepton
Дякую за роботу. Як не дивно, але наявність подібного роду матеріалів дає надію на якесь позитивне майбутнє країни. Якщо про таких мародерів припинять писати, це означатиме, не те, що зникли вони, а що зникла журналістика, а відповідно і Україна, як демократична держава .
Відповісти
2
Бот Савелій
Сергій Седнєв йде на штрафне коло.
Відповісти
2
Vlad Olenich
І нічого їм за це не буде. Але розслідування гарне, дякую
Відповісти
2
Андрій Білик 🦎
Ото працюють люди, молодці, переживають, ночами не сплять, розвивають український спорт 24/7. Згоден з думкою, яку вже висловили нижче - він не сам це придумав, копати точно треба глибше.
Відповісти
2
Courier #6
робота проведена шикарно! надіюсь відповідні органи візьмуться за цих комерсантів. пи.си. не здивуюсь, якщо в них є спільники на митниці
Відповісти
1
ViktoRR
Ця стаття це доказ того, що в Україні проблема не в окремих керівниках а в цілому в системі(хоча багато керівників теж не дуже). А якщо президент федерації це депутат це не конфлікт інтересів?
Відповісти
1
Костя Варварик
я за ольгу пекар, в обладнанні, яке вона постачає, енергетика точно позитивна буде
Відповісти
1
Tertyi Plyatsok
відповів на коментар користувача Костя Варварик
"ето п*зда с енергетической точки зрения"
Відповісти
0
wellan
По прочитаному лише одне питання. Чи зацікавились цими схемами правоохоронці, чи цей клоун буде й надалі там сидіти?
Відповісти
0

Інші пости користувача

Забарний виграв дебютну ЛЧ: скільки всього титулів в активі українця
Вчора, 08:47
1
😱 Забарний вийшов на заміну у фіналі – вперше у плей-оф ЛЧ
30 травня, 21:38
Як Гаверц прошив Сафонова на 6-й хвилині фіналу ЛЧ
30 травня, 19:30
3 роки прогресу та понад 2 млн призових: головне про Стародубцеву – українську сенсацію «Ролан Гаррос»
27 травня, 22:00
10
😱 «Арсенал» виграв АПЛ вперше за 22 роки!
19 травня, 23:28
1
🔥 Є фінал! Костюк перемогла Потапову в 1/2-й WTA 1000 у Мадриді
1 травня, 00:47
🔥 Костюк – у праймі: вийшла в півфінал «тисячника» та забрала в Соболенко цікаве досягнення
30 квітня, 10:30
11
Сергій Ребров покинув збірну Україну
22 квітня, 11:04
7
Україна може отримати 5 клубів на наступний сезон єврокубків – є фантастичний сценарій
18 квітня, 21:45
22
«Буковина» достроково гарантувала вихід в УПЛ ✅
18 квітня, 17:10
У родини керівника дитячого футболу України знайшли бізнес в окупації – платять мільйони податків у РФ
16 квітня, 16:57
28
Паралімпійська чемпіонка Кононова: «Йшла з колгоспу з бабусею і побачила лижоролери – так почала займатися»
30 березня, 09:47
1
⛸ Марсак вперше в кар’єрі вийшов у довільну програму ЧС з фігурного катання – є відео
26 березня, 14:35
Збірна України з біатлону провела найгірший сезон в історії – 6 показових фактів
23 березня, 13:45
37
«Металіст 1925» і «Верес» підписали мирову угоду щодо скандального недограного матчу
19 березня, 15:41
Перший в історії України призер зимової та літньої Паралімпіади Баль: «Спочатку велосипед зібрали в гаражі, головне бажання»
14 березня, 18:45
7
Tribuna.com виповнилось 13 років
14 березня, 15:28
Дюплантіс впʼятнадцяте (!) оновив світовий рекорд у стрибках із жердиною 🤯
12 березня, 22:50
❤️‍🩹 Хільченко виступив на Паралімпіаді з фото загиблого на війні сноубордиста Азарова
9 березня, 21:23
«З часом зір зник, стріляю на звук»: історія паралімпійського чемпіона Олександра Казіка
7 березня, 15:27
3
Всі пости