«Не бойся, я с тобой» или на чьей стороне сила?

Итоги матча Коста-Рика - Сербия

Предполагалось, что этот матч станет «борьбой за право оставаться в борьбе». Ибо на бумаге все отчетливо: Бразилия – главный фаворит (один из двух главных фаворитов ЧМ, по оценкам буков), Швейцария – вторая по прогнозам, Сербия существенно позади, Коста-Рика – еще дальше.

Тут, в принципе, очевидно: у проигравшего здесь впереди Бразилия, так что шансы придется искать где-то в метафизических глубинах.

На самом деле пропасть между Сербией и Коста-Рикой не столь очевидна, как ее рисовали букмекеры (1.9 и 4.5 на победу соответственно). И бодрое начало в исполнении красно-синих только подтвердило сомнения в легкой прогулке экс-югославов по самарскому полю. Тем не менее, итоговый результат оправдал ожидания. А что насчет игры?

Коса на камень.

Ставка на Милинковича-Савича ожидалась – игрок, не особо задействованный в отборе, нынче настолько крут, что не ставить его с первых минут – сущее преступление. Несколько удивило то, что Сергей был внедрен в состав за счет Костича, а не Льяича. Адем не тренировался накануне, и в итоге сыграл плохо (ну ладно, не то чтобы плохо, но не так ярко, как мог бы; кстати, тоже регулярно уходил в центр). А вот СМС был заметен – играл центрхава, настолько выдвинутого вперед, что регулярно оказывался игроком, наиболее близким к чужим воротам. И моментов имел больше остальных – жаль, что в случае с «бисиклетой» придумали офсайд, хотя Кейлор справился.

Матич с Миливоевичем тоже не лыком шиты. Логично, что в центре поля славяне переиграли латиносов вчистую. Пара Борхес-Гусман носилась как могла, у них хорошая статистика единоборств и перехватов, первый довольно много выиграл вверху. Но что они могли поделать вдвоем против троицы соперников?

Схема с тремя ЦЗ, последовательно используемая разными тренерами «Лос Тикос» уже много лет, казалась удачным «камнем» для «косы» формации 4-2-3-1, с двумя фантазерами на флангах атаки и форвардом-«силовиком». Увы, вопрос к качеству этой самой тройки: с опекой рослых сербов они справлялись так-сяк, зато коридорчики открывали постоянно, в них радостно вбегали Митрович и СМС. И будь они потехничнее в реализации… Досадно, что единственный и все решивший гол пришел вовсе не из этих центральных зон, а был рожден двумя индивидуалочками – потерей мяча и заработанным фолом. Зато ничуть не досадно, что забит он был красиво.

"Не бойся, я с тобой!" - Гусман валит Митровича и зарабатывает для Сербии голевой штрафной.

Фактор Митровича.

Многие болельщики «Ньюкасла» матюкались на деревянноватость сербского центрфорварда и радовались его сплаву в Чемпионшип (а вот в «Фулхэме» Александар порадовал результативностью). В отчетном матче Митрович подтвердил реноме – запоротыми выходами на 49 и 87 минутах.  Примечательно другое: Крстаич рассмотрел в центрфорварде неочевидное, хотя логичное с учетом фактуры качество – умение протащить мяч, заработав ввод мяча или фол. Это, как вышло, и сыграло ключевую роль.

Исполнительское мастерство.

Да, игроков уровня Коларова (а также Матича и Милинковича-Савича) у костариканцев нет. Зато есть Кейлор, актив которого пополнен одним хорошим сэйвом в первом тайме и двумя – во втором. Увы, против идеального исполнения стандарта супервратарь был бессилен. Кстати, отдельно поздравим Коларова – он первый серб, забивший на ЧМ со штрафного после Синиши (Ирану в 98-м). А заодно и Ивановича, чтобы дважды не вставать – он стал рекордсменом по матчам за сборную (включая все предшествующие варианты Югославии), обогнав Станковича.

Козыри Коста-Рики.

Про Наваса и защиту уже сказали. Далее – фланги, роль которых при такой расстановке всегда ключевая. Они старались работать достаточно продуктивно. Дуарте хорошенько прикрыл Льяича и не дал разбежаться Коларову, но и сам лишил атаку своей помощи. Больше успевал впереди Кальво, который выдал три кросса (все – неудачно) и даже пробил разок. Если бы не пассивность Руиса с Венегасом, у старого Ивановича на бровке было бы больше проблем. С другой стороны, у Тадича была некоторая свобода, да и в оборонительных действиях левый край центральноамериканцев был небезупречен.

Контратаки. То, что так хорошо работало у Пинто. И что совсем не удавалось сегодня, за исключением полумомента на 2-й минуте. Руис, хорошо давший вразрез на Уренью, все оставшееся время был просто незаметен (наверно, сказывалось недавнее повреждение). Венегас просто носился туда-сюда, в меру сил помогая Дуарте обороняться. Уренья не снабжался мячами – центрхавы трудились на оборону, а Марко – не того уровня форвард, чтобы создавать себе моменты самостоятельно. Плюс Сербия грамотно перестроилась еще в первом тайме, перестав оставлять оппоненту свободные зоны для перспективных прорывов.

Стандарты. То, что выглядело волнительно вначале (два момента у Гонсалеса). И что после четверти часа как языком слизнуло – понятно, что «Лос Тикос» просто перестали толком подбираться к сербской штрафной.

Замены. Когда вышли Боланьос и Кэмпбелл, основные на ЧМ-2014, андердог как-то зашевелился впереди. Неприкаянный талант Джоэл хорошо цеплялся за мяч, пытался обыгрывать, и разок даже почти вышел на удар. Опытный мастер Кристиан (более 30 матчей в еврокубках за «Копенгаген», в т.ч. плей-офф ЛЧ) сразу принялся насыпать качественных передач. Другое дело, что замены практически вовсе лишили проигрывающую сторону центра поля (остался одинокий Борхес), и сербы должны были карать противника в контратаках. Однако Митрович и Костич все запороли. Навал в концовке мог случайно окончиться опасным ударом, но чуда не случилось.

О дивный новый мир!

Немного в сторону. ЧМ-18 отчетливо и красноречиво показывает нам, как система ВАР меняет футбол. Это не хорошо или плохо, это иначе, и к этому пора начинать привыкать. Конечно, более показателен матч французов, где их первый гол просто бы не состоялся, кабы не подсказка в ухо и уже лично отсмотренный судьей момент с фолом Рисдона. Кстати, второй гол галлов - тоже пример влияния технологий - их не было в начале десятилетия, когда отменяли голы Лампарда и Девича... Здесь же нам была продемонстрирована другая грань работы видеоассистента - когда сенегалец (боюсь, не произнесу правильно фамилию Diedhiou даже с трех попыток) дважды бегал к кретиноскопу на предмет удаления Матича и Приёвича. Оба раза футболистов пронесло, но могло и нет. Ранее их бы в лучшем случае настигла дисква постфактум, сейчас же все возможно в режиме реального времени.

Что дальше?

Перспективы сборной Коста-Рики? Она проиграла матч, который нельзя было проигрывать, учитывая календарь. Оскар Рамирес перед матчем говорил, что его команда способна обыграть Бразилию. Что ж, теперь эта задача из утопии превращается в необходимость. Хотя нет, утопией она от этого быть не перестает.

Перспективы сербов? Букмекеры перед турниром котировали Швейцарию вдвое выше. Однако «Белые орлы» показали себя достаточно умелой и способной бандой, чтобы уверенно претендовать на выход в плей-офф. Уже следующий тур с «нейтралами» может позволить сборной Крстаича решить эту задачу. Главный козырь – шикарная полузащита, способная перекусить и перемолоть довольно крепкий кулак из Джаки-Джемаили-Бехрами. Вот на других позициях у «Нати» есть определенные преимущества, но это все слишком умозрительно. При грамотном подходе к делу (а Крстаич, кажется, как тренер неглуп) в сербские козыри можно записывать и пожилых фланговых беков с их подключениями, и выдумщика Тадича, и даже ограниченный функционал Митровича.

Весьма вероятно, что через 5 дней многое решит битва тактик, какие-то особые тренерские придумки. А также банальная физика и антропология – тут сила также на славянской стороне.