Кровавая баня во Львове, Роналду в Кропивницком I Страница №10

Собирался я написать о матчах Шахтёра и Динамо в ЛЕ на следующий же день после игр… Но команды сделали всё для того, чтобы выпуск не вышел. Никаких гениальных тактических решений и сюрпризов, много прагматизма, мало моментов. Довольно предсказуемо. И оттого скучно.

В итоге наш еженедельный выпуск немного задержался и со вторника перекочевал на утро среды. Пока только входим в нужный ритм – имеют место быть подобные проблемы. Просим прощения. Зато вы наверняка успели соскучиться за нашим уже традиционным потоком букв и мыслей. В этот раз пытаемся понять, почему при живых Динамо, Шахтёре и других статусных командах самые уверенные победы в туре добывают Александрия и Колос. И задаёмся ещё целой кучей актуальных вопросов в ЮБИЛЕЙНОМ выпуске ДУБа.

Мариуполь – Заря (0:1): (анти)герой Шахаб

На матч с Мариуполем Заря выкатила нехарактерную для себя схему: команда располагалась в формации 4-5-1 без мяча. Ранее именно безальтернативность в выборе моделей игры стоила луганчанам серебра УПЛ. Прививка гибкости была необходима. На второй год своей работы Скрипник её сделал. А тут ещё и в соперниках оказался Мариуполь, который, как оказалось, не умеет качественно атаковать позиционно. Идеальный момент для обкатки новых идей.

О подопечных Маркевича сегодня минимум: команда как под копирку сыграла и с Александрией, и с Зарёй. Оба раза пыталась владеть мячом, оба раза пропускала первой, оба раза ударялась о массированный блок своего соперника после перерыва. Респект Скрипнику за то, что лично смотрит матчи своих будущих визави: идею сыграть 4-5-1 он, очевидно, «украл» у Шарана. Сработало.

Пропущенный гол полностью на совести Маркевича, ведь именно он настаивает на коротком розыгрыше командой мяча от своих ворот. Мариуполь пытался начинать атаки именно так, однако прессинг Зари всё портил. Ещё до результативной ошибки хозяева пару раз неудачно выходили  со своей трети. В моменте с голом сработал коллективный прессинг на фланге. А дальше Шахаб. Мариуполь пожелал сыграть от себя, хотя мог бы избежать глупых потерь у своих ворот, просто решившись чаще прибегать к розыгрышу круглого через средний и длинный пас. Пожалуй, Маркевич переоценил возможности своей команды. И поплатился.

А ещё команда очень нервничает в атаке. Не хватает одновременно и умения принятия правильных решений, и хладнокровности. Даже свои немногие моменты Мариуполь упускает с неприличной лёгкостью. Как итог, команда уже 2 весенних тура в ряд не может отличиться. С психологией беда у молодых. Нужен в идеале дядька, способный на опыте принимать правильные решения в финальной трети. По совместительству он может взять на себя роль лидера атак команды (писали об этом ранее). Как же невовремя ушёл Фомин…

Шахаб и Гладкий одновременно вышли в атаке. Второй – в центре, первый – левее. Это было бы актуально, играй Заря в 3 форварда: Шахаб смог бы смещаться в центр чаще, чаще получать мяч в чужой штрафной. Но в модели 4-5-1 иранец преимущественно был вынужден касаться мяча в полуфланге (иногда и вовсе у боковой), далеко за линией штрафной. Тогда приходилось двигать круглый, а с этим у Шахаба беда… Пас – не его, затяжное ведение и дриблинг – тоже. Как итог, именно Шахаб запорол целый ряд потенциально опасных атак Зари в первом тайме. Если бы не забитый гол, то поединок можно было бы записать иранцу в пассив. Это не его роль. Верните Шахаба в штрафную: там он полезнее. Что интересно: на каком-то этапе карьеры Скрипника в Заре он не имел ни одного качественного форварда, но играл в 2 финишёра, сейчас же в его распоряжении Гладкий и Шахаб – тренер выставляет одного чистого нападающего. Ладно, сейчас ориентировался по Мариуполю. Но если в следующем матче луганчане не выйдут с выше упомянутой парой на острие, то возникнет закономерный вопрос: где логика, Виктор Анатольевич?

Ещё немного по персоналиям. Жуниньо – мистер предсказуемость. Когда он получал мяч в атаке, то сразу же вешал. В этот раз неудачно. Думаю, даже в ситуациях, располагающих к дальнейшему движению с мячом, Жуниньо в этом матче стал бы делать подачи. Однотипно. Зато эффективно помогал выходить команде со своей трети за счёт дриблинга. Вплоть до чужой штрафной не боится продвигать мяч. А дальше паника. Или спешка. Кроме того, на нём много фолят. Сложно объяснить, почему так: может, из-за малого роста, может, из-за умения игрока качественно подставиться. Но в матче с Мариуполем именно Жуниньо больше других пробыл на газоне. Лёжа.

Заря вновь играла без замен до упора. Т.е. вплоть до того, пока чуть не потеряла нить игры – Мариуполь начал создавать моменты. Первая замена луганчан случилась после последнего изменения приазовцев – на 88 минуте. Скамейки нет, и это проблема. Против более серьёзных оппонентов урон может быть (будет!) ощутимее.

Вдогонку мысль: пара Фаворов-Вернидуб в центре обороны не должна играть против команд с быстрыми нападающими. И вообще против всех форвардов, которые хорошо двигаются и хотя бы иногда делают рывки. Оба защитника ужасно медлительны. В этот раз приём сработал: Сикан выдал плохой первый тайм, а второй Заря провела в статичной обороне, при которой дефицит скорости у пары центрбеков маскируется. Единоразовая акция, как мне кажется.

А вообще мы что-то задержались на этом матче. Один наставник подстроился под коллегу, другой – нет. Результат соответствующий. Вот и весь тактический разбор игры.

Александрия – Минай (3:0): дайте им волейбольный мяч!

Кажется, ни в одном другом матче чемпионата Украины мы бы не смогли увидеть, как команды настолько охотно перебрасываются мячом друг другу в воздухе. Порой появлялось желание сосчитать, спустя сколько касаний снаряд опустится на землю. Вот так бывает, когда встречаются 2 самые прямолинейные команды УПЛ (Львов не в счёт: тот чаще опускает мяч).

План Александрии – играть агрессивно, прессинговать высоко, играть с позиции силы. Т.е. стандартный набор установок Шарана (а-ля биться-бороться). Минай выманивал соперника на себя, а далее просто выбивал мяч вперёд. Т.е. делал всё, как и Мариуполь, но без малейших попыток рисковать. По сути, именно Минай задал игровую ситуацию: вышли из-под прессинга – получили шанс убежать в контратаку, не вышли – нарвались на момент у своих ворот. Кобина устраивал подобный размен. Что странно. Вплоть до забитого гола сохранялось ощущение, что тягучий футбол, предложенный Минаем – нечто комфортное для Александрии. Гол не назревал, но была уверенность, что по такой игре первыми отличиться должны именно хозяева. Так и вышло.

А далее ряд индивидуальных ошибок и отсутствие плана «Б». И «В» тоже. Вообще любых планов. Для Миная игра закончилась уже после первого пропущенного. Если бы не гол Вантуха (чёрт с ним, с этим голом, пусть он и довольно эффектным вышел: парень отпраздновал в стиле Роналду!), второй тайм можно было бы и не смотреть. Минай сейчас на пару этажей (да, не ступенек) ниже Александрии в вопросах организации игры, а потому шансов отыграться у коллектива не было. 45 минут в воздухе витала обреченность.

А на Александрию больно хочется посмотреть на фоне нормальной атаки соперника: Мариуполь и Минай оказались слишком простыми оппонентами. Жаль.

Львов – Колос (0:2): кровавая победа

Редкий случай: из фразы «кровью и потом» актуальна только первая часть. Колос не испытал значительных проблем со Львовом, уверенно вёл игру, к 70 минуте допустил лишь 3 удара по своим воротам (из них 2 соперник нанёс в самом начале игры). Если бы не слабая концовка, можно было бы говорить о виктории на классе. Но индивидуального мастерства и желания львовян хватило на пару-тройку спонтанно организованных атак. Да и Колос немного заскучал: всё давалось слишком легко.

Далее ключевые тезисы. Львов хуже Колоса во всём: от атаки и до обороны. Львы – слабейшая команда чемпионата в плане индивидуального класса (субъективно), в плане командного мастерства худший Минай. Билд-апа у коллектива нет, структуры позиционных наступлений – тоже. А у Колоса есть амбиции на то, чтобы сыграть в ЛЕ. Крутые ребята.

Новак – спонсор всех плюсиков, поставленных статье за картинку превью. Выражаем благодарность футболисту за его перформанс с выходами-уходами с поля и на поле – это точно сделало тур ярче. Добавило красок. Формально только одну (красную), но всё же.

Ингулец – Ворскла (2:2): тотальное дежавю

За 2 матча весенней части сезона Ворскла успела трижды оказаться в ситуации, когда ей было необходимо отыгрываться. А ведь играли против представителей подвалов таблицы…

Из очевидных (но не новых) проблем: полтавчане плохо доставляли мяч в чужую треть. Главная причина – это некому делать. Пуцлин и Скляр – футболисты группы разрушения, Цитаишвили не вошёл в игру (много, много, много брака), Тилль и Кане выдали средний перформанс. А оба форварда впереди зависимые, не создают моменты сами себе. Вот и получается, что главный плеймейкер Ворсклы – центральный защитник Чеснаков. Просто потому, что иногда исполняет точные лонгболлы. Полтавчане в вопросах доставки мяча в чужую штрафную слишком зависимы от конкретных лиц и их формы, игры. Это плохо.

Хорошая оборона Ворсклы превращается в решето в ситуациях, когда команда теряет мяч в позиционных атаках: сразу образуются разрывы между линиями, много свободного пространства. Просто к подобным ситуациям коллектив не готовится. Зря. В то же время, никакого кризиса нет: все проблемы, продемонстрированные нам в стартовых 2 матчах Ворсклы в 2021, имели место и раньше, но умело маскировались. Команда не пропускала первой, редко была вынуждена атаковать позиционно… Теперь все знают, как играть против полтавчан – настоящий вызов для Максимова. Пусть придумывает что-то новое. Иначе быть беде.

Ничья справедлива хотя бы потому, что ни одна из команд не заслужила победить. Никто не контролировал игру. Ворскла подпускала соперника слишком близко к своим воротам – не в их стиле. Ингулец открыто вступил в перестрелку мелким фолом в районе центрального круга, из-за чего игра стала рваной – не лучший сценарий для именно играющей команды, для которой важно поддержание высокого (хотя бы какого-то) темпа. Не диктуешь сопернику своих условий – не побеждаешь. Всё закономерно.

А, ещё: Ингулец ужасен на стандартах. Ворскла хороша именно в этом компоненте. Возможно, лучшая и худшая команды УПЛ в своих категориях. Ингулец призываем лечиться от этой болезни. А Ворсклу… Не хочется видеть в Европе от Украины команду, которая не умеет атаковать и полагается исключительно на стандарты. Хотя, опять же, субъективно: не всем же играть в футбол.

Шахтёр – Рух (2:0): дежурная виктория

Вновь толком не посмотрел игру Шахтёра. Очередная спокойная победа горняков во внутреннем первенстве. Пока есть вполне себе сформированная мысль, что Шахтёр за зиму вылечился от глупых ошибок в обороне, но сделал это за счёт укорачивания лишних часов на отработку атаки. Матчи горняков стали более меньшевыми, если выражаться терминологией букмекеров. Теперь будет скучнее смотреть игры. Но чуть проще болеть за коллектив в еврокубках. Решайте сами, стало лучше или хуже (проверка на то, футбольный вы романтик или прагматик).

Десна – Динамо (1:1): незаслуженный хейт

Динамо вновь сыграло плохо и в обороне, и в атаке, справедливо потеряло очки, выглядело блекло, Луческу совершил ряд ошибок до и по ходу встречи Нет, всё это неправда. Среди тонн критических замечаний в адрес киевлян можно и нужно искать позитивные. Их подозрительно мало. Исправляем. Динамо сыграло хорошо. Даже лучше, чем можно было ожидать.

Команда проводит сложный матч в ЛЕ. Спустя неделю ей играть ответный поединок. Как итог, физически игроки истощены, эмоционально не готовы к встрече на выходных: все мысли где-то в Брюгге. Противостоит коллективу Десна – образец умения играть позиционно в обороне в чемпионате Украины. К слову, черниговцы провели хороший по своим меркам матч. Динамо не везёт: команда пропускает после ошибки своих вратаря (пошёл за мячом, но не дошёл) и защитника (проигранная дуэль). При этом играют столичные без второго центрального защитника и Шапаренко, из-за чего хуже разыгрывают мяч. Ситуация стрессовая: нужно отыгрываться. Давать результат должна линия атаки, в которой играет Беседин с 3 матчами в активе за последний год. И всё это на плохом газоне, который явно упрощает жизнь обороне Десны и мешает Динамо. Разве в таких условиях ничья при нескольких созданных хороших моментах – плохой результат?

Не вижу смысла яро критиковать Динамо. В этот раз.

Олимпик – Днепр-1 (0:1): окончательное восстание из пепла

Днепр-1 нравится. Особенно в первых таймах. Уже к минуте 30 этого матча команда могла бы спокойно вести хотя бы 3:0. Увы, с завершением атак пока проблемы у днепрян. Йовичевич вовремя понял, что поддерживать такую интенсивность коллектив длительное время не сможет, а потому скомандовал своим подопечным отойти назад. Без мяча, в статичной обороне, Днепр-1 хорош. В первую очередь за счёт правильного движения. Дуглас – хороший выбрасывающийся защитник (писал, что именно такой нужен команде), который точно поможет Днепру пропускать реже.

Как итог, Днепр-1 был лучше как на мяче, так и без мяча. Олимпик моментов так и не создал толком. Сказывается не столько отсутствие Шахаба, сколько отличность от его стиля игры манеры Каргбо. Иранец – форвард штрафной. Он должен получить круглый непосредственно в финальном прямоугольнике и в 2-4 касания направить его в ворота. Его «наследник» – форвард одного, последнего касания. Мяч он должен обрести на самом этапе завершении атаки. Т.е. разница между форвардами, как бы странно не звучало, в различности задач полузащитников. В случае с Шахабом она легче, в случае с Каргбо – сложнее (проще говоря, дать мяч в район вратарской проблематичнее, чем направить его в штрафную). От игроков группы атаки требуется больше усилий, создание моментов полностью ложится на их плечи. А они прямо сейчас, как кажется, не готовы тянуть одеяло на себя. Ни один из них. Вот и 0 голов в 2 матчах после возобновления.

У нас как-то быстро всё поменялось в местной футбольной иерархии. Олимпик, ещё двумя турами ранее уверенный середняк, абсолютно по игре (во всех компонентах) уступает Днепру-1, худшей команде первого круга. Думаю, теперь можно сказать точно: осенние проблемы последних носили психологический характер. Нынче команда успокоилась и обрела стабильность. И оказалось, что Днепр-1 – коллектив уровня Колоса и Ворсклы. Как минимум. А говорят, тактика в футболе важнее психологического аспекта. Может, так и есть. Но точно не в украинском ногомяче.

Завершение:

Четвёрка борцов за выживание выделилась. Она ожидаемая: Минай, Львов, Рух и Ингулец. Из этой компании самым обидным был бы вылет последних, самым абсурдным – первых, самым справедливым – понижение Львова. К этому всё и идёт. Противится процессу лишь Минай. У команды нет игры, но есть качественные исполнители. Ставлю на то, что именно последние 2 названных коллектива разыграют право отдохнуть от элитного футбола хотя бы на годик.

Мариуполь и Олимпик исключились из борьбы за еврокубки. Дело даже не столько в 4 поражениях на двоих, сколько в неспособности обеих команд конкурировать на равных с условным Колосом и Ворсклой по игре. Мариуполь сырой и неопытный, Олимпик живой, но плохо создаёт моменты впереди и слишком уязвим в обороне. Дальше гонка за Европу без этих двух.

Александрия неожиданно вернулась в игру, включилась. Думаю, Ворскла и Днепр-1 в ближайших турах нажмут на выключатель и вновь отцепят Шарана и его подопечных от борьбы за топ-5. Шансы Ворсклы и Колоса нынче предлагаю оценивать как равные (раньше первые котировались выше). Десна и Заря, впрочем, на финише должны оказаться выше других нетоповых команд. На дистанции всё ещё ставлю на первых.

А Заря может при фантастическом раскладе с победой в «лишнем» матче с Олимпиком и личке с Шахтёром приблизиться на расстояние 1 очка к зоне ЛЧ. Разумеется, очередной спад не позволит луганчанам сделать последний рывок на финише, но посеять немного паники в умах грандов прошлогодняя бронза может. Должна бы, на самом деле.

А о чемпионстве будем говорить тогда, когда Динамо и Шахтёр покинут ЛЕ. Пока они всё ещё там, их заочная дуэль в УПЛ будет напоминать поддавки. На данный момент уже есть ничьи с Десной и Колосом соответственно. Дальше – больше. Речь о потерях, конечно. Хотя Динамо, есть ощущение, уже в четверг сделает всё, чтобы разгрузить свой календарь…

P.S. Украинский футбол – сокровищница иронии. Вот, казалось бы, Днепр-1 воспрял духом, заиграл в футбол (ура!), привлёк внимание публики, словил на себе первые восторженные взгляды… И тут приходит новость о Ярославском и возрождении Металлиста. И вновь Днепр (пусть и другой) в тени. На этот раз свет перекрыла второлиговая команда. Возрождение легендарного противостояния стало чуть ближе. Как минимум в медиа пространстве. А там уже, может, и на футбольное поле переберутся однажды…