Tribuna/Футбол/Блоги/Апельсинова кава/Коломойський і український спорт – це знущання

Коломойський і український спорт – це знущання

Фінансував 6 футбольних клубів і мав свій чемпіонат з баскетболу.

Автор — Ірина Козюпа
70
Коломойський і український спорт – це знущання

Фінансував 6 футбольних клубів і мав свій чемпіонат з баскетболу.

Схоже, що на «Карпати» чекає сумне майбутнє. Леви тільки встигли вийти з карантину після спалаху коронавірусу, як у клубу чергова біда – бракує грошей на найближчі виїзні матчі з «Маріуполем» та «Дніпром-1».

Офіційний сайт «Карпат» підтвердив, що команда може знятися з чемпіонату. Офшорна компанія, з якою пов’язують Ігоря Коломойського і яка володіє половиною клубу, вже тривалий час не фінансує львів’ян. Більше про складну ситуацію у «Карпатах» можете прочитати тут

Хоча нічого нового – леви повторюють долю інших команд пов’язаних з олігархом. Раніше у «пул Коломойського» входили «Дніпро», «Волинь», «Кривбас», «Арсенал» і «Нафтовик». 

«Дніпро»

* Один з найкращих українських клубів з великою історією, фан-базою та інфраструктурою. За часів СРСР двічі виграв чемпіонат і раз став володарем кубка. В період незалежної України сім разів завойовував бронзові і двічі срібні медалі. Тривалий час вважався третьою силою в українському футболі. Останнє велике досягнення – вихід у фінал Ліги Європи-2015.

* Група «Приват» придбала клуб у 1996 році. Одним з її керівників був Коломойський. За рік олігарх повністю почав займатися справами клубу і був президентом до 2019 року. Саме Коломойський не дав «Дніпру» померти наприкінці 90-х.

* Після фіналу Ліги Європи «Дніпро» почав стрімке падіння. Хоча вже тоді дніпряни мали проблеми з фінансуванням – Ротань купував форму на матч проти «Севільї» для всієї команди, а Маркевич платив преміальні зі своєї кишені. У наступному сезоні клуб вирвав третє місце у «Зорі», але отримав заборону на виступи в єврокубках. Далі – тільки гірше. Через борги перед Хуанде Рамосом, іншими тренерами та гравцями дніпрян кілька разів штрафували на очки і команда вилетіла в першу лігу. Але рішенням ФІФА «Дніпро» опустили ще нижчу – відразу у другу лігу.  

7 червня 2018 року «Дніпро» офіційно позбавили професійного статусу за невиплату боргів перед Рамосом і його штабом. Команда на своє сторіччя виступала в аматорському чемпіонаті України. Наступного року дніпряни фактично припинили існування, хоча клуб ще не пройшов повну процедуру банкрутства. Коломойський в інтерв’ю Tribuna.com заявив, що «Дніпро» помер від внутрішньої хвороби.

З весни 2017 року функціонує СК «Дніпро-1». Офіційно Коломойський не має до нього відношення, але всі все розуміють. 

«Кривбас»

* Свого часу команда з Кривого Року була міцним середняком вищої ліги. Клуб за свою 54-річну історію двічі здобував бронзові медалі і раз грав у фіналі Кубка України. У Кубку УЄФА протистояв «Пармі» з молодим Буффоном. У часи СРСР «Кривбас» називали «київським «Динамо» другої ліги», оскільки команда регулярно ставала там чемпіоном.

* За інформацією ЗМІ, Коломойський володів 75% «Кривбаса» з 2008 року. Інші 25% належали бізнесмену Олександру Лівшицю. Певний час клуб був фармом «Дніпра». У Кривий Ріг відправляли гравців, які не заграли в Дніпрі, але «Кривбас» регулярно відбирав очки у старшого брата. У сезоні­ 2012/13 команда Хуанде Рамоса посідала друге місце у чемпіонаті, а потім програла вдома своєму сателіту і в підсумку стала четвертою.

* Смерть «Кривбаса» стала раптовою – у 2013 році Коломойський просто перестав фінансувати клуб. Борг перед гравцями та працівниками клубу склав 4 мільйони доларів. Лівшиць свої кошти відмовився вкладати, тому у Кривому Розі довго не мучилися і оголосили процедуру банкрутства. Ультрас кілька разів збиралися на марші протесту з вимогою відродити клуб.

З 2015 року у чемпіонаті Дніпропетровської області грає «Кривбас», але юридично він не є правонаступником того старого «Кривбасу». Нещодавно про клуб згадав президент України Володимир Зеленський: «Поставили завдання депутату Юрію Корявченкову («Юзік») повернути «Кривбас». Просто неправильно закривати клуби».

«Волинь»

* У команди тривалий час була репутація ліфта. То піднімались у вишку, то вилітали у першу лігу. 

* Влітку 2011 року у тодішнього президента «Волині» Василя Столяра закінчилися гроші. 50% акцій клубу придбав народний депутат України і близький друг Коломойського Ігор Палиця. За два роки Столяр скаже, що саме Ігор Валерійович фактично керує командою, а фінансування «Волині» стало для Палиці частиною піар-кампанії перед виборами до Верховної Ради.

Клуб час від часу лихоманило, говорили про серйозні проблеми з фінансуванням і можливе зникнення, але кожного разу хрестоносцям вдавалось триматися на плаву – борги виплачували, команда продовжує грати. Зараз Ігор Палиця – почесний президент «Волині».

«Волиняни мають хвилюватися за свій футбольний клуб тільки, як будуть грати футболісти, як буде тренер організовувати гру. Більше їм нема за що хвилюватися», – сказав він минулого року.

* Цього сезону «Волинь» – серед претендентів на підвищення в УПЛ. Після рестарту першої ліги команда займає 5 місце в турнірній таблиці.

«Коломойський цікавився «Волинню» і багато приділяв уваги тому, щоб клуб був. Волиняни повинні знати це, а не тільки зловтішатися», – заявив Кварцяний в  «Трендеці».

«Арсенал»

* Клуб без інфраструктури та традицій, але з цікавою історією та одіозними власниками. «Арсеналом» в різний час володіли Леонід Черновецький, Вадим Рабинович, Олександр Онищенко. Гравці знімалися для журналу «Playboy», вилітали з кваліфікації Ліги Європи через технічну поразку, а два роки тому команду тренував екс-гравець «Ювентуса» Фабріціо Раванеллі. А ще в клубу єдині в Україні фанати з лівими поглядами.  

* 2007 року новим власником «Арсенала» став Рабинович.  За два роки він продав/передав клуб представникам Коломойського. На зимові збори каноніри полетіли одним літаком разом з «Дніпром» та «Кривбасом».  

У 2010 році в «Арсенала» почалися проблеми з фінансуванням – фактичний власник команди Коломойський спрямував кошти на «Кривбас». Формально командою продовжував управляти Рабинович. У 2013 році він продав клуб з боргами народному депутату України Олександру Онищенку за 43 мільйони доларів.

«В принципі, все було вирішено наперед. Реальний господар Ігор Коломойський не міг розриватися на всі фронти. А той, хто його представляв (Рабинович) – людина нефутбольна. І клуб йому був потрібен виключно для представництва. Онищенка вмовили взяти «Арсенал», але йому цікавіший кінний спорт», – говорив журналіст Валентин Щербачов.

* Через 9 місяців Онищенко відмовився фінансувати «Арсенал» – команда знялася з усіх змагань і розпочала процедуру банкрутства. Через рік клуб відновили, але і він проіснував недовго. Цей сезон мав виступати у першій лізі, але знявся через фінансові проблеми. Зараз працює академія «Арсенала», де грають команди від U-9 до U-19.

«Нафтовик-Укрнафта»

* Команда двічі виступала у вищій лізі чемпіонату України – в тому числі у першому розіграші, а також чотири рази виходила у чвертьфінал Кубка України. У 2008 році «Нафтовик» вдома приймав «Динамо». Матч увійшов в історію через криваву бійку фанатів обидвох команд і Беркута.

* У 2004 році клуб перейменували в «Нафтовик-Укрнафта». 99,99% статутного капіталу команди належали безпосередньо компанії «Укрнафта», оперативне управління якою зберігав за собою Коломойський.

* Перед початком минулого сезону у другій лізі «Нафтовик» не пройшов атестацію і припинив своє існування.

Баскетбол

На початку 2010-х пов’язані з Коломойським структури одночасно фінансували більше половини команд вищої ліги з баскетболу. Відношення до олігарха мали «Політехніка-Галичина», «Дніпро-Азот», «Дніпро», «Будівельник», «Ферро-ЗНТУ», «Кривбасбаскет», «Говерла» та БК «Одеса». 

Коломойський посварився з президентом ФБУ Михайлом Бродським і організував свою баскетбольну лігу. В підсумку, все закінчилось так, як у футболі – клуби на певний час або взагалі зникли через відсутність фінансування.

Зараз син Коломойського Грегорі виступає за «Дніпро», а батько часто відвідує його матчі. І заперечує фінансову підтримку клубу.

Фото: УНІАН/Виталий Сало

Лучшее в блогах
Сегодня, 12:11Автор
Арне Слот шокировал поступком, который совершил через пару часов после матча с «Арсеналом»
Сегодня, 10:58Автор
Болельщики «Аль-Наср» считают, что Криштиану Роналду пора покинуть клуб – все из-за событий последнего матча чемпионата
1
Сегодня, 09:45Автор
Obrigado, Moreno! Легіонер з найактивнішою позицією в нашому спорті
1
Сегодня, 08:41Автор
Який урок слід винести з моторошного випадку з Шаропіньйо
3
Вчера, 23:22Блог
❌ Забрав гол у Довбика? Арбітр вирішив не призначати пенальті у ворота «Аталанти» після перегляду ВАР
1
Вчера, 23:12Блог
У чемпіонаті Аргентини забили один з найкращих голів року – серйозний претендент на премію Пушкаша
1
Вчера, 23:05Автор
Болельщики «Аталанты» решили демонстративно не петь песни на матче с «Ромой» в знак протеста - узнали причину
Больше интересных постов в блогах
Daggetkin
Беня - не причина, Беня - наслідок. Наслідок того, що у нас люди абсолютно не цікавляться спортом, не готові платити за продукт, люблять лише халяву.
Ответить
60
VeTaL-SAN
Смотришь его интервью, все говорит по делу. Но его действия по отношению к спорту какие то не логичные и не совсем "подходят" умному человеку. Как так?)
Ответить
36
Sasha_K
ответил на комментарий пользователя VeTaL-SAN
різні інтерв’ю напевно дивимось чи читаємо
Ответить
11
VeTaL-SAN
ответил на комментарий пользователя Sasha_K
Не исключено.
Ответить
2
Sacha79
Респект Ірині за матеріал. Ну а тепер чекайте запрошення на на каву від пана Коломойського.
Ответить
25
SPetrov
Интересна мотивация Коломойского относительно Карпат. \n\nЕсли судить со стороны, Смалийчук пытается выйти с ним на контакт и сделать какое-то предложение. Но не получает ответа. Так вот, вопрос: в чем же тогда мотивация для Коломойского владеть 50% Карпат и не отдавать эту часть, если она ему не нужна? Или какое он там хочет предложение получить? \n\nИли ему просто по фану смотреть, как его действия причиняют боль и разочарования тысячам людей? В данном случае фанов, сотрудников Карпат.\n\nПросто странно, почему бы он не отдал эти 50% за какую-то сумму, если все равно не появится кого-то более состоятельного, кто предложил бы больше. Он же так вообще ничего не получит.
Ответить
16
Клаус
ответил на комментарий пользователя SPetrov
Видимо не хочет отдавать за копейки , которые смалийчуки и козловские предлагают за его долю. Футбольный клуб это ведь не только спортивная команда, но и инфраструктура , земля под застройку, недвижимость в историческом и туристическом центре страны ... .Там же можно настроить гостиниц , трц , кабаков. Всё это стоит хороших денег
Ответить
0
ballonsky86
ответил на комментарий пользователя Клаус
Что-то я не слышал, чтобы Коломыга строил гостиницы, трц и кабаки...
Ответить
3
Клаус
ответил на комментарий пользователя ballonsky86
Есть же Буковель
Ответить
-1
Показать еще 3
Nikola But
"Классный мужик, будем голосовать" говорили они..
Ответить
13
chuma4oka
"* У команди тривалий час була репутація ліфта. То піднімались у вишку, то вилітали у першу лігу. " - це що прикол??? Чи автор нетверезий? Чи можливо просто не розуміє про що пише?\nЗа майже 20 років, Волинь вилітала аж ДВІЧІ (у 2006 і 2017).
Ответить
11
Yura😉
Висновок один ці клуби які належать жиду,рано чи пізно чекає доля банкрутства
Ответить
9
Roman Nikolaev
Всё логично, богатому дяде просто надоели недешевые игрушки.Пока Волынь будет выгодна Палице с политической точки зрения,то клуб будет существовать. Почти все клубы исчезли в то время, когда наш чемпионат был очень сильный, как считают многие свидетели секты: ко-ко, какой чемпионат угробили.
Ответить
8
Твій Дід
ответил на комментарий пользователя Roman Nikolaev
Почти все клубы исчезли после начала войны и кризиса в стране. Будь клубы народными или что-то в этом роде они бы возможно даже не дожили до этой эпохи вымирания динозавров.
Ответить
0
Roman Nikolaev
ответил на комментарий пользователя Твій Дід
Народные клубы, как и муниципальные такая утопия. Вы написали, что для Коломойского футбол- это бизнес, но с бизнесом в футболе это ничего общего не имеет. Вот Ахметов, по сути это тот же Коломойский в рамках влияния на страну. Но Шахтер для него ещё важный бизнес-имеджевый проект. И кадры для этого проекта подобраны правильные.
Ответить
6
Андрей Игнатцов
ответил на комментарий пользователя Roman Nikolaev
Шахтер для него ещё важный бизнес-имеджевый проект..просто Ахметов относиться к этому проекту как к своей семье,футболисты для него как дети!и этот проект не закроется не когда..потому что система выстроена и работает худо бедно!а кто мешал остальным строить тоже самое в период бешеных денег и вливаний?не кто..сами виноваты
Ответить
1
Показать еще 3
For Test
А почему только "украинский спорт"?\nУважаемая редакция забывает, что там в Конституционном суде на рассмотрении дело, в случае выигрыша которого Коломойский разрушит полностью финансовую систему Украины.
Ответить
6
ns3230
ответил на комментарий пользователя For Test
Не Коломойский, а Порошенко и ко, пускай и опосредствленно. Приватбанк не находился на грани банкротства, несмотря на наличие проблем, явных угроз ему не было. Отделения не закрывались, вкладчики не бежали, все проблемы, учитывая масштаб банка, можно было решить более аккуратно и мягко. Но Петро решил национализировать Приват, то есть грубо говоря, отжать его у Коломы.\nИ если в случае с футбольными клубами поведение Бени зачастую выглядит странно (тот же дурацкий конец Днепра, когда хорошие игроки разбежались свободными агентами, хотя могли быть проданы для погашения долгов, выхода в нуль и последующей продажи, пусть даже за недорого, ставшего ненужным актива) с точки зрения ведения бизнеса, то в ситуации с приватбанком к коломойскому не может быть никаких претензий. У человека забрали один из самых ценных активов и желание вернуть его вполне логично со всех сторон. Ведь у любого если обнесут квартиру или угонят машину (не гнилой жигуль за 10 тысяч) - этот человек пойдет в милицию и попытается найти воров, чтобы вернуть свое. Аналогично и беня не хочет терять собственность. Так в чем же тогда может быть виноват человек, который хочет вернуть свое? Даже если это такой неприятный человек как Коломойский. Виноваты в этой ситуации только те, кто принимал решение об отъеме привата у него, явно руководствуясь принципом "после нас хоть потоп".
Ответить
0
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя ns3230
Ви бот чи просто не відстрелюєте, що говорите?
Ответить
4
Tim Rosin
ответил на комментарий пользователя Maxim Gayovyy
Бот скоріше ви. Бо не навели ніяких аргументів.
Ответить
0
Показать еще 12
Орест 1995
з одного боку людина вливала свої кошти в футбольні клуби та рятувала їх від зникнення, з іншого на її совість зникнення цих клубів в пізнішому часі. Хоч і через підставних осіб, але по суті ці клуби були його власністю, а отже можна було робити з ними, що він захоче. Хто винен? Одночасно складне і просте питання, як і в принципі багато чого іншого, якщо починаєш хоч трохи це обдумувати.
Ответить
6
451°F
Он токсичный чувак который сам просрал все свои полимеры. Сейчас пытается вернуть себе былое влияние через фигляра но это всё закончится быстрее чем многие думают. У него очень большие проблемы с американским мин.юстом которые ускорятся после выборов в США. Он это понимает поэтому и пошел к русским. Его интересует только собственные активы а то что он рассказывает можно сливать в унитаз. Кидала раз - кидала навсегда
Ответить
5
cjbarbosa
Ех, як згадаю той чемпіонат. Кривбас, МЗ, МД, Металіст, Дніпро... Не цінували ми те що мали
Ответить
5
Roman Nikolaev
ответил на комментарий пользователя cjbarbosa
Ключевое слово в статье- издевается. Не прямым текстом, но сказано, что такие как Коломойский только вредят, и ничего хорошего не делают. Ваши воспоминания только иллюзии в виде искусственного чемпионата.
Ответить
10
cjbarbosa
ответил на комментарий пользователя Roman Nikolaev
Где Вы в комментарии моем нашли хоть что-то о моем отношении к олигархам в футболе?) я говорю конкретно о футболе. Что Кривбас, что Металлурги, не говоря уже о Днепре и Металлисте были очень сильными командами. И за тем чемпионатом я скучаю. Собственно на это и был направлен мой комментарий) А вредят олигархи футболу или нет это уже не мне решать. История все расставит по своим местам
Ответить
4
bonmax77
Коломойский и ... только ли спорт? Он и в политику влез. Однажды он просто перестанет финансировать зепрезидента. Надоест.
Ответить
3
451°F
Мантры про то что у него отжали Приват оставьте для избирателей Зеленского. \n\nЯ не фанат Порошенко но в ситуации когда собственник одного из самых сильных банков угрожает тебе положить всю банковскую систему страны решение национализировать правильное. Он не себе в карман его забрал, просто ликвидировал рычаг давления на государство. \n\nПочему он не поступил подобным образом с другими подобными угрозами это уже другой вопрос, за это он сейчас расплачивается
Ответить
3
Alex Star
Пашли кофэ пить
Ответить
3
Твій Дід
Хозяин сам в праве решать, что ему делать с его собственностью. Конечно, здесь есть и некий моральный аспект, но Коломе плевать. Мне кажется, для него клубы чисто бизнесовая история: отмыть деньги, получить участок земли и т.п.
Ответить
3
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Твій Дід
Лол. Ніхріна хозяїн нє вправє. Хозяїн має або забезпечувати нормлаьну роботу свого господарства, або просто не підписувати контракт, який він не може або не хоче виконувати. ОТ І ВСЕ. \n\nЯк раз моральний аспект ні при чому)
Ответить
0
Клаус
ответил на комментарий пользователя Maxim Gayovyy
Футбольный клуб это такая же частная собственность как и автомобиль . Хозяин автомобиля имеет право этот автомобиль продать , сдать на металлолом , выращивать в его багажнике и салоне огурцы , выбросить на свалку
Ответить
-2
Maxim Gayovyy
ответил на комментарий пользователя Клаус
Хазяїн має право на все вами вищесказане. А от не платити штрафи за порушення швидкості- хазяїн права не має. Не має права хазяїн також давити людей на своїй машині. Не має права викидати сміття з вікна на своїй приватній власності. Чи нє?
Ответить
0
Показать еще 6
Бенедьо Синиця
Ірино, хороший матеріал, актуальна тема. Не лише щодо спорту, а в цілому, щоб бачити в чиїх руках левова частина економіки і що такі можуть зробити. Хоча, це було очевидно і раніше, нікого це не зупиняє, люблять люди грати в рулетку. Показові в цьому претензії щодо не фінансування Карпат - купівля частки в підприємстві не означає взяття на себе зобов’язання щодо покривання майбутніх збитків. Те, що в такому разі краще позбутися збиткового активу хоч за якісь гроші, чого не відбувається це вже інше питання.
Ответить
2
Mykola Malukha
Ну такое: просто неплохая компиляция известных всех фактов и "галлопом по европам". А выводы, причинно-следственные связи? просто само по себе нонсенс, что один человек контролировал до 6 клубов + еще какое-то время давал деньги на ДК и Карпаты. Логично, что эта лавочка должна была прикрыться
Ответить
2
Микита Черкашин
😬😬😬
Ответить
1
Tim Rosin
Чему удивляться...Сегодняшний футбол - забава олигархов. Кто-то проявляет больший интерес и кому-то пока не надоело, кто-то меньший интерес, поигрался и бросил. Вообще, отвратительное аморальное явление с оттенком средневековья и крепостного права...
Ответить
1
Sir Elton John
Пам’ятаю часи, коли було дуже багато прихильників "антипула", які писали, що "Колома молодець", "нах*й Пєн*сова" і т.і. Як швидко все змінюється...)
Ответить
0
Андрей Игнатцов
ответил на комментарий пользователя Sir Elton John
ну так это любимое занятие у большинства людей нашей страны а называется..переобувание в воздухе)))
Ответить
1
451°F
ответил на комментарий пользователя Sir Elton John
их и сейчас достаточно. только не противников пула а противников того что бы он был на базе клубного канала. какой может быть пул когда один клуб с помощью канала ведёт информационную войну против других клубов? сейчас риторику подкрутили, но в целом с редакционной политикой давно всё понятно, стоит только каналу получить права как реки дер*ма забурлят с новой силой. Все ЗА ровным счётом до того момента как приложат их клуб.
Ответить
-1
polaris_Vprognoze
У меня вопрос к автору? Почему это "знущання"? Уважаемый (зачеркнуто) автор хотя бы малейшее понятие имеет об управлении и финансировании клубов? В бытность старшеклассника играл на чемп района, позже поиграл на область. К концу института в виду авторитета в команде и ответственности выпала "честь" (в кавычках потому, что на самом деле - это геморрой) заниматься организационными вопросами. Уважаемый (зачеркнуто) автор в курсе сколько стоит один сезон хотя бы на чемпионате района? Форма, поездки по сёлам - это всё денежки. Если вы хотите чего-то достичь, то нужно подтягивать ребят со стороны. А им надо платить. Они будут играть только за денежку. Плюс за ними зачастую нужно съездить куда-то километров за 30-50. Привезти их на игру и отвезти обратно. Это всё тоже денежки. А выхлопа от этого НОЛЬ. Это всё на энтузиастов рассчитано. По сути, это интересно нескольким людям, которым я вешал лапшу на уши. Ну на сезон их и меня хватило. Дальше не было желания этим заниматься ни у меня, ни у них. За чемпионат области я вообще молчу. Почти всем игрокам в то время платили деньги. Всем выдавали деньги на дорогу до места назначения и домой. На такси естественно. И на бутсы (разово, но всё же) тоже. И тоже выхлопа для спонсоров сего пиршества ноль. Ну кроме того, что ему почёт и уважуха у двадцати 18-35 летних чуваков и пары десятков людей, которые в райцентре в курсе о существовании команды, которая играет на чемпионат области. Так вот, уважаемый (зачеркнуто) автор, сего опуса у меня вопрос. В чём знущання от Бени? Почему никто не подхватил, упавшее и оставшееся без владельца, знамя? Или Беня заломил какую-то сумасшедшую сумму за него? Или быть может автор хочет предложить более продвинутую модель финансирования клуба? Или быть может автор готова платить за подписку на просмотр УПЛ порядка 50-100$ и за билет на домашнюю игру порядка 30-50$, чтобы вдруг клубы смогли себя обеспечивать без помощи вот таких вот Беней. Какую модель готовы предложить вы?
Ответить
0
Клаус
Данный комментарий скрыт. Показать комментарий
Ответить
-8
Vladyslav Starodubets
ответил на комментарий пользователя Клаус
а в посте был хейт?
Ответить
1
Sasha_K
ответил на комментарий пользователя Клаус
тому і потрібні бізнес проекти, які б існували на ринкових принципах самоокупності і прибутковості. Де б все залежало не від олігарха, який хоче фінансує, а хоче - ні, а від ефективності ведення бізнесу. Наслідком якої є майбутня продажа актива, якщо власнику стало не цікаво і його захищеність від виведення капіталу. Коломойський абсолютно цинічна особа, паразит, бізнес якого нічого спільного з бізнесом не має взагалі. Футбольні клуби для нього схеми по відмиванню грошей, освоєнню бюджетних коштів, накопичення дешевих інфраструктурних об’єктів, землі та політичні бали від перебування в інформаційному просторі спортивних вболівальників. От і все. Наслідки таких проектів ми бачимо. Те саме колись чекатиме на Динамо і Шахтар, але це залежатиме від того якою буде Україна в той період, коли Суркісам надоїсть або Ахметов відійде від справ.
Ответить
10
Клаус
ответил на комментарий пользователя Vladyslav Starodubets
я и не писал про то что в посте хейт
Ответить
-3
Показать еще 2