Все, що необхідно знати про атаку «Челсі»: низька результативність, часті зміни схем, конкуренти Мудрика в кризі
Українець потрібен «синім» у своїй найкращій формі прямо зараз.
Несподіваний поворот подій у трансферній сазі про переїзд Михайла Мудрика до Лондона викликав багато обговорень. Ми вже писали про те, скільки зароблятиме український вінгер, під яким номером гратиме, яке місце у топі найдорожчих трансферів в історії він тепер посідає і багато іншого.
Ці та інші матеріали про найбільший перехід в історії українського футболу можете глянути тут:
Але тепер настав час поговорити про ігрові справи. Tribuna.com та офіційний партнер «Челсі» Parimatch Ukraine хочуть познайомити вас з умовами, у які потрапив Мудрик – які в нього будуть партнери в атаці, що з «Челсі» загалом та які перспективи у сезоні.
Наразі у «Челсі» не найуспішніші часи. Це легко можна зрозуміти, поглянувши на таблицю АПЛ. Сьогодні розповімо безпосередньо про атаку лондонців – місце, де має вирішувати проблеми та створювати моменти Михайло Мудрик.
Невеликі спойлери. Атака «синіх» цього сезону слабка – це погана новина. Команді вже дуже потрібен Мудрик, тому розраховуємо одразу побачити його в основі – це хороша новина.
«Челсі» показує найгіршу результативність в АПЛ з сезону 1995/96. Немає забивного профільного центрфорварда (хоча купили Обамеянґа)
Після 19 матчів Прем'єр-ліги на рахунку «Челсі» лише 22 голи. Це найгірший показник лондонців із сезону 1995/96, коли за ту саму кількість матчів чемпіонату вони забили всього 18 м'ячів. Але тут також варто згадати і провальний сезон 2015/16, коли «Челсі» фінішував на 10-му місці. Тоді на екваторі у них було лише на один гол більше, ніж зараз.
Рік тому головною проблемою «синіх» в атаці було питання – чому у Лукаку всього 4 голи в АПЛ після половини сезону. Але загалом все було у шоколаді – 42 забитих м’ячі, більше лише у «Сіті» та «Ліверпуля». Зараз же лише 7 клубів демонструють меншу результативність у прем’єр-лізі, ніж «Челсі». Навіть «Лідс» та «Лестер», які перебувають у двох очках від зони вильоту, забили більше, ніж «сині». І це не той випадок, коли команді не щастить. За показником очікуваних голів лондонці йдуть на 15-му місці (18,6). Проблема в тому, що команда просто не створює моментів, щоб багато забивати, реалізація в нормі.
Показовий факт – у нещодавньому матчі чемпіонату проти «Манчестер Сіті» перший дотик (не удар, дотик!) у штрафному майданчику суперника лондонці зробили аж на 54-й хвилині. Дуже часто команда виглядає розгубленою у фінальній третині, іноді просто не знає, як розкривати навіть не найбільш низьку оборону суперника – дуже не вистачає креативу та майстерності.
Багато про що говорить і той факт, що найкращим бомбардиром «Челсі» в АПЛ є Кай Гаверц з 5-ма голами. Номінально атакуючий півзахисник протягом сезону знову перетворився на центрфорварда, як і у минулому сезоні.
Останнім профільним центральним нападником, якому вдавалося забити 10+ за сезон, був Теммі Абрахам (2019/20). З того часу справи у «дев'яток» у «Челсі» йшли погано, хоча рятувала результативність інших гравців, яка загалом дозволяла «пенсіонерам» залишатися на рівні. Цього сезону на рахунку класичних центрфорвардів «синіх» – Обамеянґа та Брої – лише 5 голів на двох (з урахуванням усіх турнірів).
Влітку лондонці відпустили в оренду в «Інтер» Ромелу Лукаку, а замінити його вирішили, підписавши П'єра-Емерика. Поки що габонський форвард провалюється. Усі три свої голи він забив протягом 11 днів у жовтні, з того моменту йде на 11-матчевій сухій серії. Зворотна заміна в недавній грі проти «Сіті» сильно засмутила Обамеянґа, вже пішли чутки про те, що він хотів би повернутися до «Барселони». Броя – перспективний гравець, але поки що точно не той центрфорвард, на якого може покластися топ-клуб, що хоче здобувати трофеї.
До речі, результативність команди в Лізі чемпіонів трошки краща – 10 голів у 6 матчах. Але все одно це не дозволяє з оптимізмом дивитися на протистояння з «Боруссією» Д в 1/8-й (хоча і у дортмундців схожі проблеми). Особливо з огляду на те, що з моменту групового етапу проблеми лондонців лише загострилися.
Поттер не може знайти стабільність: за 20 матчів спробував 18 варіантів гравців атаки у старті за різних схем
Якби Нострадамус жив у наші часи і спробував спрогнозувати стартовий склад «Челсі» на найближчий матч, то його кар'єра провісника швидко закінчилася б. Деколи здається, що Поттер хоче перепробувати всі можливі схеми за один сезон.
Тренер «Челсі» вже використав 8 різних схем для стартового складу у 20 матчах сезону біля керма нової команди. Найчастіше використовував – 3-4-2-1 (6 матчів) та 4-2-3-1 (5 матчів). Але була і гра у два форварди, і тріо з високими флангами, і навіть 4-1-4-1 у провальному матчі проти «Сіті» у Кубку Англії. З моменту його приходу до клубу жоден тренер АПЛ настільки часто не змінював стартові схеми. Що цікаво – у цих двох десятках матчів Грем використав аж 18 різних наборів гравців в атаці.
Обамеянґ на вістрі, а під ним тріо Пулишич-Стерлінґ-Зієш. Хаверц у ролі центрфорварда, а під ним Пулишич, Маунт та Галлахер. Маунт і Хаверц під Броєю або Маунт і Стерлінґ під Обамеянґом у схемі з вінгбеками. Дуети форвардів Обамеянґ-Стерлінґ та Фелікс-Хаверц. Тріо Пулишич-Хаверц-Стерлінґ або Пулишич-Броя-Зієш у 4-3-3 та 3-4-3.
Можна здуріти. Для прикладу – «Ньюкасл», який йде на третьому місці з однією поразкою, протягом усього сезону використовує лише 4-3-3, змінюючи гравців у атакуючій трійці лише у разі травм. Приблизно така ж стабільність і в інших клубів, які йдуть у лідерах.
Звичайно, однією з причин таких активних змін стартової схеми є травми, які переслідують гравців «Челсі» з початку сезону. Прямо зараз у них десять травмованих, троє з яких – гравці атаки. Однак не завжди Поттер вдається до змін виключно через травми. Часто він просто намагається адаптувати гру під певного суперника, хоча для топ-клубів більш характерне диктування своїх умов, щоби суперник підлаштовувався під них.
Така часта зміна позицій, ролей і завдань точно не грає плюс гравцям. З футболістів атаки лише Броя та Обамеянґ цього сезону грали матчі на одній позиції (обидва – центрфорварда). У решти все не так стабільно: Стерлінґ – 7 позицій, Пулишич – 5 позицій, Маунт – 5 позицій, Зієш – 4 позиції, Гаверц – 3 позиції. Так, у деяких випадках це часто схожі ролі, просто змінюється глибина розташування залежно від схеми, але, наприклад, той самий Стерлінґ спробував уже не лише обидва фланги, а й центр нападу. Для порівняння: «Шахтар» у поточному сезоні використав лише три варіанти схем, але у всіх роль Мудрика не змінювалася – лівий вінгер. Усього ж у кар'єрі Михайла було три позиції, але на правому фланзі та в ролі атакуючого півзахисника він грав зовсім мало та в основному на старті свого шляху, коли роз'їжджав по орендах.
За таку любов до перестановок Поттера вже критикували. Екс-нападник «Астон Вілли» та експерт на каналі BeIN Sports Енді Грей після поразки від «Ньюкасла» сказав: «Погляньте на «Арсенал»: вони рідко роблять перестановки, можливо, одну чи дві, грають так одну гру за іншою, і результат очевидний. «Ньюкасл» теж не робить багато перестановок. «Челсі» ж… Я досі не знаю, як саме грає ця команда, яким складом вони гратимуть у наступному матчі та хто буде на якій позиції. Конор Галлахер та Рахім Стерлінґ у ролі крайніх захисників, серйозно? Навіть я знаю, що це безглуздо. Не хочу виявляти неповагу до Грема Поттера, просто я не розумію, в чому його ідея».
Також Поттер дуже любить демонструвати гнучкість по ходу поєдинків. Наприклад, матч проти «Манчестер Юнайтед» Стерлінґ починав ліворуч у трикутнику з Маунтом та Обамеянґом (на вістрі), але по ходу гри тренер «синіх» вирішив додати у центрі поля, перейшовши на гру в 4 захисники, тому, коли Маунт опустився нижче, Стерлінґ пішов у пару до Обамеянґа. Михайлу потрібно бути готовим до змін прямо під час матчу у новій команді.
Стерлінґ, Пулишич та Фелікс – головні конкуренти Мудрика. Але можуть покинути команду
Визначити конкурентів Мудрика у всьому цьому хаосі не таке вже й просте завдання. Якщо у випадку з «Арсеналом» все було зрозуміло (Мартінеллі), то у «синіх» на потенційній позиції Мудрика цього сезону грало 6-8 футболістів (залежно від того, де Поттер надумає використати Михайла у схемі з вінгбеками – Стерлінґ вже пробував себе і у такій ролі). Однак все ж таки скоротимо список до трьох найімовірніших – Рахіма Стерлінґа, Крістіана Пулишича та Жоау Фелікса.
Звичайно, безглуздо було б порівнювати показники по всіх турнірах сумарно, адже робити дубль у ворота «Колоса» та робити дубль у ворота «Лестера» – це різні речі. Справедливо буде зробити це, узявши цифри групового етапу ЛЧ. У ньому брали участь усі четверо, а група «Шахтаря» точно була не слабшою, ніж у «Челсі» або «Атлетіко», за який бігав Фелікс.
Як бачимо, Мудрик – перший у 6 із 7 показників. Єдине, у чому вони програв – очікувані асисти. У Пулишича 1,1, а в українця 0,84, але з огляду на те, що самих гольових пасів більше у Михайла, то це навіть програшем не назвеш. Тут, щоправда, варто сказати, що Крістіан жодного разу не виходив на лівому фланзі саме у матчах ЛЧ цього сезону, але не раз з’являвся там у матчах АПЛ. Що цікаво, у Мудрика сумарно майже стільки ж хвилин в одній лише Лізі чемпіонів, скільки у Пулишича на даний момент у Прем’єр-лізі – 532 проти 707. Загалом же – на найвищому рівні у поточному сезоні українець небезпечніший, креативніший, гостріший, ніж кожен з його конкурентів.
Хоча АПЛ – це зовсім інший турнір. Але й тут українцю, здається, не варто переживати за місце у основі. У гравців, які потенційно можуть витіснити його, сезон складається не дуже добре.
Стерлінґ прийшов влітку за 56 млн євро, але не став гравцем, який стабільно робить різницю і витягує невдалі матчі. На тлі показників усієї команди його 6+3 виглядають симпатично, проте це слабка втіха для Рахіма, який точно не розраховував, що гратиме у 10-й команді ліги. Вже з'явилася інформація, що «Челсі» готовий попрощатися зі Стерлінґом. Хоча у це слабко віриться, якщо чесно. Незважаючи на погані результати команди, Рахім – один з найкращих гравців «синіх» у цьому сезоні. Твердження про кризу його хоч і стосується, але все-таки набагато меншою мірою, ніж наступних двох гравців.
А ось відхід Пулишича дуже ймовірний. Американець має контракт до літа 2025-го, проте чутки про трансфер ходять уже давно. Його пристрасно хоче «Ньюкасл», була інформація про зацікавленість зі сторони «Ювентуса» та «ПСЖ», оренду у «МЮ». Та й сам Крістіан хоче змінити команду. Тут немає жодних образ на клуб, партнерів чи вболівальників, Пулишич просто почав відчувати, що його прогрес зупинився.
Жоау Фелікс вже став щільно асоціюватись із гравцем, за якого дуже сильно переплатили. Цей сезон – зайве тому підтвердження. Справи в «Атлетіко» йшли не дуже, більше половини матчів він починав з лави запасних і восени задумався про зміну клубу. Мадридці хотіли б отримати за Жоау 130 млн євро, що відлякає навіть «Аль-Наср», тому взимку йшлося лише про оренду. Гонку за португальця виграв «Челсі», який заплатить за півроку 10 млн євро, але опції викупу не передбачено.
Та й навряд чи лондонський клуб захоче купувати Фелікса, якщо він продовжуватиме грати так, як почав у Англії. В дебютному матчі отримав червону картку, через яку відбуває триматчеву дискваліфікацію. Мінус один конкурент для Мудрика на початковому етапі кар'єри у «Челсі». До речі, Стерлінґа та Пулишича найближчим часом на полі також не буде. Обидва отримали травми у матчі проти «Сіті». Якщо Рахім точно пропустить найближчий поєдинок АПЛ проти «Ліверпуля», то Крістіану знадобиться кілька місяців на відновлення.
Тому інсайд Фабриціо Романо про те, що Мудрику пообіцяли відразу місце в основному складі – не така вже й новина, а логічний висновок. Мудрик потрібен «Челсі» прямо тут і зараз. Відсутність достатнього досвіду гри на такому рівні навряд чи стане причиною, через яку Поттер вирішить не використовувати 100-мільйонного українця у найважливішому матчі чемпіонату, в ситуації з трьома травмованими гравцями атаки.
Далі все лише у руках Михайла. Йому треба забути про те, скільки за нього заплатили, і показувати той футбол, який ми бачили у його виконанні в ЛЧ. Тепер кожен матч – як проти «Реала», «Лейпцига» та «Селтіка».
Фото: Salvio Calabrese/Global Look Press, Nigel Keene/Global Look Press, The Chelsea Chronicle
