Тебас – президент ліги здорової людини: створив єдиний пул, встановив єдині правила для всіх, не боїться йти проти грандів
Ви точно про нього багато разів чули.
Більшість з тих, хто стежить за європейським футболом, навряд без допомоги гуглу скаже, хто очолює АПЛ чи Бундеслігу – проблем із клубами там виникає мінімум, а якщо вони й трапляються, то рідко (як із придбанням саудитами «Ньюкасла»).
Зате вони майже напевно скажуть, хто очолює Ла Лігу – Хав'єр Тебас. Керує там іспанський юрист з 2013 року, до того провівши 12 років на посаді першого заступника голови.
Він заробив собі репутацію наймедійнішого та безкомпромісного персонажа. І, головне, щирого – він не боїться суперечливих висловлювань чи дій, які скидаються на безумні. Він одразу визнав, що вболіває за мадридський «Реал» – цим вибивши усі можливі конспірологічні теорії про його утаємничені вподобання.
Та й діями він довів, що може бути скільки завгодно вболівальником мадридців, але це не заважає йому йти проти Переса у тому числі.
Тебас добився в Ла Лізі єдиного телепулу. Щоб побороти спротив «Атлетіка», пішов законодавчим шляхом
Вам не здалося: ще у 2013-му в Ла Лізі була подібна до України (до 2019-го) ситуація, коли клуби самостійно розпоряджалися своїми телеправами. Це не подобалося Тебасу, адже як єдиний продукт Ла Ліга могла в цілому принести більше прибутків. Також одним з аргументів було підвищення інтриги в чемпіонаті – «Реал» та «Барса» отримували значно більше грошей, ніж інші клуби, що створило значну фінансову нерівність.
Розуміючи, що це буде надто чутливе питання, Тебасу вдалося вмовити усі клуби обох ліг (крім «Атлетіка») проголосувати за єдиний пул. Але це рішення було не просто про рядок у правилах Ла Ліги: це було звернення до уряду щодо розробки відповідного законопроєкту. Коли Хав'єра спитали щодо опору баскського клубу, він сказав: «Це не наша задача, накладати на них правила».
Тож лише коли уряд розробив, а парламент прийняв відповідний закон (!), йому нічого не залишалося, окрім як прописати норму в правилах Ла Ліги, а «Атлетіку» (та «Реалу», який теж намагався із цим боротися) – підкоритися вже не Тебасу, а чинному іспанському законодавству.
Зрештою, чинна угода із Telefónica та DAZN на сезони 2022/23-2026/27 складає 4,9 млрд євро. Окрім того, попередні прибутки дозволили лізі запустити власний телеканал (він вже транслює матчі іспанського чемпіонату у Великій Британії) та ОТТ-платформу, на якій, окрім власне матчів Прімери та Сегунди, також транслюють Лігу чемпіонів АФК, чемпіонати Іспанії з гандболу, футзалу, баскетболу, змагання з регбі, волейболу та інших видів спорту.
У подальшій перспективі Тебас хоче розвинути Ла Лігу від просто продукту до глобальної самостійної мультимедійної платформи.
Ла Ліга встановила власний жорсткий ФФП, «порішати» не вдалося навіть «Барсі»
При Тебасі ж в іспанському чемпіонаті встановили свій жорсткий фінансовий фейр-плей. Причому його установили не за схемою відповідності прибутків видаткам (як в більшості ліг), а за співвідношенням суми зарплат доходу клубу. Якщо новачок клубу не влазить у цей ліміт – програма для автоматичної реєстрації гравців (так, жодних факсів!) просто не дозволить заявити його.
Може трапитися й так, що клуб не заробить достатньо для того, щоб утримувати своїх гравців – тоді у нього буде узагалі від'ємний ліміт.
Першою на собі удар відчула «Барселона» – один з головних активів Ла Ліги як продукту. Ще торік у клубу були проблеми із заявкою Депая, однак повністю увесь смак ФФП каталонцям відчути довелося цьогоріч. Епічним епізодом було намагання Лапорти довести, що продаж ТБ-прав самим собі – це дохід. Ліга дуже скептично до цього поставилася.
І Жуль Кунде, до речі, досі не зареєстрований.
А що Тебас? Він чітко дав зрозуміти, що не піде на жодні поступки – і що навіть якщо каталонцям вдасться отримати необхідний простір у ліміті зарплат за, скажімо, годину до матчу, ліга не робитиме винятків й розглядатиме усі документи в робочому порядку.
«Бетіс», до речі, теж відчуває цього літа проблеми з реєстрацією новачків – тож це не акція, спрямована проти каталонців. Це лише вказівка, що усі мають грати за однаковими правилами.
Тебас став одним із найгучніших критиків Суперліги. Знову пішов проти «Реала» і «Барси»
Тебас був одним із перших противників Суперліги. Серйозно, проти неї він виступив ще у 2016-му – за 5 років до того, як 12 європейських клубів оголосили про її створення.
«Ліверпуль» нещодавно грав з «Манчестер Юнайтед» одночасно з «Ейбаром» проти «Осасуни». Показники перегляду в Іспанії були вищими у другого матчу. В іншому прикладі нещодавню гру «Севілья» – «Атлетіко Мадрид» дивилося в 11 разів більше людей, ніж гру «Челсі» – «Манчестер Юнайтед». Зворотнє також відбувається в Англії, де «Тоттенгем» проти «Саутгемптона» має кращі показники перегляду, ніж Ель Класіко. Це показує, як історія та національні особливості, часто такі важливі у спорті, надають внутрішнім змаганням контроль, який дуже важко подолати.
Європейська Суперліга не приносила б більше доходу. Для впровадження та закріплення бренду потрібно багато часу», – так свою позицію пояснював ще тоді президент Ла Ліги.
Після того він не раз займав чи не найбільш радикальну позицію щодо проєкту серед усіх чиновників. Ось лише кілька його цитат:
- 22 квітня 2021-го, чотири дні після оголошення Суперліги. «Я дійсно не знаю, що вони зараз розглядають. Очевидно, ми маємо реформувати певні речі, це одна з моїх функцій у Виконавчому комітеті УЄФА. Суперліга, як вона є, мертва».
- 5 жовтня 2021-го. «Суперліга не є предметом обговорення. Я не даю шансів на успіх Суперлізі. В Англії зрозуміли, що помилилися. У Німеччині більше того ж. Суперліга – мертва тема».
- 3 березня 2022-го. «Вони зробили собі ворогів з УЄФА та Прем'єр-ліги, зростання яких суперечить їхній моделі. Ми це знаємо, ми маємо цю інформацію. Вони можуть говорити, що хочуть, але це те, над чим вони працюють. Кожного разу, коли я читаю про це, я серджуся, я думаю, що вони брешуть більше, ніж Путін, чесно кажучи. Вони наполягають, що запровадження цього не вплине на національні ліги. Ми можемо бути ідіотами, ми повинні бути тупими. Але ми всі кажемо, що це шкодить домашнім чемпіонатам».
Так, він не впровадив жодних покарань для іспанських клубів, які увійшли до проєкту, але свій головний наратив сформулював чітко: «Чим краще Ла Ліга, тим проєкт, у який вони вірять – Суперліга – має менше можливостей, якщо взагалі має».
Він залучив «швидкі кошти» за угодою з інвесткомпанією в обмін на частку телеправ. Єдиний раз, коли дозволив великим клубам діяти по-своєму
Ще до пандемії Тебас вирішив залучити додаткові кошти у лігу (фактично називав це «грошовим імпульсом») від сторонніх інвесторів. Зрештою, вже у 2021-му ліга досягла угоди з інвесткомпанією CVC: 2,7 млрд євро зараз в обмін на 10% доходу з телеправ у наступні 50 років (Ла Ліга цей дохід оцінює у 24,25 млрд євро).
90% отриманого піде клубам, і гроші мають бути витрачені на певні цілі: 70% своїх отриманих грошей на довгострокові інвестиції у фізичну та професійну інфраструктуру, 15% на рефінансування чи виплату боргів і лише до 15% на трансфери чи зарплати.
Більшість клубів підтримала це рішення, проти виступили «Реал», «Барселона» та «Атлетік». Клуби та Королівська федерація футболу Іспанії (RFEF) навіть збиралися через суд скасувати угоду.
Розуміючи, що це ризиковано й план може зірватися, Тебас не став сперечатися та дозволив клубам виходити з угоди. Хоч і не зрозумів каталонців: «Реал» я розумію, тому що у них усе дуже добре фінансово. Але ми підвищуємо цінність конкуренції. «Барселону» я не дуже розумію».
Справедливості заради, вже цього літа «Барса» серйозно розглядала приєднання до угоди, і зрештою за аналогічною схемою продала 25% своїх телевізійних прав на наступні 25 років.
«Барселона» вже витратила 103 млн євро на трансфери (і це без зарплат вільних агентів). Звідки гроші
Ліга ж отримає з 2,7 млрд євро лише 2,1 млрд, адже два головних активи вийшли з угоди.
Бореться із корупцією у федерації: постійно критикував експрезидента Вільяра, вимагає повернути лізі вкрадені гроші
Уявіть, що очільники УПЛ Володимир Генінсон чи Томас Грімм (пам'ятаєте ще такі прізвища?) відкрито систематично в медіа атакують Павелка. Уявили? Ні? А Тебас так може.
Нелюбов між Хав'єром та федерацією триває вже не один рік. Президент ліги систематично звинувачував очільника RFEF у 1988-2017 роках Анхеля Марію Вільяра. Чим це усе закінчилося? Вільяра звинуватили в економічних злочинах, заарештували. Тому довелося піти у відставку з усіх посад.
Після того Тебас не зупинився – й відкрито почав вимагати у його наступника, Луїса Рубіалеса, 267 млн євро, які ліга передала федерації. Та нібито їх витратила за часів Вільяра без достатніх підстав (пам'ятаємо, за що його арештували, так?)
Це перетворилося на шітшоу: Рубіалес відправив помічника, щоб той таємно записав погрози йому від Тебаса, той пішов до суду. А на виконкомі RFEF очільник федерації Кантабрії, однієї з провінцій, узагалі оголосив президента Ла Ліги персоною нон грата.
Схоже, усе через небажання федерації повернути гроші, які вона витратила неналежним чином.
Тебас бореться за фінансове рівноправ'я й у Європі. Останній приклад – спроби оскаржити продовження контракту Мбаппе
Тебас вимагає рівності не лише удома, а й у Європі. Робить це завжди й проти всіх: наприклад, навесні разом з УЄФА поскаржився на порушення ФФП з боку «Ман Сіті» та «Юве».
Найгучнішою ж стала спроба збити новий контракт Кіліана Мбаппе з «ПСЖ», про який парижани оголосили наприкінці травня.
«Я захищаю не «Реал» у питанні Мбаппе, я захищаю європейський футбол. Це вже небезпечніше, ніж Суперліга. «ПСЖ» в кінцевому підсумку втратить 200 мільйонів, їх борг при цьому вже 300 млн. І при цьому вони поновлюють контракт з Мбаппе.
Їм доведеться шахраювати. Я не знаю, чи вони заплатять комусь за межами Франції, чи підпишуть контракти з великою кількістю спонсорів, що вони вже роблять.
Про «Ман Сіті» Райола дуже чітко сказав щодо комісій. Вони, мабуть, щось з цим зробили, тому що Голанд просив у клубів більше, ніж ті 60 мільйонів, які були сплачені. Цього тижня ми подамо скаргу на «ПСЖ» так само як минулого тижня ми зробили це з «Сіті», – відреагував на новини Тебас.
«Гей, Нассере, те, що ти робиш, це псуєш футбол. Це так само небезпечно, як і проєкт Суперліги. Коли ми засудили справу з Неймаром, то засудили два клуби – «Сіті» і «ПСЖ». Обидва потрапили під санкції УЄФА.
Що трапилося? За дуже дивним рішенням обидва клуби були помилувані CAS. Ми дослідили це і збираємося спробувати переконатися, що це більше не повториться», – звернувся він до президента «ПСЖ».
Скаргу в УЄФА справді невдовзі подали: Тебас пояснив, що робить це для «екосистеми європейського футболу». Поскаржилися й у суд Парижу – але той нещодавно у першій інстанції відмовив Ла Лізі в оскарженні угоди Мбаппе і «ПСЖ».
***
Варто розуміти, що Тебас, як й усі інші футбольні чиновники, не ідеальний. Напевно й у нього є свої скелети в шафі, напевно, й угода з CVC є занадто ризикованою, щоб на неї погоджуватися.
Але те, що він змушує усіх грати за загальновстановленими правилами в Іспанії та намагається зробити це й на європейському рівні, викликає лише повагу. Хтозна, можливо, за блокуваннями нелегальних трансляцій матчів УПЛ стоїть і наш новий Тебас?
Фото: globallookpress.com/Isabel Infantes/Keystone Press Agency, Daisuke Nakashima/AFLO, IMAGO/Aurelien Morissard; Jose Breton/Pics Action/NurPhoto via Getty Images; Carlos Barba/as.com
