Tribuna/Футбол/Блоги/Ноу Баланса/«Минай» додає колориту, але Пересоляк рідкісний чорт». Вильоту якого клубу УПЛ бажають журналісти та блогери
Ексклюзив

«Минай» додає колориту, але Пересоляк рідкісний чорт». Вильоту якого клубу УПЛ бажають журналісти та блогери

Моралес, Співаковський, Сеньків та інші – про боротьбу за виживання.

Блог — Ноу Баланса
25 травня, 13:30
28
«Минай» додає колориту, але Пересоляк рідкісний чорт». Вильоту якого клубу УПЛ бажають журналісти та блогери

Перед останнім туром в УПЛ дві головні інтриги: битва за єврокубки та битва за виживання. З них драматичнішою обіцяє бути саме остання, адже на кону виліт з еліти (в реаліях українського футболу це часто призводить до смерті клубу), під загрозою якого одразу чотири команди. А чисто технічно, то й цілих пʼять, третина ліги.

Логічно, що цими вихідними увага більшості буде прикута саме до матчів «Оболоні», «Вереса», «Миная» та «Металіста 1925». Двом із них доведеться попрощатись із Премʼєр-лігою негайно, двоє отримають шанс врятуватись у стиках з представниками першої ліги. Але хто з них на що заслуговує?

Ми вирішили підійти до дилеми нетривіально і запитали у відомих футбольних журналістів та блогерів не «Хто на вашу думку вилетить?», а «Вильоту якої команди ви бажаєте найбільше?». Така собі спроба визначити, без кого в лізі стане чистіше повітря.

І ось, що відповіли експерти.

Сергій Болотніков

Дуже складне питання, насправді. Ще взимку я б не вагаючись сказав – «Минай» і «Оболонь». Це клуби й команди, які не відповідали рівню УПЛ і нічого не робили, щоб стати чимось більшим. Але заруба навесні все змінила. По-хорошому, прямо зараз мені не хочеться вильоту жодного з чотирьох клубів.

Та якщо все-таки обирати когось, то, мабуть, «Минай». Це звучить парадоксально, бо «Минай» навесні набрав 19 очок – він входить в топ-6 за цим показником. Їхнє воскресіння – найяскравіша сюжетна лінія всього чемпіонату. А камбеки команди Любеновича – це те, за що ми любимо футбол.

Але все це стосується команди, не клубу. А значить, це щось тимчасове. І дуже скоро карета знову перетвориться на гарбуз. Я просто нагадаю, що власник «Минаю» – контрабандист, який потрапив під санкції РНБО. Він зберіг клуб тільки тому, що його попросив 5-річний син. На стадіоні досі немає елементарного – освітлення. І список можна продовжувати. Навіщо існує цей клуб? Як він розвивається? Для кого?

Ці футболісти і тренер, які створили справжню казку, нікуди не дінуться без «Миная». А от «Минай» без них – абсолютно рядовий клуб ПФЛ.

Михайло Співаковський

Якщо існує пекло для журналіста, який побажав вильоту команді УПЛ, то, напевно, це вічна відсутність згадок у новинній стрічці Трибуни. Я не хочу в пекло. І мій внутрішній контролер токсичності не зашкалює при згадці будь-якого з чотирьох претендентів на пердив. У нас є менш екологічні клуби, але вони якщо кудись і вилітають, то тільки у... єврокубки.

Наприклад, «Оболонь» дуже нудна, закрита і консервативна. Я б навіть сказав, правильна, якби не поодинокі ескапади Іващенка. Як герой старих фільмів кіностудії Довженка – чесний заводчанин, який бореться з чарівним фарцовщиком. «Оболонь» – український варіант «Шеффілда» або «Лутона». Чистий, фільтрований, без ГМО.

А от із «Вересом», навпаки, не занудьгуєш. Пол Маккартні та Кіт Річардс народжували уві сні хіти. Іван Надєїн і Ко продукують інфоприводи. Іноді забувають про те, що було Yesterday. Повторюють старі помилки і при цьому Can`t Gen No Satisfaction. Але до чого тут Шандрук і Габовда, які готові орати землю у режимі 24/7/365, щоб «Червоно-чорний» на трибунах «Авангарда» гнав команду проти «Динамо», а не «Кудрівки-Ниви»?

«Минай» очистився від контрабандного шлейфу. Ним має цікавитися Нетфлікс, хоча всі такі історії в реальному житті мають закінчуватися вильотом на останніх секундах, слізним братанням з уболівальниками та клятвою пацанів залишитися, щоб повернутися через рік. Тоді можна знімати другий сезон. І, може, навіть це зробить Дмитро Поворознюк. Minaj `Til I Die.

Я вдячний «Минаю» за те, що коментаторам його матчів відтепер потрібно заносити в рубку льодяники з ісландським мохом – щоб не знищити в нуль голосові зв'язки. Але давайте скажемо чесно: що буде з цим клубом, якщо прибрати звідти Любеновича і Вітенчука, а ще Кемкіна і Устименка, Корабліна і Вакулу? А їх зовсім скоро, там швидше за все, не буде. Якщо говорити мовою Мартіна Скорсезе, «Минай» це не «Казино», а всього лише «Славні хлопці». «Минай» не система, «Минай» – кльова тусовка.

Але знаєте, у чому головна відмінність «Металіста 1925» від «Миная»? Весняний «Минай» – команда середини таблиці УПЛ. Весняний «Металіст 1925» – команда ветеранської першості Київської області. Але у харків'ян колосальні ресурси і перспективи, а лізі для процвітання потрібні саме такі клуби. «Минай» же до такої міри не визначився, чого він хоче і для кого грає, що комісія з атестації просто не має доводів кидати закиди стадіонам інших клубів УПЛ. У відповідь вони почують: «А що тоді робити з «Минай Ареною»?».

Моє серце – за «Минай» і «Оболонь».

Моя голова – за «Металіст 1925» і «Верес».

Ірина Козюпа

«Металіст 1925». Колись мені дуже боліло за команди, які вилітають. Так їх шкодувала, що навіть думала – хай би всі залишалися і ніхто не понижувався в класі. Зараз не бачу нічого страшного в такій системі – ні для команд, ні тим паче для самої ліги.

Варто це сприймати, як досвід і роботу над помилками. Декому це навіть корисно. А як показує цей сезон, боротьба за місце в УПЛ може бути значно яскравішою та інтригуючою, ніж за чемпіонство. Ви тільки гляньте, як «Минай» розквіт, як ружа навесні.

В питанні вильоту орієнтуюсь на показник – в кого з приречених на пониження в класі менша фанатська база. Хоч дуже люблю Віктора Скрипника, як тренера, але ставлю на виліт «Металіста 1925». Команда не може зараз грати вдома, а якби проводили матчі в Харкові, то багато їх там не визнають за автентичний «Металіст». Весь сезон команда показувала невиразну гру. Для першої перемоги Скрипнику знадобилося 10 матчів, але грати ромбом вони так і не навчилися.

Запам'яталися класним презентаційним роликом Гармаша і скандалом з Волочаєм. Можливо, подарують нам драматичну розв'язку сезону і врятуються в матчі з «Вересом». А ні, то чекаємо на епічне дербі з «Металістом» в першій лізі.

Віталій Волочай

Насправді боротьба за виживання у цьому сезоні – це найцікавіше, що у нас є. При чому з великим запасом найцікавіше.

«Минай», який не списав тільки лінивий у другій половині сезону, видав таку кількість шалених матчів, що буде якось не справедливо стосовно сторілайну, якщо закарпатці вилетять.

«Верес», який має певно найкращу атмосферу в тих умовах, в яких ми живемо, в плані роботи з вболівальниками і шуму на трибунах, хоча це і ніби як проти правил.

«Оболонь», яка в цьому сезоні уже показала кілька класних матчів, і мені просто подобається стадіон на півночі Києва, і буфет на «Оболонь-Арені».

Ну і «Металіст 1925», який грає на стадіоні «Лівий берег», що досить комфортно, з точки зору перегляду їх матчів наживо.

Але якщо вибирати, кого б я хотів бачити в наступному сезоні, то тут певно треба говорити, що втрата «Вереса» для УПЛ з точки зору і географії, і фан-бази – це не те, чого хотілось би.

Далі вибір один з трьох, і тут очевидно, що «Металіст 1925» програє і «Минаю», і «Оболоні». Команда йде по траєкторії вниз, досі немає фан-бази, та й грає у дуже важкий для перегляду футбол.

А між «Минаєм» і «Оболонню» я б вибрав «Оболонь». Ну просто пиво по 30 гривень з заводу, прямо на стадіоні. Вибачте закарпатці, але це неможливо перебити.

«Оболонь», «Верес» – in.

«Минай», «Металіст 1925» – out.

Андрій Сеньків

Вірю в перемогу «Вереса» над «Металістом 1925» – команда Шандрука демонструє різкий, вертикальний, пресингуючий футбол, котрий ставить питання перед багатьма. А поставити їх перед незбалансованою командою Скрипника – справа реальна. Те, що харків’яни досі офіційно не вилетіли – питання виключно випадку (як відскок з «Поліссям»).

Вірю в перемогу «Миная над «Кривбасом» – хоч вона й десь виглядає нераціонально, враховуючи клас опонента. Але Вернидуб вже показав з «Динамо», що готовий до експериментів зі складом. Та й його команда видихнула в останніх турах, а дивлячись на шаленства від закарпатців – дуже хочеться ще один подвиг. Вони заслужили.

Вірю в неперемогу «Оболоні» над «Олександрією». Поки «Верес» та «Минай» закохують своєю безшабашною грою й летять напролом – кияни знітилися. Шість матчів без поразок? Але ж пʼять нічиїх. У команди Іващенка є організація в обороні, є вміння засушити й перетворити гру у важку для перегляду, але як забивати? «Олександрії нічого вже не треба», – скажете ви. Але Ротань все одно не попускає канатів – команда виконує план, грає сама й супернику дає, користується помилками й помиляється сама. Але цим ще треба скористатися. Чи скористається Оболонь? Не вірю.

Тому прогноз: виліт «Металіста 1925» та «Оболоні», «Верес» та «Минай» – в стиках.

З цієї четвірки найменше симпатизую «Металісту 1925». По-перше, на дистанції всього сезону вони виглядають найгіршою командою УПЛ з однією перемогою у 2024-му.

По-друге, видно, що новий власник абсолютно не розуміє, що відбувається і що робити – системністю не пахне.

По-третє, запрошення Скрипника – провал, адже тренер не зміг промацати потенціал команди й зарубився ставити футбол, в котрий наявні гравці не можуть грати (як у високу лінію оборони, наприклад).

По-четверте, чому, для чого, для кого існує цей клуб й чому не було ребрендингу – мені складно пояснити.

По-п’яте, мені складно вимовляти їх довгу назву. Словом, від їх вильоту український футбол нічого не втратить. Плюс цікаво, як поведе себе керівництво у випадку вильоту. Бо насправді – нічого ж страшного. З останнього – якщо Компані залишиться в «Бернлі», котрий покинув АПЛ – певен, що бельгієць поверне клуб і зможе з другої спроби закріпитися й розвинутися там. Тобто, чи є в «Металіста 1925» довгострокове планування й варіанти на випадок різних сценаріїв – інтрига.

Щодо інших – «Оболонь» та «Верес» виглядають здоровими клубами зі стратегією, планами та сенсом існування. Про «Минай» та його власників так не скажеш – ще пів року тому від них тошнило, але шалена гра команди Любеновіча все перекреслила. Тому хочеться підтримати персонально команду, а не клуб, на стадіоні котрого нема освітлення, а власник – у списках РНБО.

Роберто Моралес

Нікому не бажаю вильоту, адже мені на усіх пофіг. До команд ставлення суто споживацьке – дивлюся матч, і гра мені подобається чи ні. В усьому іншому я послуговуюся стародавнім іспанським прислів'ям – «не шукайте чистих в Содомі». Це точно про наш футбол.

Хоча «Оболонь» викликає трохи симпатії, а от власник «Миная» – це одна з найбільш огидних постатей українського футболу, навіть враховуючи те, що це ще той тераріум.

Чи означає це, що вильоту закарпатців засмучусь найменше? Сам по собі «Минай» додає колориту, але той Пересоляк рідкісний чорт, хіба Поворознюк більш відбитий покидьок. Ось якраз повернення «Інгульця» не надихає. Хоча все минеться і ця єрєсь теж.

Думаю, у «Металіста 1925» непоганий шанс не вилетіти напряму. Обігрувати конкурента і потім вже боротися за місце під сонцем. Думаю, «Оболонь» таки відіб'ється у стику.

Може у стику «Металіст 1925» і не вилетить, але це вже складне питання. А от «Оболонь», думаю, лишиться.

Фото: зі сторінки Сергій Болотнікова у фейсбуці, надані Михайлом Співаковським та Іриною Козюпою, Фокус, Роман Породко, КР

Найкраще у блогахБільше цікавих постів

Інші пости блогу

Всі пости