Підозріле інтерв'ю Продивуса: жодного питання про зв'язки з росіянами та реальні проблеми
Що це було?
Колишній президент Федерації боксу України та віцепрезидент Міжнародної асоціації боксу Володимир Продивус дав примітне інтервʼю сайту телеканалу 24.
Примітне воно не лише тим, що спортивний функціонер рідко спілкується з медіа, надаючи перевагу висловлюванням на власній сторінці у фейсбуці.
В публікації привертає увагу відсутність ряду критичних запитань до Продивуса. Насамперед про його проросійські звʼязки.
🔹 Володимира не запитали про роботу під керівництвом росіянина Умара Кремльова. Мова про Міжнародну асоціацію боксу ІВА, віцепрезидентом якої Продивус став уже під час повномасштабного вторгнення, у травні 2022 року.
Тоді ж конгрес ІВА переобрав Кремльова на ще один президентський термін, через що тодішній міністр молоді та спорту Вадим Гутцайт закликав Продивуса на знак протесту подати у відставку. Але Володимир цього не зробив.
Ба більше, після цього Продивус засвітився на фото з робочих поїздок Кремльова, хоча словами Володимир критикував політику та рішення ІВА.
🔹 І про ці рішення Володимира також не запитали в інтервʼю «24 каналу». Зокрема про те, що ІВА була першою серед світових олімпійських федерацій, яка повністю зняла рекомендований МОК бан з росіян та білорусів. Тобто без будь-яких обмежень допустила їх до міжнародних змагань.
Що, вочевидь, не є дивиною, адже головним спонсором ІВА є російська компанія «Газпром». Через тотальну залежність від російських грошей та повʼязану непрозорість у Міжнародного олімпійського комітету давні претензії до ІВА, а влітку минулого року МОК взагалі виключив організацію зі складу своїх членів.
🔹 Втім, інтервʼю було не лише на тему спорту, але торкалось також суспільно-політичних тем. Хоча і в цьому розрізі до Продивуса є запитання, яких немає в публікації.
Наприклад про його звʼязок із нелегальним видобутком бурштину в українському Поліссі. У травні 2014 року Володимира, на той час народного депутата від «Партії регіонів», помітили під час збройної сутички на Рівненщині неподалік одного з найбільших місць видобутку бурштину у регіоні. На місці він перебував у компанії молодиків спортивної зовнішності.
Через два роки після цих подій рівненські журналісти-розслідувачі виявили, що Продивус через фірми-прокладки та третіх осіб отримав дозвіл на видобуток бурштину на Рівненщині.
А вже під час повномасштабного вторгнення Володимир відзначився тим, що у статусі віцепрезидента ІВА дарував речі якраз із бурштину.
🔹 Не було в інтервʼю запитань на ще ряд гострих тем. Як от присутність в Федерації боксу України в часи, коли її очолював Продивус, групи проросійських політиків, помічених в антиукраїнських висловлюваннях.
Не було й запитань про те, чому він судиться з українськими медіа, які пишуть про нього критичні матеріали. Не було запитань про його можливе кримінальне минуле.
Натомість тон інтервʼю такий, що чомусь обходить всі ці гострі теми навколо Продивуса та більше вказує на статус Володимира як досвідченого спортивного функціонера, який втратив посаду в Федерації боксу України. Що викликає підозри.
