Кінець епохи Бубки. Що з виборами нового очільника НОК України
Хто претендує, коли вибори та яка процедура.
Сергій Бубка очолює НОК України з 2005 року, коли заступив на посаду президента комітету замість Віктора Януковича. Але період його керівництва - найдовшого в історії організації - підходить до кінця.
Бубка не буде брати участь у виборах нового очільника НОК. Це означає, що вперше за 17 років комітет отримає іншого президента.
Хто стане наступником Бубки? Коли вибори? Чого чекати від цієї зміни? Tribuna.com пояснює.
Чому Бубка вирішив піти з посади
Поки сам Сергій Бубка ніяк не прокоментував інформацію про неучасть у виборах. Після 24 лютого він рідко фігурує в публічній площині, що викликає невдоволення в частини спортивної спільноти України. Мовляв, це свідчить про його бездіяльність на спортивному фронті в критичний для країни час.
Можливо, під цим тиском певних спортсменів та голів федерацій Бубка й прийняв це рішення. І хоч він його досі не підтвердив, замість нього це зробили його можливі наступники.
Хто претендує на заміну Бубки
Першим відкрито про свої наміри оголосив олімпійський чемпіон з боротьби та народний депутат Жан Беленюк. Згодом НОК на офіційному сайті назвав остаточні кандидатури на посаду президента, додавши три імені. Це біатлоністка Олена Білосюк (несподівано, враховуючи, що Олена також відтепер претендує ще на посаду президента Федерації біатлону України), голова відділення НОК в Київській області Ігор Малинський та міністр молоді та спорту України Вадим Гутцайт.
Таким чином стало зрозуміло, що Бубка дійсно не братиме участь у виборах, а в НОК таки з'явиться новий очільник.
В пресі головними претендентами називають саме Беленюка та Гутцайта, який уже запевнив, що не буде поєднувати посади міністра та президента НОК, якщо виграє, і зосередиться на останній.
Натомість Жан написав у своїх соцмережах, що в спортивних кулуарах «людей закликають голосувати за діючого міністра Мінмолодьспорту» - мовляв, це вигідно нинішнім людям при спортивній владі.
При цьому Гутцайт заявив, що самостійно вирішив взяти участь у виборах, ніхто не пропонував його на посаду.
Своєю чергою кандидатуру Беленюка на майбутніх виборах уже підтримали Федерації легкої атлетики і хокею.
Таким чином Беленюк та Гутцайт - мимоволі чи ні - представляють два умовні табори - тих, хто за кардинальні зміни в системі українського спорту, і тих, хто хоче зберегти поточний лад (читай, продовжити справу Бубки).
Коли вибори і хто обиратиме
Минулого місяця виконком НОК ухвалив рішення провести 17 листопада звітно-виборну Генеральну асамблею, на якій, зокрема, обрати нове керівництво комітету на чолі з президентом.
Статут НОК передбачає, що відповідні рішення на Генасамблеї НОК приймають члени олімпійського комітету, яких на сьогодні налічується 162 особи.
Сюди входять:
- президенти та представники українських федерацій олімпійських видів спорту (Павелко, Бродський, Бринзак, Продивус, Грівко, той же Гутцайт та інші);
- видатні українські олімпійці (та ж Білосюк, Георгій Зантарая, Віталій Кличко, Олена Костевич, Анна Різатдінова, Ольга Саладуха, Ольга Харлан, Юрій Чебан та інші);
- відомі функціонери та просто дотичні до олімпійського руху постаті - часом несподівані (наприклад, Нестор Шуфрич, Микола Томенко, Сергій Тарута, Григорій Суркіс, Віктор Корж, Андрій Кожем'якін і навіть Ельбрус Тедеєв).
Вони й будуть голосувати та визначати нове керівництво НОК на наступні чотири роки, якщо самі залишаться в статусі членів комітету. Річ у тім, що перед виборами президента Генасамблея НОК обиратиме членів комітету на новий період - з 2022 до 2026 року. Це не означає, що всі нинішні члени втратять свої посади, але список може зазнати змін.
При цьому, для легітимності рішень Генасамблеї не потрібна присутність усіх членів НОК. Для цього достатньо не менше половини з них, йдеться в статті 5.3.5 статуту комітету.
Хоча цього року для участі в Генасамблеї членам НОК не потрібно буде їхати в конкретне місця для цього - виконком постановив, що захід пройде «за допомогою засобів відео та аудіо зв’язку».
Водночас це ставить під сумнів відповідність процедури виборів президента, яка, згідно зі статутом НОК, має проходити за таємного голосування членів. Як забезпечити цю анонімність в зум-конференції - не зрозуміло.
Чи очікувати скандалу на виборах у зв'язку з боротьбою за владу
Беленюк уже виголошує принциповість та наголошує, що не дасть провести вибори без виборів, натякаючи на те, що такі плани у його опонентів. Мовляв, тиха заміна Бубки на Гутцайта влаштує систему, яка керує сьогодні українським спортом і проти якої виступає молода його частина.
При цьому статут НОК передбачає, що президента організації можна обрати лише з-поміж його членів. А Беленюк, на відміну від Гутцайта, Білосюк чи Малинського, таким на сьогодні не є.
Втім, як згадано вище, в рамках звітно-виборної Генасамблеї Беленюк може спочатку потрапити в список нових членів НОК, з-поміж яких потім і обиратимуть нового президента. Тим паче його кандидатуру підтримує ФЛАУ як один з компетентних органів.
От тільки кандидатів у члени, як і в президенти, потрібно подавати не пізніше, ніж за 15 днів до дати Генасамблеї. Тобто, це вікно уже закрите.
Наразі невідомо, чи подали кандидатуру Беленюка на обрання в члени НОК.
З іншого боку, сам НОК офіційно визнав Жана одним з кандидатів у президенти, що й може підтверджувати його право на участь у виборах нового очільника НОК.
