Tribuna/Футбол/Блоги/Футбольний дайджест/Найгірші трансфери 2023 року: Мудрик – у топ-5, поляк з «Арсенала», аж три воротарі

Найгірші трансфери 2023 року: Мудрик – у топ-5, поляк з «Арсенала», аж три воротарі

Але ви, напевно, знаєте, хто на першому місці.

51
Найгірші трансфери 2023 року: Мудрик – у топ-5, поляк з «Арсенала», аж три воротарі

Пройшло вже 5 місяців нового сезону, а це означає, що вже зараз можна ділитися враженнями від гри гравців, котрі влітку змінили клуб. Однак ми вирішили не обмежуватись лише літнім трансферним вікном – захопимо весь рік.

Також зазначимо, що ми втрималися від того, щоб включити до списку травмованих гравців, які досі не дебютували за свої команди, тому тут не буде Арди Гюлера, Ромео Лавіа, Крістофера Нкунку або навіть Ель-Білаля Туре з «Аталанти».

Ну а ви – пишіть у коментарях, чи згодні з таким топом.

15 місце – Леонардо Бонуччі

вільний агент ➡️ «Уніон»

Так, у цій добірці будуть і гравці, які коштували клубам 0 євро. Щоправда, не можна сказати, що підписання італійця ніяк не позначилося на фінансових справах берлінського клубу – Леонардо отримав найвищу зарплату у команді (3,7 млн євро). Але не став значною фігурою для «Уніона».

Ніхто не приховував, що трансфер Бонуччі був більше спрямований на підвищення середнього рівня досвідченості в роздягальні перед дебютом у ЛЧ, ігрового прориву від 36-річного захисника ніхто й не чекав. Однак у Берліні Лео грає так, ніби вирушив догравати до Саудівської Аравії, а не до клубу одного з топ-чемпіонатів. Більш-менш пристойним можна назвати лише його виступ проти «Реала» на «Бернабеу», коли «Уніон» був близьким до того, щоб заробити очко.

Коли Бонуччі на полі, берлінська команда пропускає в середньому 2,3 голи за гру. В останніх двох матчах Бундесліги він не виходив – 4 очки та всього два пропущених. Але головне – лідерські якості, через які італійця і підписували, поки що ніяк особливо не проявляються.

14 місце – Ян Зоммер

«Боруссія» М ➡️ «Баварія», 9 млн євро

Цікаво, що якби ми робили ще й матеріал «15 найкращих трансферів 2023 року», то цілком імовірно, що швейцарський воротар з'явився б і в ньому. Зараз Зоммер чудово виступає в «Інтері», будучи найкращим кіпером Серії А, але в першій половині року його справи йшли не так добре.

Трансфер Яна з менхенгладбахської «Боруссії» до «Баварії» багато хто вважає типовою помилкою мюнхенців – якщо якийсь футболіст видав класний матч проти них, то його обов'язково треба купити. Можливо, керівництво чемпіонів Німеччини справді орієнтувалося на очний поєдинок у серпні 2022-го, коли Зоммер встановив рекорд Бундесліги по сейвам за один матч.

У Мюнхені швейцарець мав непогані виступи, але куди більше запам'яталися погані поєдинки проти «Майнца», «Фрайбурга», «Дортмунда», «Гладбаха», «Айнтрахта». Здається, це просто не був клуб Яна, таке буває. Зараз він на своєму місці.

13 місце – Валентін Кастельянос

«Нью-Йорк Сіті» ➡️ «Лаціо», 15 млн євро

Цей 25-річний аргентинський форвард залишиться в нашій пам'яті не лише через покер у ворота «Реала», а й через той момент у грі з «Барселоною», коли він не віддав пас на Циганкова. За «Жирону» Кастельянос виступав на правах оренди з «Нью-Йорк Сіті», тож влітку каталонський клуб втратив свого бомбардира, не отримавши жодної компенсації.

«Лаціо» виклав 15 млн євро за аргентинця. Скромна на сьогодні сума (хоча для Серії А – серйозні гроші), але на даному етапі сезону не можна сказати, що Таті відпрацював хоча б половину сплачених за нього мільйонів.

Якщо за сезон у «Жироні» у нього накопичилося 14+2 за 37 матчів, то у Римі йде набагато гірше. Кастельянос відзначився лише одним голом та двома асистами за «Лаціо» у 14 поєдинках. І не можна сказати, що в нього просто немає моментів. Вони є, просто реалізація кульгає. Зараз різниця між xG та кількістю голів аргентинця становить 1,64, що вже більше, ніж за весь минулий сезон в Іспанії (1,02).

12 місце – Якуб Ківьор

«Спеція» ➡️ «Арсенал», 25 млн євро

Що далі, то більшу роль відіграватимуть суми, заплачені за гравців. Трансфер поляка Ківьора – один із таких випадків. Так, 25 млн євро не виглядають катастрофічною втратою, особливо якщо враховувати, що ці гроші заплатив клуб із найбагатшої ліги світу. Але просто для порівняння: центрбек Пау Торрес, який чудово проявляє себе в АПЛ, обійшовся «Астон Віллі» всього на 8 млн дорожче, ніж поляк «канонірам».

З січня Якуб провів за «Арсенал» лише 19 матчів у всіх турнірах. Лише у восьми з них він проводив на полі усі 90 хвилин. Що примітно – лише один поєдинок Ківіор пропустив через травму, інші 24 – просто проводив увесь час на лаві запасних. Часто можна побачити, як Артета випускає його на 3-5 хвилин наприкінці матчу.

Поки що не дуже віриться в успішне майбутнє поляка у складі «канонірів».

11 місце – Єспер Ліндстрем

«Айнтрахт» ➡️ «Наполі», 30 млн євро

Схожа ситуація і в Єспера Ліндстрема, який став найдорожчим придбанням «Наполі» у літнє трансферне вікно. 23-річний данець, який частіше грає на позиції атакуючого півзахисника, оформив 9+4 у минулому сезоні в складі «Айнтрахта». Але у Неаполі справи йдуть зовсім погано.

Незабаром середина сезону, а у Лінстрема нуль результативних дій у складі чинного чемпіона Італії. Це можна частково пояснити тим, що він дуже мало грає – близько 200 хвилин за 10 ігор, часті виходи на заміну лише після 80-ї. Складається відчуття, що поки що йому просто не можуть знайти місце на полі – пробували і звичним атакуючим півзахисником, і центральним, і на фланги ставили.

Можливо, Йесперу просто необхідно більше часу на адаптацію, побачимо.

10 місце – Бредлі Барколя

«Ліон» ➡️ «ПСЖ», 45 млн євро

Здається, це черговий трансфер від парижан у стилі «хай буде». Чемпіон Франції і так пристойно посилився влітку, особливо в атаці, але в останній день трансферного вікна в «ПСЖ» вирішили, що непогано було б ще й молоду зірку з «Ліона» забрати собі.

Барколя – справді талановитий вінгер, що він довів минулого сезону. Але його виступи за парижан, особливо на тлі сплаченої за нього суми, наразі виглядають невдачею для столичного клубу. В одному лише поєдинку проти «Ньюкасла» Бредлі міг робити хет-трик після виходу на заміну, але щоразу або приймав погані рішення, або підводила техніка.

Були непогані матчі проти «Реймса», «Бреста» та «Нанта», але це вкрай мало від 45-мільйонного вінгера. Зробити знижку на те, що йому лише 21? Беллінґем, Ґаві, Педрі, Камавінґа, Віртц, Сімонс – гравці, які є або однолітками Барколя, або навіть молодші за нього. Просто факт.

9 місце – Роберт Санчес

«Брайтон» ➡️ «Челсі», 28,7 млн євро

Приготуйтеся, це лише перший гравець «Челсі» у цьому списку. Але ви, мабуть, так і думали, коли клікали на цей пост.

Роберт був далеко не найгучнішим трансфером лондонців цього року, навіть у топ-5 за цим критерієм його не можна поставити. Однак навряд чи тренерський штаб Почеттіно очікував, що з майже 30-мільйонним воротарем до середини сезону лише сім клубів АПЛ пропустять більше голів, ніж «сині» (25).

Звичайно, тут важливо враховувати контекст – вся команда, м'яко кажучи, не вражає, але часом саме в таких умовах і розкриваються воротарі. А Роберт Санчес не надто виділяється на тлі партнерів. Він теж часто помиляється, причому інколи у найпростіших ситуаціях. Непогані поєдинки проти «Борнмута», «Астон Вілли» чи «МЮ» забуваються, коли бачиш помилки, як у грі з «Арсеналом».

Як і всьому «Челсі», Санчесу не вистачає впевненості та стабільності. 13 пропущених за останні 5 матчів в АПЛ – забагато, навіть незважаючи на те, що лондонці могли пропускати і більше через зовсім дірявий захист.

8 місце – Анвар Ель-Газі

вільний агент ➡️ «Майнц»

Другий та останній вільний агент у цій добірці. Ви могли знати про Ель-Газі, якщо стежили за «Аяксом», «Ліллем» або «Астон Віллою». Є у його резюме й кілька матчів за збірну Нідерландів. Сезон 2022/23 він провів у складі ПСВ, там же розпочав новий, але у вересні розірвав угоду з нідерландським грандом за обопільною згодою сторін. Гравця пропонували «МЮ», але у результаті він опинився у «Майнці».

Анвар тричі вийшов на заміну у матчах Бундесліги, у грі з «Гладбахом» навіть встиг зробити асист. А потім розпочався конфлікт в Ізраїлі. Ель-Газі почав активно підтримувати палестинців у своїх соцмережах, що призвело до відсторонення від першої команди, а потім й розірвання контракту з гравцем. У середині листопада стало відомо, що 28-річний нідерландець з марокканським корінням, який вже майже два місяці перебуває у статусі вільного агента, судитиметься з «Майнцем».

Чим вам не провальний трансфер для клубу – пробув у команді менше місяця, поскандалив, а тепер ще й може відсудити у них гроші.

7 місце – Ніколас Джексон

«Вільярреал» ➡️ «Челсі», 37 млн євро

Про старт кар'єри Ніколаса Джексона у складі «синіх» можна сказати два факти. Перший – на його рахунку 6 голів у 15 матчах у АПЛ. Другий – незважаючи на непогану результативність, у «Челсі» розглядають варіант із придбанням нового центрфорварда в січневе трансферне вікно.

А якщо придивитися до статистики, то: половину з цих голів Джексон забив у ворота «Тоттенгема», який грав вдев'ятьох (та ще й святкував так, що коментатори Tribuna.com досі йому це пригадують), ще по одному м'ячу – у розгромах новачків ліги «Лутона» (3:0) та «Бернлі» (4:1). До голу у ворота «Сіті» не може бути жодних питань.

Головне ж полягає в тому, що Ніколас – страшний марнотрат. Показник xG перевищує кількість голів аж на 3,31, у Джексона є проблеми з обробкою м'яча та рішенням на завершальній стадії атак. Це точно не форвард на 37 млн, хоча для «Челсі» – не найбільш безглузда втрата грошей.

6 місце – Андре Онана

«Інтер» ➡️ «Манчестер Юнайтед», 50 млн євро

Чи не кожна невпевнена дія камерунського кіпера одразу ж розлітається на меми та глузування у твіттері. Хтось із вас, можливо, навіть помістив би Андре до топ-3 провальних трансферів року. Але все ж таки – у нього були й хороші матчі, в яких він ставав головним героєм манкуніанців (згадати той же домашній матч із «Копенгагеном» у ЛЧ).

Однак кількість серйозних помилок Онана у важливих матчах все ж таки не дозволяє відсунути його вище в цьому не дуже приємному для гравців рейтингу. Він справді один із найкращих воротарів світу у грі ногами, але не варто забувати про головний обов'язок кіперів – рятувати ворота.

Навіть коли «МЮ» пропускає по три голи від «Борнмута» чи «Ньюкасла» (у Кубку ліги), то до воротаря мають бути питання, нехай прямої його провини у цих пропущених і немає (на відміну від поєдинків із «Баварією» та «Галатасараєм»). Ще не пройшла й половина сезону, а Онана вже 39 разів діставав м'яч із сітки своїх воріт – дуже часто.

5 місце – Михайло Мудрик

«Шахтар» ➡️ «Челсі», 70 млн євро

Не будемо тут багато розписувати. Так, українець уже встиг відзначитись і асистами, і голами за «Челсі», проте це були лише невеликі проблиски у грі Михайла. Йому все ще не вистачає стабільності, а головне – розуміння, як грає команда. Про це вже відкрито говорять у Англії.

Звичайно, на Мудрика тисне і сума трансферу, але це не може бути виправданням вже майже рік у новій команді. На початку січня українцю виповниться 23 роки – вже складно буде списувати невдачі й на вік.

Удачі Михайлу в новому році, але місце у п'ятірці найгірших трансферів 2023-го – цілком заслужене. Якщо не згодні – пишіть у коментарях.

4 місце – Расмус Гойлунд

«Аталанта» ➡️ «МЮ», 75 млн євро

75 млн євро за форварда з одним сезоном у топ-лізі ще влітку викликали питання. На жаль для Расмуса, на подвір'ї грудень, а здивування тільки посилюється. Так, Гойлунд класно проявив себе в Лізі чемпіонів, де на його рахунку 5 голів у 6 матчах, але просто неможливо заплющити очі на 0 голів у АПЛ.

Данець більш активний у пресингу та створенні моментів біля чужих воріт, ніж той самий Марсьяль, проте навіть француз уже відзначався у цьому сезоні в чемпіонаті Англії. Цінник Расмуса давитиме ще сильніше з кожним новим туром АПЛ без голів – як і Мудрік, він мав бути готовим до цього.

Якщо в другій половині сезону ситуація не зміниться, то данець не повинен дивуватися своєму прізвищу у списках найгірших трансферів ліги за всю історію.

3 місце – Сандро Тоналі

«Мілан» ➡️ «Ньюкасл», 64 млн євро

Думаємо, ви розумієте, чому італієць опинився у цьому рейтингу. Але можемо також пояснити, чому він аж на третьому місці.

Звичайно, керівництво та тренерський штаб «Ньюкасла» не могло знати про те, що Сандро може закінчити сезон так рано. Чи знав сам Тоналі про можливе покарання – достеменно невідомо. Але розслідування не ведуться кілька тижнів, тож до гравця цілком можуть бути питання. Звісно, у клубі запевнили, що підтримають Тоналі та з розумінням поставилися до ситуації. Проте в той же момент заявили, що тепер ретельніше підходитимуть до скаутингу, досліджуючи не лише футбольні навички, а й дії гравців поза полем.

Сама ситуація, коли ви підписуєте одного із найкращих гравців топового європейського чемпіонату, а його дискваліфікують на 10 місяців за ставки – це провал. Так, провал, який неможливо було передбачити, але все ж таки.

Та й за ті 12 матчів, які Сандро встиг провести у чорно-білій футболці, він не проявив себе настільки, щоб бути впевненим у тому, що після майже річної перерви відпрацює витрачені на нього гроші. Виступи проти «Вілли» та «ПСЖ» були яскравими, але й матчів, у яких він розчинявся, вистачало.

2 місце – Мейсон Маунт

«Челсі» ➡️ «МЮ», 64 млн євро

Ось вже майже п'ять місяців Ерік тен Гаґ намагається знайти ідеальне місце на полі для Мейсона Маунта. Трансфер вихованця «Челсі» на «Олд Траффорд», як і підписання Гойлунда, викликало питання. Але не лише через суму, а ще й тому, що чітко не було зрозуміло, для чого потрібний був команді гравець саме такого профілю.

Все це призвело до того, що Маунт, який за попередні два роки провів 23 поєдинки за збірну Англії і виступав на ЧС-2022, у цьому році жодного разу не одягнув футболку «Трьох левів».

Поки що складно передбачити, чи зможе кар'єра Мейсона в Манчестері змінити свій вектор, але зараз здається, що «МЮ» – просто не його клуб. Стежимо далі, але поки що – ще одна безглузда трата грошей у виконанні манкуніанців.

1 місце – Мойсес Кайседо

«Брайтон» ➡️ «Челсі», 116 млн євро

Оцінювати гру центральних чи опорних півзахисників найскладніше. Адже якщо у випадку з воротарями чи нападниками часом достатньо глянути на статистику (хоча і вона може показувати хибну картину), то з хавбеками все не так просто.

Однак іншого претендента на «перемогу» у цьому топі просто не могло бути. Звичайно, неможливо уявити, що мав зробити Кайседо за п'ять місяців, аби з упевненістю можна було сказати, що 116 млн євро – справедлива ціна за нього. Але поки що гравець збірної Еквадору своєю грою не пояснює навіть третину цієї суми.

Хоча цілком точно можна говорити, що головний винуватець фейлу – керівництво «Челсі». Зробити найдорожчим трансфером в історії АПЛ гравця, який стабільно грав на високому рівні не більше року, котрий ніколи не чув гімн Ліги чемпіонів, стоячи на полі, – це треба було постаратися. Інші клуби ліги мають бути щасливими, що лондонці настільки недбало розкидаються грошима.

Фото: «Челсі», «Манчестер Юнайтед», «Ньюкасл», Andrew Yates/Global Look Press, Frank Hoermann/SVEN SIMON/Global Look Press, Revierfoto/Global Look Press, Alfredo Falcone/Global Look Press, Giuseppe Maffia/Global Look Press, Graham Hunt/Global Look Press

Найкраще у блогахБільше цікавих постів у блогах
Андрiй
Ну таке, можна було цю підбірку зробити з одних трансферів Челсі та МЮ
Відповісти
60
Katia_
Онана має бути в топ-3, як мінімум
Відповісти
42
Daggetkin
Зараз би ставити у рейтинг провальних трансферів поляка, якого брали на перспективу і навіть під час покупки розцінювали як 4 опцію на позиції. Можна ж було більш безпечний варіант вибрати - Гаверц. Цей точно на 65 млн не награв
Відповісти
37
Дмитрий Клименко
відповів на коментар користувача Daggetkin
Гаверц був близьким) Ківьора у цей топ затягнула сума трансферу. Якби заплатили 5-10, то питань не було б взагалі
Відповісти
-1
Daggetkin
відповів на коментар користувача Дмитрий Клименко
так зараз час такий, що 20-30 це сума за перспективного гравця ротації
Відповісти
14
Elliott03
відповів на коментар користувача Daggetkin
Я теж не зрозумів що тут забув Ківьор. Не його вина, що в Арсеналі в центрі захисту грають настільки сильні гравці. Той же Пау Торрес сумніваюся, що зміг би витиснути когось з пари Саліба-Габріель. А поляк, коли має шанси то грає норм. Особливо в кінцівці минулого сезону непогано себе показав проти Ньюкасла чи Челсі.
Відповісти
19
Показати ще 4
Александр Ковалев
Історія Тоналі взагалі вийшла мемна, Мілан - генії
Відповісти
20
Gustav Klubeck
Дивно, що Онана не на першому. Так, якщо брати Мудрика і Кайседо, то вони обійшлися дуже дорого. Але про Кайседо говорити щось дуже рано. Про Мудрика промовчу. Але якщо дивитися з точки зору шкоди, яку гравці принесли, то Онана чемпіон без шансів. До речі, двічі передивився список і не знайшов Гаверца. 65 мільйонів і 300 штук на тиждень, гравець давно в АПЛ, а вихлоп приблизно такий як у Міші. І це він в топовому Арсеналі Артети, де кожен знає, що робить і не заражений невпевненістю.
Відповісти
16
Elliott03
відповів на коментар користувача Gustav Klubeck
Дивна у Вас логіка: про Кайседо говорити щось рано, але Хаверц в списку бути мав. Так вони ж в одне вікно прийшли в свої команди і обоє з досвідом гри в АПЛ) Можливо Хаверца в списку нема, тому що останній місяць він вже досить добре провів. І став гравцем місяця в листопаді в голосуванні фанів Арсенала.
Відповісти
0
Gustav Klubeck
відповів на коментар користувача Elliott03
вік, плюс він зіграв один сезон під де дзербі, шанси, що він буде стабільним невисокі. Челсі зараз не топова команда. Арсенал знає що робить, проблем з психологією нема, гаверц вже давно досвідчений в своєму праймі, але фанати Арса хвалять його за гру без м'яча)0))
Відповісти
5
Elliott03
відповів на коментар користувача Gustav Klubeck
Арсенал то знає, що робить, але Хаверц останні роки грав в Челсі, яке грало в інший футбол ніж Арсенала і роль Хаверца в ньому була інша. Тому це нормальний момент, коли гравцю потрібен час, щоб зрозуміти і звикнути до нової схеми, стилю гри і обов'язків, а також награти взаєморозуміння з партнерами.
Відповісти
0
Сергій Кривохижа
Протистояння Челсі та МЮ вийшло на новий рівень)
Відповісти
13
Coldreaver
відповів на коментар користувача Сергій Кривохижа
Я б сказав би у паралельну реальність чи задзеркалля))
Відповісти
4
Глор Інгульця
"Звичайно, неможливо уявити, що мав зробити Кайседо за п'ять місяців" Можливо. Грати як Райс
Відповісти
9
_rost_
Ну мув Кайседо це однозначно грандіозніша афера. Впевнений через багато років про це знімуть фільм. Як за чувака з кривими ногами (у прямому сенсі) заплатили 116 лямів.
Відповісти
8
Дмитрий Клименко
відповів на коментар користувача _rost_
Согласен. Я вообще до сих пор не пойму, как дошло до такой суммы в ходе переговоров об этом игроке. Он не ужасный, прошлый сезон действительно был хорош, но 116... И как Челси согласились
Відповісти
5
_rost_
відповів на коментар користувача Дмитрий Клименко
Трошки арси його прогріли, коли хотіли за 70 забрати, що до речі теж багато за нього. В Брайтоні чудовий спортивний директор, це 100%
Відповісти
9
Міша Пихней
відповів на коментар користувача _rost_
В Челсі поганий, це важливіше
Відповісти
5
Показати ще 2
SayNoMore
Чудовий матеріал, дякую! Давайте 15 найкращих!
Відповісти
8
Андрій Леськов
Приснилось цієї ночі, що сьогодні Мудрик гол + 2 асисти
Відповісти
6
Ivan Yakibchuk
відповів на коментар користувача Андрій Леськов
Лоша-Мудрик хіба по горобцях
Відповісти
3
Kitpes
Додати Тоналі в якого дискваліфікація це я розумію, але чому в такому разі нема Ромеу Лавії ? Прийшов майже за ті ж гроші і вже півроку не виступає. Я розумію що дискваліфікацію на відміну від травми можна було уникнути, але команді від того не легше. Я взагалі не впевнений що Лавіа зіграє більше матчів в цьому сезоні ніж дискваліфікований Тоналі
Відповісти
5
Дмитрий Клименко
відповів на коментар користувача Kitpes
Про травмированых - во втором абзаце. Если бы учитывали и их, то Лавиа был бы в списке
Відповісти
1
Kitpes
відповів на коментар користувача Дмитрий Клименко
Ааа, перепрошую Треба було ретельніше прочитати
Відповісти
2
Віталій Старенький
Я вже забув, що Маунт в МЮ)
Відповісти
3
Portal to H3ll
Як вільний агент може тут бути ?
Відповісти
3
Дмитрий Клименко
відповів на коментар користувача Portal to H3ll
Чому ні?
Відповісти
1
Сapibarych
Думав Гаверц на першому
Відповісти
3
Elliott03
Ніколи не розумів оцих рейтингів про футболістів, які провели 4-5 місяців в новій команді, а їх вже в якісь антирейтинги записали. Контакт підписали на 4-5 років мінімум, провели слабко менше півроку і все висновок - один з найгірших трансферів року. І всеодно що наприклад Кайседо, Барколя чи Хойлунд можуть в найближчі 2-3 роки стати важливими гравцями команди, чи навіть лідерами, але треба зараз їх покритикувати. Я в цій ситуації розумію тільки варіант з Ель Газі, якого вже вигнали з Майнца і можна робити якийсь висновок.
Відповісти
3
Mysia
Енсо Фернандеса забули чувачок також ДНО.
Відповісти
1
Сонечко
Хоча б в чомусь топарь!
Відповісти
1
Клопп
А Лавія? 75 лямів за молодого гравця, який одразу зламався і досі лікується? При цьому Тоналі на 3 місці, а Лавії немає взагалі))
Відповісти
1
Дмитрий Клименко
відповів на коментар користувача Клопп
Во втором абзаце объяснение, почему нет Лавиа, Гюлера и остальных подобных новичков
Відповісти
0
Ronius
Де Антоні?
Відповісти
1
Дмитрий Клименко
відповів на коментар користувача Ronius
У 2022-му
Відповісти
7
Ronius
відповів на коментар користувача Дмитрий Клименко
А тіді зрозуміло, дякую
Відповісти
1
MegaAlex
Щирокажучи я б і Енцо не забував, так він зайшов краще за Кайседо, але комон 121 млн, це якось занадто. Інтер мав фінансові труднощі і готов був віддати Барелу за 50, чому його не взяли досі загадка, це чувак рівня Енцо, але вдвіче дешевше, а на додаткові 50-70 млн ще посилити якусь позицію.
Відповісти
0
molfar
Дивно чому Гойлунд вище ніж Мудрик він на фоні Мудрика взагалі не провальний, одне хороший гравець в проблемному клубі, а інше це проблемний дорогий гравець в клубі (проблеми поза полем, конфлікти з вболівальниками, сумнівні контакти з ескортницями, вже навіть бійки на полі) який почав вибиратись з проблем
Відповісти
0
Аденаші
Провал - це коли провалюється один гравець на фоні інших, а якщо ці гравці були топами у своїх клубах, але стали ніякими зненацька в одній і тій же команді, то може провал - сам клуб, а не вони? Думаю, що Холланд і Беллінгем теж би провалились в сьогоднішньому Челсі. П.С. То у вас особливе задоволення від гноблення своїх? Чому у вас п'ятий номер списку на вивісці статті, а не перший? Міша мегаталант і своє ще покаже! І тоді всі дуже швидко перевзуються і будуть казати, що вони завжди знали, який він топчик!
Відповісти
0
Станіслав Кабаці
Не виправдовуючи Мудрика, але це трансфер минулого сезону. Тому трохи некоректно. Його місце мав би з гордістю посісти Лавіа. 50 мільйонів фунтів і мінімум появ на полі
Відповісти
0
Дмитрий Клименко
відповів на коментар користувача Станіслав Кабаці
Але ж трансфер відбувся у 2023 році. Тому й Зоммер тут. Про Лавіа і подібні випадки - у другому абзаці
Відповісти
2
Станіслав Кабаці
відповів на коментар користувача Дмитрий Клименко
Тоді потрібно лише тих хто в одне трансферне вікно рахувати. А то змішалися коні, люди...
Відповісти
-3
Nazarii Zanoz
Ну, це питання того, що твориться в командах знашною мірою. В МЮ і Челсі бардак, відповідно, кого туди зараз не відправ - трансфер дуже ймовірно стане провальним. А зважаючи на те, що в клубах не намагаються якось все стабілізувати і привести до порядку те, що є, а кожного вікна докуплять нових суперечливих персонажів для кількости - краще не стає.
Відповісти
-1
Ім’я приховано
Коментар видалено
Не Відчуваю
відповів на коментар користувача Ім’я приховано
Плюсую, але це не тільки жуналістів стосується
Відповісти
-3
арера
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-10