Слабкі місця «Барселони»: залежність від Левандовського, діра в центрі та перехід в оборону
Але є й сильні якості, яких треба остерігатися «Шахтарю».
Цього тижня «Шахтар» розпочне свій найважчий відрізок у поточному розіграші групи Ліги чемпіонів – матчі з «Барселоною» у 3-му та 4-му турах.
Каталонці, очевидно, є беззаперечними фаворитами, але у команди Хаві все ж вистачає проблем на старті сезону. По-перше, потрібно враховувати величезну кількість травм та відповідно малий кадровий ресурс (що аж доводиться випускати 17-річних дебютантів, які забивають переможні голи).
По-друге, це стосується й гри іспанського гранда. Десь це, знову ж таки, пов’язано з вильотом декількох важливих футболістів, а десь – вже тенденція.
Перед матчем з «Шахтарем» спробуємо розібрати, які сильні та слабкі сторони виділяються у «Барсі».
«Барса» залежна від Левандовського – без нього важче грати проти низьких блоків
Попри те, що Роберт Левандовський у новому сезоні трохи здав та не нагадував найкращу версію себе попередньої кампанії (що визнавав особисто), команда встигла стати залежною від його гри у фінальній третині.
Річ у тому, що каталонці звикли шукати поляка у карному – та розраховувати на його вміння самотужки завершувати атаки навіть після не найзручніших передач. Травма Роберта, через яку він пропустить першу зустріч з «Шахтарем», створює серйозні проблеми, які стали помітними в останніх двох іграх Ла Ліги.
Якісного бекапа у Хаві на позицію форварда немає – тож він почав видумувати гібридні моделі. З «Гранадою» (2:2) ближче до вістря діяв Ферран, з «Атлетіком» (1:0) – 20-річний номінальний хавбек Фермін.
Тут можна розділити все на 2 фактори:
1. Без чистого форварда «Барсі» важче знаходити моменти
З «Гранадою» каталонці володіли м‘ячем 80% ігрового часу, але стабільно гальмували, коли доходили до чужого карного – бо не було руху Левандовського, пропозицій Левандовського, боротьби Левандовського.
2. Без чистого форварда «Барсі» важче реалізовувати моменти
А от уже проти «Атлетіка», який зіграв у відкритий футбол (краще відборовся, провів майже стільки ж атак) підопічні Хаві отримали простір – і на перше місце виходила індивідуальна майстерність у грі 1 в 1. Втім, та сама індивідуальна майстерність підводила, коли доходило до фінішінгу – Ферран, Фермін та Фелікс втрачали шанс за шансом:
До слова, щодо Фелікса – він у цій «Барсі» швидше виконує роль креативщика, який досить часто створює щось для партнерів. І нападника у ньому тренерський штаб не бачить – в останніх двох матчах без Левандовського португалець діяв зліва на фланзі.
Саме Жоау зробив гол для 17-річного форварда проти «Атлетіка» – відкрився між лініями, а другим дотиком після прийому відправив його 1 на 1 з голкіпером:
Що загалом усе це означає для «Шахтаря»? Потрібно точно готуватися нейтралізовувати Роберта у другому матчі.
У першому ж – розуміти, що іспанці не надто комфортно почуваються без своєї «9-ки», тож, ймовірно, насичувати фланги, а не зони у карному, де природного фінішера не буде. Та стежити за Феліксом, обмежуючи його свободу дій.
Потрібно остерігатися фулбеків – Бальде та Канселу роблять різницю, але Алехандро не зіграє
Фланги – головна зброя. Навіть не стільки через вінгерів, як через активні залучення фулбеків – Жоау Канселу та Алехандро Бальде.
З Бальде взагалі цікава історія – його середні позиції у кожному матчі швидше нагадують типового півзахисника у 4-4-2, ніж флангового оборонця у 4-3-3. Головний козир – швидкість, яка вносить різноманітність у гру каталонців.
Наприклад, якщо зустрічається нахабний суперник, як от «Атлетік», то їх можна ловити ось такими діагоналями, за якими молодий іспанець спокійно встигає:
Згадуємо слова Дарійо Срни про «шахтарівський футбол» (теж фактично нахабний та відкритий) та бажання продемонструвати його «Барселоні» – і розуміємо, що такі ситуації, як проти «Атлетіка», траплятимуться часто.
Однак у першому матчі Бальде, найімовірніше, не зіграє – йому планують дати перепочинок, а отже зліва вийде Маркос Алонсо з іншим функціоналом. Втім, глобально у структурі «Барси» це нічого не змінює – просто акцент зміщується на правий фланг, де є Канселу.
Коли Жоау одночасно знаходиться на полі разом з Бальде, то його підключення та позиції є якраз не такими активними та високими. Коли ж буде умовний Алонсо, то саме на португальця впаде відповідальність за вищезгадані ривки.
Те, як Канселу вміє атакувати – далеко не новина. Згадати хоча б його період у «Манчестер Сіті» або 2+1 за «Барсу» у поточному сезоні.
Якщо оцінювати суто кадрово, то потенційна протидія у складі «Шахтаря» присутня – справа під швидкість Бальде у другому матчі може вийти Гочолейшвілі (який, щоправда, гірший за Коноплю у роботі на захист), а зліва у першому під Канселу – навіть той же Матвієнко, враховуючи хорошу гру Ракицького в останніх матчах та його можливу появу у старті у центрі.
«Барса» вразлива на контратаках – але й сама небезпечна при перехопленнях
Продовжуючи тему флангів та фулбеків – «Барса» окрім того, що робить ставку на володіння м‘ячем, під керівництвом Хаві навчилася ефективно використовувати контратаки або просто моменти, коли вдається здійснювати перехоплення на чужій половині поля. «Шахтарю» точно треба бути готовим до постійного тиску на хавбеків та лінію захисту. Переможний гол у ворота «Порту» – яскравий доказ:
Підключення фулбеків з минулого пункту відносимо сюди ж. З іншого боку, настільки проактивний настрій «Барселони» іноді навпаки приводить до проблем біля власних воріт.
Каталонці – дуже вразливі на контратаках. Намагаючись постійно домінувати та атакувати, футболісти залишають у себе за спиною багато простору, який не завжди встигають перекривати. «Гранада» з 20% володіння та 4 контратаками забила двічі. Спочатку завдяки перехопленню та швидкій атаці фактично 2 в 3:
Потім – завдяки закиданню за спини центрбеку:
Висновок – «Шахтарю» не завадить швидкість в атаці та гравці, які намагатимуться одразу завершувати епізоди, а не очікувати на підтримку партнерів та додатково розігрувати ще декілька пасів. Є ризик, що другий варіант буде ризикованим підходом – бо з позиційним захистом у «Барси» жодних труднощів не виникає.
Є проблеми у центрі поля – Ромеу не зміг повноцінно замінити Бускетса
Цей аспект – до питання, чи варто «Шахтареві» бути настільки сміливим, щоб тиснути на «Барсу». Точково – точно так. Іспанці так і не змогли влітку повноцінно замінити в опорній зоні Серхіо Бускетса.
Оріоль Ромеу, якого забрали із «Жирони», може 80 хвилин проводити хороший матч – відбирати, стелитись, розпасовувати, вигравати другий поверх. Але в якийсь момент – помилитися у неочевидній ситуації та привезти атаку на свої ворота.
Така особливість хавбека простежувалася як у попередній команді, так і на старті нового сезону в Каталонії. Він не настільки технічний, як Бускетс, щоб уникати подібних обрізок – цим теоретично було б непогано спробувати скористатися, ламаючи білд-ап «Барси».
Є й альтернатива – Хаві нещодавно спробував взагалі зіграти без «6-го номера», посадивши Ромеу у запас. Тоді в основі на «Гранаду» вийшли Ілкай Гюндоган, Ґаві та Фермін – вони на трьох програли понад 40% єдиноборств, що дуже багато.
Тобто якщо й шукати слабкі місця, то, як не дивно, у список треба заносити центр поля каталонців. Головний недолік – поєднання гравців без Френкі де Йонг не є збалансованим, Хаві у такому випадку доводиться постійно чимось жертвувати (пасовою роботою, перевагою у єдиноборствах, швидкістю тощо).
Затиснути трикутник «Барси» у середній лінії – завдання, звісно, непросте, але точно не неможливе.
«Барса» добре готова фізично – дотискає суперників в останні 15-20 хвилин
Успішна нейтралізація «Барселони» впродовж умовно 75 хвилин – це навіть не 50% успіху. 12 зі своїх 22 голів у сезоні Ла Ліги вона забила після 76-ї хвилини. Це найкращий показник у чемпіонаті, а найближчі переслідувачі («Атлетіко» та «Райо») мають вдвічі менше – по 6.
Каталонці фізично готові до того, щоб тиснути впродовж усіх 90 хвилин – та добивати суперників ближче до фінального свистка, коли у них сил не вистачає.
Тут насправді цікаво згадати про Патріка Ван Леувена. У «Зорі» він зробив собі ім‘я тренера, який навантаженнями на тренуваннях «вбивав» гравців, але потім це вилилося у потужну весняну частину та енергозатратний футбол команди.
Якби це вдалося у «Шахтарі», то зайвим проти «Барси» точно не було б. Але усі пам‘ятають, як з нідерландцем команда навпаки сильно здавала у других таймах. З моменту його звільнення пройшло надто мало часу, щоб серйозно вплинути на цю тенденцію – і це тривожний дзвіночок.
Залишається сподіватися, що гірникам допоможе кількісно непогана лава для запасних та відсутність прагматизму Пушича (напевно за допомоги Срни), який робитиме своєчасні заміни. Так, Ван Леувену з «Антверпеном» для камбеку вистачило лише однієї аж на 87-й хвилині, коли замість Сікана вийшов Швед. Однак порівнювати рівень бельгійців та «Барси» – трохи недоречно у цьому контексті.
Фото: Javier Borrego/Europa Press, Bagu Blanco/Pressinphoto, скриншоти трансляції MEGOGO
