Якби плей-офф НБА формувався без поділу на конференції
Всі ми звикли до поділу Схід - Захід у НБА, однак не завжди конференції є рівними по силі і деколи такий формат здається не зовсім справедливим.
Заради цікавості я зробив альтернативну турнірну таблицю, де всі 30 команд об'єднані та розподілені за рейтингом перемог-поразок.
Один нюанс, Фінікс та Філадельфія мають абсолютно однакові показники, вони обоє посідають сьоме місце у своїх конференціях і сезонна серія між ними закінчилася з рахунком 1-1. Ще й перемоги в обох зустрічах були з різницею +6. Тому я не знаю хто з них має бути на 13 місці, а хто на 14.
Наприклад Нью-Йорк також має такі ж самі показники як Лейкерс, але вони на Сході на 3 місці, а озерні 4 на Заході, тому відповідно я поставив Нікс вище.
Найкращі команди сезону представники Заходу, найгірші - Сходу, але Схід має суттєво сильніших середняків. Завдяки цьому в альтернативну зону плей-офф вийшло 9 східних команд і 7 західних.
Хоча в загальному команди Заходу все ж перемогли у сезоні із незначною перевагою 621 - 609.
Ось як виглядав би перший раунд плей-офф при такому розкладі:
Оклахома (1) - Шарлотт (16)
Сан-Антоніо (2) - Орландо (15)
Детройт (3) - Фінікс (13/14) або Філадельфія (13/14)
Бостон (4) - Фінікс (13/14) або Філадельфія (13/14)
Денвер (5) - Торонто (12)
Нью-Йорк (6) - Атланта (11)
ЛА Лейкерс (7) - Міннесота (10)
Клівленд (8) - Х'юстон (9)
Одразу 5 пар протистояння Схід - Захід, яке зараз ми можемо бачити тільки у фіналі. Як на мене, це було б цікаво. З мінусів звичайно тільки більш ускладнена логістика.