Tribuna/Баскетбол/Блоги/Баскетбол у всіх його проявах/Лобановському сподобалась би ця Оклахома
Блоги

Лобановському сподобалась би ця Оклахома

Команда-зірка.

NZL
Лобановському сподобалась би ця Оклахома

Після того, як прийшло усвідомлення, що ОКС стали чемпіонами НБА, я задумався, це сталося випадково, чи ні? Тобто, це дійсно Тандер такі сильні, чи просто суперник був недостатньо крутий? Хоча чекайте, вони ж пройшли не тільки Індіану, до цього були Міннесота, ексчемпіон Денвер. Отже, все ніби заслужено. Однак, все одно спочатку не покидало відчуття, ніби їм чогось не вистачає для того, щоб повноцінно стати поруч з іншими легендарними командами.

Річ у тім, що Окла має не дуже типового лідера. Мені подобається гра Шея: як він рухається, його пластичність, як він рве темп, відривається від суперника, знаходить кидок. Він має м'яку кисть, але й вміє загравати партнерів, коли потрібно. В нього хороше співвідношення передач і втрат. Єдине, чого йому не вистачає, щоб виглядати як справжня суперзірка – це ментальності лідера. Є в нього такий візуальний пофігізм, певна флегматичність. Він завжди спокійний, практично ніколи не сперечається з суддями, не конфліктує з суперниками, не кричить на партнерів.

Ми звикли, що найкращий гравець чемпіонської команди так себе не веде. Джордан, Кобі, Леброн, Каррі, Янніс, Йокіч. Всі вони були завжди в центрі уваги. Із нового покоління, той же Дончич або Едвардс є ніби магнітами для камер. А Шей майже не виділяється, зливаєть із командним фоном. Навіть Кавай, Дірк або Данкан, мені здається, проявляли більше емоцій. Принаймні відчувалося, що саме вони є лідерами. Можливо це наслідок недостатньої харизми. Хоча не впевнений, що це так вже й необхідно для команди. В історії НБА було багато колективів де харизми точно не бракувало. Лейкерс з п'ятіркою Неш, Кобі, Артест, Газоль, Ховард або Бруклін у такому вигляді: Дерон Вільямс, Джо Джонсон, Пірс, Гарнетт, Брук Лопес. Ці команди провалилися, як і багато інших подібних.

Натомість Оклахома стала чемпіоном. Знаєте, яку команду вони мені нагадали? Футбольне Динамо Київ 1999. Також молодий склад, в якому є спокійний лідер, що виділяється в ігровому плані – Шева. Перевага таких команд в тому, що у них немає якоїсь ієрархії зірковості: хтось робить більше чорнової роботи, а хтось менше. Тут пахають однаково всі. Подивіться, як Тандер прихопили Індіану в захисті у другій половині сьомої гри. Саме командно, не можна виділити когось одного, всі один одного страхували, ніхто не філонив і не випадав. Цим вони сильні. Це мав на увазі Валерій Васильович, коли говорив про «Команду-зірку».

Цей пост написано користувачем Трибуни!Створи власний блог уже сьогодні! Ділись думками з найкращим спортивним комʼюніті України!
Roman Savrii
Дійсно Шей не сприймається зіркою. І взагалі в ОКС ніби не вистачає харизми, всі як роботи. Але, може, в цьому їхня сила.
Відповісти
6
NZL
відповів на коментар користувача Roman Savrii
Цікаво буде поспостерігати чи в майбутньому зміниться Шей, можливо успіхи цього сезону додадуть йому більше зверхності та деякої наглості. Бо якщо продовжити аналогію з молодим Шевою, то він сприймався в ДК та перший рік в Мілані також скромняшкою, а потім відбулась певна трансформація, в зрілому віці він вже дозволяв собі висловлювати невдоволення суддям, суперникам і партнерам, поводився з усвідомленням того, що він зірка. Це, за великим рахунком, нормально. Для ліги можливо це й краще, їм більше вигідні яскраві контраверсійні зірки, що можуть спровокувати якийсь срач. Того ж Едвардса, Моранта, Дончича або люблять або навпаки хейтять, вони мало кого залишають байдужим.
Відповісти
2
Vitalii153
відповів на коментар користувача Roman Savrii
Всі як роботи? А я навпаки чув, що вони ніби занадто несерйозні, з усіма їхніми післяматчевими інтерв'ю. Що нормально для дуже молодої команди
Відповісти
2
Anton Karpenko
відповів на коментар користувача NZL
Певні аналогії звісно є, тільки Шевченко у віці Шая вже був найкращим бомбардиром найкращого (на той час) чемпіоната і через рік отримав золотий м'яч. Тому із "молодим Шевченко" часів Динамо все ж я б не порівнював. Шай, вже не прям молодий, йому через три тижні 27, він вже стала зірка найкращою команди НБА.
Відповісти
5
Показати ще 2
Mикола Ткаченко
Гарна аналогія, підтримую. І скучаю за тим Динамо. Про Шея все вірно, такі ж відчуття.
Відповісти
2

Інші пости користувача

Рейтинг клубів та ліг у плей-офф Ліги Чемпіонів XXI століття
Вчора, 19:53
5
Футбольні клуби, які могли б помінятися своєю формою
17 квітня, 10:31
10
Майкл, Леброн та роздуми про талант
14 квітня, 00:33
15
Якби плей-офф НБА формувався без поділу на конференції
13 квітня, 18:04
11
Найкращі бомбардири кожної команди НБА по сезонах XXI сторіччя
11 лютого, 20:03
13
Ненависть
18 січня, 14:39
6
Рейтинг команд НБА XXI століття
30 листопада, 22:59
17
ШІ згенерував альтернативний список володарів "Золотого м'яча"
9 листопада, 15:35
7
Найбільші таланти українського футболу, що не реалізували свій потенціал
29 серпня, 18:51
4
Вражаюча серія Шахтаря проти турецьких команд
1 серпня, 09:28
7 сезонів - 7 чемпіонів НБА. Хто з них найсильніший?
25 червня, 09:01
7
Лобановському сподобалась би ця Оклахома
24 червня, 09:37
7
Хвіча проти Генріха: протистояння Грузії та Вірменії у фіналі Ліги Чемпіонів
24 травня, 14:40
3
Кантона, Леоненко та ще 3 випадки, коли втрата лідера робила клуб кращим
12 травня, 11:24
16
29 сезонів поспіль українці представлені в НБА
27 квітня, 22:56
4
12 років тому Ярмоленко ледве не зламав ногу Степаненку
14 квітня, 22:17
1
Чому в збірній Аргентини немає темношкірих гравців?
25 березня, 14:47
11
Сенсаційні півфіналісти Ліги Чемпіонів у XXI столітті
15 березня, 09:22
11
Битва Чемпіонів
18 січня, 17:07
8 років тому відбулося найкраще українське "Класичне"
13 грудня, 22:14
Всі пости