Аудитори оновили оцінку вартості клубів: «Реал» поза конкуренцією, домінація англійців, зростання вперше після пандемії
Зібрали основні числа і тенденції.
Аудитори з Football Benchmark, проекту, початково заснованого компанією KPMG (цьогоріч уперше працюють окремо), випустили щорічний звіт з оцінкою найдорожчих клубів Європи.
Важливо: до шорт-листа оцінки потрапили лише клуби з топ-50 за операційними доходами і з топ-50 таблиці коефіцієнтів УЄФА. Якщо один із критеріїв не виконано, клуб усе ще оцінювався, якщо був у топ-30 за сукупною кількістю підписників у соцмережах.
Цьогоріч аналітики мали нагоду оцінити свої прогнози на практиці на прикладі продажу «Челсі». Football Benchmark оцінили вартість клубу станом на 1 січня 2022 року у 2,2 млрд євро, зрештою клуб продали за 2,9 млрд – оцінки доволі близькі, якщо врахувати, що за лондонців змагалися кілька покупців.
Зрештою, перелік 32 найдорожчих клубів виглядає так:
• Так, «МЮ» другий. Це єдина зміна у першій десятці рейтингу – фінансове падіння «Барселони» не могло пройти повз. Враховуючи, що оцінка станом на середину сезону, провал «червоних дияволів» може відбитися на їх позицію наступного року. Однак варто визнати належне: комерційна діяльність – чи не єдина стабільно сильна сторона «Ман Юнайтед» в епоху пост-Фергюсона.
• У рейтингу з’явилося одразу троє клубів, яких там не було минулого року. Це англійські «Вест Гем» та «Астон Вілла», а також німецький – увага – «Айнтрахт»: врахуйте, що до перемоги в ЛЄ було ще півроку. При цьому нашпиговані грішми комерційні «Лейпциг» та «Баєр» опинилися поза рейтингом.
Ці три клуби замінили «Шальке» (важко бути дорогим клубом у нижчому дивізіоні), «Марсель» та «Фенербахче».
• Цікавим є розрив між топ-13 та іншими клубами. Якщо перші оцінюються в орієнтовно мільярд євро та більше, то «Мілан», найдорожчий з решти, лише у 580 млн євро. Що не кажіть, а ця нерівність помітна і навряд чи може зникнути за один-два роки.
• АПЛ вчергове показала свою домінацію – вперше за історію рейтингу одна країна представлена 10+ клубами. При цьому сукупна вартість її клубів складає 42% усього топ-32.
Аналітики головною причиною називають збереження потужного ТБ-контракту: поки в інших лігах угоди із трансляторами після пандемії були перепідписані зі зменшенням виплат, АПЛ вдалося укласти новий договір, який залишився на рівні із попередніми виплатами. І це при тому, що в Англії показують не усі матчі.
• Ще одним неявним натяком на домінацію англійців є присутність у рейтингу «Евертона». Вищезгадані критерії, як стверджують автори, розраховані на те, щоб уникнути в рейтингу «нестабільних клубів або клубів, які вилетіли чи були близькі до цього». Нагадувати, як «іриски» врятувалися лише у передостанньому турі, зайвий раз не варто.
• Клуби потихеньку повертаються на допандемійні позиції: якщо у 2020-му сукупна вартість топ-32 клубів впала на 15%, то торік піднялася на 9% і повернулася до рівня перед коронавірусною кризою: 37 млрд станом на початок 2022-го проти 35,6 млрд станом на початок 2019-го. Якщо темпи збережуться, то показники станом на початок 2020-го, 39,7 млрд євро, можуть бути перевершені вже наступного року.
• Лідер рейтингу, «Реал», став єдиним клубом, вартість якого перевищила 3 млрд євро. При цьому вони одні з небагатьох, хто у два пандемійних сезони зумів вийти у плюс. Здається, Лапорті треба взяти кілька уроків у Переса.
• Головний наслідок пандемії, ще раз підтверджений цим звітом, – зростання частки заробітних плат відносно доходів клубів. Цьому є дві причини: довгострокові контрактні зобов’язання, які не передбачали жорсткої кризи, та власне падіння доходів.
• Найбільші показники зростання вартості показали «Мілан» (+35,4%), «Вільярреал» (+26,6%) та «Аталанта» (+24,6%). Найбільше падіння «Барселона» (-1,9%), «Бенфіка» (-6,6%) та «Ліон» (-6,8%).
• Аналітики також оцінили футболістів, утім назвали лише найдорожчого – це Філ Фоден з «Ман Сіті». Він коштує 135 млн євро – фактично, за двох Фоденів можна придбати «Лаціо».
Фото: globallookpress.com/AFP7/ZUMAPRESS.com
