«Заря» платит налогов еще меньше, чем «Динамо»

В продолжение темы. Давеча я озвучил свои нехитрые мысли по поводу обнародования «Динамо» именных налоговых деклараций за прошлый год. Как мне кажется, свое видение ситуации я тогда озвучил достаточно четко. Динамовский налоговый отчет – фикция, лишний раз подтверждающая то, о чем все и так знают: официальные зарплаты футболистов в киевском клубе – порядка 10-15 тысяч гривен. Именно с этих денег столичный клуб и платит налоги.

Сколько и с каких сумм платят налоги в «Шахтере» - тоже общеизвестный факт. Поэтому вряд ли нужно в этой связи проводить сравнительный анализ. Большое видится не только на расстоянии, но и с первого взгляда.

Однако в этом контексте не менее интересно и то, сколько же платят налогов другие конкуренты «Динамо» по чемпионату Украины. В данном случае интересует ситуация в «Заре», которая в последнее время претендует на статус «третьей силы» нашего футбола. К этим претензиям луганской команды можно относиться по-разному, однако нельзя никоим образом приуменьшать умение «Зари» достойно смотреться в сложных экономических и политических обстоятельствах. За счет чего такая прыть? Ну, не в последнюю очередь из-за стабильного финансирования. Уровень зарплат в этом клубе – на третьем месте в УПЛ. После «Шахтера» и «Динамо». Средняя зарплата игрока основы «Зари» - порядка 15 тысяч долларов. Есть чуть выше, есть чуть ниже, но средняя именно такая. В наших сложных условиях это неплохие цифры. Но сейчас не только об этом. Реальная зарплата футболистов «Зари» - пять тысяч гривен. Практически у всех игроков с украинским паспортом – именно такая зарплата. Есть еще даже ниже. И главное в данной ситуации то, что налоги в державную казну «Заря» платит именно с этих цифр – пяти тысяч гривен. А не пятнадцати тысяч долларов. А чтобы с документацией в клубе все было нормально, там просто придумали дополнения к контрактам футболистов и сотрудников. В первом случае указывается сумма, с которой взымаются налоги, то есть пять тысяч гривен, а в дополнении к контракту – уже реальные цифры. То есть те, которые не облагаются ничем. В итоге получается, что «Заря» платит налогов еще меньше, чем «Динамо».

Странно, если честно. Почему? Да хотя бы потому, что президенту «Динамо» 97-летняя бабушка не дарила 18 миллионов. А вот президенту «Зари» - дарила. Мог бы это наследство пустить на благое дело – на повышение заработка своих подопечных.  

И еще вот что вспомнилось. Года два назад гендир «Зари» Рафаилов заявлял, что если кто-то в Украине хочет качественный футбол, он должен за это платить. И добавлял, что билет на матч УПЛ должен стоить не меньше цены за бутылку водки. Что тут скажешь…Если клуб Рафаилова не хочет платить за качественный футбол нормальные налоги, то почему нормальные болельщики должны платить за билет порядка 100 гривен?