Что и требовалось доказать

Мечта не сбылась

С 65-й минуты я болел за Зарю. Думается, Игорь Суркис не простил бы Блохину 0:3 от луганчан. Что ж, заветная мечта болельщиков Динамо в этот раз не сбылась. Киевляне были куда ближе к тому, чтоб отыграть один мяч, нежели Заря к тому, чтоб сделать счёт разгромным. И всё же, с такой игрой, день осуществления этой мечты неуклонно приближается.

Уже давно иссякли все эпитеты: больно, позорно, стыдно, бездарно, безыдейно, беспрецедентно, неслыханно. Вряд ли кто-то удивится очередному провалу киевлян, ведь никаких качественных изменений в их игре за последнее время не произошло. Но Игорь Суркис упорно продолжает доверять своему ставленнику – и в этом его очередная президентская ошибка. Или продолжал?

Нет, я не желаю зла лично Олегу Владимировичу. Крепкого ему здоровья и долгих лет. Он заслужил. Скорее всего, на Динамо его тренерская карьера и закончится. Но если выбирать между успехом ФКДК и карьерой ОВБ – я выберу первое. Естественно, Блохин не является корнем всех зол Динамо. Но совершенно ясно, что с другим наставником киевляне сумели б достичь кое-чего большего, нежели рекордно низкое пятое место в турнирной таблице по итогам первого круга.

По игре или не по игре?

В последней четверти игры моментов у киевлян было предостаточно. Заря заметно подсела физически, стала позволять киевлянам пробивать с разных дистанций (Аруна, Велозу и Бельханда) и не успевала накрывать их в своей штрафной после подач (Мбокани, Гусев). Но всё это было уже при счёте 2:0 в пользу хозяев. Так что по делу, друзья, по делу.

Блохин в очередной раз показал себя наставником нерешительным. Сегодня Динамо не подавало никаких признаков жизни вплоть до второго пропущенного мяча. О том, что Бельханда присутствует на поле, я вспомнил лишь минуте на 80-й, когда он навесил на голову Мбокани со штрафного. Оба момента Динамо при счёте 0:1 – индивидуальное мастерство Дьюмерси, который исправно выигрывал верховую борьбу у защитников. Вот только выход один на один материализовать он не смог. Команда нуждалась в усилении. Но Блохин то ли этого не видел, то ли считал, что игра сама собой наладится. Как, впрочем, и всегда.

Мне вспоминается финал Кубка Украины-2003, когда Динамо проигрывало 0:1 Шахтёру, и Михайличенко на 19-й минуте выпустил Хацкевича вместо бесполезного Саблича. В результате киевляне выиграли 2:1, а Хацкевич сравнял счёт. Это отнюдь не характеризует Лёсика как классного наставника. Но он хотя бы пытался как-то повлиять на ход событий, и иногда это получалось.

Динамо Сёмина очень критиковали за то, что команда бестолку возится в центре поля, перебарщивая с поперечными передачами. Но Динамо Блохина пошло ещё дальше и изобрело новую фишку… поперечные верховые передачи! А касательно игры в атаке, в целом, добавить особо нечего. Киевляне показали свой фирменный футбол: ни комбинаций, ни движения – лишь верховые пасы в никуда. Мбокани постоянно торчит в офсайде, его партнёры тоже частенько туда попадают. Стандарты… три штрафных – три удара в стенку. Кто б ни бил: Гусев, Ленс или Велозу. Как, впрочем, и всегда.

По защите – отдельно

Первый гол в ворота Динамо. ЧТО ЭТО ЗА РАЗРЫВ В ЛИНИИ??? Как? Или это Олег Владимирович решил вернуть в футбол запылившуюся W-M? Сейчас Данило де Оливейра обыграет Драговича, выйдет один на один с СаШо и забьёт. По идее, либо Драгович должен был выдвинуться вперёд к Хачериди, чтоб создать искусственный офсайд, либо Хачериди должен был отойти назад, чтоб успеть на подстраховку в случае обыгрыша Драговича. Но динамовцы расположились по диагонали. Тактика, тактика…

От матча к матчу комментаторы рассказывают нам о достоинствах Макаренко. Честно говоря, пока что их в упор не замечаю. По крайней мере, по сравнению с Тремулинасом. Француз как бешеный носится по своему флангу все 90 минут и постоянно нагнетает – открывается, обыгрывает, простреливает, подаёт. Макаренко сегодня был очень пассивен. Его обостряющие пасы не проходили, а на 78-й минуте он запорол великолепнейший шанс, запоздав с прострелом в углу штрафной. У Данило в первом тайме я насчитал три подачи с фланга в штрафную, у Евгения – ноль. Да, об эффективности навесов Данило говорить не приходится, но Динамо, играет по принципу «чем больше – тем лучше».

Насчёт ошибки Шовковского – я б рискнул предположить, что она может стоить ему всей дальнейшей карьеры, если б не одно «но». В запасе у Динамо в данный момент нет вратаря, способного вытеснить СаШо из рамки надёжной игрой. Коваль ведь ошибается куда чаще. Да, не так глупо, но от этого не менее результативно. Рыбка ещё играть не может, да и форма его пока неизвестна. Так что Александр ещё себя покажет. Но с Туном, скорее всего, в ворота станет Максим.Реакция Коваля на ляп Шовковского

Вывод?

Трудно искать в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если её там нет. Трудно выйти из кризиса, особенно если его не было. Как это не было, спросите вы? Не было, отвечу я. Кризис – это когда у тебя вначале всё было хорошо, а потом, вследствие определённых причин, всё стало плохо. И это «плохо» длится уже долгое время, и ты как не пыжишься, всё равно не можешь вернуться к былому «хорошо».

А у Динамо изначально всё было плохо. Блохин принял команду в глубочайшем кризисе, с ролью пожарника не справился, а в долгосрочной перспективе лишь его усугубил. Причём за всё время «правления» ОВБ у Динамо не было ни одного хотя бы короткого отрезка, когда можно было бы говорить о каких-то игровых просветах. «От» и «до» команда лишь мучалась, и 50 миллионов долларов её не реанимировали.

Игра киевлян в матче с Ильичёвцем не сулила им лёгкой жизни в Луганске. Не впечатлили бело-синие и против Туна. Заря – одна из лучших защитных команд чемпионата, а Динамо не научилось ни позиционно атаковать, не обороняться. В результате получаем очередное фиаско, что и требовалось доказать. 

П.С.

Если кто ещё каким-то образом не видел реакции Блохина на вопрос об отставке – настоятельно рекомендую посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=zw5R9S8uo9M