5 минут...

Две стороны медали

34 удара (12 в створ), куча угловых, сейвов Ильющенкова, владение мячом 65%/35%... Жаль, но это не баскетбол. Там 34 броска (против 5-ти у соперника) превратились бы в колоссальное, просто уничтожающее преимущество по очкам. А в футболе значение имеет лишь один эпизод, одна доля секунды, на которую Браун Идейе смог опередить Игоря Пластуна, добивая мяч в сетку после сейва стража ворот Карпат.

Легко оценить игру Александра Ильющенкова, для него она, наверное, была сегодня лучшей в карьере. А вот оценить игру Динамо сложно. Две пресловутых стороны медали, два угла зрения, два противоречивых факта...

С одной стороны — статистика. Простите за сравнение, но такого соотношения владения мяча, такого количества ударов по воротам даже Барселоне в её лучшие времена не всегда удавалось достигнуть. Карпаты не вылазили со своей половины поля с самой первой минуты до 85-й (немного утрирую, но лишь немного). Львовян задушили в средней зоне, их автобус нещадно лупили битами, разбивали камнями стёкла, гвоздями протыкали шины...

...но их автобус стоял! Да, он раскачивался из стороны в сторону, в любой момент рискуя рухнуть наземь, но с каждой штангой, каждым сейвом, каждым промахом всё больше казалось, что автобус устоит.

К 70-й минуте у меня в голове созрел заголовок для будущей статьи — «Лбом об стену». Давайте на секунду представим, что львовяне не «парковали автобус», а «построили стену». Так вот, «стена» Карпат не отличалась прочностью. Она была не из железобетона, а из гипсокартона, изобилующим мелкими трещинами. От каждого удара лбом с этой стены сыпалась штукатурка, трещины расширялись, в полости образовывались дыры. И всё же лоб — слишком примитивное оружие, для её разрушения. Несмотря на исполинское статистическое преимущество, судьба киевлян висела на волоске. А если судьба Динамо висит на волоске в домашнем матче с обитателем второй половины таблицы...

Не повезло? Да тьфу ты!

Конечно, проще всего вспомнить те эпизоды, которые возникали у ворот Карпат, и сказать, что сегодня дико не везло. Можно к этому присовокупить и невезение в матче с Генком, Волынью, и ещё много с кем. Но глупо всё это. Ведь это только визуально кажется, что сама судьба восстала против Динамо и пытается затянуть его на дно. Но стоит только взглянуть на игровые аспекты, и сразу станет понятно, что дело не только и не столько в везении.

Итак, атакуют бело-синие очень примитивно, до безумия примитивно. Главное оружие — подачи с флангов и попытки находить партнёров проникающими передачами в штрафную. Сегодня в технический арсенал киевлян было введено усовершенствование с целью разнообразить игру — удары издали.

Что же получается?

• Чтоб фланги были эффективными нужно уметь проходить и точно подавать/простреливать + хорошо играть головой/на опережение в штрафной. Точно подавать Динамо умеет? Нет, не очень, большинство подач или сопернику, или в борьбу. Да и головой как-то слабенько...
• Проникающие передачи у Динамо проходят? Нет, не проходят, потому что во время атаки двигается только игрок с мячом, а остальные стоят. Плотно играющему сопернику не составляет труда справиться с такими передачами.
• У нас есть мастера дальнего удара? Да ну вас! В этом году таким образом было забито всего два мяча, Аруной и Сидорчуком. Гол Серёжи — привет Безотосному, а у Аруны такие удары выходят 1 из 100. Так что бить некому. А те, кто умеют бить — не бьют. У Ярмоленко хорошо поставлен удар, но он почему то боится бить, если расстояние до ворот больше пяти метров...
• Ну и стандарты. Когда при 15 подачах со стандарта делается всего два удара по воротам... Ну куда это годится? А с прямыми ударами со штрафных – совсем глухо.

Вывод? Динамо пытается достичь успеха теми способами, которыми не владеет! Поэтому я склоняюсь к тому, что Динамо сегодня ПОВЕЗЛО пробить массированную оборону соперника весьма отсталыми методами.

Хотите ещё один аргумент в пользу того, что Динамо повезло? Игра киевлян в атаке завязана исключительно на случае. Где-то вратарь ошибётся, где-то рикошет поможет, где-то соперник сам гол привезёт. Вспомните голы киевлян в этом сезоне! Мбокани – Волыни, Ярмоленко – Днепру, Сидорчук – Черноморцу.... Сегодняшний гол Идейе — из той же оперы.

То есть, Динамо в атаке рассчитывает лишь на удачу — будь-то отскок, рикошет или грубая ошибка соперника. Такие подарки случаются не всегда, потому и получается, что тут якобы повезло, а там нет. Команде, ведущей борьбу за выживание, можно полагаться на игру от обороны и удачу в атаке. Но не Динамо. С такими амбициями нужно и самому уметь что-то придумать. Другими словами, забивать своими силами.

Поэтому, даже несмотря на 34 удара по воротам, я не могу назвать такую игру удачной. И не буду называть до тех пор, пока киевляне не начнут создавать такие моменты, в которых судьба эпизода будет зависеть от командных действий, а не от удачного отскока/рикошета.

Да, было три штанги. Да, Идейе в пустые ворота не попал. Да, была ещё куча моментов... Так не забывайте, что динамовцы играли против Карпат, которые прижались к своим воротам и позволяли им творить на своей половине поля если не всё, то очень многое. С Днепром и Металлистом такое не проходило. И сейчас бы не прошло. Поэтому я не вижу смысла говорить о глобальном улучшении игры и выходе из кризиса.

Единственное, что сегодня было лучше — дальние удары вместо подач с флангов. Уж лучше бить, чем подавать. Всё-таки при ударах существует реальная угроза воротам, и шансов ошибиться у соперника намного больше.

Когда перемены ничего не меняют…

Напоследок хочется затронуть тему кадровых перестановок в тренерском штабе. Ситуация просто дикая, Блохин свалил всех собак на своих помощников и вышел сухим из воды. Суркис, конечно, рассказывает в интервью, что это решалось на командном собрании, но... Вы можете себе представить такую ситуацию: собрались, значит, Суркис, Резо, Блохин и его помощники обсудить последние неудачи Динамо. И тут Михайличенко, Баль и Роменский в один голос воскликнули — это мы виноваты в поражении Генку, Металлисту и прочим, мы плохо работали и недостойны места на тренерском мостике Динамо...

Бред. А почему уволили именно этих заслуженных людей, почему не Реброва, например? Нет, я не против Сергея Станиславовича, просто хочу знать ответ — почему. А почему никому из журналистов в голову не пришло задать этот вопрос?

Стоп, стоп, стоп. ИМС сказал, что никто никого не увольнял. «В Динамо работы непочатый край, мы найдём им другое место». Перевожу на русский язык — ребят понизили в должности. Вот вам типичный примет «суркисовского» стиля управления клубом: человек плохо зарекомендовал себя на одной должности, так для него искусственно создают другую, потому что жалко увольнять...

Вот почему Динамо разваливается. Это ярчайший пример. Совковый подход к управлению. В процветающем бизнесе такое не проходит: плохо работаешь — на фиг с пляжа. А в Динамо — нет. Не выбрасывать же бедных несчастных Баля, Лёсика и Роменского на помойку...

А вот теперь давайте подумаем в глобальном масштабе: трём уже экс-помощникам Блохина будут платить зарплату ни за что, а эти деньги можно было б потратить на развитие детско-юношеского футбола. Понятно дело, что получится не такая уж и большая сумма (хотя кто её знает), но здесь дело в системе. А принципы в системе таковы: лучше пожертвовать инвестициями в будущее ради сохранения «динамовских традиций»... А давайте посчитаем, сколько таких бесполезных людей на контракте в Динамо (вице-президенты взякие) — вполне возможно, что кругленькая сумма выйдет.

К сожалению, такая практика ни к чему хорошему не приводит. Суркис остаётся Суркисом, Блохин остаётся Блохиным. Ну а мы с вами остаёмся преданными болельщиками Динамо, и нам остаётся только терпеть и надеяться, терпеть и надеяться...