Ігор Дедишин: «Історія з «Ареною Львів» – чиста афера»
Частина розмови з колишнім гендиректором «Карпат», яка не увійшла в інтерв’ю як занадто вузька тема, але може бути цікавою для вболільників «Карпат».
– «Карпати» постійно конфліктують з місцевою владою, вимагаючи якісь об’єкти. Звідки взялась ця логіка, що клубу хтось щось винен?
– Нема жодного клубу УПЛ, крім «Карпат», який би не отримав преференції від влади.
– Що саме отримав Ахметов, наприклад?
– Хоча б тих самих 60 га землі під «Донбас Арену», наскільки мені відомо, безкоштовно.
– «Карпати» для бази в Брюховичах хіба купували землю?
– Вона досі клубу не належить, а орендується в селищної ради.
– За символічну суму?
– Ні! За звичайною вартістю, розрахованою згідно чинного законодавства.
– Але за стадіон «Україна», наприклад, клуб платить лише 1 грн в рік.
– Це не сприяння влади – вони навпаки скинули з себе тягар утримання стадіону, який взяли на себе «Карпати». Хотів би подивитись, що буде з цим об’єктом, якщо “Карпати” відмовляться його утримувати. Варіант лише один – влада його успішно “зажене” якимсь комерсантам під будівництво. І через рік-два на місці легендарного стадіону стоятимуть багатопорехівки або котеджі. Як, наприклад, на стадіоні “Кінескоп”.
– Є приватна особа, якій потрібен стадіон. Чому хтось має вам допомагати?
– Так стадіон, тим більше такий морально застарілий, – це ж не бізнес, Димінський не заробляє на цьому.
– «Ми не переїдемо на «Арену Львів», якщо ви не передаєте нам ось ці об’єкти» – звучить не як прохання допомогти, а як вимога.
– Тут потрібно розуміти усю історію стосунків «Карпат» і влади. Димінському клуб запропонував взяти Гладій, тодішній губернатор. Він сказав: забирай все, що тобі потрібно в області, але щоб була достойна команда. Димінський відмовився: мовляв, нема сенсу брати об’єкти, в які я не зможу вкласти гроші. Він зупинився лише на декількох, які зрештою увійшли у статутний фонд спільного з міською і обласною радами підприємства ФК «Карпати». Готелі «Незалежність» і «Львів», стадіони «Україна» і «Юність», спорткомплекс «Спартак», офісні приміщення і ще кілька дрібних об’єктів.
Коли мером Львова став Буняк, все відмотали назад – він анулював всі рішення через прокуратуру. Прийшов Садовий. Якраз закінчилась оренда стадіону «Україна». Місто сказало – ми будемо утримувати стадіон, а ви платіть тепер 10 млн грн в рік. Це були шалені гроші в ті часи, майже 2 мільйони доларів. Але стадіон не відповідав вимогам ФФУ – не було підігріву, якісного дренажу, системи освітлення та відеоспостереження, не було окремої підстанції резервного живлення, побутові приміщення, пластикові сидіння в жахливому стані. «Карпати» тоді відмовились на таких умовах грати на “Україні” й готові були переїхати в Стрий чи інше місто. А Львівська міськрада не мала грошей, щоб пройти ліцензування ФФУ, і була змушена під тиском громадськості й вболівальників піти на угоду з клубом – ми за власні кошти все зробили, тільки в газон і підігрів вклали мільйон доларів. І взяли на себе утримання арени.
– Так це взаємовигідна співпраця. Місто не витрачає нічого на утримання стадіону, а «Карпати» не платять оренду. До чого тут ще якісь об’єкти?
– Абсолютно не рівна співпраця. Тому що тоді ми підписали з міською радою договір. В якому було вказано, що клуб інвестує немалі гроші в невід’ємні поліпшення стадіону, без права компенсації, а міська рада взяла на себе зобов’язання передати «Карпатам» в оренду на 10 років прилеглу до стадіону територію – 17 га. За рахунок цього клуб покриває затрачені в реконструкцію стадіону кошти, витрати на утримання арени, а ще наповнює дохідну частину бюджету клубу.
– Якщо ви на цих 17 гектарах заробите більше, ніж витрачаєте на утримання стадіону, тоді це вже не співпраця, а вигідний бізнес-проект для «Карпат».
– Якщо щось збудуєш, ти генеруватимеш гроші, створиш робочі місця, будеш платити податки, розвиватимеш територію.
Але Садовий особисто все заблокував. Міська рада просто вирішила не виконувати свої зобов’язання. Ти вклав гроші, а тобі сказали – гуляй. Це називається в народі “кидалово”.
Натомість міська влада ініціювала будівництво нового стадіону, на який вгатили 350 млн євро державних грошей. Хоча «Карпати» пропонували – віддайте нам ці 17 га, ми зробимо реконструкцію «України», яка буде відповідати усім вимогам УЄФА і проведемо на ньому Євро-2012. Вже був навіть проект. Все обійшлося б в 60 млн доларів. А земля довкола «України» коштує максимум мільйонів 10.
– «Карпати» грали б на «Арені Львів», якби її зараз передали клубу безкоштовно?
– Якби рішення залежало від мене, то звичайно. Це серйозний актив і розвиток клубу. Зростає вартість клубу, інвестиційні, кредитні кошти можна залучати. Але принциповим залишається все рівно питання 17 га біля «Україна». Влада повинна виконувати свої зобов’язання.
– Навіщо вам ця земля, якщо там не буде футболу?
– Земля завжди є активом.
– А без землі? Просто – ось вам «Арена Львів» у подарунок, лиш би не витрачати на її утримання державні кошти. Нецікаво?
– А кому було б нецікаво? Але хіба це державницька позиція – подарувати об’єкт, вартістю 350 млн. євро приватній структурі? І тут ми підійшли до найцікавішого: хто ж повинен нести відповідальність за те, що спорожнили держбюджет на такі шалені суми, а не домовились з приватним інвестором – футбольним клубом. Хто відповідатиме за те, що “Арена Львів” по суті не має господаря і далі сидить на шиї в держави? Та звісно той, хто лобіював ідею будівництва саме нового стадіону за межами міста, той, хто вчинив аферу з так званим міжнародним інвестиційним конкурсом, покликаним знайти інвестора будівництва. Ця афера переросла в іншу – оплату за проект австрійській фірмі “Альпіна”, де було вкрадено декілька мільйонів євро. Я особисто вважаю, що вся ця історія з “Ареною Львів” – чиста афера і злочин перед державою і її громадянами. Чому мовчать правоохоронні органи?!
– При нових міністрах спорту після революції нічого не змінилось?
– Ні. Зараз в них є «Шахтар», який платить. Завтра «Шахтар» поїде – вони знову будуть топтати доріжки до «Карпат». А якщо підходити концептуально, то хіба влада не повинна бути зацікавлена в існуванні в місті сильного футбольного клубу? Якщо відкинути суб’єктивні фактори, це ж прямі й непрямі гроші в економіку та бюджет міста. “Карпати” часів Димінського лише за рахунок різних податків та зборів сплатили в бюджети усіх рівнів порядка 5 мільйонів доларів. А щорічні кошти в еквіваленті близько 500 тисяч доларів в економіку міста від приїзду команд та їх вболівальників на матчі у Львів, їх розміщення і так далі? Та лише за два роки, коли “Карпати” грали в єврокубках, наше місто відвідало за найскромнішими підрахунками близько 10 тисяч вболівальників-туристів суперників львівського клубу з Європи. По 300 євро кожен з них залишив тут? Ось і рахуйте. Я не кажу вже про промоцію міста, що виконує футбол і клуб, а це теж гроші. А виховання тисяч дітей у школі та академії, що є безпосередньою функцією влади?
Тому дивно чути, що хтось щось там вимагає від влади. Та вона сама повинна пилинки здувати з людей, що інвестують у футбол і утримують клуби. У нас чомусь завжди як не в людей.
