Рішення для «Карпат»

«Карпати» — клуб, що може показати будь-що: переграти «Динамо», бути розтрощеним «Шахтарем», зібрати та провалити «Лос Карпатос», отримати штраф за піротехніку від фанатів, наїзд від одного з керівників на вболівальників та багато інших речей. Але клуб зі Львова можна зробити успішним і стабяльним. Саме про це я й поговорю в другій частині рубрики «Рішення для клубів».

Автор — Roman Ščerbak
28 сентября 2018, 22:19
8
Рішення для «Карпат»

1) Піар-кампанія

Цей клуб можна підняти до небес із відносно невеликими зусиллями. На це є дві причини: 1) у Львові всі звикли до того, що «Карпати» є основним клубом. Альтернативи йому поки немає: «Львів» поки є доволі сумнівним проектом, «Погонь» не є навіть лідером у чемпіонаті області, «Рух» не вважається львівським клубом. Треба зробити зовсім трохи: якісь розіграші на матчі, реклама по місту за декілька днів до гри й подібні речі, які можна реалізувати навіть у Першій лізі. Цього вистачить для популяризації клубу. Друга: відносна популярність в Україні. Багато моїх знайомих, що цікавляться футболом, тією чи іншою мірою симпатизують «Карпатам». Коли керівники навчаться дивитися на кожного з них, як на потенційного вболівальника, що може приносити гроші та підтримку гравцям команди, львівський клуб зробить великий крок уперед. Поки є можливість навіть стати західноукраїнською версією «Шахтаря»: клубом, який підтримують ледь не всюди в регіоні. Але керівники «Карпат» діють дуже непослідовно, через що зводять прогрес нанівець. Потрібно мати професіонального керівника суспільних стосунків для розвитку футбольного клубу. За розумного виконання своєї роботи навіть не найсильніший клуб може збирати гарну підтримку (друголігова «Нива» Тернопіль це доводить).

2) Час для тренера

Треба вкорінити правило, що тренера не можна звільняти протягом сезону (окрім випадків, коли «Карпати» гратимуть так само жахливо, як сьогодні з «Шахтарем», протягом декількох матчів поспіль). Бо зазвичай такі зміни відбуваються неочікувано й необґрунтовано щодекілька місяців. За такий час жоден тренер не встигне збудувати нічого. Як було сказано в останньому випуску «ТаТоТаке»: гравці втрачають повагу до тренера й думають, що вже за наступного розпочнуть грати й викладатися на повну». 

3) Зміна ролі Федецького

Артем Федецький — легенда клубу. Але він уже віджив себе. На жаль, його готовність іти в боротьбу вже не може скасувати той факт, що захисник часто привозить небезпечні моменти своїй команді. Наприклад, запросити його на позицію селекціонера, щоб він мав можливість знайти гарних гравців у команду. І цей варіант — далеко не єдиний.

4) Пошук компромісу з фанатами

Події початку минулого сезону показали, що ультрас і керівництво клубу не мають порозуміння одне з одним. З одного боку, найвищі особи підвищують ціни на квитки, чим відлякують уболівальників зі трибун і дратують фанатів. З іншого, ультрас періодично привозять подарунки у вигляді штрафів для «Карпат» за використання піротехніки, що заважає проведенню матчів (у Польщі з цим іще жорсткіше — «Відзеву» Лодзь» за таке закрили декілька секторів на майбутній матч після того, як гру з «Ресовією» було перервано на шість хвилин). Цього сезону конфліктів стало менше, але матч проти «Львова» став черговим таким неприємним подарунком. Здається, час уже зібратися та відкрито поговорити про все, щоб дійти якоїсь згоди.

5) Реконструкція «України»

Хочу дізнатися статистику: скільки квитків на сектори за воротами справді продається, якщо прибрати звідти фанатський? Думаю, що мені вистачить для підрахунку обох рук. Може, нарешті слід подумати про те, щоби перебудувати стадіон під сучасні потреби: з дахом, трибунами без простору між ними та полем (нащо він там, узагалі, якщо навіть бігових доріжок немає?), нормальними туалетами, виходом у підтрибунне приміщення не в кінці стадіону та всім іншим. Так, це справді можливо зробити. Якщо немає грошей, то залийте на краудфандинґ, попросіть уболівальників і спонсорів про допомогу й так далі. Якщо вже не допоможе, то можна поговорити з місцевою владою, оскільки саме їй належить «Україна». Можливостей достатньо. У найкращому випадку навіть стати її власником буде дуже добре. 

6) Селекційна робота

Багато іноземців із «Карпат» просто не влаштовують своїм рівнем. Особисто я запитання маю до Ербеса, Варґаса, Мендеса й Санчеса. І це не враховуючи тих представників «Лос Карпатос», що вже покинули клуб або ж не потрапили до основного складу. Чому ж тоді не підбирати інших гравців, вищих за рівнем, що не сидітимуть у молодіжних складах, або ж дати можливість зіграти своїм вихованцям? Наприклад, Нестеров навіть не має статистики за цей сезон на сайті клубу.

7) Ротація

Доволі банально, але все ж таки варто уваги. Частково винною в цій проблемі є парадигма «Кубок Львову». Там, де є можливість виставити склад із самих українців і дати їм відчути смак футболу, вони ставлять іноземних гравців. У Кубку проти Сум грали Ді Франко, Карраскаль, Понде, Варґас і Мегремич. Якщо четвертий хоч забив, а п’ятий непогано зіграв і сьогодні, то перші двоє могли б показати значно кращу гру, а третій навіть не зіграв проти «Шахтаря». Чому б не дати Кльоцу зіграти весь матч? У нападі є де Камарґо, що за цей сезон зіграв аж один матч у Прем’єр-лізі. У захисті — Нестеров, про якого я вже згадував. Цей склад цілком міг би дати непоганий результат із «Сумами», але при цьому й розвантажити декількох лідерів на «Шахтар». За перемогу 0:2 чи 0:1 ніхто би не влаштував повторення «Прикарпаття». І навіть за виліт із Кубку теж. Особливо на тлі гарного виступу сьогодні. Але ротація виявилася половинчастою, що додало проблем у зустрічі проти «Шахтаря». Хоча Мораїш і казав про бажання мати найкращих українців у складі й дати час тим, хто не завжди грає в сезоні, не все завершилося вдало.

 

Звичайно, ці пункти не вирішать усіх проблем. Залишаться телевізійні вболівальники, що, живучи у Львові, не зможуть навіть сходити на футбол раз-два на місяць. Або ж такі вболівальники, що після кожної невдалої гри витрачають свій час на постійне нарікання на гравців, тренерів, керівників і когось іще. Нікуди не подінеться Смалійчук та всі інші керівники, що експериментують на «Карпатах», але так і не можуть створити з цього клубу щось більш-менш стабільне (хоча люстрація теж є гарною ідеєю). Також стратегію розраховано на довгий термін і потрібно багато терпіння для її впровадження (як і для кожної реформаторської). Спочатку буде складно й хаотично, але з часом ці кроки принесуть свій урожай. І для цього може вистачити навіть однієї людини, що буде готова проштовхувати свою стратегію розвитку до останнього. Також знайшов гарну статтю восьмирічної давнини на тему відвідуваності.

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Повернення «Метеору»
20 марта 2019, 12:29
10
Рішення для «Карпат»
28 сентября 2018, 22:19
8
Все посты