🌚 «Усі, за винятком першої ракетки світу, мають рівні права»: що пишуть тенісні фани про вимогу Соболенко призупинити матч проти Костюк?
Неймовірний матч отримав суперечливу кінцівку.
Чвертьфінальний матч між Мартою Костюк та Аріною Соболенко на турнірі в Мадриді подарував шанувальникам тенісу не лише гостру близьку боротьбу, а й тему для суперечок та дискусій.
Під час тай-брейку в другому сеті за рахунку 5:4 на користь Марти Соболенко підійшла до рефері із питанням, чи не варто, на її думку, зупинити гру.
На що білоруска отримала відповідь, що поки суддя не бачить причин для зупинки. У відповідь Соболенко пішла незадоволено подавати, підняла м'яч у повітря, але передумала вдарити по ньому ракеткою.
Натомість перша ракетка світу пішла до місця відпочинку, заховала ракетку й закуталась у рушник. Суддя відреагувала на це тим, що прийняла умови білоруски.
Шокована таким поворотом подій, Марта спробувала посперечатися із рефері, але у підсумку це ні до чого не призвело: матч було зупинено приблизно на 10 хвилин, протягом яких організатори закрили дах над тенісним кортом.
Реакція вболівальників
Доволі значна кількість шанувальників тенісу після матчу висловили незадоволення поведінкою Соболенко в цьому епізоді, а також рішенню арбітра.
Серед них був і Крістофер Клерей, один із найвідоміших тенісних журналістів у світі. Він зауважив, що жоден тенісистне повинен «мати змогу одноосібно вирішити припинити гру після першої подачі, отримавши вказівку від судді продовжити».
Також звучала і думка, що за таку поведінку на корті Соболенко заслуговувала отримати штрафне очко.
Звичайно ж, не обійшлося і без голосів на захист нещасної Соболенко, яка не могла подати через краплі дощу, що затуляли їй очі, та думок про те, що рефері змінила свою думку, бачачи страждання Соболенко.
Однак важко заперечувати, що своєю відмовою від подачі Соболенко фактично кинула виклик рішенню рефері. І що та, найімовірніше, не змінила б настільки різко свою думку, якби вона не стосувалася першої ракетки світу.